Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 травня 2010

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 11 листопада 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада 17 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Категорія:Українофільство 7—7

• Поставив: --yakudza 08:32, 30 травня 2010 (UTC)
• Причина: Дещо нечіткий термін. В широкому сенсі тут можна категоризувати всіх, хто любить Україну. Якщо брати вузьке значення, то в наш час термін є застарілим і не використовується у сучасних авторитетних джерелах. Я, наприклад, ніде не бачив визначення на кшталт: Тарас Григорович Шевченко - відомий український українофіл. Я розумію, що категорія була створена на противагу "москвофільству" але останній термін широко вживається в сучасних джерелах. --yakudza 08:32, 30 травня 2010 (UTC)
•  За:

1. --yakudza 08:32, 30 травня 2010 (UTC)
2. Якщо це буде категорія для українофілів кінця XIX сторіччя, їх видань тощо, то нехай буде. Але наразі в категорії повний безлад, зовсім недоречні статті (наприклад, про Міхновського, який не підтримував цього руху, чи Петлюру, який не підходить за часом) звідти, на щастя, вже прибрані, але й з тим, що є, потрібно навести лад — NickK 09:58, 30 травня 2010 (UTC)
3. --Friend 13:50, 30 травня 2010 (UTC)
4. нечітко...важко вияснити хто підходить під категорію --YarikUkraine 17:55, 31 травня 2010 (UTC)
5. --Gvozdet 11:51, 1 червня 2010 (UTC)
6. Оскільки термін є застарілим, принаймні по відношенню до осіб. А в категорію, як бачимо, включені особи. --А1 23:21, 1 червня 2010 (UTC)
7. Категорія називається Українофільство, а в ній зібрані Українофіли. Це всеодно, що в категорію Медицина, збирати медиків, а категорію Поезія — поетів. Можливо і має правона життя але не з таким наповненням, або змінити назву--Kamelot 09:35, 3 червня 2010 (UTC)
8. --AnatolyPm 19:46, 5 червня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Таке поняття є. --Воєвода 09:40, 30 травня 2010 (UTC)

   Не всяке поняття потребує категорії --А1 19:44, 5 червня 2010 (UTC)

2. Підтримую Ніка, що треба навести лад в сій категорії згідно статті Українофільство, а також розглянути питання ширшого залучення під сей термін прибічників українства з Словаччини, Румунії, навіть Канади, Польщі чи Франції (і такі були) - але то має бути дуже виважено, не все гамузом туди запаковувати. --Когутяк Зенко 10:12, 30 травня 2010 (UTC)
3. Категорія:Українофобія є, Україножер є, що ж, виходить Україну ніхто не любить? Це, звісно, можливо, й українці самі винні, але все ж таки лишається надія. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:50, 30 травня 2010 (UTC)
4. Був такий рух, як складова українського національного руху.--Leonst 20:14, 1 червня 2010 (UTC)

   Не всякий рух потребує категорії --А1 19:44, 5 червня 2010 (UTC)

5. Термін використовується «в вузькому значенні» також у сучасних джерелах. Див., наприклад, пошук у Google Books, починаючи з видань, виданих в 1990 році й пізніше: Українофільство, Ukrainophilia. Між іншим, Тарас Шевченко не належав до цього руху. На мій погляд, у категорію потрібно просто поміщати тих, хто в авторитетних джерелах згадується належними до українофільського руху. — Gleb Borisov 14:17, 2 червня 2010 (UTC)

   Не всякий термін потребує категорії. Як бачимо, наповнення категорії не верифіковане --А1 19:44, 5 червня 2010 (UTC)

6. термін є, залишити--Andrijko Z. 14:39, 2 червня 2010 (UTC)

   Не всякий термін потребує категорії. --А1 19:44, 5 червня 2010 (UTC)

7. приєднуюсь термін є, тож і категорія може існувати Volodimirg 09:25, 3 червня 2010 (UTC)

   Не всякий термін потребує категорії. --А1 19:44, 5 червня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Відповідно до причини. --Гаврило 09:15, 30 травня 2010 (UTC)
2. per NickK, Гаврило. Схильний залишити з вказаними przesłankami, якщо буде чітко вказана мета категоризації ав описі категорії й належний нагляд, щоб не потрапляло нічого зайвого.--Albedo 18:38, 31 травня 2010 (UTC)
3. З одного боку категорія потрібна, з другого - невідомо коли придумають критерії --AS ^об. 14:33, 2 червня 2010 (UTC)

Підсумок

залишити--Deineka 01:22, 8 червня 2010 (UTC)

Список слів для екзамену китайської мови HSK -- легкий спрощений і Список слів для екзамену китайської мови HSK -- легкий традиційний 9—0

• Поставив: --Friend 15:15, 30 травня 2010 (UTC)
• Причина: Вікіпедія — не словник.
•  За:

1. --Friend 15:15, 30 травня 2010 (UTC)
2. До індексів Вікісловника — NickK 21:08, 30 травня 2010 (UTC)
3. per NickK--Albedo 18:39, 31 травня 2010 (UTC)
4. NickK мене переконав. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:57, 30 травня 2010 (UTC)
5. Не стаття. --Рейдер з нікчемного лісу 06:52, 31 травня 2010 (UTC)
6. --Mr.Rosewater 08:55, 31 травня 2010 (UTC)
7. --Гаврило 10:30, 31 травня 2010 (UTC)
8. --Gvozdet 11:51, 1 червня 2010 (UTC)
9. --Andrijko Z. 14:39, 2 червня 2010 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• коментар. Оскільки статтю переніс NickK, то, можливо, завершити тред тут {{q-delete}}'ом?--Albedo 15:39, 1 червня 2010 (UTC)

Підсумок

Перенесено до додатків Вікісловника та вилучено — NickK 14:02, 7 червня 2010 (UTC)