Обговорення:Молекулярна медицина

Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина.
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.

@ВоєводаЯ та Yuriz: вітаю!

Переклад російськомовної статті науково неточний і менш достовірний- так як хірургія тут поєднана з багатьма науками і «штучне» виділення її переваги у даній ситуації невірне (погодьтесь, цим займаються не лише хірурги, а можливо - і зовсім не хірурги?).

Окрім того, усі інші мовні розділи містять назву, яка сутнісно демонструє зміст даного розділу медицини — «Молекулярна медицина». Відповідно пропозиція так і переіменувати статтю. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 07:34, 30 травня 2019 (UTC)

• Для достовірності, джерело: Brunicardi, F. C. (2000). "Molecular surgery and biology". American Journal of Surgery. 180 (6): 397–401. doi:10.1016/S0002-9610(00)00494-3. ISSN 0002-9610. PMID 11182386, де вказано "молекулярна хірургія є підрозділом молекулярної медицини".
• У статті про Річард Філіпс Фейнман жодним чином не згадується ні молекулярна медицина ні м.хірургія!

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:23, 30 травня 2019 (UTC)

Сказано — Так Зроблено :) . Дякую за слушне зауваження! --Yuriz (обговорення) 11:02, 30 травня 2019 (UTC)

Мені потрібна допомога у створенні статті про українського художника сучасника. Чи можете допомогти? Дякую. --ВоєводаЯ (обговорення) 18:09, 14 вересня 2022 (UTC)

Молекулярна хірургія: є необхідність розкриття данної теми

Згодна, що данні перекладеної статті, — більш узагальнюючі, що «просить» перевести данну статтю у розділ «Молекулярна медицина». Але «Молекулярна хірургія» — це майбутнє, тому є сенс точно викласти досліджений, науково та практично обгрунтований, матеріал що до цього напрямку. Але, нажаль, дуже мало такого матеріалу. Можливо серед редакторів та творців данних Вікі є медики різних категорій, що можуть надати досконалу, власну інформацію з цього приводу. Сподіваюся в Україні є такі спеціалісти, але вони «принишкли»… В будь якому випадку прийму подальшу долю перекладеної статті. Дякую.

P.S. Саме хірургія! Бо уявіть тільки: маленький робот (хай би й напів біо-, а то й взагалі БІО) шароподібної форми (чи будь-якої) у клітині живого організму, виконуючи свою місію, підібрався до молекули РНК/ДНК, чи то здорової клітини, чи злоякісної. І завмер на мить — це він приймає на рівні свого інтелекту (або із списку запрограмованих кодів-програм), рішення про подальші дії, що до об'єкту. Нано-робот має свою захисну оболонку, своє біополе з електронів та магнітного поля, має свою поляризацію, тощо. Так, цього робота-лікаря створив звичайний молодий медик-практик, хай би й український чи будь-якої земної національності. Досягнення! — Це написав, але не підписав користувач ВоєводаЯ (обговорення • внесок).

Вітаю, ВоєводаЯ! Звісно, це справді перспективний і науково ємний перспективний напрямок! Підходимо вживу до «фантастики» минулого століття. Але у ситуації нашого обговорення:

1- є джерело яке розрізняє М. медицину і М. хірургію. Якщо можете навести інші джерела, які це спростують, прошу це зробити.

2- за науковою та енциклопедичною логікою, хірургію тоді кардинально потрібно розширювати у визначеннях, повноваженнях та можливостях, адже: ХІРУРГІЯ — «галузь медицини, яка вивчає паталогічні стани та хвороби, що лікуються за допомогою оперативного (хірургічного) методу», а хірургі́чне (операти́вне) втруча́ння — «комплекс дій над тканинами чи органами людини, які проводить лікар-хірург …». Як Ви можете самі прочитати у відповідних статтях, про молекулярний та субмолекулярний рівень поки-що нічого не згадується. Маю підозру, що наукових джерел для таких розширень зараз ще не існує (хоч звісно шкода). Якщо ж вони (джерела) існують, з превеликою радістю долучайте до обговорення.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:05, 30 травня 2019 (UTC)

@ВоєводаЯ: «шароподібної форми» — це як?
А по темі, рекомендую почитати книгу Майкла Крайтона «Prey». Там саме про це, Вам сподобається ;) --Yuriz (обговорення) 17:09, 30 травня 2019 (UTC)

Мені потрібна допомога у створенні статті про українського сучасного художника. Чи можете допомогти? Дякую. --ВоєводаЯ (обговорення) 18:07, 14 вересня 2022 (UTC)

Вітаю ВоєводаЯ! Вам потрібне Наставництво - тут. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:55, 15 вересня 2022 (UTC)

«Перекладено числа N місяця M»

Доброго дня, @ВоєводаЯ:! Ви запитуєте, чим не підходить «На сьогодні (дата перекладу статті 17 квітня 2019року)»? Це неенциклопедично. Читачів не цікавить, коли Ви переклали статтю. Ще менше їх цікавить, що колись там у іншомовній Вікіпедії якийсь юзер написав деяке твердження. У статті зараз таке: «Хірургічні принципи, що об'єднані поняттям "Функціональна хірургія"...» Звідки така інформація? У якому авторитетному і рецензованому науковому журналі було введено поняття «Functional surgery» (чи як? має ж бути якось це поняття міжнародною мовою науки і технології). А речення у Вашій статті могло б виглядати приблизно так: «Як зазначив у своїй публікації 2015-го року професор Накамура <ref>{{cite journal | title = … | journal = … }}</ref>». --Yuriz (обговорення) 10:58, 30 травня 2019 (UTC)

Ви невірно розтлумачили текст мого до Вас звернення, що до правок перекладеної статті. Не на даті перекладу акцентувала увагу. А на актуальності інформації, що стосується "Молекулярної хірургії" через, наприклад, десять років. Нащо Ви мене принижуєте? Все.ВоєводаЯ (обговорення) 12:36, 30 травня 2019 (UTC)

:-o Перепрошую? Де Ви побачили приниження? --Yuriz (обговорення) 16:04, 30 травня 2019 (UTC)