Обговорення:Універсальний десантний корабель типу 075

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Alex Khimich у темі «вертоліт» 4 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Універсальний десантний корабель типу 075

вертоліт[ред. код]

Перенесено з [[Обговорення користувача:PsichoPuzo#Стосовно статті "Універсальний десантний корабель типу 075"]]

Доброго дня.

Навіщо Ви виправляєте слово «вертоліт» на «гелікоптер» у статті Універсальний десантний корабель типу 075 ? Як я вже зауважив, свого часу була тривала дискусія, і її наслідком було затвердження основним слова вертоліт ?--V Ryabish (обговорення) 17:23, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти

У мене зустрічне питання, нащо лізти з настирними виправленнями там де вони не потрібні? А також прохання вести обговорення на відповідних сторінках.--PsichoPuzo (обговорення) 17:27, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
@V Ryabish: наполегливо прошу не лізти з такими "корисними редагуваннями", натомість доповнення матеріалу звісно вітаються.--PsichoPuzo (обговорення) 17:41, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
У Вас немає монополії на створені статті. Всі користувачі, в тому числі я, мають право змінювати їх, приводити їх у відповідність до правопису, вжитку у словниках та АД. Я Вам уже вказав, що свого часу була відповідна дискусія стосовно назви цих літальних апаратів. Результат Ви можете подивитись самі: Вертоліт, Вертольотоносець. Тому, якщо Ви не припините війну редагувань, я подам запит до адміністраторів. --V Ryabish (обговорення) 17:46, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
То може ви мені наведете посилання де за правописом не вірне використання? добре хоч не гвинтокрил.--PsichoPuzo (обговорення) 17:50, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Подивіться словники (Великий тлумачний, Великий орфографічний, СУМ-11, СУМ-20 .), зрештою дискусію стосовно перейменування...--V Ryabish (обговорення) 18:05, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти

І де там заперечення вжитку гелікоптер?!--PsichoPuzo (обговорення) 18:14, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Там не заперечення. Там вказано, що в українській мові основне значення - вертоліт. А «гелікоптер» - синонім. Досить маловживаний.--V Ryabish (обговорення) 18:18, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
То на якій підставі ти сюди вперся? виходячи з власних реплік вище.--PsichoPuzo (обговорення) 18:20, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
1. На тій підставі, що Ви не маєте монополії на створені статті. Будь-який користувач Вікіпедії може їх змінювати, доповнювати, перейменовувати, виправляти і т.д.
2. На тій підставі, що я написав сотні статей про військові кораблі і трішки в темі. --V Ryabish (обговорення) 18:22, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Це трішки не аргумент. А стосовно використання, то самі ж спростували визначеннями й посиланнями, що правопису і джерелам воно не суперечить м'яко кажучи.--PsichoPuzo (обговорення) 18:27, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Я Вам ще раз кажу - в українській мові загалом і у Вікіпедії зокрема основне слово - вертоліт. Як і похідні від нього Синоніми - для переадресації. АД я навів. Якщо Вам не подобається - подавайте на перейменування. --V Ryabish (обговорення) 18:48, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Перейменування чого? тексту статті? Основне слово це що? Які хочу такі "синоніми" використовую. АД подає те що це а) не суперечить правопису б) за всіма джерелами це вірно. Що ви виправляти зібралися?--PsichoPuzo (обговорення) 18:53, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Я збираюсь виправити слово «гелікоптер» на «вертоліт». І Ви праві, я подав запит до адміністраторів--V Ryabish (обговорення) 19:13, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Також, ознайомтеся будь ласка з Вікіпедія:Вирішення конфліктів, а саме в частині, що стабілізується попередня версія до завершення обговорення.--PsichoPuzo (обговорення) 18:55, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти

@Alex Khimich: яким боком обговорення перейменування іншої сторінки стосується тексту цієї?--PsichoPuzo (обговорення) 11:03, 16 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Це усталена практика для подібних питань. Особисто я не проти такої синонімії, але статтю захистив, бо ви вже добре навоювались у ній. — Alex Khimich 11:47, 16 вересня 2019 (UTC)Відповісти