Обговорення користувача:Авгій На Самообслуговуванні
Ласкаво просимо!
![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. ![]() На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
-- Automatic welcomer (обговорення) 10:33, 17 грудня 2015 (UTC)
Посилання
[ред. код]Вітання! Не міг не помітити Ваш внесок до статей хімічної тематики — Ви робите дуже корисну справу Та хочу Вам нагадати, що будь-яке внесення інформації вимагає вказування джерел інформації. Прошу Вас доповнити редаговані Вами статті посиланнями на використану літературу — у формі приміток або через розділ Джерела. --Олег.Н (обговорення) 17:14, 24 грудня 2015 (UTC)
Нагадую Вам про важливість постійного вказування джерел. Ви додаєте досить рідкісну інформацію, яку обов'язково слід підкріплювати посиланням.
П.С. І, будь ласочка, не ставте зайвих пробілів, типу таких: вони не асоційовані ) , при цьому
. Такий текст вимагає додаткової правки для приведення його до "нормального" вигляду. --Олег.Н (обговорення) 18:03, 18 лютого 2016 (UTC)
@Олег.Н:Значну частину "рідкісної" інформації легко перевірити експериментально ( якщо Ви не помітили я орієнтуюсь на написання про властивості легкодоступних реагентів або явища з якими може зіткнутись експериментатор ) . Пробіли не завжди "зайві" ( вірніше завжди навмисні ) , пояснення причин виділення в рази більші за сам текст . По Некрасову окрема історія : маю обґрунтовані підозри , що він не дуже уважно читав ( якщо читав ) "свої" роботи . Літературу почну більш стабільно приводити коли перейду до більш спеціалізованих тем .
- 1. Література додається обов'язково, незалежно від спеціалізованості/неспеціалізованості теми, бо інформацію перш за все перевіряють по книжках, а не експериментально. От як у нормальних наукових статтях — написав речення і одразу ж поставив приміточку із посиланням на джерело.
2. Пробіли 100% зайві. Такого ніде не роблять і не варто щось вигадувати. --Олег.Н (обговорення) 17:47, 19 лютого 2016 (UTC)
@Олег.Н: По пробілам спочатку неправильно зрозумів , взагалі згоден. По літературі - основна маса матеріалів власні конспекти, особистий досвід чи просто інформація яку кілька разів зустрічав у різних підручниках. Якщо вас дратує відсутність посилань то для тренування нервової системи можу порадити згадуваного Некрасова Б.В. : списку літератури немає, предметного або формульного вказівника немає, інколи трапляється цікава інформація змішана з явним непотребом. Читаєш і часом автора вбити хочеться.
- Вимога посилань — це не мої особисті забаганки, це основа Вікіпедії.
Вам на сторінку обговорення додали барвисту табличечку, в якій зібрані основні правила цього проекту. Те, про що я Вам торочу, можна знайти у першому ж пункті — Основні засади Вікіпедії. Там Ви точно натрапите на згадку про перевірність — один зі стовпів Вікіпедії. Згідно з цією вимогою, сюди додається інформація лише з авторитетних джерел із обов'язковим їхнім наведенням. Ви згадали особистий досвід? Якщо цей досвід не підкріплений якоюсь книжкою, то він вважається оригінальним дослідженням, яке суворо заборонено. --Олег.Н (обговорення) 17:23, 22 лютого 2016 (UTC)
Сульфатна кислота
[ред. код]Вам чимось не сподобалася моя редакція? --Олег.Н (обговорення) 17:04, 12 березня 2016 (UTC)
- @Олег.Н: Довго пояснювати. Пізніше мабуть сам відредагую. Але краще не перефразовуйте моїх дописів. По перегрупуванню Бекмана в сульфаті амонію я махнув рукою. Хоча по тому питанню мабуть поясню: конденсація гідроксиламіну з кетонами не потребує кислого середовища (скоріше навіть навпаки - кислота конденсацію гальмує), оксими не мають яскраво виражених кислотних властивостей, в оригінальному тексті, скоріше за все, мався на увазі розчин. По препаративній органічній хімії краще читати "Органикум"(рос.)(переклад з німецької, є видання різних років, в алфавітних каталогах ідуть по назві, а не авторам).
- Справді, ото я з оксимом начудив
Mea maxima culpa. --Олег.Н (обговорення) 17:53, 14 березня 2016 (UTC)
- Справді, ото я з оксимом начудив
Апарат Кіппа
[ред. код]@Олег.Н: Я не лінгвіст, але Ви впевнені, що з двома літерами правильно? Не знаю як в голандській, але в французькій та англійській подвійні приголосні читаються як один звук (українська мова фонетична).
- Згідно чинного правопису «Подвоєні приголосні зберігаються в географічних, особових та інших власних назвах» (§89). --Олег.Н (обговорення) 17:53, 14 березня 2016 (UTC)
WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.
[ред. код]Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 2 775 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:
РЕЙТИНГ W |
Слідкую за своїм рейтингом на WRating |
---|
Код: {{WRating|wiki=uk|username=Авгій_На_Самообслуговуванні}}
Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 08:05, 11 липня 2021 (UTC)