Обговорення користувача:Iramuza

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Відповідь на ваше питання» 10 місяців тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо!

   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Iramuza!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і настанови
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 15:22, 20 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Shkerebertb номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Shkerebertb, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 квітня 2023. Що ще можна зробити? --Дмитро Савченко (обговорення) 21:45, 23 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Emotional anhedonia номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Emotional anhedonia, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 червня 2023. Що ще можна зробити? --Slaktingar2 (обговорення) 21:56, 17 червня 2023 (UTC)Відповісти

в чому проблема? --Iramuza (обговорення) 05:59, 21 червня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку FECALITY номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття FECALITY, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 липня 2023. Що ще можна зробити? --Дмитро Савченко (обговорення) 21:28, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти

Відповідь на ваше питання[ред. код]

Доброго дня! На жаль, на даний момент спільнота української вікіпедії справді погано сприймає все андеграундне і неформатне. Якщо про гурт є інформація тільки у його соцмережах і каталогах то є велика вірогідність, що статтю про нього вилучать. Хоча можуть вилучити і за наявності іншого висвітлення, критерії сильно завищені. Можна спробувати написати список гуртів за містом чи жанром або оглядову статтю, як, наприклад, велорух у Львові. У таких статей більше шансів. І якщо маєте наснагу - долучайтесь до обговорення правил, виборів адміністраторів тощо, активні користувачі можуть на це впливати, але це довготривалий і нервозатратний процес. --Людмилка (обговорення) 12:18, 4 липня 2023 (UTC)Відповісти

Про релізи гуртів, які я намагалась висвітлити у Вікіпедії є великі рецензії, інтерв"ю, про них пишуть музичні сайти. Джерел там достатньо. Проблема лише в тому, що саме їх висвітлення сприймається модераторами Вікіпендії як самореклама. В мене враження що години моєї роботи йдуть внікуди лише через те, що хтось тут не розуміє що світ багатогранний і наша сцена - це не лише люди, яких показують по телевізору --Iramuza (обговорення) 14:45, 4 липня 2023 (UTC)Відповісти
  • Доброго дня. Гурту "Shkerebertb" було 11 місяців, коли Ви створили статтю. 1 альбом, 1 джерело. За таким статтю не напишеш. Стаття про гурт "Emotional anhedonia" містить одне надійне вторинне джерело neformat, а інше є самвидавом. Стаття FECALITY вже містить два вторинних джерела, а тому можна дискутувати щодо значущості гурту. Якщо Ви цікавитеся андерграундною музикою, то Ви можете написати огляд до музичного видання з переліком цікавих гуртів. Тоді вже можна буде послатися на цей огляд у Вікіпедії. Telegra.ph та інші блоги тут не підходять. У Вікіпедії ми пишемо про відоме, а не про підпільна, бо тут нема редакції. --Brunei (обговорення) 19:38, 4 липня 2023 (UTC)Відповісти
    Я зрозуміла. Більше не писатиму нічого. На доведення важливості йде більше часу ніж на створення. Такий механізм мені не близький --Iramuza (обговорення) 21:50, 4 липня 2023 (UTC)Відповісти
    Вікіпедія - складний механізм. Гасло «енциклопедія, яку може писати кожен» часто невірно розуміють як «тю, що там писати». Ні, тут треба мати вміння, знання й хист. Ви завжди можете зібрати список андерграундних гуртів, підібравши по вторинному джерел для кожного. Так, праця непроста. Але ніхто не обіцяв, що буде просто. --Brunei (обговорення) 20:08, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти