Обговорення користувача:MaryankoD/АрхівЛютий2008

ВП:ВА

А чому не підводяться підсумки (поле «Рішення бюрократа») по заявках на ВП:ВА (ті, які дали згоду або відмовилися, уже можна закрити)?--Ahonc (обг.) 13:16, 6 лютого 2008 (UTC)

перевірка бюрократами підсумків номінації й складання остаточного списку кандидатів — 9 лютого 2008

--Tomahiv 13:18, 6 лютого 2008 (UTC)

Ну, так остаточного ж :) А попередній можна скласти і зараз.--Ahonc (обг.) 13:18, 6 лютого 2008 (UTC)

Це стосовно тих, хто відмовився? Гаразд. --Tomahiv 13:20, 6 лютого 2008 (UTC)

Я мав на увазі всіх. Просто, якщо буде відомо, хто проходить, а хто — ні, тоді знатимемо кількість кандидатів і чи треба ще когось висувати чи ні.--Ahonc (обг.) 14:23, 6 лютого 2008 (UTC)

Thank you for your message, best regards. --Dalibor Bosits 15:27, 6 лютого 2008 (UTC)

Дядько Ігор

це Користувач:Holigor --Ілля 18:20, 6 лютого 2008 (UTC)

Я знаю, але фактично це не так. Офіційно з правил виборів арбкому читаємо:

Враховуються редагування і стаж лише того облікового запису, що висувається в арбітри.

Я тільки за те, щоби Дядько Ігор став арбітром - з нього би вийшов чудовий суддя, але ж вся справа в тому, що він не подав запиту до бюрократів на перейменування, відповідно його старий обліковий запис має собі свій внесок і свій стаж, а новий - свій --Tomahiv 18:25, 6 лютого 2008 (UTC)

Так, не всі бюрократи читають правила:) Ілля б напевно допустив Дядька до голосування.--Ahonc (обг.) 10:03, 7 лютого 2008 (UTC)

так, я й хочу його допустити, нескладно виконати технічну дію для цього (вже зроблено). Питання чому ти номінував рахунок, який не підходить? --Ілля 12:09, 7 лютого 2008 (UTC)

Ну, по-перше, я спочатку номінував, а потім подивився журнали і побачив, що він зареєструвався 2.12.2007, по-друге, вирішив перевірити пильність бюрократів :). До речі, як потім з'ясувалося, там не одна така номінація була.--Ahonc (обг.) 12:20, 7 лютого 2008 (UTC)

не одна така номінація була? це про що? --Ілля 12:34, 7 лютого 2008 (UTC)

Ну, в Бутка, наприклад, не вистачало редагувань в основному просторі, але я це побачив лише після того, як запрацював тулсервер.--Ahonc (обг.) 13:00, 7 лютого 2008 (UTC)

Ahonc, ти також недостатньо пильний - там не вказано про простори, а йдеться про загальну кількість редагувань --Tomahiv 14:44, 7 лютого 2008 (UTC)

Ну так я ж не бюрократ :)--Ahonc (обг.) 15:11, 7 лютого 2008 (UTC)

Заливка сіл. Населення

Навіщо писати населення становить, а не через тире (населення — ...)? Слово становить зайве.--Kamelot 06:25, 8 лютого 2008 (UTC)

А це що лексична помилка? --Tomahiv 14:18, 8 лютого 2008 (UTC)

Я не розумію в буквальному смислі словосполучення: населення становить. Кого і куди воно становить??? і в яку позу?--Kamelot 14:26, 8 лютого 2008 (UTC)

Це майже так само як бігти означає швидко рухатися --Tomahiv 14:29, 8 лютого 2008 (UTC)

Швидко рухатися не завжди бігти, як і бігти можна не швидко:). Якщо вживати слово становить, до населення, то мабуть необхідно уточнювати і на яку дату і в минулому (становило)--Kamelot 14:33, 8 лютого 2008 (UTC)

Вибачайте, що влажу. Але раз так, то не населення становить, а кількість (чисельність) населення становить... --DiVo 14:58, 8 лютого 2008 (UTC)

Точно, а тоя думаю, що мені ріже слух--Kamelot 14:59, 8 лютого 2008 (UTC)

А може зробити ліричніше? У селі живе ааа людей (чи осіб, чи чоловік)? --Tomahiv 18:00, 8 лютого 2008 (UTC)

Мешкає. А краще просто писати: Населення стільки-то осіб. Площа стільки-то км².

Про що і я. До речі щодо Зображення:Ukraine-Sela Zalyto2.svg.png, то воно не відповідає дійсності. В Тернопільській області одне село червоне, в інших побільше--Kamelot 18:15, 8 лютого 2008 (UTC)

Одне червоне, справді. Я забув за нього, немає інформації про нього на сайті ВР, себто посилання не відкривається. Щодо інших областей - то всі селища і села без вийнятку залиті там (враховуючи і міськради). Камелоте, придивися уважніше --Tomahiv 18:17, 8 лютого 2008 (UTC)

Севастополь не відноситься до АРК, але на карті він на півострові. Села Севастопольської міськради не залиті. Інше ще не перевіряв сьогодні. Зараз гляну. Можливо твоя рація--Kamelot 18:23, 8 лютого 2008 (UTC)

9 лютого

Про ВП:ВА не забув? Сьогодні день підведення підсумків.--Ahonc (обг.) 13:07, 9 лютого 2008 (UTC)

Ні, не забув. Зараз підводитиму підсумки --Tomahiv 13:09, 9 лютого 2008 (UTC)

І зроби сторінку для другого етапу, щоб уже опівночі можна було розпочати обговорення кандидатур (тобто задавати питання).--Ahonc (обг.) 13:37, 9 лютого 2008 (UTC)

І що на тій сторінці має бути? --Tomahiv 13:48, 9 лютого 2008 (UTC)

Я вже зробив: Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення.--Ahonc (обг.) 19:48, 9 лютого 2008 (UTC)

Running

BOTarate is running, you can check the contributions here. I think that create an userpage for me isn't useful, because I wouldn't use it in the future, so I think that it's better an only account for the bot. Greetings :) Rastrojo 13:54, 9 лютого 2008 (UTC)

ВП:А

Додай повідомлення щодо позбавлення Альбедо до Загального оголошення.--Ahonc (обг.) 21:48, 10 лютого 2008 (UTC)

Зроблено --Tomahiv 21:51, 10 лютого 2008 (UTC)

Маршинці

Dpomojite budi laska cu storinku vernuti obratno, i esli mojno perevsti to predlojenie s russkogo na ukrainskii. diakuiu zaranee--Krostuvachzakordon 00:41, 11 лютого 2008 (UTC)Krostuvachzakordon

Гаразд --Tomahiv 07:13, 11 лютого 2008 (UTC)

Заріччя (Білогірський район)

Я поставив на видалення. Читай заперечення--Kamelot 17:15, 13 лютого 2008 (UTC)

Воно то зараз формально не існує, але ж тепер - це частина історії. Навіщо вилучати такі статті? --Tomahiv 18:19, 13 лютого 2008 (UTC)

Підтримую. В нас навіть десь категорія була з історичними селами. --yakudza พูดคุย 18:27, 13 лютого 2008 (UTC)

Ось одне із них: Зарубинці (Переяслав-Хмельницький район). --yakudza พูดคุย 18:28, 13 лютого 2008 (UTC)

Я не проти інфоримативних статей про зниклі села, наприклад сам створив Бужин, Крилів (місто), але ця не інформативна пустишка. Я категорично проти саме такого формату. Про те що село було і зняте з обліку написано у дізамбігу і не потребує окремої статті. Якщо буде більш-менш на два речення інша корисна інформація, тоді можна буде і виділити, але без картки--Kamelot 03:59, 14 лютого 2008 (UTC)

і видали будласка Самсонове, для переменування Самсонове (Новоазовський район), воно вже одне--Kamelot 06:56, 14 лютого 2008 (UTC)

Подивився на дизамбіг. виникли питання... Чому дата зняття з обліку у дизамбігу відрізняється від вказаної у статті? --Tomahiv 07:00, 14 лютого 2008 (UTC)

В статті дата опублікування в пресі, тобто коли рішення вступило в силу, а в дизамбігу дата прийняття рішення--Kamelot 07:06, 14 лютого 2008 (UTC)

У дизамбігу не вказано також населення села, його підпорядкування (сільрада) тощо. --Tomahiv 07:11, 14 лютого 2008 (UTC)

Яке населення, яке підпорядкування, його не існує. Населення вже чи померло чи виїхало. У нас не знімають населений пункт з обліку, поки там живе хоч одна людина, знаю таке село:)--Kamelot 07:14, 14 лютого 2008 (UTC)

Гаразд --Tomahiv 13:14, 14 лютого 2008 (UTC)

Шаблон:Тектонічні плити

Дякую за шаблон Білецький В. С.

Прошу. Я проте не впевнений, чи всі основні тектонічні плити я туди вписав --Tomahiv 17:10, 14 лютого 2008 (UTC)

Я теж не пам"ятаю. Я гірник, а не геолог. Перевірю. Напишу. Ще раз уклінно дякую. З повагою. Білецький В. С.

1. Годиться. Тільки тут і основні і не основні. Хай буде. 2. Що це Вас немає у Вікі-просторі. Дуже Ви активно вели НАСЕЛЕНІ ПУНКТИ, а що ж припинили? Це така потрібна робота... Білецький В. С.

Albbot bot flag

Потрібен bot flag для Albbot --Albedo 22:54, 14 лютого 2008 (UTC)

→ВП:БОТИ--Ahonc (обг.) 22:56, 14 лютого 2008 (UTC)

Ahonc має рацію. Боти, що використовують AWB повинні бути обговорені заздалегідь спільнотою --Tomahiv 23:02, 14 лютого 2008 (UTC)

Відповідь на пропозицію

Шановний Tomahiv, для мене то є не велика проблема зробити те, що ви запропонували. Сьогодні вже пізно, і я встиг вікіфікувати лише Шаблон:Слов'янський район, але завтра доб'ю решту районів, щоб ми за тиждень-два закінчили з Донецькою областю. --Користувач:ДмитрОст 23:12, 14 лютого 2008 (UTC)

АК

Рано закрив. Іще 45 хвилин. Створиш за аналогією сторінки для голосування? Чи мені створити?--Ahonc (обг.) 21:15, 15 лютого 2008 (UTC)

Такі як для адміністраторів і бюрократів? Мені здається, у тебе це вийде краще. Я буду підводити підсумки під голосуваннями --Tomahiv 21:17, 15 лютого 2008 (UTC)

А може все ж підсторінки зробити? І коментарів, думаю, не варто писати до голосів (вже все сказали в обговоренні)--Ahonc (обг.) 21:25, 15 лютого 2008 (UTC)

Так, підсторінки було би добре, але коментарі, думаю, можна дозволити. Це хоч і голосування, але все ж якщо виборець хоче щось підмітити, підкреслити у кандидаті, аргументувати свій голос...? --Tomahiv 21:27, 15 лютого 2008 (UTC)

За правилами обговорення під час голосування не дозволяється. Лише "за" чи "проти".--Leon 21:46, 15 лютого 2008 (UTC)

Прочитав уважніше:

Обговорення кандидатур на сторінці голосування не допускається, такі репліки вилучаються бюрократами.

 :::::::: Отже, варіант Агонка найкраще підходить --Tomahiv 21:51, 15 лютого 2008 (UTC)

Подивись на сторінки обговорення номінантів і на ВП:А. Там такий самий флуд буде, якщо дозволити коментарі. Я б узагалі робив, як у росіян (у них і голоси автоматично рахуються скриптом), але мою пропозицію, мабуть, не врахують.--Ahonc (обг.) 21:30, 15 лютого 2008 (UTC)

Є змога покращити рівень, у т.ч. скриптами, — чому б й ні?--Albedo 21:35, 15 лютого 2008 (UTC)

Хм, чому, мені подобається така форма. тоді може на коментарі тоді відвести окрему сторінку? Тут будуть не тільки питання (не всі користувачі хотіли щось питати кандидатів), а от коментарів може бути більше? --Tomahiv 21:35, 15 лютого 2008 (UTC)

Ти бюрократ, тобі вирішувати. Можеш порадитися з іншими бюрократами. Скрипт спробую дістати, але це буде завтра.--Ahonc (обг.) 21:39, 15 лютого 2008 (UTC)

я тільки не розумію, чому з 16 числа, а не з 17 має бути голосування (почалося обговорення 10-го)? X-21 = 10, а X-14 = 16 => система розв'язків не має.--Ahonc (обг.) 21:58, 15 лютого 2008 (UTC)

обговорення кандидатів спільнотою — з дня Х−21; голосування спільноти — з дня Х−14;

А який тоді день? Пан Ilya так написав, у нього, мабуть, треба спитати --Tomahiv 22:06, 15 лютого 2008 (UTC)

З 17. Обговорення треба було з 9-го починати.--Ahonc (обг.) 22:08, 15 лютого 2008 (UTC)

Я помилково дав на день більше на висування --Ілля 22:45, 15 лютого 2008 (UTC)

так що тепер робити, панове бюрократи? Завтра (чи то пак уже сьогодні) вже голосуємо чи ще обговорюємо? Сторінки для голосування вже створив.--Ahonc (обг.) 22:49, 15 лютого 2008 (UTC)

Я думаю, вж раз така математика вийшла, її слід і дотримуватися. Голосування необхідно починати вже --Tomahiv 07:32, 16 лютого 2008 (UTC)

Пропоную все ж завтра. Треба вирішити ще організаційні питання. Я зараз спілкуюся з колегами з ру-вікі щодо скрипта, який би рахував голоси. Окрім того, є сумніви щодо того, чи може бути арбіторм Boduni: арбітри можуть мати доступ до особистої інформації (зокрема до даних від чекюзерів), а він підпадає під дію COPPA.--Ahonc (обг.) 10:41, 16 лютого 2008 (UTC)

Яке відношення COPPA має до Української Вікіпедії? --Tomahiv 15:11, 16 лютого 2008 (UTC)

COPPA хіба регламентує одержування інформації дітьми (а не про дітей)? --Ілля 15:22, 16 лютого 2008 (UTC)

закриття обговорення

Такого немає в правилах. Там вказано лише початок, а не кінець. Обговорення ще можуть бути не завершені. Не допускається лише обговорення кандидатур на сторінці голосування. --Ілля 22:20, 15 лютого 2008 (UTC)

Усе ж воно триває тиждень. Я думаю, слід закрити (але закривати не на загальній сторінці, а на підсторінках).--Ahonc (обг.) 22:43, 15 лютого 2008 (UTC)

де це в правилах сказано? --Ілля 22:48, 15 лютого 2008 (UTC)

До речі, Ілля, питання, як до математика: почитай репліку вище. Хто неправильно рахує?--Ahonc (обг.) 22:39, 15 лютого 2008 (UTC)

Панове, то давайте вже визначимося, коли ж обговорення закривається! Впродовж останньої години двічі робилися спроби (чи як ці дії ще назвати?) щодо закриття, потім вони відмінялися. Що відбувається? --pavlosh 23:24, 15 лютого 2008 (UTC)

Де об'ява про голосування?

Ми розпочали голосування, не закінчивши обговорення?

Так чи інак, де об'ява, що голосування розпочалося?

--pavlosh 20:03, 16 лютого 2008 (UTC)

Перед початком виборів бюрократи публікують графік виборів та офіційно оголошують про кожний етап виборів через {{загальне оголошення}}.

--Ahonc (обг.) 20:07, 16 лютого 2008 (UTC)

Я не зрозумів - це така відповідь на моє запитання? --pavlosh 21:08, 16 лютого 2008 (UTC)

Це пояснення (доповнення) до Вашого запитання (витяг з правил).--Ahonc (обг.) 21:18, 16 лютого 2008 (UTC)

Привіт!

Де можна перейменуватися? --Russkij 07:51, 17 лютого 2008 (UTC)

Вікіпедія:Запити на перейменування користувачів, її ще немає, тому до бюрократів--Albedo 09:07, 17 лютого 2008 (UTC)

Альбедо, не поширюй фальшивої інформації :)) Така сторінка є: Вікіпедія:Перейменування користувачів --Tomahiv 11:14, 17 лютого 2008 (UTC)

Зайди перейменуй, будь ласка --Russkij 12:50, 17 лютого 2008 (UTC)

• Вже перейменували --Andrijko 13:19, 17 лютого 2008 (UTC)

Р.Х.

Що сталося з Р.Х. Чому змінили на н.е.?-- Alex K 12:12, 17 лютого 2008 (UTC)

Я просто виправляю подвійні перенаправлення. Перейменування здійснив Oleksi0. У журналі можна це прослідкувати --Tomahiv 12:14, 17 лютого 2008 (UTC)

Прощу повернути старі назви, бо така важлива зміна не була обговорена.-- Alex K 12:15, 17 лютого 2008 (UTC)

Була. І не один раз. Див. Кнайпу, Обговорення:Історична вісь, ВП:ЗА.--Ahonc (обг.) 12:16, 17 лютого 2008 (UTC)

Eduard Albert

Ahoj, zjistil jsem, že jsi přeložil můj článek Eduard Albert, přidal jsem na EN i CS verzi fotografii hrobu, jestli chceš, můžeš to přidat i do UA verze. --Bohemianroots 16:45, 24 лютого 2008 (UTC)

Hi, I have found, that you have translated my article Eduard Albert, I have added photo of grave to both CS as well as EN version, should you want you can add it to UA version. --Bohemianroots 16:45, 24 лютого 2008 (UTC)

Населені пункти

Так красиво Ви працювали з Д.Ігорем над цим проектом (приємно було спостерігати) - і чомусь припинили. Є принципові труднощі? Білецький В. С.

Не знаю як у Дядька Ігора, але у мене суто технічні причини. Є певні проблеми із комп'ютером, які будуть вирішені напевне не дуже скоро. Це мене звісно засмучує, адже до цього часу із нашими попередніми темпами ми могли б якщо і не закінчити, то принаймні лишити меншу частину роботи --Tomahiv 19:04, 27 лютого 2008 (UTC)

Прикро. Я працюю з декількох комп'ютерів. Але вчора мав причини теж похвилюватися - з дивного завірусування найшвидшого з них. Справився разом з колегами... Бажаю найшвидше і найефективніше подолати проблеми. З повагою Білецький В. С.

Прошу допомоги!(Вандалізм!)

Мою сторінку неодноразово вандалізували. Чи не можна встановити на неї захист? Заздалегідь вдячний!--Василь Бабич 16:45, 27 лютого 2008 (UTC)

• Так Зроблено--Tomahiv 19:03, 27 лютого 2008 (UTC)

Дуже вдячний!--Василь Бабич 20:42, 27 лютого 2008 (UTC)

Соловейко з Буковини‎

Дьякую за помощь, прошу вас допомогати с переводом статьи на украïнску, будь ласка.--Krostuvachzakordon 18:46, 27 лютого 2008 (UTC)Koktita5

Чим міг, допоміг. Здалося би ще добавити картку до статті, щоб вона виглядала так само чудово як і в російській вікіпедії --Tomahiv 19:21, 27 лютого 2008 (UTC)

ВП:ВА

Уже можна підводити підсумки.--Ahonc (обг.) 22:16, 29 лютого 2008 (UTC)

У нас є автоматика, яка мені по ідеї не залишає нічого до роботи. Але я в ній не розумію одного: StSasha має 80% прихильників, пан Ілля тільки 75%, а перший чомусь не проходить. Там та програма все правильно рахує? І ще: яким чином підводити підсумки - просто писати: кандидат набрав достатню кількьість голосів і може приймати уповноваження арбітра, чи там кандидат не набрав достатньої кількості голосів? Це писати під кожним голосуванням? --Tomahiv 22:24, 29 лютого 2008 (UTC)

А щоб ти робив без програми? Перечитай іще раз правила і підведи підсумки. Напиши на сторінці ВП:ВА, хто пройшов, а потім додаси список на сторінку ВП:АК.--Ahonc (обг.) 22:30, 29 лютого 2008 (UTC)

не можу зрозуміти, як створити нову статтю