Користувач:Shynkar
|
До чого тут борщ, коли таке коїться на кухні! | 
|
— М.Жванецький, Паровоз для машиниста(рос.) | ||
Стало боляче за державу, коли побачив «рознім» і «давач». Створив Електричний з'єднувач. Далі втягнувся. За результатами січня 2013 року став лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед новачків :).
Ніколи не заходив до різних обговорень, форумів: вважав то втратою часу.
Перший дзвіночок від адміністраторів вимусив заглянути. Жахнувся!
Це ж скільки часу марнують люди - а результат? Як тут не згадати М. Жванецького!
Вікіпедія - для адміністраторів і патрульних!
Приймається рішення залишити статтю, назва якої - російська лайка, а статтю Радянські науковці, діждавшись коли я закінчу список радянських академіків, - вилучили! Дякуючи Piramidonу вдалося відновити список. Але виникли сумніви щодо справжніх намірів деяких адміністраторів.
|
|
Вірно визначайте слова і ви звільнете світ від половини непорозумінь (Декарт) |
|
Здавалось, що може бути простішим: знайшов авторитетне джерело (краще всього енциклопедію) - запиши значення слова, як це записано в авторитетному джерелі! Не намагайся додати ще щось до означення, або перекрутити порядок слів, або замінити синонімами, як то рекомендують деякі адміністратори. Це обов'язково приведе до непорозумінь.
|
|
Цитування не є плагіатом за умови вказання меж цитування та його авторства. Авторські права на зміст цитати належать автору цитати, а отже, особа, котра її наводить, не відповідає за її зміст. |
|
... і бачимо : не все так просто. Назви енциклопедичних статей, написаних навіть одними й тими авторами, відрізняються, що утруднює пошук. Правопис багатьох слів також зазнав змін (див. наприклад Правило дев'ятки). Вимога поважати авторське право спричиняє необхідність передавати суть у статтях Вікі своїми словами - і приводить іноді до невідповідності.
Що з цим робити? Активніше використовувати Обговорення.
А якість українських енциклопедій в мережі! Не кажучи вже про те, що якраз в мережі їх не так вже й багато. Але шрифти і формати - не дозволяють вести пошук, ВУЕ - тільки літера А, ЕСУ - до літери Н... Складається враження, що один Онацький зробив більше, ніж всі академіки разом узяті.
Майже рік не мав права створювати нові статті. Вважаю це неконструктивним рішенням.
«ЕІУ надала дозвіл на використання онлайн-версії... Оскільки є дозвіл від редколегії цієї енциклопедії, можна копіювати весь текст статті за умови посилання на джерело.» NickK
Працюю над посиланнями на ЕІУ. Якщо відповідної статті немає - створюю.
З 21 квітня 2017 - знову не маю права створювати нові статті. Мав дискусію з цього приводу з адміністраторами:Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)/Архів_13#Цитування означень з енциклопедії (третинне джерело) не є плагіатом чи порушенням авторських прав та Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Архів_13#Різниця_між_статтею_Вікі_і_науковою. Звертався за допомогою Вікіпедія:Кнайпа (допомога)#Покарання за цитування українських джерел, але все марно.
Залишається тільки займатися додаванням посилань на українські енциклопедії. Ніхто не заборонить в просторі української вікіпедії користуватись україномовними джерелами, хоча намагання вже є.
- Вікіпедія:Не переслідуйте користувачів
- Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/Архів 6 (розділ Колективна відозва Спільноти за повернення користувачів УкрВікі до Проекту)