Вікіпедія:Запити на арбітраж/Avatar6: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 12: Рядок 12:


== Позовні вимоги ==
== Позовні вимоги ==
Заборонити користувачеві [[user:Avatar6|Avatar6]] редагувати простір назв № 10. Можливо також і 828, адже він теж може впливти на шаблони.
Заборонити користувачеві [[user:Avatar6|Avatar6]] редагувати простір назв № 10. Можливо також і простір № 828, адже модулі теж часто використовуються в шаблонах.


== Голосування арбітрів щодо прийняття справи до розгляду ==
== Голосування арбітрів щодо прийняття справи до розгляду ==

Версія за 18:44, 15 квітня 2017

Суть позову

Користувач Avatar6 постійно ламає шаблони, які використовуються в багатьох статтях. Минулого року він грався з дизамбігами, тепер взявся за картки та інші шаблони. Лише на його сторінці обговорення 10 скарг і заклик утриматися від подальших редагувань шаблонів (розділи від 20 по 30), який він успішно проігнорував. також були скарги на ВП:ЗА, остання з яких сьогодні — користувач укотре зламав часто вживаний шаблон (див. Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Модуль Вікідата). Зокрема, лише шаблон:Науковець користувач ламав 5 разів (отак кілька годин виглядала стаття про Алана Тюрінга після його редагувань у шаблоні).

У березні я звертався до адміністраторів, за наслідком запиту лише один адміністратор ReAl виразив глибоку стурбованість закликав користувача утриматися від подальших редагувань шаблонів, що Avatar6 успішно проігнорував і ламає шаблони далі. Оскільки доарбітражне врегулювання не вдалося, пишу сюди. Прошу арбітрів розглянути позов швидко, поки користувач не поламав інших шаблонів.--Анатолій (обг.) 18:11, 9 квітня 2017 (UTC)[відповісти]

Я ще до адмінства висловлював стурбованність його діями. --Jphwra (обговорення) 18:23, 9 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
Приєднуюся до позову! Вже сил нема терпіти це шкідництво!--Парус (обговорення) 05:19, 10 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
Особисто мені користувач кілька разів допомагав. Але при тому я бачив і купу глюків. Раз іншими методами не вдалося дійти згоди.... --Nickispeaki (обговорення) 12:09, 10 квітня 2017 (UTC)[відповісти]

Власне ось черговий приклад поламаної статті, тому відхилив усі неперевірені зміни в шаблоні «Залізнична станція», повернувши до останньої перевіреної версії.--Анатолій (обг.) 20:25, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]

Позовні вимоги

Заборонити користувачеві Avatar6 редагувати простір назв № 10. Можливо також і простір № 828, адже модулі теж часто використовуються в шаблонах.

Голосування арбітрів щодо прийняття справи до розгляду