Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 лютого 2019

	На вилучення: 2 травня 3 травня 4 травня 5 травня 6 травня 7 травня 8 травня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Strakhovskyi Group

• Поставив:--Олексій Мажуга (обговорення) 02:55, 8 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Номінувалася на швидке, авторка прибрала службовий шаблон. На мою думку — реклама, але я не фахівець в цьому напрямку --Олексій Мажуга (обговорення) 02:55, 8 лютого 2019 (UTC)
2. @Олексій Мажуга: якщо користувачка забрала шаблон про ШВ, тисніть "відкіт".--Di^Mon₂₇₁₁ 08:10, 8 лютого 2019 (UTC)

   @Димон2711: У цьому випадку непобачив сенсу тиснути відкіт, тому що користувачка ще редагувала статтю і я вирішив що краще обговорити вилучення. Але Димон ви буває також надто швидко розкидаєтися шаблонами на вилучення (наприклад стаття Сушак), тому давайте обійдемося без вказівок що кому робити.--Олексій Мажуга (обговорення) 00:47, 9 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Прошу вибачення, відверто скажу, так я давно на сайті. Але виникла потреба написати статтю, я не одразу зрозуміла звідки береться те вікно і хто його вставляє. Прошу поради. Що мені потрібно зробити, де доопрацювати,щоб залишити дану публікацію?????

Книги, що говорять

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 03:05, 8 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Словникова стаття без джерел, без категорій, у такому вигляді вікіпедія не смітник --Олексій Мажуга (обговорення) 03:05, 8 лютого 2019 (UTC)
2. Просто посеред тексту може з'явитися "...". Жах! Про зауваження вище взагалі мовчу. На ШВ як спам--Di^Mon₂₇₁₁ 13:52, 8 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Різанина в Солотвині

• Поставив: --Долинський (обговорення) 10:12, 8 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Не має самостійної значимості, відсутні авторитетні нейтральні джерела. --Долинський (обговорення) 10:12, 8 лютого 2019 (UTC)
2. Не відповідає ВП:ЗН. Кількість упокоєних, згідно польських джерел, під час цього інциденту не вартує не те що статті а навіть згадки у історії Солотвина --Юрій (обговорення) 16:29, 8 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Українських джерел не знайшов. Польські ж зафіксували такий факт. Перекладаючи з польської, керувався переконанням, що Вікіпедія покликана безкомпромісно констатувати всі факти, хоч би ким і де вони були вчинені. Якщо польські джерела неавторитетні, треба поставити під сумнів і польськомовну статтю.--Словолюб (обговорення) 11:33, 8 лютого 2019 (UTC)

Пане Словолюб, Ви ж досвідчений користувач із вагомим внеском, зверніть увагу на Оцінку джерел. Наведене Вами єдине джерело (дублюєте у посиланні та коментарі :-) ) повністю підпадає під ознаки упередженості і ненауковості. До речі, польська стаття неймовірно примітивна (за 10 років написано аж не повних 3 рядки) і посилається також на єдине джерело, а в Польщі сотні дослідників цієї теми !!! (Польські вікіпедисти просто із національної солідарності не наважуються ставити на видалення). Порівняйте, наприклад версії цієї статті на двох мовах : Різанина в Сагрині. --Долинський (обговорення) 13:17, 8 лютого 2019 (UTC)

Статтю було поставлено до написання в рамках Тижня Івано-Франківщини. Може, слід уважніше добирати пропозиції до списку статей для створення? Я побачив пропозицію, зрозумів це як суспільний запит, тому й переклав.--Словолюб (обговорення) 14:24, 8 лютого 2019 (UTC)

Нова Березівка (Макарівський район)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 18:47, 8 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Реклама сумнівного котеджного містечка, без незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 18:47, 8 лютого 2019 (UTC)
2. per Brunei--Di^Mon₂₇₁₁ 19:38, 8 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Планета (телеканал)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 19:00, 8 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість телеканалу, без незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 19:00, 8 лютого 2019 (UTC)
2. Реклама та неенциклопедичний стиль--Di^Mon₂₇₁₁ 19:07, 8 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Розібрався з тими телеканалами, знімаю номінацію. Там їх ціла купа понастворювана, щоб втекти від судових позовів Нацради. Кому цікаво, осьо воно: Уніка-TV. --Brunei (обговорення) 20:47, 8 лютого 2019 (UTC)

Слов’янські театральні зустрічі

• Поставив: --Di^Mon₂₇₁₁ 19:37, 8 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Рекламний характер. Неенциклопедичний стиль. Без джерел. --Di^Mon₂₇₁₁ 19:37, 8 лютого 2019 (UTC)

•  Проти: Перепрошую, на момент перевірки стаття ще правилась. Фестиваль є НЕ комерційний (державний) та один з найстаріших в Україні. Джерело на Положення додано. Посилання є на сайт Міністерства культури України. Прохання залишити сторінку. З повагою, адміністрація Чернігівського драмтеатру. --Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації 13:17, 9 лютого 2019 (UTC)
•  Утримуюсь: