Обговорення користувача:Микола Василечко/2016 — липень-серпень

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Микола Василечко у темі «Прохання» 7 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Архів обговорення

2007—2012: 2007—2012
2013: 2013
2014: січень-квітень, травень-червень, липень-серпень, вересень-жовтень, листопад-грудень
2015: січень-лютий, березень-квітень, травень-червень, липень-серпень, вересень-жовтень, листопад-грудень
2016: січень-лютий, березень-квітень, травень-червень, липень-серпень, вересень-жовтень, листопад-грудень
2017: січень-лютий, березень-квітень, травень-червень, липень-серпень, вересень-жовтень, листопад-грудень

Категорія:Випускники шкіл Тернополя

Здоров будь! Може, варто створити підкатегорію Категорія:Випускники гімназій Тернополя? --Бучач-Львів (обговорення) 10:15, 1 липня 2016 (UTC)

Вітання! Слушна пропозиція. Тільки щоб нам за таку глибоку категоризацію на рівні Тернопілля по шапці не надавали. Бо бачу, що в порівннянні з іншими областями ми тут дуже бурхливу діяльність ведемо ))).--Микола Василечко (обговорення) 16:47, 1 липня 2016 (UTC)
Ніякої «бурхливості». Всьо дуже тихо. ) --Бучач-Львів (обговорення) 08:54, 3 липня 2016 (UTC)
Так виходить, що всіх випускників треба вносити в Категорія:Навчались в Тернополі. Що скажеш? --Бучач-Львів (обговорення) 08:57, 10 липня 2016 (UTC)

Проспект Степана Бандери (Київ)

Здоров будь! Треба перейменувати. File:Московський проспект (Київ).jpg . ) --Бучач-Львів (обговорення) 10:33, 7 липня 2016 (UTC)

Здоров! Ти ж знаєш, не дадуть буквоїди: рішення ще не опубліковане. --Микола Василечко (обговорення) 14:46, 7 липня 2016 (UTC)
Вже тільки тепер знаю, що треба чекати публікації та підписа Віталіка. --Бучач-Львів (обговорення) 10:44, 10 липня 2016 (UTC)

Знимки в З. Потоці

Там недавно побував поляк Маґен, трохи назнимкував [1]. Може, будеш мати час? Також я перейменував en:Category:Church of the Nativity of the Blessed Virgin Mary and Saint Shchepan. Може, щось якийсь робот зробить? --Бучач-Львів (обговорення) 08:51, 10 липня 2016 (UTC)

Може маєш на увазі Category:Church of the Nativity of the Blessed Virgin Mary and Saint Shchepan? Бо твоє посилання не працює. Що робот має зробити, не зрозумів. --Микола Василечко (обговорення) 08:59, 10 липня 2016 (UTC)
Так. Виправити категорії в файлах c:Category:Church of the Nativity of the Blessed Virgin Mary and Saint Shchepan - назва ж помінялась. --Бучач-Львів (обговорення) 09:06, 10 липня 2016 (UTC)
Так я вже виправив. Ти собі в налаштуваннях увімкни Cat-a-lot — це дає можливість за раз перемістити всі файли з однієї категорії в іншу. --Микола Василечко (обговорення) 09:08, 10 липня 2016 (UTC)
Дякую! ) --Бучач-Львів (обговорення) 09:19, 10 липня 2016 (UTC) Може, створити для знимок категорії про костели по районах Тернопільської области? У Бучацькому принаймні є знимки 3-х. --Бучач-Львів (обговорення) 09:20, 10 липня 2016 (UTC)
Як си хцеш, панунцьо.--Микола Василечко (обговорення) 09:24, 10 липня 2016 (UTC)
І взагалі, будь добрий, візьми свої файли та й потицяй з кореневих категорій у конкретніші, а то стоять тут, скажімо, купа твої файлів, коли мають бути глибше.--Микола Василечко (обговорення) 09:38, 10 липня 2016 (UTC)
Пан «ніц нє хце». Робіць. Нєх робі робут. )--Бучач-Львів (обговорення) 10:09, 10 липня 2016 (UTC)
Чи пан Никола мают знимки костелу в Порохові(й)? --Бучач-Львів (обговорення) 10:43, 10 липня 2016 (UTC)
Ні. В Пороховій пройшов тільки по дорозі від Зубреця на Коропець. У село не заходив. --Микола Василечко (обговорення) 10:54, 10 липня 2016 (UTC)

Подивись

[2] --Бучач-Львів (обговорення) 08:15, 15 липня 2016 (UTC)

Йосиф Бергер

Здоров будь! Може, він таки Юзеф Бергер? --Бучач-Львів (обговорення) 07:02, 19 липня 2016 (UTC)

Може. Наведи докази. Його польське ім'я через вікідані відповідає українському Йосип (Йосиф). Див. Józef і Йосип, Józef II і Йосиф II, Józef Stalin і Йосип Сталін та інші. --Микола Василечко (обговорення) 13:56, 19 липня 2016 (UTC)
Як правило, перекладають імена. наприклад, поляків давніших часів - десь до поділів Польщі. --Бучач-Львів (обговорення) 11:59, 20 липня 2016 (UTC) Його в україномовних джерелах поки не знайшов. Те, що є в статті - будеш сміятись - не відповідає правопису. --Бучач-Львів (обговорення) 12:01, 20 липня 2016 (UTC)

Шаблон:СВ/1 — Шаблон:СВ — Шаблон:СВ2

Прошу пана як знавця теми — як є така змога — зробити схожими на Шаблон:ТЕС і, наприклад, Шаблон:ТЕС1, щоб можна було вставити сторінку без збою. Дякую! ) --Бучач-Львів (обговорення) 07:52, 19 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено. Див. Шаблон:СВ. Шаблон:СВ/1 та Шаблон:СВ2 поступово переводити тільки на Шаблон:СВ. --Микола Василечко (обговорення) 13:44, 19 липня 2016 (UTC)

Теракт у Ніцці

Вітаю. Можете виправити статтю так, щоб було і моє редагування, і щоб сама стаття мала належний вигляд?--NOSFERATU (обговорення) 09:12, 20 липня 2016 (UTC)

Балюк Іван

Здоров будь! знайшов у 1-у томі ЕІУ його світлину. Чи можеш її завантажити? --Бучач-Львів (обговорення) 13:18, 21 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено --Микола Василечко (обговорення) 14:07, 21 липня 2016 (UTC)

Вітання!

Вітаю з Днем народження! Дай, Боже, здоров'я, наснаги, здійснення мрій! Всіх благ! але Ви шось фист змарніли )
зараз дійсно немає 2-х. Один був на місці скверику на вул. Галицькій між буд. ч. 28 і 30. Дякую, що підмітив. --Бучач-Львів (обговорення) 06:24, 22 липня 2016 (UTC)

Дякую за вітання! А коли він там був і де подівся? --Микола Василечко (обговорення) 06:28, 22 липня 2016 (UTC)
Каже твій тезко Козак, що може, власне той, що біля технікуму, бо там фігурує Р. Кавецький, який працює в коледжі. той, що раніше був біля двірця (старої автостанції), перенесли у 1990-х. Фото є того, що був на місці скверику на вул. Галицькій між буд. ч. 28 і 30. Але треба шукати. --Бучач-Львів (обговорення) 06:48, 22 липня 2016 (UTC)
Пошукай, розпитай при нагоді і, якщо знайдеш десь більше інфи, доповни ті статті, що я вже створив, бо дуже скупо. Не маю альманаху «У камені, бронзі, граніті», може там є більше інфи. А ну попитай у бібліотеці, може мають цей збірник. --Микола Василечко (обговорення) 06:57, 22 липня 2016 (UTC)
Козак каже ще про погруддя в Стінці біля школи. То цей альманах? Ніби той, що був на місці скверику на вул. Галицькій між буд. ч. 28 і 30, розібрали десь тоді, коли й Лєніна на місці тепер. РДА (кін. 1960-х - поч 1970), але ще перепитаю. --Бучач-Львів (обговорення) 07:15, 22 липня 2016 (UTC)
Всіх пам’ятників і погрудь на Тернопільщині є щось 180. Про всі статті писати не варто, бо вилучать, найперше я в шаблон вписав ті, що є в реєстрі пам’яток (статті про ці пам’ятники підпадають під критерії значимості.). До них у рамках конкурсу «Вікі любить пам’ятки» завантажені світлини, які треба використати. Про погруддя в Стінці згадано на сторінці села. --Микола Василечко (обговорення) 07:18, 22 липня 2016 (UTC)
Цей, так.--Микола Василечко (обговорення) 07:19, 22 липня 2016 (UTC)
Стінківське погруддя - пам'ятка? --Бучач-Львів (обговорення) 07:30, 22 липня 2016 (UTC)
Ні. --Микола Василечко (обговорення) 09:43, 22 липня 2016 (UTC)
Може, в честь Дня народження п. Микола троха «пошаманит» з шаблоном Енциклопедія українознавства : Словникова частина : [в 11 т.] / Наукове товариство імені Шевченка ; гол. ред. проф., д-р Володимир Кубійович. — Париж — Нью-Йорк : Молоде життя, 1955—1995. — ISBN 5-7707-4049-3.? ) --Бучач-Львів (обговорення) 11:33, 22 липня 2016 (UTC)
Не знаю, чи правильно зробив, але додав ще Львів та Київ, де вийшли 10 та 11 томи, та перевидання. --Микола Василечко (обговорення) 13:33, 22 липня 2016 (UTC)
Маю альманах «У камені, бронзі, граніті». Взяв у М. Ониськова — він, виявляється, співавтор (з Р. Лубківським) передмови. Усіх пам’ятників та погрудь станом на 2014 рік — 171. І справді, до Бучача приписали погруддя Шевченкові біля коледжу, його автори якраз Кравецький (тут саме з «р») і Римар. --Микола Василечко (обговорення) 14:04, 23 липня 2016 (UTC)
той, що був на місці скверику на вул. Галицькій між буд. ч. 28 і 30, розібрали десь у 1967 р. Збудував (чи виліпив саму фігуру) його один самоук, який сидів у ГУЛАГу, кажуть, що похований десь в районі. Імені не сказали. --Бучач-Львів (обговорення) 11:34, 24 липня 2016 (UTC)

Тернопільський Енциклопедичний Словник

Доброго дня, пане Миколо! Ви виправили моє редагування вище зазначеної статті. Сподіваюсь, що знаєте відмінність між термінами «обкладинка» і «палітурка». Судячи із розміщеної світлини та із інших міркувань, я був переконаний, що таке солідне (у чотирьох томах) видання виготовлене саме у палітурці. Та й тепер не можу повірити, що це не так. Хіба я помилився?--Влад Карпенко (обговорення) 18:29, 23 липня 2016 (UTC)

Вітання! Може й палітурка, навіть, напевно. Але й тут тоді треба виправити (завантажувач теж неправий). А тут взагалі правити здається треба багато. --Микола Василечко (обговорення) 18:55, 23 липня 2016 (UTC)

дякую

фотографій замки:

велике спасибі Tomasz Leśniowski, --Magen (обговорення) 22:55, 23 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено --Микола Василечко (обговорення) 08:19, 24 липня 2016 (UTC)

Сушко

Ніколи не чув Сушка. Обласне радіо слухав у дитинстві часто, коли він тільки появився у Ниві - ще за совка. Потім він теж був Сушко. Це те, що чув. --Бучач-Львів (обговорення) 09:10, 26 липня 2016 (UTC)

Те, що я чи ти чув або бачив називається так. Якщо є опублікована статистика про те, як частіше пишуть, то додай посилання на неї. Інакше це твоя власна думка, яку можеш висловити на сторінці обговорення. --Микола Василечко (обговорення) 09:19, 26 липня 2016 (UTC)
про це й так ясно. Краще надибай когось з тернопільских копунів бальона та й розпитайся - бачу такий вихід. заодно в старих уболівальників спитайся. --Бучач-Львів (обговорення) 09:33, 26 липня 2016 (UTC) До речі, Петро Бадло може мати з ним контакт. Було б добре мати знимку паспорта і почути думку самого п. Ігора. --Бучач-Львів (обговорення) 11:00, 26 липня 2016 (UTC)
Мені не треба паспорта. Ось тут все чітко сказано, що він Сушка. Сушко є в Гумниськах, але то інший, а цей таки Сушка і все.--Микола Василечко (обговорення) 14:11, 26 липня 2016 (UTC)
Нє - то нє - спитати можна. Тільки не вірю, що ось тут все чітко сказано. Не дуже довіряю у таких трафунках джерелам недержавною мовою с вастока. --Бучач-Львів (обговорення) 09:19, 27 липня 2016 (UTC)

небесна сотня/тисячня

це літературний штамп, а тому має бути у лапках--Albedo (обговорення) 06:58, 27 липня 2016 (UTC)

Де таке написано? --Микола Василечко (обговорення) 13:59, 27 липня 2016 (UTC)

Бучацький Шевченко

Маю пару знимок. Як їх краще завантажити? --Бучач-Львів (обговорення) 09:22, 27 липня 2016 (UTC)

Наразі знимки є. Потреба завантажувати нові нема, бо вони підпадають під несвободу панорами: на Вікісховищі їх вилучать, а тут також за правилами більше однієї світлини невільного зображення в статті розміщувати не дозволяється. Захочеш — притримай до осені і завантажиш під час конкурсу «Вікі любить пам'ятки», це підвищить рейтинг України в змаганні. --Микола Василечко (обговорення) 14:04, 27 липня 2016 (UTC)
Тому й не вантажу на сховище, що то нова робота. Вона не найкраща, + хмарна погода. Тепер Шевченко інший. --Бучач-Львів (обговорення) 13:54, 28 липня 2016 (UTC)
Тобто, інший? Я ще як торік був у центрі. Що, припасували йому шапку, щоб сонце тім’я не гріло. ))) --Микола Василечко (обговорення) 13:57, 28 липня 2016 (UTC)
Спитайся Вільгушинського. Зробив він його молодшим, худішим, краще одягнутим - казав же ж - рестайлінг. А сайт [3] так нічо. --Бучач-Львів (обговорення) 14:17, 28 липня 2016 (UTC)
Це точно, що «нічо» і нічого його сюди пхати — це не енциклопедично. А нового Шевченка в такому разі закинь сюди, але під сфотографуй при хорошій погоді. --Микола Василечко (обговорення) 16:26, 28 липня 2016 (UTC)

Новини

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «травень 2024». Дякую за розуміння. З повагою, --Krupolsky (обговорення) 14:12, 27 липня 2016 (UTC)

Вітання! Дякую за поради. Я рідко редагую новини, тому не знав, що то треба ще вписувати у «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини». Щодо липня 2016, то я її вже туди записав і без того. --Микола Василечко (обговорення) 14:17, 27 липня 2016 (UTC)

Вікіфікація

Поясніть доцільність таких замін як привида на привида. Маю на увазі зокрема тут: ред. № 17242239 --Perohanych (обговорення) 14:40, 27 липня 2016 (UTC)

У тій ситуації я працював не з тим, а з редагуванням категорій: забирав зайве слово рік/року/роках. Ботовласники мені тоді обіцяли, що замінять ботом, але не сталося, то я робив усе вручну, а це були сотні правок. Тому не мав часу на те, щоб думати над замінами як привида на привида, а просто відкинув редагування бота, бо він дописав «років» до категорії. --Микола Василечко (обговорення) 14:49, 27 липня 2016 (UTC)
Розумію. --Perohanych (обговорення) 16:41, 28 липня 2016 (UTC)
Це дрібниці. Виправив. --Микола Василечко (обговорення) 16:53, 28 липня 2016 (UTC)
Дякую. :) Я було подумав що в тих замінах є якийсь невідомий мені сенс. --Perohanych (обговорення) 16:56, 28 липня 2016 (UTC)

Вітання!

Нині день народження Митрополита Андрея. ) --Бучач-Львів (обговорення) 07:24, 29 липня 2016 (UTC)

Національні парки

Доброго дня! Дякую за пораду. Проте вважаю інформацію про національний парк важливою, оскільки парк "Подільскі Товтри" є найбільшим за площею в Україні. Що стосується села Калагарівка, то воно межує з нпп. Мені здалось, що воно входить у межі парку, а це невірно. Прошу, якщо це можливо, залишити інформацію про національний парк. --Elena Dyatlova~ukwiki (обговорення) 23:55, 29 липня 2016‎ (UTC)

Вітання! Якщо територія села входить у межі НПП, то інформація важлива для статті про село, а я кщо ні, то який сенс для історії села? На Тернопільщині теж є НПП «Дністровський каньйон», але який сенс писати в статтях про івано-франківські села інформацію, що вони межують з ним, якщо в них є свій парк? --Микола Василечко (обговорення) 04:19, 30 липня 2016 (UTC)
Дякую за Вашу думку. Проте національний природний парк (НПП) - це рекреаційна установа, важлива для розвитку туризму в регіону вцілому. Цікавинки в селах - частина цікавинок національного парку. Та і приїхати в НПП можна лише приїхавши транспортом в село. Багато проблем виникають тоді, коли місцеві жителі району навіть не знають, що їхні села межують із національним парком. Тому, прошу надати згоду на додання інформації про парки на сторнінках сел, які входять у межі парку чи межують із парком. Це приверне увагу місцевих жителів до охорони природи та цілком узгоджується із постановою Кабінету Міністрів України (КМУ) від 6 серпня 2014 року № 385, в рамках якої було затверджено Державну Стратегію регіонального розвитку України на період до 2020 року.
У стратегії йдеться про те, що підвищення ефективності, використання внутрішніх факторів розвитку регіонів здійснюватиметься шляхом виконання таких завдань, як, у тому числі, підвищення рівня обізнаності населення щодо цінностей територій та об’єктів природно-заповідного фонду і залучення населення до управління ними.--Elena Dyatlova~ukwiki (обговорення) 10:29, 31 липня 2016 (UTC)
Прохання щодо оформлення і правопису читайте в підрозділі. --Микола Василечко (обговорення) 10:32, 31 липня 2016 (UTC)

Пане Миколо, поки мене не було протягом тижня. розгорнулась невеличка дискусія з приводу нашої акції по прописуванню в статті про села- їх межування з наупарками або входження у них.

Я автор цієї ідеї, тому хочу пояснити чому вона виникла. Згідно з законом про ПЗФ, нацпарки - придумані для розвитку туризму. Вся доступна інфраструктура нацпцарків - в селах,які розміщені в їх межах або з ними межують. Приїхати в НПП можна лише якщо дістанешся в конкретне село. врешті - всі цікавинки таких сіл - стають атвоматично цікавинками нацпарків. в літературі про НПП завжди пишуть про села поряд з ними і в їх межах. Деякі НПП навіть створені дякуючи цікавості розміщених поряд сіл.

Ми хочемо прописати в статтях про всі НПП і БЗ межуючі і включені в них села. а ще в дендропарки інших ПЗФ це не стосується, бо інші не для рекреації придумані.

Тому всім 700 заказникам Тернопільщини прописувати це не варто. якби були статті про сільради, то там можна б було. а в села ні.

сподіваюсь на розуміння. це дійсно важливо у статті про село - що приїхавш до нього ти потрапляєш в нацпарк.--Василюк Олексій (обговорення) 09:48, 31 липня 2016 (UTC)

Вітання. Якщо з таким розумінням, то не буду заперечувати. Але не треба вписувати межування з нацпарками зразу під дефініцією. Для цього в статтях про села є розділи «Пам’ятки» чи «Географія». І ще раз звертаю вашу увагу, пишіть і ви, і ваші колеги в статтях грамотно: Вікіпедія — не Фейсбук, тут треба без особливого поспіху писати і перевіряти написане на помилки та одруківки. Поважайте не тільки природу, а й українську мову.
Щодо сільрад, то на Вікіпедії є статті про всі сільські ради України. Там можна окремим розділом також оформляти, що у віданні сільської ради перебуває такий-то об'єкт ПЗФ. А якщо землі сільскої ради тільки частково в межах парку чи заказника, то варто уточнювати, скільки гектарів земель сільської ради входять у парк чи заказник. По Тернопільщині я це вже давно планував зробити, але до всього просто часу бракує. Скоро буде конкурс «Вікі любить пам'ятки», то я тепер більше в цій царині зосереджую увагу. Але й про ПЗФ не забуваю. Про новостворені зразу пишу статті. Шануймося. --Микола Василечко (обговорення) 10:06, 31 липня 2016 (UTC)

дякую за слушну пропозицію! ми виправимо!--Василюк Олексій (обговорення) 10:45, 31 липня 2016 (UTC)

Щиро дякую за пропозицію. Відтепер будемо додавати інформацію про парки в окремі розділи.--Elena Dyatlova~ukwiki (обговорення) 11:12, 31 липня 2016 (UTC)

Дякую також за пораду користуватись інструментами. За останній час багато чому навчилась, і це ще тільки початок! :) --Elena Dyatlova~ukwiki (обговорення) 09:56, 4 серпня 2016 (UTC)

Успіхів! --Микола Василечко (обговорення) 09:59, 4 серпня 2016 (UTC)

Допоможіть будь ласка

Як перекласти статтю? NOSFERATU (обговорення) 20:23, 30 липня 2016 (UTC)

Не зрозумів. Уточніть. --Микола Василечко (обговорення) 17:31, 30 липня 2016 (UTC)
Хочу перекласти статтю з англовікі про одного терориста. Як це зробити?--NOSFERATU (обговорення) 17:32, 30 липня 2016 (UTC)
Користуйтеся перекладачем вікі, який автоматично підставлятиме міжмовні посилання. Наведіть курсор зверху на посилання меню «Внесок», має показатися підменю з трьома пунктами «Внесок», «Переклади», «Завантажені медіафайли». Або зайдіть просто на свій «Внесок», там ті ж опції мають бути. Тиснете на «Переклади». Далі вибираєте опцію «Почати новий переклад». З'явиться віконечко, де вибираєте з якої мови хочете перекласти, пишете назву статті на тій мові, потім вибираєте мову, на яку хочете перекласти і також назву статті. Натискаєте «Почати переклад». Далі з'явиться вікно перекладу з двома стовпцями: зліва мовою оригіналу, справа українською порожній стовпець. Якщо наведете курсор на стовпець, то з'явиться напис «+Додати переклад». Тиснете і воно перекладає. Ви правите. Так кожний блок, розділи і все решту. Коли завершите грубий машинний переклад, тиснете «Опублікувати переклад». Перекладає вкрай кепсько, тому треба потім все уважно перевірити і перечитати, виправити помилки. --Микола Василечко (обговорення) 17:44, 30 липня 2016 (UTC)
Привіт. Насправді машинним перекладом користуватися необов'язково, можна вставляти оригінальний текст (в ньому теж посилання вже будуть замінені), і редагувати вже його, перекладаючи речення за реченням. В мене, скажімо, машинний переклад у тому інструменті вимкнений, там є така опція (машинний переклад - не основна функція цього інструменту)--Piramidion 20:48, 30 липня 2016 (UTC)

Статтю Хресна хода УПЦ МП номіновано на вилучення

Стаття Хресна хода УПЦ МП, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 липня 2016. Що ще можна зробити? A1 (обговорення) 21:02, 30 липня 2016 (UTC)

Оробко Василь

Здоров будь! Можеш звідси його світлину закинути (ледь вверх крутни)? --Бучач-Львів (обговорення) 13:02, 31 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено --Микола Василечко (обговорення) 14:45, 31 липня 2016 (UTC)
Дякую. Але може варто назвати Файл:Оробко Василь, командант XIV бригади третього корпусу УГА.jpg? --Бучач-Львів (обговорення) 07:08, 1 серпня 2016 (UTC)
Не знаю. Я назвав так, як підписано в джерелі. --Микола Василечко (обговорення) 14:14, 1 серпня 2016 (UTC)
Не зачіпай дядька Василя. --Бучач-Львів (обговорення) 11:48, 3 серпня 2016 (UTC)
? --Микола Василечко (обговорення) 11:49, 3 серпня 2016 (UTC)
До п. (дядька - прости Всевишній, як образив) Василя звертались: пане команданте! Щодо NickKа: він виріс у російськомовному середовищі і спілкувався до моменту отримання прав адміна переважно російською - сам казав (то було сказано десь під час його номінації на адміна (як не вилучили!). --Бучач-Львів (обговорення) 08:17, 4 серпня 2016 (UTC)
Вибачай. У ТЕС-1 є знимка Зацного Лева. В «За тебе, Свята Україно!» Мизака - Юліяна та Володимира Ґуляків, Гаврила Гишка, Левка Бегерського, Клавдії Чайківської та інших ОУНівців та вояків УПА. Прошу тебе за нагоди завантажити. Дякую! --Бучач-Львів (обговорення) 06:31, 5 серпня 2016 (UTC)
Дивлюсь, що згідно з ВП:Стиль, розділ має називатись == Джерела та література ==. Ти не в курсі, як його виправити на панелі спецсимолів? --Бучач-Львів (обговорення) 08:38, 5 серпня 2016 (UTC)
Не треба. Навпаки, треба змінити ВП:Стиль, щоб Джерела і Література були окремо одне від одного. --Микола Василечко (обговорення) 11:18, 5 серпня 2016 (UTC)
І що буде Джерелами - з літературою ніби все ясно? --Бучач-Львів (обговорення) 13:04, 5 серпня 2016 (UTC)
Джерела — це переважно гасла з енциклопедій, довідників, словників, чи інші публікації на основі яких сформована стаття, а Література, це друковані публікації з книг, статті, що можуть бути розширеним викладом статті. Літературу може заміняти розділ Бібліографія, якщо такий є. А пхати все нукупу в Джерела та література — нерозумна, бо якщо, до прикладу, стаття із сухими фактами про особу написана з основного джерела — гасла зі статті, то воно не співмірне зі статтею в газеті, де фактів може бути мало (або й не бути взагалі), а сама статті написана в художньому стилі про особисте життя особи.--Микола Василечко (обговорення) 14:24, 5 серпня 2016 (UTC)
Глипни [4] --Бучач-Львів (обговорення) 13:35, 8 серпня 2016 (UTC)
Глипнув. --Микола Василечко (обговорення) 14:47, 8 серпня 2016 (UTC)
Маю прохання. Щоб тебе не відривати, може, поможеш мені розібратись із завантаженням невільних (є багато таких, які можна з ТЕСу, ТІМСу, ЕСУ, ЕІУ завантажити)? --Бучач-Львів (обговорення) 06:48, 9 серпня 2016 (UTC)

Давай з ТЕСу, ТІМСу, де зображення треба переганяти через Фотошоп, я вже якось сам, бо все одно за тобою треба буде переробляти (чи ти вже опанував Фотошоп?). Хоча я й без того бачу, які портрети потрібні, але якщо тебе мучать якісь конкретно, то пиши кого треба. Щодо ЕСУ та ЕІУ, то вони є в неті, так що ті можеш сам. Все можеш прочитати тут. Якщо конкретно, то ось один приклад: Файл:Панькевич Юліан Іванович.jpg — крок 1) Вікіпедія:Майстер завантаження файлів, крок 2) вибираєш опцію Натисніть тут, щоб перейти до старої форми завантаження (лише для досвідчених користувачів), крок 3) тиснеш «Вибрати файл», далі крок 4) у полі «Короткий опис:» текст, що там є витираєш і копіюєш туди наступне:

{{ФП|Прізвище ім'я по батькові}}
{{Зображення
|Опис=
|Автор=Невідомий
|Джерело=
|Час створення=Невідомий
|Ліцензія=
}}
{{Обґрунтування добропорядного використання
| Частина = Все зображення
| Роздільність = Зображення завантажене в низькій роздільності, достатній для енциклопедичних цілей
| Мета = Для ілюстрації зовнішності особи. Допомагає ідентифікувати об'єкт статті [[Прізвище ім'я по батькові]]
| Замінність = Еквівалентне вільне зображення не існує
| Інше = Завантажене зображення відповідає [[ВП:КДВ|всім критеріям добропорядного використання]]. Його використання не порушує закон США про авторське право
}}
[[Категорія:Зображення:Персони:Тернопільська область]]

Заміняєш Прізвище ім'я по батькові на відповідне і вказуєш джерело, звідки взяв, може є автор чи рік — також вказуєш. Із зображенням померлого ніяких проблем. --Микола Василечко (обговорення) 07:28, 9 серпня 2016 (UTC)

«Мучать» «мої статті», особливо про ОУНівців (вказав вище). --Бучач-Львів (обговорення) 11:25, 9 серпня 2016 (UTC)
А чого ти вилучив як не АД газету Свобода у Домбчевська Ірена Григорівна (я ще не читав)?--Бучач-Львів (обговорення) 14:26, 9 серпня 2016 (UTC)
Я «Свободи» не вилучав. Дивись уважно. --Микола Василечко (обговорення) 14:43, 9 серпня 2016 (UTC)
Вибачай - змилився.--Бучач-Львів (обговорення) 13:47, 10 серпня 2016 (UTC)

Позначення типів населених пунктів

Привіт. Чи можете навести якесь обговорення, або дати детальніше обґрунтування необхідності проставляти відповідні позначення у списках пам'яток? Бо там редагований не тільки список пам'яток Тернопільської області, а й інші, тож треба мати достатні підстави, щоб робити ті чи інші редагування.--Piramidion 11:22, 7 серпня 2016 (UTC)

Вітання! Запитання навздогін: чи можете навести якесь обговорення, де би рішенням спільноти вирішено вилучати позначення типів населених пунктів? Я принаймні про таке не чув. Що я знаю з власного вже досвіду з 2013 року, відколи беру участь і вдосконалюю тексти списків пам’яток, що культурної спадщини, що природи, — вікіфікація і вказання типу населеного пункту є важливою з таким причин:
1) при автоматичному завантаженні через скрипти конкурсу на Вікісховищі проставляється опис зображення, яке пізніше можна легко відредагувати;
2) це важливо через те, що учасники конкурсу здебільшого тільки завантажують світлини і дехто зовсім не зважає на редагування описів, через що є багато неточностей;
3) якщо ж є повний опис з такими деталями, тоді легше редагувати світлини на Вікісховищі, визначаючи ймовірні помилково завантажені світлини не тих об’єктів;
4) у списках конкурсів в одному і тому ж районі трапляються описові позначення розміщення об’єктів не тільки в містах, а й у хуторах, які можуть мати ту ж назву, що й село, але в іншому кінці району, а якщо стоїть м., с. чи х. перед назвою населеного пункту, це унеможливлює плутанину, тому такі позначки навпаки слід додати в тих місцях, де їх немає;
5) і насамкінець, відповідні позначення у списках пам'яток були проставлені від початку внесення таких даних, які бралися з відповідних списків обласних інспекцій охорони природи чи інших документів, надісланих державними органами організаторам конкурсу;
Тож це точно не я першим придумав, а так було спочатку — якщо комусь це не подобається (як от знаному нам користувачеві), то якраз він і не має права без рішення спільноти прибирати ті позначки, що йому нібито в чомусь заважають. У чому? В тому, що сортування не таке, за його висловом. Чомусь у мене сортування нормальне: дає окремо міста села, смт. У чому проблема? Він, до речі, он на Вікісховище останнім часом завантажує світлини з Вікіекспедиції і мені довелося за ним категоризувати зображення, бо він понатицював їх у невідповідні категорії. --Микола Василечко (обговорення) 11:58, 7 серпня 2016 (UTC)
Народ, а ви можете без узгодження з оргкомом конкурсу не робити масових змін у списках? Щодо позначень — міста позначаємо без зазначення типу, село — село, селище міського типу — смт (без крапки), селище — селище. Сортування: міста, потім смт, потім сільські населені пункти.--Анатолій (обг.) 15:14, 7 серпня 2016 (UTC)
Якщо про це вирішено, дайте посилання на обговорення, бо я, власне, про таке не знаю. Наприклад, чому повна назва «село»? --Микола Василечко (обговорення) 15:18, 7 серпня 2016 (UTC)
Ці списки не є статтями Вікіпедії, вони є службовими списками фотоконкурсу, тож тут обговорення спільноти не потрібно. (Вони не можуть бути в основному просторі, бо містять інформацію, яка є ОД.) Списки створює і курує оргкомітет конкурсу. Ми могли б розмістити їх в іншому проекті (Вікісховище, Вікімандри, на сайті ВМУА тощо тощо). Відповідно оргкомітет і вирішує, яким чином їх слід оформлювати. Якщо хочете займатися списками, вступайте до оргкомітету, ваша допомога вітатиметься, але не треба чинити врозріз із діями оргкомітету.--Анатолій (обг.) 15:25, 7 серпня 2016 (UTC)
Які проблеми? Якщо задля сортування за принципом абетки місто-селище-село, то зрозуміло. Мене такий варіант влаштовує. Тим паче, що і в інших списках треба врешті дооформити стиль, бо ще не дороблено до кінця. До початку конкурсу міг би по Тернопільщині довести все до ладу. Невже для цього мені треба вступати в оргкомітет? Це ваша особиста думка чи колегіальна? А в списках ВЛЗ теж такий принцип? --Микола Василечко (обговорення) 15:18, 7 серпня 2016 (UTC)
@Ahonc: Може, краще було би рішення оргкому щодо оформлення описати в якомусь місці. Бо списки (про те, що вони службові, я й без нагадування знаю) ще треба правити, я про тернопільські, щодо інших областей, то не маю особливого ентузіазму. Які ще нюанси є щодо списків, крім «місто-селище-село»? Бо я їх редагуватиму й далі — це все одно вилізає на мої руки, що тут, що на Вікісховищі. А ви (оргкомітет) ніяк не можете ці списки дооформити до пристойно прийнятного вигляду. --Микола Василечко (обговорення) 15:53, 7 серпня 2016 (UTC)
Ну їх понад 600 штук, а оформленням цілеспрямовано займаються лише 2,5 людини. Тому фізично все привести до ладу неможливо. З часом буде все зроблено.--Анатолій (обг.) 15:57, 7 серпня 2016 (UTC)
Ну і я про те саме — дороблятиму потроху ))) --Микола Василечко (обговорення) 16:00, 7 серпня 2016 (UTC)
Принаймні на тих сторінках, де я виправляв після AndriiDydiuk, все можна легко виправити через пошук і заміну - там кілька клацань буквально.--Piramidion 17:55, 7 серпня 2016 (UTC)
Мабуть, всі звернули увагу на те, що списки (хвала тим, хто їх створив) є досить незручними у використанні (умовчимо, про їхню неточність, неповність ітд.) Як фотограф пам'яток маю сказати, що здійснити сортування за назвою наспункту неймовірно незручно. Поясню: спочатку сортую населенні пункти за назвою, виписую всі назви, відповідні населенні пункти наношу на карту, орієнтуючись за цією мапою приїжджаю у відповідний населений пункт і використовуючи пошук на сторінці віднаходжу який саме пам'ятник маю сфотографувати. Тепер, конкретний приклад. На сторінці пам'яток Підволочиського району є такі, що відносяться до Підволочиська, а є і які до смт Підволочиськ. Я видалив позначку смт, адже пам'ятка і без того добре описана (країна, область, район, вказана пам'ятка, вулиця, ще й айді), а без цієї позначки всі пам'ятки при сортувані за іменем будуть слідувати одна за одною, що спрощує орієнтування за кількістю пам'яток і по ним самим. Теж саме я зроби і з приставками село, адже населений пункт в такому-то районі такої-то області визначається переважно однозначно. Такі ж зміни я вношу всюди по тим районам, по яким фотографую. Я вважаю, що ці зміни є доцільними і раціональними, адже люди які створювали списки головною метою мали саме їх створення, а не оптимізацію, а настільки запізніла реакція на неотесаність списків є свідченням того, наскільки мало все ж цікавляться цією темою (як чудово це проілюстрував інший вікіпедист, вказавши кількість людей які займаються списками).--AndriiDydiuk (обговорення) 20:12, 7 серпня 2016 (UTC)
@Ahonc: можеш дати вичерпну відповідь на це? І взагалі - чи розглядається можливість прибрати позначки типів населених пунктів із тих списків?--Piramidion 21:41, 7 серпня 2016 (UTC)
Вичерпну ні. Вважаю, що прибирати позначки не можна, бо бувають райони, де є населені пункти з однаковою назвою. Щодо сортування — то воно від початку відсортовано правильно (ну чи має бути так відсортовано), то ж додаткове ручне сортування за НП не потрібне. У будь-якому випадку прибрати позначки типів НП завжди легше, ніж їх додати.--Анатолій (обг.) 21:46, 7 серпня 2016 (UTC)
Але залишати позначки - це можна вважати рішенням оргкомітету? Бо я заблокував користувача за війну редагувань, і щоб не довелося його блокувати знову, потрібен залізний аргумент, який зможе його переконати.--Piramidion 21:50, 7 серпня 2016 (UTC)
Як хочете, я їх все одно рано чи пізно туди додам. Тож зайвий раз прибирати, щоб потім додати наврядчи є сенс.--Анатолій (обг.) 21:56, 7 серпня 2016 (UTC)

Згущівка

Згущівка
Доброго дня ! Можливо ви маєте цю книгу в pdf форматі про Храми Української Православної Церкви Київського патріархату. Тернопільщина Максим Данилюк (обговорення) 09:56, 8 серпня 2016 (UTC)
Вітання. Ні. Я зробив собі фотокопії. --Микола Василечко (обговорення) 10:21, 8 серпня 2016 (UTC)
А про Шманьківці фотокопію маєте? Якщо маєте то киньте мені на фейзбук та розблокуйте мене Максим Данилюк (обговорення) 15:27, 8 серпня 2016 (UTC)
Добре з однією умовою: всі питання щодо Вікіпедії обговорюємо на сторінках Вікіпедії, а не на Фейсбуці, і без надокучань з вичиткою текстів для газет. Для цього є відповідні працівники в газетах, що в «Голосі народу», що у «Вільному житті плюс» (із плюсом, до речі, назва «Вільного...»), що в «Домашній газеті», може, ще в якій було, навіть не дивився... І не треба пхати в статті дріб’язкові факти на кшталт пожежі, вибуху газу і т. п. Це не енциклопедично. Якби була масова загибель людей, то це вже вагомий факт. Хочете розширити свій кругозір та зібрати інформацію про село більшу, ніж отакі дріб’язкові факти — заривайтеся в архіви Тернополя та особливо Львова — там є Йосифінська та Францисканська метрики 1795, 1825 роки з детальним описом кожної хати та мешканців села. І ще багато цікавих документів. --Микола Василечко (обговорення) 15:37, 8 серпня 2016 (UTC)

Згущівка

Згущівка
Добре я вас зрозумів Максим Данилюк (обговорення) 15:58, 8 серпня 2016 (UTC)

Тернопільський архів

Я надсилав до Тернопільського архіву про Шманьківйці і вони мені відповіли що потрібно написати заяву на ім'я директора. А ще одне можливо ще маєте про церкви в селах Шманьківцики, Швайківці, Пастуше? То надсилайте на фейзбук. Мені дуже приємо що ви цікавитеся історією Тернопілля. Ось потрібно перевірити ці статті: Швайківці, Шманьківчики, Голос народу (газета). Максим Данилюк (обговорення) 16:13, 8 серпня 2016 (UTC)

По-перше, прошу не засмічувати сторінку обговорення різними цяцьками. По-друге, в архіві треба самому працювати, а не писати директору. Хоча, якщо маєте багато грошей, щоб за вас шукали, то інша справа — платіть і вам знайдуть все й навіть більше. --Микола Василечко (обговорення) 16:35, 8 серпня 2016 (UTC)
Доброго вечора ви б могли мені надіслати у архіві zip ті збірники про церкви я можу зробити його у pdf форматі? Надішлете на Facebook.--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 16:21, 18 серпня 2016 (UTC)
Вітання! Ні. По-перше, я зробив фотокопії цих шематизмів для власного користування і вони є неякісні для їх перетворення чи то в pdf чи в djvu — копіював у незручних умовах. Я не хочу, щоби з моєї подачі хтось викладав їх у мережу. По-друге, викладати їх у мережу (так само з моєї подачі) ризиковано для моєї репутації, бо я знайомий з власниками (видавцями) авторських прав на них. І ми до них зверталися, щоб надали нам оригінали в pdf. Вони відмовилися. Тому, навіть беручи звідти тексти, треба їх суттєво переробляти, щоб ні в кого не було претензій щодо порушення авторських прав. Вам ще багато чого треба в житті навчитися, щоб розуміти такі нюанси. Тому, все, що я вам можу порадити, це шукати ці шематизми у ваших парохів. Якщо вони їх вам дадуть, якщо ви їх перефотографуєте чи проскануєте, якщо потім викладете їх у Інтернет — ваша справа, але також і ваша відповідальність буде, якщо власникам авторських прав це не сподобається і вони подадуть на вас до суду :) . А я в цьому участі брати не бажаю. Я за наявності часу буду брати звідти тексти і творити статті про церкви Тернопільщини, як вже започаткував про деканати. Але поки в мене є чим зайнятися — у ТЕСі, а особливо в ТІМСі (де претензій щодо АП нема) багато ще не опрацьовано. Трохи розлоге пояснення вийшло, але мусів так пояснити, бо ви ще дуже недосвідчений у таких справах. Але, може, щось із цього зрозумієте — не все, що створене чужими руками й розумом є вільним для використання... --Микола Василечко (обговорення) 17:03, 18 серпня 2016 (UTC)
Ну тоді хоч вишліть ті що я просив--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 17:07, 18 серпня 2016 (UTC)
Бачив у ваш на сторінці користувача що до 700 000 статей у Вікіпедії небагато і хочу написати статті про церкви якщо щось буде не так пишіть на моїй сторінці обговорення. Але я неможу чомусь зробити нормальну таблицю У ворді більш получається--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 17:14, 18 серпня 2016 (UTC)
Мінімально нормальна таблиця робиться через піктограму на панелі інструментів при редагуванні коду. --Микола Василечко (обговорення) 18:07, 18 серпня 2016 (UTC)
Я б хотів щоб ви мені кинули про церкви Чортківського району фотокопії з тих збірників--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 18:13, 18 серпня 2016 (UTC).
По-перше, я ж вище сказав: ні! — шукайте шематизми у ващих парохів, вони в них мають бути, бо вони друкувалися за передплатою. Всім священикам їх мали дати. По-друге, по Шманьківчиках я додав інформацію про церкви на сторінку про село. Окремих статей про ці церкви створювати нема сенсу, бо жодна з них не відповідає критеріям значимості. Якщо ви їх створите, їх буде вилучено, як і статті про каплиці. Подібно і в інших селах: не про всі церкви можуть бути окремі статті, а лише про значимі, що є пам’ятками архітектури, або ж мають більш як столітню історію і визначні події. --Микола Василечко (обговорення) 19:02, 18 серпня 2016 (UTC)

Ще додайте про церкву в Швайківцях та Пастуше і в Колиндянах УГКЦ будь ласка!--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 15:28, 20 серпня 2016 (UTC) Будь ласка зробіть і я не буду вас турбувати!--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 10:19, 21 серпня 2016 (UTC)

Золотопотіцька березина

Вітання! Здається Ви помилково повернули версію з неточними координатами в статті про Золотопотіцьку березину. Судячи з планів Ваші координати вказують на Золотопотоцьку дубину, а не березину. Перевірте, будь ласка. --Rbrechko (обговорення) 08:40, 9 серпня 2016 (UTC)

Вітання! Дякую. Таки так, щось я неуважно глянув на мапи. Виправив. --Микола Василечко (обговорення) 18:01, 9 серпня 2016 (UTC)

[5]

Здоров! Зможеш завантажити звідси знимки для Перша тернопільська гімназія? --Бучач-Львів (обговорення) 11:57, 10 серпня 2016 (UTC)

Вітання! Ці можеш завантажити сам на Вікісховище. Але вони мають бути більшими на tarnopol.te.ua. --Микола Василечко (обговорення) 12:00, 10 серпня 2016 (UTC)
також доведеться якось перейменувати Категорія:Випускники Тернопільської класичної гімназії та Категорія:Учні Тернопільської класичної гімназії. Але треба подумати, як їх перейменувати. --Бучач-Львів (обговорення) 12:01, 10 серпня 2016 (UTC)
«мучить» Яснюк Ігор Миколайович. --Бучач-Львів (обговорення) 13:13, 10 серпня 2016 (UTC)
Чим «мучить»? Якщо ти про знимку, то маю, але не завантажуватиму, бо я вже мав клопоти з отим заслуженим, якому моя знимка не сподобалася, аж по телефону видзвонював, а цей подібної натури, то не хочу собі нерви із «заслуженими» псувати. --Микола Василечко (обговорення) 13:14, 10 серпня 2016 (UTC)
Не знав. Так по телефону можна було і для початку дякую сказати. Чи він то таки не зробив? --Бучач-Львів (обговорення) 08:22, 11 серпня 2016 (UTC)
Ні, зразу з ходу почав розмову по-заслуженому ). То я ту світлину потім з Вікіховища видалив. Надіслав свої, але я зразу сказав, що без дозволу автора їх видалять. Дозволу від автора він не надіслав, то їх видалили за кілька днів. Тож із такими «заслуженими» більше не хочу нервуватися. --Микола Василечко (обговорення) 09:24, 11 серпня 2016 (UTC)
Чи можна сесю знимку Adolf Władysław Inlender (світлина). завантажити? Дядько Адольф Інлендер з Бучичі. --Бучач-Львів (обговорення) 12:31, 11 серпня 2016 (UTC) Забув: а ти сі нервуй! - такі з ним по-заслуженому балакай!! ) --Бучач-Львів (обговорення) 12:33, 11 серпня 2016 (UTC)

Категорії стадіонів

Доброго дня! Помітив, що ви вилучили три стадіони Тернопільщини з Категорія:Стадіони України. Я розумію, що це можна вважати надмірною категоризацією, але мені здається, що так зручніше читачам. Справа в тому, що в Категорія:Стадіони України наразі є всі стадіони України, крім вилучених вами трьох стадіонів Тернопільщини, і мені видається незручною ситуація, коли бориспільський та млинівський «Колоси» є в категорії, а бучацького та збаразького там нема. На мою думку, в Категорія:Стадіони України повинні бути або всі стадіони, або всі стадіони повинні бути розсортовані за областями. Враховуючи, що в нас наразі лише сотня статей про стадіони України, і з деяких областей (Волинська, Чернівецька) лише по одному стадіону, перший варіант мені видається оптимальнішим — NickK (обг.) 17:39, 12 серпня 2016 (UTC)

А мені видається навпаки: треба порозсортовувати в підкатегорії (як в інших категоріях такого типу), тим паче, що там вже є і Рівненська область і категорії за містами.--Микола Василечко (обговорення) 17:44, 12 серпня 2016 (UTC)
Або Категорія:Стадіони України за алфавітом або по областям. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:17, 15 серпня 2016 (UTC)
Якщо вони всі лежать в одній категорії, то не потрібна категорія за алфавітом, тим більше на сотню статей. У будь-якому разі поточний варіант мені виглядає дуже незручним для читачів — NickK (обг.) 18:36, 16 серпня 2016 (UTC)

Знимка

Здоров будь! Чи звідси се-сю знимку [6] сего вуйка [7] можна вантажити? --Бучач-Львів (обговорення) 13:29, 16 серпня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено --Микола Василечко (обговорення) 18:41, 16 серпня 2016 (UTC)
Дякую! Але більше цікавило мене, чи з цього сайту можна завантажувати на Вікісховище. Одного разу завантажив на Вікісховище кілька знимок надгробків Сенявських з Бережан з сайту - їх вилучили. --Бучач-Львів (обговорення) 13:52, 17 серпня 2016 (UTC)
Можна звідусюди завантажувати, якщо це не порушує авторських прав. Питання щодо надгробків: коли і ким були зроблені знимки цих надгробків? Якщо ці знимки зроблені більше 70 років тому, то проблем би не було. Очевидно, що ті знимки зроблені пізніше й відповідно автор тих знимок ще може жити й очевидно, він не давав дозволу на їх розміщення на Вікісховищі. --Микола Василечко (обговорення) 16:41, 17 серпня 2016 (UTC)
Вибачай, здається, вчора був день знимки. Забув тебе привітати! ) Зранку пам'ятав, як виходив з хати - а потім - забув! («склоріз», як кажут). --Бучач-Львів (обговорення) 08:08, 19 серпня 2016 (UTC)

Здоров будь! Підтримую думку, що варто перших додати до других. Треба робота? --Бучач-Львів (обговорення) 09:06, 21 серпня 2016 (UTC)

Чортківський район

Доброго вечора! Додайте будь ласка про церкви в цих селах Швайківці, Пастуше, Колиндяни.--Shmanʹkivtsi — Chortkiv (обговорення) 15:34, 21 серпня 2016 (UTC)

Додам, коли матиму час і бажання. --Микола Василечко (обговорення) 15:56, 21 серпня 2016 (UTC)

І ще ось одне це написав мені Бучач-Львів "Щодо Костел святої Марії Магдалини (Шманьківці). У о. Томаша Словіньского в Чорткові була книга польською мовою про всі костели та каплиці Чортківського деканату РКЦ. Спробуйте звернутись - може, дозволить використати." МОЖЛИВО ВИ МАЄТЕ ЦЮ КНИГУ?--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 15:40, 21 серпня 2016 (UTC)

Не маю. Зверніться до о. Томаша Словіньского. --Микола Василечко (обговорення) 15:56, 21 серпня 2016 (UTC)
Можливо маєте адресу отця?--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 16:15, 21 серпня 2016 (UTC)
Ви можите кинути мені фотокопії про ці села Швайківці, Пастуше?--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 16:24, 21 серпня 2016 (UTC)
Не маю. Не можу. --Микола Василечко (обговорення) 16:29, 21 серпня 2016 (UTC)
Ви мене не так зрозуміли з тих збірників про церкви--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 16:30, 21 серпня 2016 (UTC)
Все я прекрасно зрозумів, а от ви ніяк не збагнете — чим більше набридаєте людям, тим менше бажання з вами спілкуватися. Вам сказали, де і що знайти? Сказали. І ні я, ні Дмитро (Бучач-Львів), ані інші вам нічого не винні. І тим паче не зобов’язані вам догоджати і на тарілочці підносити вам бажане. --Микола Василечко (обговорення) 16:38, 21 серпня 2016 (UTC)

Я вас багато не прошу тільки надіслати фотокопії про села Швайківці, Пастуше і все а дальше я сам собі знайду інформацію.--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 16:45, 21 серпня 2016 (UTC) Доброго дня! Перевірте будь ласка статтю проШвайківці та додайте про церкву.--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 10:47, 25 серпня 2016 (UTC) Доброго дня! Я зайшов на проект Тернопільщина і знайшов у ще не створених статтях побачив про палац пана Плятнера але такого не було у Шманьківцях. --Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 05:53, 26 серпня 2016 (UTC)

Запитання

Добрий день! Прошу пояснити мені наступні моменти:

  1. Яким чином я можу підкріплювати і давати посилання на події, які відбувались до початку існування інтернету, датовані 1992-2000роком?
  2. Більшість фестивалів припинили своє існування і апріорі ніколи не мали своїх сторінок і профілів.
  3. Я розумію що Ви *продвинутий* користувач, але варта також включати логіку і розуміти, що іноді інформацію яку Ви вимагаєте, надати НЕМОЖЛИВО, в деяких випадках це можуть бути *скани документів*, просто розміщуючи інформацію та витрачаючи час, я раптом бачу що вони тупо зникають. + абсолютно незрозуміло яким чином Вам тут відповідати...((
  4. Складається враження, що я щось собі приписую набиваючи собі ціну((( Nichlava1974 (обговорення) 09:44, 22 серпня 2016 (UTC)
@Nichlava1974: Вітання! Все чітко розписано у правилах, посилання на те, як і що робити є на вашій сторінці обговорення, читайте і дійте відповідно до них. Конкретно по пунктах:
  1. Геніальне запитання! А як пишуть і посилаються на джерела дослідники, скажімо творчості Шевченка? Тоді тим паче не було й у фантастичних романах такого явища як Інтернет! Джерела є не тільки електронні — існували газети і журнали. І для цього є стандартизований бібліографічний опис.
  2. Ну і що? Про них також писали статті в пресі.
  3. Тут абсолютно зрозуміло і просто відповідати. А логіку включіть собі і дотримуйтеся правил, одне з яких чітко наголошує — Жодних оригінальних досліджень!
  4. Складається враження, що ви використовуєте Вікіпедію задля власних інтересів ціною самої Вікіпедії, яку за такі тексти потім критикують, що понаписували бозна-що. Хочете набити собі ціну — створіть персональний сайт і пишіть там, що заманеться! --Микола Василечко (обговорення) 13:58, 22 серпня 2016 (UTC)

Арбітр

Здоров будь! Хочу запропонувати твою кандидатуру в арбітри Вікіпедія:Вибори арбітрів/2016/Кандидати. Що скажеш? --Бучач-Львів (обговорення) 13:14, 25 серпня 2016 (UTC)

Привіт! Відмовляюся. Нащо мені той клопіт? Я краще статті створюватиму. --Микола Василечко (обговорення) 14:59, 25 серпня 2016 (UTC)
Десь так і думав. --Бучач-Львів (обговорення) 06:15, 26 серпня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тернопільщина

Доброго дня! Я зайшов на проект Тернопільщина і знайшов у ще не створених статтях побачив про палац пана Плятнера але такого не було у Шманьківцях.--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 09:03, 26 серпня 2016 (UTC)
Я хочу написати статтю про чортківського археолога Володимира Добрянського але немає багато інформації можливо ви маєте?--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 09:05, 26 серпня 2016 (UTC)
Перевірте ці будь ласка статті:Пробіжнянський замок, Палац пана Плятнера (Шманьківчики), Озерянський замок ШвайківціПастуше та додайте до цих сіл інформацію про церкви--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 08:50, 27 серпня 2016 (UTC)

Користувач:Микола Василечко/AStools.js

Вітаю. Це виглядає, ніби Ви редагували вручну? --ASƨɐ 10:51, 26 серпня 2016 (UTC)

@AS: Вітання! Це виглядає, що я вже кілька днів замість того, щоб нормально працювати, шукаю причину того, чому в мене щезла панель інструментів і ні тим, ні іншим способом не відображається. І ця проблема суттєво сповільнила мої редагування. А тут ціла низка заходів Дня Незалежності і Дня міста Тернополя й у мене обмаль часу, щоби з цим ґрунтовно розібратися. --Микола Василечко (обговорення) 18:13, 26 серпня 2016 (UTC)
Або відкиньте це одне редагування (бо раз є початкова версія тієї сторінки, значить скрипт запускався коректно), або відключіть додаток Покращеної панелі спецсимволів у налаштуваннях. --ASƨɐ 18:22, 26 серпня 2016 (UTC)
Та мені якраз додаток був зручнішим у користуванні... Зробив і те, й інше — подіяло! --Микола Василечко (обговорення) 18:38, 26 серпня 2016 (UTC)
Бо зараз має працювати візуальне редагування тої панелі (власне, щоб не треба було вручну підредаговувати ніякий код). Можливо воно не ідеально інтуїтивне, але кращого поки що не придумав. --ASƨɐ 18:42, 26 серпня 2016 (UTC)

Тарнопольське воєводство, чи Тернопільське?

Здоров будь! Українізуєм? Чи таки по-польски най називається? --Бучач-Львів (обговорення) 11:01, 26 серпня 2016 (UTC)

Вітання! Я над тим уже замислювався, але не дійшов згоди сам із собою ))). Більше схиляюся, попри все, залишити Тарнопольське. --Микола Василечко (обговорення) 18:17, 26 серпня 2016 (UTC)
Яй, «непатріотично» ). маю прохання: File:Вид на Шманьківський замок.jpg → File:Вигляд на Шманьківський замок.jpg. Дзенькую бардзо! --Бучач-Львів (обговорення) 11:02, 28 серпня 2016 (UTC)

Ікона Матері Божої Теребовлянської

Вітаю. Зважаючи на ваші зауваження я попрацював з статею. Чи не могли би ви подивитись її. Якщо ще якісь зауваження , то конкретизуйте, будь ласка. Дякую.--Nashastudiya (обговорення) 20:29, 26 серпня 2016 (UTC)

Вітання! Перевірив. Зверніть увагу на оформлення посилань на джерела: Вікіпедія:Посилання на джерела. Ще одне: вказуючи джерело на зразок Тернопільщина. Історія міст і сіл та подібні, треба вказувати не різних Хомінців, що до написання текстів не мають жодного відношення, а авторів конкретних статей (у згаданій вище статті — про Теребовлю), а також користуйтеся відповіднини шаблонами для таких цілей — Шаблон:ТІМС та інші щодо конкретних джерел-енциклопедій. --Микола Василечко (обговорення) 05:23, 27 серпня 2016 (UTC)

Допоможіть! Добрянський Володимир Казимирович

Як створити шаблон про Археолога? Бо мені потрібно до статті про Володимира Добрянського.--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 09:40, 28 серпня 2016 (UTC)

По-перше, для археологів окремого шаблона-картки нема, а застосовується Шаблон:Науковець. По-друге, ця стаття не відповідає критеріям значимості і скоріше за все буде вилучена. --Микола Василечко (обговорення) 22:00, 28 серпня 2016 (UTC)
Як ви думаєте цю статтю не видалять? Замкова гора (Шманьківці)--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 15:16, 29 серпня 2016 (UTC)
Можливо, що й ні. За критеріями значимості географічних об'єктів стаття може підпадати під тезу «Болота і пагорби, з якими пов'язана нетривіальна інформація», зважаючи на замок. Але наразі до статті мало джерел і мало нетривіальної (тобто цікавої з історичної чи культурної точки зору) інформації. --Микола Василечко (обговорення) 17:04, 29 серпня 2016 (UTC)
Можливо ви бачили я додав пару статей про замки Тернопілля і дуже дякую користувачу земляку Користувач:Бучач-Львів за підправки. Шкода але я не знайшов інформації про палац у Тарнавці. Якщо ви б мені надіслали збірники про церкви я б почав із Чортківщини.(Я вам обіцяю я його не буду розсилати нікому) Вибачте мене за те що вам надокучаю чи заважаю працювати. Обіцяю в майбутньому більше такого не буде. --Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 17:17, 29 серпня 2016 (UTC)
Я все бачу, всі статті будуть по черзі перевірені. Просто зараз у мене обмаль часу: багато днів святкувань, багато зйомок, Вікіпедію майже нема коли редагувати. Щодо церков, можливо, коли побачу, що ви досягли того рівня розуміннясправи, редагування і навиків, щоб можна було довіряти таку важливу місію. Наразі, я такого ще не бачу. Перепрошую за відвертість, але звик казати правду у вічі. Ваш ентузіазм до праці тут похвальний. Набирайтеся досвіду на простих темах і редагуваннях, вивчайте правила, шукайте авторитетні джерела, пишіть грамотно. --Микола Василечко (обговорення) 17:26, 29 серпня 2016 (UTC)
А що робити з статею Володимира Добрянського я шукав по жителях україни і мені вибило що він народ. у Великих Чорнокінцях.А щодо церков то надішліть мені будь ласка про села та Пастуше та Швайківці фотокопії це буде мій перший екзамен а коли я уже навчуся більше надішлете решту. Домовились?--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 17:42, 29 серпня 2016 (UTC)
Як бачу, цю статтю вже номінували на вилучення, про що я й писав вище. Даремна праця, бо особа не відповідає критеріям значимості. --Микола Василечко (обговорення) 19:14, 29 серпня 2016 (UTC)
То нічого колись буде більше інформації і напишу. Киньте мені будь ласка про дві церкви і все це буде мій перший екзамен Вікіпедії Добре?--Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення) 03:56, 30 серпня 2016 (UTC)
Дивіться я так собі подумав пр пастушівську церкву можна написати у сатті про Пастуше а про швайківську створити окрему бо в неї більше історії.

Прохання

Здоров будь! Прохання відпатрулювати: Гриневецький Мелетій Модест, Нижнів. Дякую! --Бучач-Львів (обговорення) 06:42, 30 серпня 2016 (UTC) також прошу пояснити, як вірно описувати місця народження й смерті в шапці, тексті, таблиці. Тут є єден к-ч, який, вважаю, всюди «тулить» кацапію (див. Винниченко Володимир Кирилович, Кримський Агатангел Юхимович). --Бучач-Львів (обговорення) 12:13, 30 серпня 2016 (UTC)

Знаю такого. --Микола Василечко (обговорення) 15:35, 30 серпня 2016 (UTC)
А що з патрулюванням? Вибачай, що навантажую. --Бучач-Львів (обговорення) 06:30, 31 серпня 2016 (UTC)
Після свят Дня Незалежності, Дня міста багато світлин, треба з ними раду дати. А нині ще й посвята в студенти, завтра Перший дзвоник, на неділю їду на Лисоню... Обмаль часу. --Микола Василечко (обговорення) 14:54, 31 серпня 2016 (UTC)
YesТак Зроблено --Микола Василечко (обговорення) 12:20, 1 вересня 2016 (UTC)