Обговорення користувача:Kamelot/11

Слава нації!

Я свідомо виношу постер за межі шаблону. Щоб він був окремою ілюстрацією. Це треба не для чогось там (понтів, красоти) - а для того, щоб наголосити: "Український постер". Суть моєї роботи - українізація і деколонізація українського інфопростору, статті про кіно не мають великого значення. Я ж намагаюся зробити їх найкращими у Вікі на задану тему, щоб, коли їх стане 1000+, це дало ефект на читача. Ось такий наш (нас кілька) план. Отож, коли побачите у інших статтях ТАКЕ - не виправляйте. Це незначима дрібничка, відхилення від необов'язкового стандарту, яке допустиме. А ефект від цього (у купі із іншими "фішками") - значний: "українське" = "найкраще". Дякую за розуміння! ~(8-(D --Brandner (обговорення) 05:59, 17 листопада 2012 (UTC)

Нема за що дякувати. Не розумію. Хвора фантазія, але прикольно. Успіхів. Впевнений не на довго--Kamelot (обговорення) 06:04, 17 листопада 2012 (UTC)

Українська комуністична партія (боротьбистів)

Довелося написати наново статтю. Як Ви у 2007 році видалили інфу про боротьбистів і зробили перенаправлення на статтю про борьбистів - так воно й висіло п'ять років… А це ж дві зовсім різні партії, які навіть ворогували між собою.

Я помилився. Дякую за виправлення--Kamelot (обговорення) 14:14, 3 жовтня 2012 (UTC)

Плющ Василь Васильович

Вітаю! Мені здається, що Ви робили фотозйомку на київських цвинтарях. Подивіться, будь ласка, часом немає у Вас світлини його могили? --Олег 22:52, 5 грудня 2011 (UTC)

В нього могила не підписана родом діяльності і заслугами (я фотографував лише тих кого знав, або ГРС, ГСП, професорів, академіків і майже всю центральну алею). --Kamelot 05:01, 6 грудня 2011 (UTC)

Зрозуміло. Дякую. --Олег 06:35, 6 грудня 2011 (UTC)

Щиро дякую, і за цю світлину, і за всі інші. --Олег (обговорення) 07:27, 20 червня 2012 (UTC)

Лук'янівський цвинтар. Розстріляне відродження.

Я такої братської могили в статті про цвинтар не знайшов. Здогадуюся, що у Вас в загашнику є фото і, можливо, інформація. Буду вдячний за допомогу. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 18:17, 13 травня 2012 (UTC)

Не у загашнику. Файл:Братьске поховання 28.jpg. До речі, не пам'ятаю посилань, у Бабиному яру в Києві, до того як німці там стратили євреїв, комуністи стратили не менше своїх--Kamelot (обговорення) 02:48, 14 травня 2012 (UTC)

+1. Можна вважати, що програма-мінімум досягнута. В мене чомусь було передчуття, що це «глас вопиющего в пустыне». Ан ні. Дякую. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 07:30, 14 травня 2012 (UTC)

Спасибі!

Я не раз натикався на Ваші фотографії, які Ви зняли на Байковому кладовищі і хотів сказати велике спасибі за те, що Ви їх зробили і передали в дар Вікіпедії. З повагою, Олеже Ю. 04:43, 26 травня 2012 (UTC)

Будласка. --Kamelot (обговорення) 04:48, 26 травня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Список академіків НАН України

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список академіків НАН України був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:11, 28 травня 2012 (UTC)

Подяка

		Згущівка
		Небайдужому. За внесок в Меморіальні місця тоталітарних репресій в Україні. -- Pavlo1 (обговорення) 07:06, 30 травня 2012 (UTC)

Дякую, з радістю обміняюсь з вами згущівкою за Французьке військове кладовище (Севастополь)--Kamelot (обговорення) 09:22, 30 травня 2012 (UTC)

Травень закінчується, а Ви все «прибери ялинку» Завтра якщо дощу не буде змотаюсь. --Pavlo1 (обговорення) 15:54, 30 травня 2012 (UTC)

Я ж не тільки вас прошу. В мене ще шурин там байдики б'є. Німецьке сфотографував, міське на Пожарова і єврейське з караїмським, а до 5-го кілометру з площі Ушакова ніяк не доїде--Kamelot (обговорення) 16:02, 30 травня 2012 (UTC)

Обіцяного три роки ждуть Так Зроблено Категорія:Зображення:Французьке військове кладовище (Севастополь) --Pavlo1 (обговорення) 09:03, 31 травня 2012 (UTC)

Дякую. Вже використав матеріал--Kamelot (обговорення) 14:07, 31 травня 2012 (UTC)

Нема за що, приємно прогулявся... Я там пару слів кинув в Обговорення Вікіпедії:Проект:Тематичний тиждень#Вікіпедія:Портал спільноти. --Pavlo1 (обговорення) 17:32, 31 травня 2012 (UTC)

Персоналії без ключа

Я колись почав робити список статей з Персоналії за алфавітом без ключа сортування, але Ви тоді якраз обурювалися „нащо виправляти, якщо й так ніхто Персоналії ХХ не вилучає‟ і я його повністю не залив. Учора зробив новий Користувач:AS/D (можете редагувати). Можна також зробити вибірку персоналій з канонічною назвою (Ім'я По батькові Прізвище), але не знаю, які категорії як враховувати. Можна зробити й допоміжну програму, щоб швидко проставляти ключ --AS^ƨɐ 09:23, 15 червня 2012 (UTC)

Перше, що хочу зауважити, то у нас псевдоніми не сортуються, а ідуть у прямому порядку (Остап Вишня, Леся Українка, Дніпрова Чайка тощо). Статті про всіх персоналій названих латинськими літерами є псевдонімами, тож їх можна виключити із списку.--Kamelot (обговорення) 09:27, 15 червня 2012 (UTC)

Шаблон:FontColor on Line

Для цього цей неіснуючий шаблон, що на нього 390 посилань?

Скоріш за все цей шаблон мав робити колір заголовку картки. Розібратись можна, але у мене на це піде маса часу (лінь). Зверніться до розробників шаблонів, в яких він включений, або до технічно підкованих користувачів, ASа наприклад--Kamelot (обговорення) 06:31, 30 червня 2012 (UTC)

Попов Микола Тарасович

привіт! вибачайте, що тривожу. маленьке запитання - а Ви не ставите шаблон про стабовість, бо це не є дієвим? чи тому, що вся можлива інформація подана? ще чомусь? і крихітне прохання - вставляйте, будь ласка, посилання на портал:мистецтво {{портал|Мистецтво|Nuvola apps kcoloredit.svg}} у Ваші статті на цю тематику. буду дуже дуже вдячна! --Antanana (обговорення) 05:37, 3 липня 2012 (UTC)

Перше, я майже ніколи не ставлю шаблони про стабовість, оскільки всі статті за умовчанням можуть бути покращеними, навіть вибрані і добрі. Щодо порталу, то такий шаблон як Мистецтво ставлю виключно на статті про твори, а не при митців. Проте і в пешому і в другому випадку я не буду робити відкати, якщо ви, чи хто інший проставить стаб чи шаблон порталу--Kamelot (обговорення) 06:36, 3 липня 2012 (UTC)

ну, перше це було тільки питання… я тут тільки трішки більше року і ще досі почуваюся новачком) для своїх статей ставлю шаблон про стабовість, коли (теоретично) ще маю десь літературу або знаю, що є щось, що можу дописати, але от саме зараз не маю її під рукою (чи час не дозволяє). щодо посилання на портал - Ваш погляд зрозуміла, але для мене це посилання - можливий інструмент для відслідковування множини статей про мистецтво та митців. хотіла б у (якомусь далекому (чи не дуже)) майбутті провести якийсь мистецький тиждень, а для цього потрібно знати, що уже є. і на якій стадії… ну, десь так, як {{DEFAULTSORT:}} треба ставити, якщо прізвище не першим іде, або не ставити, якщо формат ПІ(Б) збережений, але краще ставити, щоб знати, що… гм… як там було? що досвідчений користувач переглянув статтю? чи щось таке. стійке враження, що саме Ви з AS-ом мені про це розказували)) дуже дякую за вичерпні відповіді! ще раз вибачте, що забрала трохи часу --Antanana (обговорення) 07:10, 3 липня 2012 (UTC)

Категорія:Персоналії за алфавітом

привіт ще раз. і ще питання… цю категорію↑ треба проставляти у статтях? знаю про ситуацію із Категорія:Персоналії Хх тощо, а чи вже не треба наповнювати цю - щось не чула… а ще (чомусь) була певна, що ця категорія проставляється автоматично, хоча тепер бачу, що ні. буду вдячна за відповідь або за точнішу переадресацію з цим питанням --Antanana (обговорення) 06:32, 9 липня 2012 (UTC)

Автоматичео вона проставляється картками осіб (особа, науковець, війсковик, тощо), шаблонами дат народження і смерті і біо-стабами. Тобто якщо до статті добавти картку, чи проставиди роки життя шаблонами ДН і ДС, чи поставити біо-стаб, то вручну додавати не потрібно--Kamelot (обговорення) 07:26, 9 липня 2012 (UTC)

точно. чайник. переглядала кілька статей одночасно, а там були і з картками, і без… дякую! --Antanana (обговорення) 07:31, 9 липня 2012 (UTC)

Репліка користувача NickK та загальний етикет вікіпедії

Шановний колего за проектом вікіпедія. Прохання розглянути репліку користувача NickK на предмет дотримання загального духу етикету вікіпедії, зроблену на сторінці запитів на перевірку користувачів: [1] Не виключаю варіанту, що близькі та друзі Сіверяна спеціально зібралися, зробили кожен по 100 редагувань, зачекали кілька тижнів та підтримали файного хлопця Сіверяна — тоді це не порушення правил про зловживання обліковими записами, а буде просто негарним.

Дуже б хотілося, щоб даний користувач пояснив більш конкретно, що саме негарного він вбачає у тому, що "близькі та друзі" користувача Сіверяна підтримали, чи могли б підтримати його на виборах? Це дуже цікаве питання, відповідь на яке багато б прояснила у плані світогляду користувача NickK. Дуже цікаво, чому він вважає, що коли друзі підтримують людину, то це "просто негарно"? З такими уявленнями та з такими переконаннями тих друзів можна і взагалі не мати, до речі. (От цікаво, а коли сам користувач NickK номінувався у адміни два роки тому, то хоча б хтось так сильно, як він зараз, переймався питанням, скільки друзів та близьких підтримали тоді "файного хлопця" NickK?) Тобто, звісно, ніхто ж не проти, щоб хтось у вікіпедії подавав запит на перевірку будь-якого користувача - це повне право кожного. Мова йде виключно про те, якими саме репліками, якими саме виразами користувався подавач цього запиту. Наприклад, вираз про "файного хлопця" - він дійсно був так вже конче необхідним? А без нього хіба не можна було обійтися?... Питання риторичне, пов`язане, не виключно, зі звичкою проявляти зверхнє ставлення до колег за вікіпедією у того, хто робив запит саме з такими "викрутасами".

І ще. Звісно, дуже хотілося б сподіватися, що якщо запит на перевірку "близьких та друзів" Сіверяна буде для допитливого NickK негативним, то він у своє виправдання не стане повторювати думку про те, що якщо одного користувача з невеликого міста підтримують на виборах адмінів декілька інших користувачів з цього самого міста, то це хоч і не суперечить правилам, але все одно - "просто негарно", а просто, як чесна людина, привселюдно вибачиться перед користувачем Сіверяном. Слобожан (обговорення) 20:48, 9 липня 2012 (UTC)

петро панч

привіт! у цьому файлі вставила «власне фото» як джерело. якщо ж це не Ваше власне фото - скасуйте правку, будь ласка --Antanana (обговорення) 20:37, 14 липня 2012 (UTC)

так, все правильно. У 2007-му не з'являвся автоматичний шаблон про відсутність джерел--Kamelot (обговорення) 03:28, 15 липня 2012 (UTC)

ясно) а чи можливо цю Вашу фотографію перевести у коммонз? чи є якісь нюанси? хотіла використати її для ілюстрації статті у вікіцитатах, але так не можна… --Antanana (обговорення) 09:14, 15 липня 2012 (UTC)

На коммонз то можна, але з укрвікі не вилучати. У нас нема свободи панорами, і якщо в Уквікі на це закривають очі, то на коммонз можуть вилучити, оскільки немає згоди автора скульптури чи його спадкоємців--Kamelot (обговорення) 09:19, 15 липня 2012 (UTC)

зрозуміло… дякую! --Antanana (обговорення) 09:26, 15 липня 2012 (UTC)

шулявське кладовище

доброї пори доби! а з цього кладовища у Вас тільки одна фотографія? якщо так, то категорію створювати не є доцільно… --Antanana (обговорення) 23:32, 18 липня 2012 (UTC)

Дві. Могила ГРС і вхід. Взагалі не доцільно категоризувати зображення в локальних віках, є сенс категоризації тільки на Коммонз, де фото використоауються у багатьох вікіпедіях, то це зручно для пошуку необхідного зображення. В локальних віках фото як правило завантажуюються для однієї-двух статей і зразу ж використовуються, а ті що не використовуються просто вилучаються.--Kamelot (обговорення) 02:12, 19 липня 2012 (UTC)

дякую. щодо доцільності - ну, певний сенс є. деякі малюнки на коммонз таки знайдуть свої конкретніші категорії таким чином. кілька уже знайшли) --Antanana (обговорення) 02:35, 19 липня 2012 (UTC)

Звернення до киян

Вікі любить пам'ятки - 2012

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Порушення авторських прав у статті Загородній Михайло Петрович

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Загородній Михайло Петрович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://calendar.interesniy.kiev.ua/Event.aspx?id=2068. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Загородній Михайло Петрович. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 06:55, 24 липня 2012 (UTC).

Порушення авторських прав у статті Поліщук Йосип Адамович

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Поліщук Йосип Адамович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://www.psychiatry.ua/articles/paper075.htm. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Поліщук Йосип Адамович. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 07:10, 24 липня 2012 (UTC).

Тексти обох статей доповнені з різних джерел і не є копівом, оскільки з джерел взята тільки певна інформація, а не дослівно перекладений текст. Читайте уважніше--Kamelot (обговорення) 07:13, 24 липня 2012 (UTC)

Читав уважно, але значна частина маэ 100% співпадіння (при цьому назви посад не враховувались). Зважючи на системність порушень Вам АП змушений подати Вашу кандидатуру на зняття статусу патрульного. --Kharkivian (обг.) 07:40, 24 липня 2012 (UTC)

Ще раз пояснюю, що всі тексти які я пишу частково перероблені з першоджерел і завжди доповнені новим матеріалом, що вже є новим продуктом. Щодо статусу патрульного, будь ласка ставте, я за нього не тримаюсь. А от ваші дії я вважаю вандалізмом і при системеному вандалізмі буду ставити питання про довічне вас блокування--Kamelot (обговорення) 07:43, 24 липня 2012 (UTC)

На жаль, у ваказаних статтях переробки не помітив. Якщо я помиляюсь, то вкажіть конкретні місця. У своїх же статтях, які стосувались біографій людей, я завжди роблю переробку підводки до посад та життєвих досягнень особи. На щастя, існує достатня кількість мовних засобів, які дозволяють уникнути порушення авторських прав. Мені дивно, що Ви, як один з користувачів, який є багаторічним постійним активним дописувачем укр-вікі, порушуєте АП. При дотриманні АП я керуюсь нормами, які застосовуються в науковій практиці, де копіювання тексту навіть з частуовою переробкою тексту без посилання на автора статті, книги (якщо, припустімо, це є аналіз якого джерела), вважається плагіатом.
Що ж до довічного блокування - можете ставити хоч зараз. Своєю діяльністю я хочу підвищити моральний рівень дописувачів укр-вікі, якість статей для підвищення конкретноздатності україномовного розділу української Вікіпедії, редагуванням якої кожний з дописувачівприносить користь всьому українському суспільству. Моє шанування. --Kharkivian (обг.) 08:14, 24 липня 2012 (UTC)

Що до другого, от і добре, при нагоді коли ви ще когось достанете (а таких вже чимало) зорганізую вам таку шану. Щодо АП, то я завжди посилаюсь на матеріал, яким зкористався. А те що ви не бачите різниці, то ви просто не хочете її бачити. Ви ж не пишете якісні статті, я виконуєте роль жандарма. Суєте свій ніс і де тямите і де не тямите. Власне якщро ви такий тямущий, то перереробіть статтю Поліщук Йосип Адамович, а я подивлюсь як це вийде у Гуру, ще може і подякую--Kamelot (обговорення) 08:21, 24 липня 2012 (UTC)

Файл:Могила Івана Шевченка.JPG

привіт! перепрошую, що турбую. мо' ящось плутаю, але із цим новим завантаженням і Шевченко Іван Денисович, і Шевченко Іван Теодосович поховані в одній могилі… --antanana 04:55, 27 липня 2012 (UTC)

НІ :). Я зараз перероблю--Kamelot (обговорення) 05:05, 27 липня 2012 (UTC)

Файл:Кундзіч Олексій Леонардович.jpg

привіт! додала обґрунтування добропорядного використання у цей файл↑. тут пише, що його відсутність - порушення одного із критеріїв (п. 10в), а вони повинні виконуватися всі. агонк казав, що так робити не зовсім можна, бо я ж не можу знати для чого саме Ви його завантажили… тому, щоб моя совість була чиста - якщо Ваше бачення якесь відмінне - виправте, будь ласка --antanana 05:20, 31 липня 2012 (UTC)

Якщо фото вільне, я вантажу або на коммонз, або під {{PD-old}}. У шаблоні {{ФП}} вже начебто сказано, що фото не вільне. І так зрозуміло, що воно завантажене з умовами добропорядочного використання. А описувати все це ще іншим шаблоном на мій погляд зайва бюрократія. Хоч 20 раз напиши, що фото не вільне, нічого не зміниться. Але нехай буде по вашому, щоб менше ворогів тявкало :). Плюс використене не все зображення (не у повному обсязі). Я вирізав підпис внизу.--Kamelot (обговорення) 05:27, 31 липня 2012 (UTC)

змінила трохи про опис, дякую. ну, власне, я б просто не хотіла, щоб зменшувалась кількість фото у статтях з чисто… бюрократичних моментів. і я запитувала про це. мені сказали, що у самій ліцензії {{ФП}} пише «лише за умов відповідності критеріям добропорядного користування». а наявність обґрунтування - один із критеріїв. наприклад, аргументи тут. хоч номінація цього разу і невдала (думаю) --antanana 05:45, 31 липня 2012 (UTC)

Я рідко пишу про тих хто нині живий. Власне дійсно живу людину можна сфотографувати, але не факт, що ця людина, побачивши своє фото у вікі, не буде заперечувати проти його розміщення. Вже був випадок, коли вікепедист сфотографував одну даму на якійсь конференції, а тій не сподобався ракурс і вона вимагала вилучення фото. А фотографії зроблені професійними фотографами завжди захищені АП. Хоча Академія вищої школи дала дозвіл на використання портретів її академіків (і мертвих і живих) і всі вони зараз є на коммонз. А от сфотагрувати померлого вже не можливо, тому тут простіше з добропорядним використанням--Kamelot (обговорення) 05:54, 31 липня 2012 (UTC)

тиждень зв'язності

   Запрошення взяти участь у Тижні зв'язності

Доброго дня, Kamelot!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень зв'язності», що проходитиме з 10 серпня по 10 вересня 2012 року.

Тиждень передбачає створення статей та шаблонів для поліпшення зв'язності проекту. Приєднуйтесь! --antanana 11:16, 5 серпня 2012 (UTC)

До тематичного тижня…

Запрошення до участі у тижні

   Запрошення взяти участь у Місячнику олімпіади 2

Доброго дня, Kamelot!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Олімпійський тиждень 2», що проходитиме з 13 серпня по 2 вересня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--KuRaG (обговорення) 09:35, 12 серпня 2012 (UTC)

Категоризація шаблонів

Вітаю, Kamelot! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Base^{обговореннявнесок} 17:13, 17 серпня 2012 (UTC)

Кисличенко Юрій Володимирович

Если попадётся могила на Байковом, сфотографируй, пригодится. Няз, род. 1.5.1925, умер 19.9.1999 --AMY (обговорення) 12:58, 19 серпня 2012 (UTC)

Якщо попадеться. --Kamelot (обговорення) 13:01, 19 серпня 2012 (UTC)

Григор'єв Григорій Прокопович

Вітаю! Можливо, у Вас знайдеться світлина до цієї статті. --Олег (обговорення) 20:34, 20 серпня 2012 (UTC)

Вітаю. Ні не маю.--Kamelot (обговорення) 02:54, 21 серпня 2012 (UTC)

Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики

   Запрошення взяти участь у Місячнику авіації та космонавтики

Доброго дня, Kamelot!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Місяць авіації та космонавтики», що проходитиме з 17 вересня по 15 жовтня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--Stanislavovich (обговорення) 14:14, 2 вересня 2012 (UTC)

Шаблон:Картка:Науковець

Доброго ранку! А що не правильно? Я просто переписав дочірній шаблон, через батьків Шаблон:Картка. Суттєво нічого не змінював. --Dolyn (обговорення) 06:08, 10 вересня 2012 (UTC)

Де є нагороди, картки не коректно працюють. Див. Громашевський Лев Васильович--Kamelot (обговорення) 07:12, 10 вересня 2012 (UTC)

Вже виправив. Там пробіл зайвий був. --Dolyn (обговорення) 13:26, 10 вересня 2012 (UTC)

Якщо тепер все нормально, то може відпатрулюєте? --Dolyn (обговорення) 13:33, 10 вересня 2012 (UTC)

Та начебто все нормально працює. Нехай ще хтось із більш досвіченіших у шаблонах перегляне. Я відкочувати не буду--Kamelot (обговорення) 13:36, 10 вересня 2012 (UTC)

Місяць українського села

Місяць українського села продовжено до 20 вересня. Поспішайте долучитися до учасників! Якісних редагувань. --Pavlo1 (обговорення) 09:57, 10 вересня 2012 (UTC)

Історична подія

• http://www.day.kiev.ua/3052394
  
• http://styknews.info/novyny/sotsium/2012/06/16/na-prykarpatti-piatyi-misiats-myrotochyt-ikona-maniavskoi-bogorodytsi
  
• http://risu.org.ua/ua/index/all_news/culture/miracle/47062/
  

Ну нехай собі мироточить. Ви ж про явлення пишете, а не мироточення.--Kamelot (обговорення) 03:44, 11 вересня 2012 (UTC)

Файл:АД Хмельницького.jpg

привіт! а звідки ця світлина? хотіла б її у категорію якусь віднести… --nanaのbot 12:41, 11 вересня 2012 (UTC)

На ЦУМі висить--Kamelot (обговорення) 13:00, 11 вересня 2012 (UTC)

дякую! --nanaのbot 17:05, 11 вересня 2012 (UTC)

Нагорода

		Згущівка
		За внесок у Місяць українського села. Від себе особисто за зображення тростянецького і качанівського парків — скористався Тростянець (Ічнянський район), Качанівка (Ічнянський район). Pavlo1 (обговорення) 09:50, 21 вересня 2012 (UTC)

Дякую. Проте за місяць я лише дві статті поліпшив. Спочатку був у Судаці, потім в своїх архівах понаходив багато пам'яток до Вікі любить пам'ятки--Kamelot (обговорення) 13:40, 21 вересня 2012 (UTC)

дякую!

--antanana 11:17, 2 жовтня 2012 (UTC)

Нема за що. А за що?--Kamelot (обговорення) 11:22, 2 жовтня 2012 (UTC)

що одразу ставите {{NoCommons|nofop}}. і мені не тра самій це робити чи боту список готувать, якщо багато) --antanana 11:29, 2 жовтня 2012 (UTC)

Вікісховище

Вітаю! Ще навесні ви мені писали "... Але те що ви оцифрували, не э свідоцтвом на АП. Якщо виникнуть проблеми на коммонз, звертайтесь, підскажу як вирішити--Kamelot (обговорення) 07:25, 12 травня 2012 (UTC)..." Проблем поки не виникло але вирішив навести порядок в доданих мною файлах на вікі сховищі. Буду радий якщо дасте якусь пораду як легалізувати файли наприклад з архіву інституту. Інститут не заперечує -- Andrii IMath (обговорення) 15:51, 8 жовтня 2012 (UTC)

Я добре пам'ятаю. Сам вантажу на Вікісховище тільки або власні файли, або старі. Проте бачив там і інші з дозвілом від автора, або правовласника. З українських користувачів на Вікісховищі є адміном Анатолій. Надіюсь він фахово підскаже як оформити дозвіл від організації.--Kamelot (обговорення) 15:58, 8 жовтня 2012 (UTC)

Про Зиновію Франко

Будь ласка: я вже із нею закінчив... Робіть, що треба... Признаєте, до речі, що те що було досі, може класифікуватися ганебним. Я, на підставі посилань її по-простому доповнив. А ще додам, що Зиновію Тарасівну я був зустрів у Канаді, і, тому, мабуть, і захопився...--лк (обговорення) 01:15, 21 жовтня 2012 (UTC)

Ви добре доповнили. Я тільки стиль підправлю. Щодо ганебності :), то таких статей чимало. Кожен пише настільки володіє інформацією. Крім того інформація на теренах інтернету щодня поповнюється. Вашаго джерела також колись не було--Kamelot (обговорення) 01:19, 21 жовтня 2012 (UTC)

Буду вдячний за корективи, яких маєте намір внести. У мене повне довір'я до Вас!--лк (обговорення) 01:24, 21 жовтня 2012 (UTC)

Краще виправіть самі. У розділі смерть З її смертю укра­їнська наука втратила тала­новитого дослідника і популяризатора лінгвостилістики, топоніміки, — а також глибоко­го знавця літератури й особ­ливо творчості І. Франка. Зиновія Франко бу­ла однією з небагатьох, хто в 1960-і роки і до кінця своїх днів торував шлях націо­нальному відродженню. Це частково повторення вступу, де вже вказано, що вона франкознавець + публіцистика і оціночні судження: тала­новитого, глибоко­го тощо. Краще взагалі цей розділ прибрати--Kamelot (обговорення) 01:30, 21 жовтня 2012 (UTC)

дякую)

за чехова. після Вашого речення зрозуміла, що треба уважніше статтю почитати, бо не архітектором єдиним визначається «вільність». на межі «критичної дати» — й датуванням твору. тож хоч архітектор жив й собі далі, тільки частина його творів захищаються 70 років після смерті. решта ж — суспільне надбання ще раз дякую --antanana 11:43, 22 жовтня 2012 (UTC)

я часто помиляюсь, але більшість зображеннь почуваю на рівні інтуіції щодо вільності. Тому і вкралось питання--Kamelot (обговорення) 11:46, 22 жовтня 2012 (UTC)

to err is human) я більше боюся помилитися і перенести щось, що потім вилучать на коммонз. тож, мабуть, заобережна буваю… у спірних питаннях більш готова {{NoCommons|nofop}} поставити, а потім розбиратися уважніше --antanana 11:49, 22 жовтня 2012 (UTC)

Вікіпедія:Вікізустрічі/72

Пропоную написати кілька слів для документування цієї Вікізустрічі. --Perohanych (обговорення) 05:13, 23 жовтня 2012 (UTC)

Я зробив фотозвіт. Антананна вчора обіцяла звіт написати, чекаю--Kamelot (обговорення) 05:17, 23 жовтня 2012 (UTC)

Дядиченко Вадим Архипович

А ЕІУ на використаття фото та ілюстрацій з їхньої енцикопедії не дала? Чи дозвіл поширюється тільки на тексти? --Amatorov (обговорення) 04:36, 26 жовтня 2012 (UTC)

Фото не належить Інституту, а виключно авторові. Автор наразі не відомий, тому використовую фотографію на загальних умовах добропорядочного використання--Kamelot (обговорення) 04:44, 26 жовтня 2012 (UTC)

…і так, тільки на тексти дозвіл. і то тільки на ті статті, де є позначка ліцензії --antanana 05:14, 26 жовтня 2012 (UTC)

Файл:Могила Петра Косача.jpg

привіт! даруйте, що турбую. думала була видаляти цей локальний файл, враховуючи, що є файл на коммонз, і наче 1909 рік (ну, 1910 максимум) мав би бути… але у списку тут Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Байкове кладовище пише, що рік встановлення 1971. знайшла постанову, якою, наче б заноситься до пам'яток[2], але там її нема. все ж думаю, що помилка… і можна використовувати файл зі сховища. вирішила для чистоти совісті ще у Вас запитать. а раптом Вам відомий якийсь такий факт, що батька лесі перепоховали чи щось таке… --antanana 01:34, 28 жовтня 2012 (UTC)

Мабуть 1971 не рік встановлення, а рік віднесення до пам'яток. Звичайно плита не похожа на те що вона була встановлена на початку 20 століття. Можливо її навіть замінили у 80-х чи 90-х роках, але не думаю, що вона має мистецьку цінність. Скоріш би не мав би бути на сховищі пам'ятник Лесі Українці роботи Галини Петрашевич, яка померла у 1999 році, проте там він ні в кого не виникає претензій--Kamelot (обговорення) 01:39, 28 жовтня 2012 (UTC)

що це рік віднесення — був мій перший варіянт) але вигляд дійсно «сучасний». але хто додумається придиратися до плити із надписом 1909… власне, тому й думаю, що «пройде». а щодо пам'ятника — не дісталися ще) агонк там не номінує. а поки якась «добра» людина дійде… фотографії станцій московського метро — вилучають. до нашого ще наче не дісталися (постукала по дереву). але якби ж знаття, де впадеш… --antanana 02:01, 28 жовтня 2012 (UTC)

Список лауреатів

Вітаю! Дякую, що приділили увагу моєму списку:) Слухайте, а ви маєте рацію щодо пів-людини, бо таблиця з кількістю премій наштовхує на думку про число лауреатів, а тому 7,5 або 0,5 в стовпчику може виглядати кумедно. Як вважаєте, якщо я додам стовпчик з кількістю лауреатів, буде ліпше для сприйняття? --Lystopad (обговорення) 16:01, 28 жовтня 2012 (UTC)

Або вказати, що не просто кількість, а кількість премій--Kamelot (обговорення) 16:37, 28 жовтня 2012 (UTC)

Так і зроблю. --Lystopad (обговорення) 16:55, 28 жовтня 2012 (UTC)

Дошка Шахбазяну

Вказано дату встановлення 1 лютого 2007 року. Вкажіть, будь ласка джерело інформації. Дякую.

Власне послатись на ваш сайт?--Kamelot (обговорення) 06:34, 31 жовтня 2012 (UTC)

Ні, не треба :) На Цікавому Києві вказано саме таку дату, але джерело інформації не є 100% достовірним. Тому думав отримати у Вас якусь додаткову інформацію. Дякую. Користувач:Murkin.UA

Заміна ВВВ на НРВ/ДСВ

Доброго дня! Якщо у вас є бажання можете висловити свою думку з приводу ухвалення пунткта 3) правил ВВВ→НРВ. Голосування триває тут. Велике прохання думку виловлювати якумога аргументованіше, інакше ваш голос можуть не врахувати. З повагою--Антон патріот (обговорення) 09:49, 12 листопада 2012 (UTC)

прохання

привіт. зробила шаблон для фотопортрету померлого, який передбачає автоматично заповнене {{обґрунтування добропорядного використання}}. тут: Шаблон:ФП з ОДВ. у документації розписала використання. можна з «наворотами» ред. № 10955810, а можна просто так: ред. № 10955806. буду дуже дуже вдячна, якщо будете ним користуватися. від Вас тільки і треба буде, що вказати назву статті для якої невільний файл буде використано. можна буде розраховувати на Вашу допомогу (і розуміння) щодо цього? --アンタナナ 11:33, 18 листопада 2012 (UTC)

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Файл:Antonov VladAlex.jpg: Ліцензія без шаблону

• Файл:Юрій Оробець.JPG: Ліцензія без шаблону

--BunykBot (обговорення) 21:05, 20 листопада 2012 (UTC)

Прошу пробачення, здається бот не читав обговорення вище, і поки що трохи не в курсі. :) --Буник (обговорення) 21:24, 20 листопада 2012 (UTC)

ага. вибачайте. ми ще усі вчимося ;) і координувати роботу теж… *пішла посипати голову попелом* --アンタナナ 22:35, 20 листопада 2012 (UTC)

Проект «Критерії значимості вулиць» автоматичне сповіщення

Привіт! Будь ласка, гляньте ще раз свіжим оком на Проект «Критерії значимості вулиць». Можливо у Вас є (чи з'явилися) якісь суттєві зауваження. Через три дні обговорення (нарешті) завершиться, і будуть формуватися підсумки (сповіщення відповідно до обговорення у Вікічаті)--BaseBot (обговорення) 20:36, 21 листопада 2012 (UTC)

Вояки

Вітаю Вас! Не впевнений що до кінця зрозумів питання, проте, згоден з тим, що системи в цій категорії немає. Є розподіл по країнах, може дійсно варто поділяти по видах (родах) військ, чи то ще якось. --Olegvdv68 13:06, 25 листопада 2012 (UTC)

Курені́вське кладови́ще

Як Ви дивитесь на те, щоб у статті Куренівське кладовище замінити Вашу фотографію на мою. Так вже сталось, що я спочатку закрив ворота. Обидві вони знаходяться в категорії Kurenivka cemetery

Замінюйте.--Kamelot (обговорення) 04:07, 28 листопада 2012 (UTC)

Шевченко Володимир Дмитрович

На мою думку було б доцільно замінити основну фотографію, наприклад на ту, яка міститься в некролозі Міністерства Культури. http://mincult.kmu.gov.ua/mincult/uk/publish/article/307153 Підкажіть, будь ласка, як зробити, щоб нагороди розміщувались в рядок, а не в стовпчик?--Олег Платоненко (обговорення) 23:32, 27 листопада 2012 (UTC)

Нагороди я змінив. Щодо основного фото то не згоден. У картці розміщується фото персони, а не поштова марка, пам'ятник, групове фото, фото з тваринами. Фото з левом можна було-б розмістити у тексті статті, але два невільних фото на одну коротку статтю може викликати заперечення у інших користувачів.--Kamelot (обговорення) 04:06, 28 листопада 2012 (UTC)

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Файл:ZhagalaVikMakariev.jpg: Ліцензія без шаблону

• Файл:ZaporogecSergStepan.jpg: Ліцензія без шаблону
• Файл:ZaharchukAlexandrAnanievich.jpg: Ліцензія без шаблону
• Файл:Zorin IM.jpg: Ліцензія без шаблону
• Файл:Kalendjuk IvanHristofor.jpg: Ліцензія без шаблону
• Файл:PitraJurJur-2gst.JPG: Ліцензія без шаблону
• Файл:Гарагонич.jpg: Ліцензія без шаблону
• Файл:Русин Василь.jpg: Ліцензія без шаблону

--BunykBot (обговорення) 00:38, 28 листопада 2012 (UTC)

Орлова Надія Павлівна

Вітаю. Подивіться, будь ласка, в своєму фотоархіві. Пишуть, що похована на Байковому кладовищі у Києві. Ще питання з датою смерті. В цій же статті в першому абзаці пишуть «21 травня минуло 40 днів з дня смерті Надії Орлової», а в шостому «20 червня 2010 року виповнюється 40 днів від тоді як відійшла у вічність Н.П.Орлова.» Можливо, в першому абзаці помилились, написавши 40 днів, замість 9 днів. Ніде більше не можу знайти дату смерті. Дату смерті 12 травня 2010 р. без посилань до статті додав анонім через 2,5 години після того, як я її впереше редагуав теж 12 травня 2010 р. — містичне співпадіння. --Олег (обговорення) 17:11, 28 листопада 2012 (UTC)

В свій архів я відправляв фото надгробків людей що зовсім не гугляться (або було мало інформації), інші використовував--Kamelot (обговорення) 17:44, 28 листопада 2012 (UTC)

Файл:Могила Григорія Ільченка.JPG

Вітаю! Зверніть, будь ласка, увагу на цей файл. Здається, Ви помилилися в назві, переплутавши ім'я людини, могилу якої зафіксовано на цій світлині. Можливо, варто перейменувати зображення (та, відповідно, виправити посилання у статті Ільченко Георгій Михайлович)? З повагою, Sergento 08:17, 29 листопада 2012 (UTC)

Я бачив. Я не один раз помилявся не тільки в імені, а і в прізвищі. Таких помилок більше десятка. Перейменувати файл не можливо, потрібно тільки перезавантажувати під іншим іменем. Для мене це не принципово--Kamelot (обговорення) 10:43, 29 листопада 2012 (UTC)

привіт. даруйте, що втручаюся. перейменувала файл. у росвікі, здається, є шаблон для перейменування файлів. треба буде й нам такий завести. файли краще тут перейменовувати, бо на коммонз із цим складніше. а вони ж усі колись (маю таку надію) туди потраплять ;) п.с. якщо згадаються якісь файли, що тра було б перейменувать — напишіть… --アンタナナ 17:08, 30 листопада 2012 (UTC)

привіт. перенесла шаблон. це виглядає так ред. № 11061277. детальніше у документації. просто — {{Перейменувати файл|нова назва з розширенням|причина}} чи {{RenameFile|нова назва з розширенням|причина}}. додала собі категорію сюди, тож буду стежити --アンタナナ 20:33, 1 грудня 2012 (UTC)

Загальні збори ВМУА 15 грудня 2012 11:00

Доброго дня,

Інформую про рішення правління Громадської організації «Вікімедіа Україна» про проведення Загальних зборів Організації 15 грудня 2012 в Києві з початком об 11:00. Місце проведення поки остаточно не визначене. Якщо Ви можете запропонувати місце проведення зборів, зробіть це тут .

Прошу, при наявності, вносити пропозиції до проекту порядку денного, а також реєструватися для участі в зборах.

Пропозиції щодо організації роботи зборів можна внести і обговорити тут.

Ознайомтеся, та при можливості доповніть чи відкорегуйте Звіт про роботу в 2012.

Також прошу прийняти до відома, що у зв'язку зі змінами правил домену org.ua робота пошти в домені wikimediaukraine.org.ua буде відновлена в понеділок, 3 грудня 2012.

З повагою, --Perohanych (обговорення) 21:34, 1 грудня 2012 (UTC)

Статтю Андрейканич Іван Васильович номіновано на вилучення

Стаття Андрейканич Іван Васильович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 грудня 2012. Kharkivian (обг.) 10:33, 2 грудня 2012 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Бабинець Йосип Михайлович

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Бабинець Йосип Михайлович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://www.biblioteka.uz.ua/painters/show_avtor.php?id=103. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Бабинець Йосип Михайлович. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 11:39, 2 грудня 2012 (UTC).

Реєстрація на Загальні збори «Вікімедіа Україна»

Зареєструйтеся тут http://ua.wikimedia.org/wiki/Загальні_збори_№4/Список_учасників Якщо не можете взяти участь особисто, то сьогодні, субота 8 грудня — останній день, коли можете надати довіреність http://ua.wikimedia.org/wiki/Довіреність іншому члену

З повагою, --Perohanych (обговорення) 22:10, 7 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Кацівелі
2. Анонімний авторитет
3. Азарт
4. Імміграція
5. Причіп
6. Вина десертні
7. Аріабхата I
8. Совєтський район (Крим)
9. Печера семи сплячих
10. Лазня
11. Егоїзм
12. Захід
13. Південь
14. Велика печатка Сполучених Штатів
15. Орельська паланка
16. Протовчанська паланка
17. Луксор
18. Полон
19. Магнат
20. Кіберсексуальне ваблення
21. Андріївський хрест
22. Наукова експедиція
23. Квартал (територія)
24. Московський акцент
25. Меморіальні та анотаційні дошки Маріуполя

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:44, 15 грудня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікі

   Запрошення взяти участь у Тижні статей, яких не вистачає УкрВікі

Доброго дня, Kamelot!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «статей, яких не вистачає УкрВікі», що проходитиме з 7 січня по 31 січня 2013 року.

Тиждень передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--KuRaG (обговорення) 10:36, 21 грудня 2012 (UTC)

Почесні звання Української РСР

Можливо правильніша назва даної категорії «Особи відзначені почесним званням УРСР», але дану категорію не варто вилучати у Категорія:Народні артисти УРСР і т.п. категорій. Планується що категорії почесних звань будуть проставлятись шаблоном-медалькою в картці, напр. {{Народний_артист_СРСР}} яка автоматично добавлятиме категорію. І в результаті ми маємо отримати: Категорія:Почесні звання УРСР кожна стаття якої матиме підкатегорію в Категорія:Нагороджені почесним званням УРСР. --Олюсь (обговорення) 08:48, 26 грудня 2012 (UTC)

Які претензії? По-перше, коли наліплено в карку різних нагород різних за розміром, то така картка не дуже гарно виглядає. Якщо тільки один значок, то можна і автоматично категоризувати. Тому я залишаю собі право залишити лише ті відзнаки в картці, які рівні за розміром, все інше можна і вручну категоризувати. Щодо Категорія:Народні артисти УРСР то ви праві, варто мати підкатегорію Категорія:Особи відзначені почесним званням УРСР, тому що самі особи не є почесними званнями--Kamelot (обговорення) 08:55, 26 грудня 2012 (UTC)

Про наліпленість нагород в картку — то діло десяте. Я мав на увазі, що кожній статті про почесне звання (УРСР) має відповідати шаблон нагороди та категорія осіб ним відзначена/нагороджена.--Олюсь (обговорення) 09:29, 26 грудня 2012 (UTC)