Вікіпедія:Перейменування статей/Вікові дерева бувшої садиби Г. М. Глібова → Вікові дерева колишньої садиби поміщика Григорія Глібова

Вікові_дерева_бувшої_садиби_Г._М._Глібова → Вікові дерева колишньої садиби поміщика Григорія Глібова

«Бувший» є калькою з російської, правильно казати «колишній». Пропоновану назву взято з Урядового кур'єра.--Рассилон 11:06, 25 жовтня 2018 (UTC)

А хіба це не той випадок, коли треба було перейменувати без усякого обговорення?--Словолюб (обговорення) 14:43, 27 жовтня 2018 (UTC)

За інших обставин так, але в даному випадку сайт Чернігівської облради свідчить на користь поточної назви (до речі, це інше з двох джерел, наведених у статті-номінанті ). Тому, згідно з ВП:КОНС, я й започаткував обговорення. --Рассилон 14:51, 27 жовтня 2018 (UTC)

•  За, від цієї погані треба позбуватися --Lukian (обговорення) 20:12, 27 жовтня 2018 (UTC)

@Рассилон, Slovolyub та Lukian: назви закладів подаються за авторитетними джерелами. Слово «бувший» необов'язково ознака неграмотної мови: зрідка його вживали і українські класики (у тому числі західноукраїнські). Чи є джерела на «колишньої садиби»? --В.Галушко (обговорення) 23:00, 5 лютого 2019 (UTC)

@В.Галушко: Звісно є — Урядовий кур'єр. Посилання є в тексті номінації. --Рассилон 05:34, 6 лютого 2019 (UTC)

Підсумок

Є АД на запропоновану назву. Консенсус в обговоренні досягнуто. Перейменовано на більш коректнішу форму назви.--Andriy.v (обговорення) 11:22, 9 лютого 2019 (UTC)