Вікіпедія:Перейменування статей/2-й батальйон спеціального призначення НГУ «Донбас» → Донбас (2-й бсп НГУ)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

2-й батальйон спеціального призначення НГУ «Донбас»Донбас (2-й бсп НГУ)[ред. код]

З історії перейменувань:

  • стаття Батальйон "Донбас" створена 23 травня 2014 року
  • від 23 травня 2014 року по 6 серпня 2016, за 806 днів, було 2 перейменування; назва Донбас (батальйон) була стабільною 791 день
  • від 6 серпня 2016 по 29 січня 2017, за 176 днів, було 11 перейменувань, 7 різних назв; назва 2-й батальйон спеціального призначення НГ (Україна) була стабільною 59 днів, ця назва була 4 рази, у сумі трималася 126 днів
  • за всю історію стаття мала 10 різних назв, з них у 8 назвах присутнє слово «Донбас» (більше 850 днів), у 2 назвах слова «Донбас» немає (менше 130 днів)

Щоб зупинити лихоманку перейменувань, пропонується обговорити прийнятні назви статті, потім провести рейтингове голосування, і, нарешті, вибрати стабільну чи навіть консенсусну назву.

Я пропоную назву «Донбас (2-й бсп НГУ)». Ця назва об'єднує дві найбільш стабільні назви: «Донбас (батальйон)» та «2-й батальйон спеціального призначення НГ (Україна)», скорочено «2-й бсп НГУ».

Юрій Дзядик в) 19:51, 2 лютого 2017 (UTC).[відповісти]

НГ (Україна) — щось дивне. Краще вже НГУ, тож я б запропонував 2-й батальйон НГУ «Донбас» (оскільки в статтях про інші батальйони в нас теж є вживаються номери і назви).--Анатолій (обг.) 20:01, 2 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Згоден. Але подивись сторінку вп:Проект:Військова історія/Назви статей військової історії, там Користувач:PsichoPuzo (може, генерал, як за манерою) у тиші досягає таких дивних консенсусів із собою, інколи вислуховуючи Користувач:VoidWanderer. — Юрій Дзядик в) 20:50, 2 лютого 2017 (UTC).[відповісти]
А мойже й не генрал, проте вміє на відміну від декого користуватися номінацією на перейменування та ще багато чого. Раджу обговорювати статті а не користувачів, як зазначено у правилах. Вас було запрошено до обговорення. Висловлених пропозицій, аргументів, будь-чого - нуль, статистику написали. Натомість ще раз перейменували статтю, яка до завершення обговорення перебувала у попередньому стабільному стані, згідно правил, а такі дії навряд допомагають у вирішенні цього питання.--PsichoPuzo (обговорення) 12:20, 4 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
І що? НГ (Україна) — це повна дурниця. Все одно, що писати ВР (Україна), КМ (Україна), Президент (Україна). Національна гвардія України — це цілісна назва, тому слід писати НГУ або повністю Національної гвардії України.--Анатолій (обг.) 21:01, 2 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Анатолій, якщо у вас є пропозиція щодо назви, ми радо її обговоримо. Тільки не варто розкидатися оцінками про дурниці, адже НГ (Україна) нічим не відрізняється від ВВ (Україна). Мова йде про Внутрішні Війська, раптом що. --VoidWanderer (обговорення) 21:07, 2 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Будь-ласка, не варто починати черговий цикл пропозицій щодо назв після того, як було досягнуто актуального консенсусу. Я просто не підбив його підсумки і не сформулював правила, на яких ми зупинилися. Не поспішайте. Все вирішимо. Дякую. --VoidWanderer (обговорення) 21:04, 2 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Під сам кінець PsichoPuzo лише підтвердив прийнятний вигляд заголовку. Посилання ж залишив на статтю з її назвою на той час. Тобто ним мався наувазі кінцевий вигляд заголовку як 2-й батальйон спеціального призначення НГ «Донбас», дивно що це не було зрозуміло одразу.
Щодо решти — прошу не розказувати мені про багаторічний консенсус. Оцінюючи стан української вікі військової тематики станом на літо минулого року, я б сказав що єдиний консенсус, котрий був досягнутий на той час — це консенсус у тому що ніхто не хотів розбиратися із проблемами що накопичилися. --VoidWanderer (обговорення) 21:53, 2 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Якщо так, то я перейменовую на 2-й батальйон спеціального призначення НГУ «Донбас», згоден на цю назву як тимчасовий консенсус. — Юрій Дзядик в) 22:33, 2 лютого 2017 (UTC).[відповісти]

Нинішню назву розглядаю як тимчасову, вона мені здається неприродною. Природними для укрвікі IMHO є короткі назви, Вікіпедія:Проект:Військова історія/Назви статей військової історії: батальйон «Донбас». Менш природні, але прийнятні: Донбас (батальйон). Як компроміс, я запропонував Донбас (2-й бсп НГУ). Потрібне рейтингове голосування. — Юрій Дзядик в) 22:30, 23 лютого 2017 (UTC).[відповісти]

Назва Донбас (2-й бсп НГУ) видається мені недоречною з причин, детально розписаних на сторінках обговорення Вікіпедія:Проект:Військова історія/Назви статей військової історії, де розроблявся систематичний підхід для йменування подібних статей. --VoidWanderer (обговорення) 15:20, 24 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Мені назва Донбас (2-й бсп НГУ) теж не до вподоби, але це краще, ніж 2-й батальйон спеціального призначення НГУ «Донбас». Я гадав, що 2-й бсп НГУ це компроміс для 2-й батальйон спеціального призначення НГУ. Тоді лише Донбас (батальйон)? — Юрій Дзядик в) 18:25, 24 лютого 2017 (UTC).[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Запропонована назва на перейменування не відповідає ВП:ІС, оскільки назва повинна бути не тільки за можливості найкоротшою, але й достатньою для однозначної ідентифікації, а пропонована назва 2-й бсп НГУ не є такою (принаймні для пересічного користувача). Під час обговорення було згадано декілька варіантів з так званими абревіатурами типу НГ (Україна), НГ "Донбас". Ініціальні абревіатури, які складаються з початкових букв твірних слів у власній назві ніколи не розділяються (СБ (Україна), КМ (Україна), НБ (Україна)), а подаються повністю і складаються лише з початкових букв таких твірних слів: КМУ, СБУ, НБУ, ЗСУ, НГУ тощо. Тому ті скорочення власних назв не передбачені ні традицією, ні правописом і у назві статті енциклопедії є неприйнятними. Прийнятною є лише абревіатура НГУ. Щодо згаданого варіанту Донбас (батальйон), то він вже не може бути хоча би з тієї причини, що існує інша стаття із такою ж частиною "Донбас", але стосовно іншого батальйону (до речі, саме після появи такої статті, якраз ця була вперше й перейменована). У випадку перейменування тієї статті на Донбас-Україна (батальйон), тоді цій можна дати назву Донбас (батальйон), але в той же час склалася вже традиція в інших статтях про батальйони вживати номери (2-й, 3-й, 46-й тощо), тому це вже не варіант. Відтак, виходячи із вищевикладеного, та враховуючи те, що поточна назва є стабільною вже більше трьох місяців після останнього перейменування, а також, виходячи з того, що вона і відповідає ВП:ІС (є інформативною і доречною) - статтю не перейменовано. --Flavius1 (обговорення) 12:18, 20 травня 2017 (UTC)[відповісти]