Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 листопада 2016
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Віщун (обговорення) 07:04, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- За:
- Стаття про окрему деталь вигаданого пристрою. Все важливе про неї вже описано в Зоряна брама (пристрій) і Зоряна брама: SG-1--Віщун (обговорення) 07:04, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Це не фанатська вікія. Немає енциклопедичної значимості.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:24, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Згідно з аргументами розділу «за», без заперечень. Вилучено.--Brunei (обговорення) 16:51, 16 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- Поставив:
- За: Незначима навіть в рамках всесвіту "Зоряної брами" стаття. Показується всього в одному епізоді серіалу "Атлантида". Все необхідне вже описано в інших статтях.--Віщун (обговорення) 13:35, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Це не фанатська вікія. Немає енциклопедичної значимості.--ЮеАртеміс (обговорення) 14:25, 23 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Порушення процедури: не було виставлено шаблону на вилучення, не попереджено основного автора. Знято з номінації. --Brunei (обговорення) 16:51, 16 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- Поставив:
- За:Незначима навіть в рамках всесвіту "Зоряної брами" стаття. Фактично "декорації", які ніякої ключової ролі в сюжеті не відіграють. Все необхідне вже описано в інших статтях.--Віщун (обговорення) 13:35, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Це не фанатська вікія. Немає енциклопедичної значимості.--ЮеАртеміс (обговорення) 14:25, 23 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Порушення процедури: не було виставлено шаблону на вилучення, не попереджено основного автора. Знято з номінації. --Brunei (обговорення) 16:51, 16 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- Поставив:
- За:Незначима навіть в рамках всесвіту "Зоряної брами" стаття. Показується всього в одному епізоді серіалу "Атлантида". Все необхідне вже описано в інших статтях.--Віщун (обговорення) 13:35, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Це не фанатська вікія. Немає енциклопедичної значимості.--ЮеАртеміс (обговорення) 14:25, 23 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Порушення процедури: не було виставлено шаблону на вилучення, не попереджено основного автора. Знято з номінації.--Brunei (обговорення) 16:51, 16 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 18:00, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- За:
- Дублює статтю Політологія --Mcoffsky (обговорення) 18:00, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Корисне перенести до Політологія. Глобалізувати Політологія. --Anticop (обговорення) 18:24, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Дублює статтю --ЮеАртеміс (обговорення) 14:25, 23 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Дублює статтю --Blak Joker (обговорення) 19:34, 23 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Як вище.--Divega (обговорення) 20:07, 25 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Там хтось з інтервікі начудив, зробив Політологія сиротою, а Політологія, як наука асоційована з усіма іншомовними статтями. — Alex Khimich 18:56, 22 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
- Виправив. То автор статті зробив таке.--Divega (обговорення) 20:07, 25 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред. код]
Стаття перекладена з англовікі. Вийшла як дубль Політологія. Mcoffsky, це перша стаття новачка, а Ви її поставили на вилучення через 10 хвилин. Звичайно у користувача інтерес до неї пропав, а можна було після порад новачку щось зробити. А так вже пізно. Вилучено. --Basio (обговорення) 18:21, 10 грудня 2016 (UTC)[відповісти]