Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 лютого 2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Kammerer55 (обговорення) 03:26, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
За:
- Реорганізація міністерств і ЦОВВ робиться майже кожним новим урядом (див. наприклад список колишніх міністерств в Україні), тож саме по собі це важко назвати реформою. Зокрема у джерелах не зустрічається поняття "Адміністративна реформа 2019 року", тож ця назва -- це ОД, як і намагання пов'язати цей процес з реформою децентралізації. Конкретно ця реорганізація описується однією простою інфографікою, і відповідна інформація вже була додана у формі таблиці до статті Уряд Олексія Гончарука#Реорганізація міністерств. Тому пропоную вилучити без створення перенаправлення. --Kammerer55 (обговорення) 03:26, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
- Виставляй усі, чого соромитись: Адміністративна реформа в Україні. Аби вилучити. Напиши щось краще. --Vanuan (обговорення) 04:58, 25 лютого 2023 (UTC)Відповісти
- Дякую за пропозицію, але з іншими статтями у тому списку зовсім інша ситуація. Про реформу 2010 року є чимале висвітлення у джерелах, де вона так і називалася. "Реформа 2014 року" реформою не називалася, але відповідну статтю теоретично можна розширити і перейменувати на щось точніше типу "оптимізація/реорганізація центральних органів виконавчої влади (2014)". Адміністративно-територіальна реформа до адміністративних реформ взагалі не мала відношення (там реформувався адміністративно-територіальний устрій держави, а не система органів виконавчої влади). Ця ж "реформа 2019" і реформою не називалася, і описується лише однією невеликою таблицею/зображенням, тож не потребує окремої статті. --Kammerer55 (обговорення) 08:08, 25 лютого 2023 (UTC)Відповісти
- Дуже корисна стаття. Дозволяє встановити конкретні зміни в назвах міністерств у зручному вигляді. Масштаб міністерств, думаю, достатній для значущости. -- Rajaton Rakkaus обг 20:52, 25 лютого 2023 (UTC)Відповісти
- Там багато дублювань у таблицях. Уся інформація вже зібрана в одній таблиці тут: Уряд Олексія Гончарука#Реорганізація міністерств. --Kammerer55 (обговорення) 21:01, 25 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Номінатор правий принаймні в тому, що фактично весь зміст статті наразі є копією розділу Уряд_Олексія_Гончарука#Реорганізація_міністерств. І також в тому, що наразі з первинних документів, які про "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади", і з вторинних джерел, які про "децентралізацію", якось створено "Адміністративну реформу". Досить неочевидно, що це має зберігатись в окремій статті та під такою назвою, а не в якійсь більш загальній, наприклад, про діяльність уряду, або про адмінреформу в цілому. Прямо зараз статтю можна безболісно замінити на перенаправлення на вказаний вище розділ, і нічого не погіршиться. --Good Will Hunting (обговорення) 17:50, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Назва статті не відповідає змісту. Постанова КМУ, яка відображена у статті, є оптимізацією системи управління, а адміністративна реформа є іншим. Крім того стаття повторює вказаний розділ іншої статті. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 18:23, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 09:41, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
За:
- Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:41, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
- Відсутність значущості та джерел на підтвердження інфи в статті. --Slaktingar2 (обговорення) 19:43, 25 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за підсумком обговорення, значущості згідно з ВП:КЗМ непомітна. Типова невідома широкому загалу співачка. --Good Will Hunting (обговорення) 10:29, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --MGA73 (обговорення) 19:09, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
За:
- [Unused non-free file] Невикористаний невільний файл --MGA73 (обговорення) 19:09, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 10:23, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --MGA73 (обговорення) 19:13, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
За:
- [No license. Author unknown.] Без ліцензії. Автор невідомий.--MGA73 (обговорення) 19:13, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 10:24, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --MGA73 (обговорення) 19:14, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
За:
- [Unused non-free file] Невикористаний невільний файл --MGA73 (обговорення) 19:14, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Тривіальне зображення, не охороняється АП, але якість набагато гірше, аніж у Файл:Класифікація_позиційних_систем_числення.png, тому вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 10:27, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти