Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 травня 2014
Найсвіжіший коментар: Lystopad у темі «Глущенко Артем Ігорович» 10 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --SteveR (обговорення) 18:03, 2 травня 2014 (UTC)
За:
- Значимість наразі розкрита недостатньо. --SteveR (обговорення) 18:03, 2 травня 2014 (UTC)
- ВП:КЗ не відповідає. --robot777 (обговорення) 23:13, 2 травня 2014 (UTC)
- Недостатньо значимий. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:49, 5 травня 2014 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Статтю вилучено за аргументами ЗА: недостатня значимість. Кандидати у депутати не є значимими, так само як і громадські діячі місцевого рівня. Щодо джерел, то наведені лише відомості про судові позиви «навколополітичного спрямування». --Lystopad (обговорення) 10:44, 16 червня 2014 (UTC)
- Поставив: --Divega (обговорення) 18:18, 2 травня 2014 (UTC)
- За:
- Це в першу чергу сервіс перегляду фільмів, обсяг інформації стосовно акторів та фільмів наразі замалий. Наразі застосування цього шаблону виглядає як рекламна кампанія, аніж як джерело. --Divega (обговорення) 18:18, 2 травня 2014 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Шаблон призначений лише для оформлення посилань, які вставлялися у статті і до його створення. Тобто вилучення шаблону не прибере посилання. Більше — до його створення та рекомендації використовувати відповідні рядки у статтях мали по два посилання на сайт кінотеатру як тут. На використання у статтях про фільми текстів з сайту кінотеатру було надано дозвіл у OTRS і в цьому сенсі воно таки джерело. Інша справа, що «трохи менше, ніж всі» ті тексти не відповідають вимогам Вікіпедії, про що говорилося у обговореннях раніше (в тому числі мною і в тому числі ще до отримання дозволу) і знову про це сказано Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Спеціальна:Внесок/MEGOGONET. Але це окрема від шаблону розмова. --ReAl, в.о. 19:10, 3 травня 2014 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Шаблон використувується для оформлення посилань, і не має рекламного характеру. Щодо необхідності використання цих посилань, це питання слід виносити на СО відповідних статей, а бо для загального розгляду звернутись до Кнайпи. Залишено за результатами обговорення.--Geohem 10:36, 16 червня 2014 (UTC)