Обговорення:Юліан Брандт

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

помилки[ред. код]

Користувач:Thevolodymyr Вони тут є. Як не помиляюся, Thevolodymyr голосував проти надання мені прав патрульного, бо я ніби-то не знаю і не дотримуюся постсовкоправопису. То хай Thevolodymyr або виправляє їх (помилки себто), або залишає шаблон, бо вони таки ще є. А то хохма виходить з такими «статтями». --Д-D (обговорення) 07:32, 4 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Якщо Ви бачите, то виправляйте, а так це схоже на переслідування. Яка мета цього переслідування? Дістати всіх і вся? --Jphwra (обговорення) 07:34, 4 липня 2017 (UTC)[відповісти]
І це (дістати) йому вдається. Але цікаво інше - купа помилок, таких самих незначних, є і в його статтях, але чогось він сам собі не ставить такі шаблони, бо ж дотримання постсовкоправопису в статтях, які ним написані, не в пріорітеті у нього. А ось дотримання цього ж самого правопису в статтях інших людей, яких він хоче дістати навпаки - в пріорітеті. Більше того, на свої сторінці він навіть написав, що його статті можуть містити помилки і він буде вдячний, якщо їх повиправляють (очевидно сам виправляти не хоче). Проте інші статті його цікавлять більше, ніж свої, і тут так само виправляти він їх не хоче, а просто чіпляє шаблон. Продуктивна діяльність))) --Flavius (обговорення) 08:33, 4 липня 2017 (UTC)[відповісти]
Особливо «продуктивна» та «енциклопедична» в «підсумку» Вікіпедія:Перейменування статей/Новий Санч → Новий Сонч. ти (чи й ви два вкупі з любителем ходити лісом - якось так ваші дії свідчать, що ви «мислямі сашлісь» останнім часом) б може помовчав, подумав, а тоді щось казав. Тобі ніхто не заваджає поставити шаблон у мою статтю. На відміну від тебе, не буду волати, як навіжений, ні про ніякі міфічні переслідування, ні хамити, як ти то робиш. Ваш рівень знань в «пріорітеті» й так відомий. кумедно виходило б, якби за цим не стояли кілька недалеких адмінів з Кульпаркова, які невідомо куди ведуть вікі. Ти, як завжди, забув додати, що власне мої перейменування, виправлення ви обидвоє й затверджували. --Д-D (обговорення) 10:30, 4 липня 2017 (UTC)[відповісти]
По-перше, на Ви треба звертатися, а не так хамськи! Що це за панібратство? По-друге, все ж пройдіть курс етики - це вам не завадить! А також перечитайте ВП:НО, яке ви ігноруєте постійно. А потім вже щось пишіть іншій людині. По-третє, лізти у ваші статті, шановний, я не буду, оскільки це буде переслідуванням. Воно мені непотрібно! На все добре! -Flavius (обговорення) 12:16, 4 липня 2017 (UTC)[відповісти]
До кого на Ви (чи бодай на ви)? Невже до к-ча Flavius? На якій підставі? Тільки тому, що він на кожному кроці без потреби кричить слово хам, де хамством й не чути? На тій підставі, що його дії - при підтримці кількох адм-ів - однозначно свідчать про його нерозуміння:

Користувач:Jphwra ти якщо хочеш справді конструктивної роботи, навчись:

  • не брехати [1]
  • не нападати на того, у кого зв'язані руки, в тому числі завдяки твоїй брехні
  • не стучати адмінам --Д-D (обговорення) 07:46, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]
  • я не злопам'ятний, але з вами обидвома максимум, що буде - це такий собі мир, як з ватниками після їх капітуляції
Я ставлю питання знову про блокування, мені вже набридлі ці випади. --Jphwra (обговорення) 07:48, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]
Стучи, стучи. Флаг в руки. Футбол - не мистецтво, а засіб для одурманювання, принаймні в Україні. --Д-D (обговорення) 07:50, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]
До речі, не до тебе звертався у цьому обговоренні, а до Thevolodymyr. І Flavius1 сюди я не запрошував - тобто ви двоє самі прийшли сюди з «культурою» і випадами а-ля «дістати всіх і вся», влаштували провокацію замість мовчки виправити помилки у статті. Ви обидвоє замість визнати власні помилки кричите без підстав «переслідують». --Д-D (обговорення) 07:57, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Користувач:Thevolodymyr Треба було не голосувати проти - 1. Чому самі не виправили - 2? --Д-D (обговорення) 08:08, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Користувач:Piramidion Не бачити грубу помилку «матчів в»? супер. --Д-D (обговорення) 08:10, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Ставити такий шаблон через одну помилку — однозначний деструктив. Тим редагуванням Ви могли виправити таку дрібну помилку, але оскільки цього не зробили, а натомість поставили шаблон, це явна ознака якщо не переслідування, то підриву нормального функціювання Вікіпедії (через порушення ВП:НДА). І оскільки Ви використовуєте СО статті не за призначенням, я започаткував обговорення щодо заборони редагування СО статей. Пишіть статті мовчки, це найкраще, що Ви можете зробити.--Piramidion 08:51, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Ввічливості - нуль, дотримання правил етикету - нуль, поваги - нуль, тактовності - нуль, конструктиву в обговореннях - нуль. Мені навіть шкода таку людину. --Flavius (обговорення) 08:33, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Це ти про себе, хлопче? Повернувся звідти, куди посилають за знаннями? --Д-D (обговорення) 08:37, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]
ну, вас вже лісом наче посилали. То може в цей раз підете полем? --Flavius (обговорення) 08:39, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]
Це ти про себе так самокритично, хлопче? --Д-D (обговорення) 08:41, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]
Ну, якщо мене звуть Д-D, тоді так, про себе. --Flavius (обговорення) 08:42, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]


Варто все-таки розглянути адміністраторам повну заборону на редагування будь-яких СО, крім власної. Спілкуватися він не вміє. Спонукає до непродуктивного обговорення. Тому краще писати тільки статті йому. і хай на своїй СО щось там про всіх пише. --Flavius (обговорення) 08:45, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Це ти власне не вмієш, посилальнику юний. Прийшов сюди без запрошення, влаштував скандал, і ще й «крові хоче». Одне ВП:ПДН --Д-D (обговорення) 08:47, 5 липня 2017 (UTC)[відповісти]