Обговорення:ATACMS
rename
[ред. код]Варто перейменувати у ATACMS, бо обрана назва суцільно звужує предмет статті окремими випадками модфікацій, як то 140, ігноруючи/нівелюючи розуміння того, що mgm-164/168 також відносяться до цього класу зброї. 46.211.79.49 19:34, 17 липня 2023 (UTC)
- Не бачив номінацію раніше, бо вона не до кінця оформлена. В мене взагалі є пропозиція щодо правил іменування таких систем, яку я колись оформлю, тому я підтримую таке найменування. -- Rajaton Rakkaus обг 11:53, 9 серпня 2023 (UTC)
- Перейменував. --VoidWanderer (обговорення) 13:06, 9 серпня 2023 (UTC)
бойове застосування
[ред. код]розділ "Бойове застосування" - типовий для типових статей про військову техніку. В ньому описано бойове застосування у війнах та збройних конфліктах. Лише в окремих випадках є сенс ділити цей розділ на підрозділи за географічними регіонами, кліматичними зонами, територіально-адміністративними одиницями.--vityok (обговорення) 19:20, 28 жовтня 2023 (UTC)
Ставити в один ряд розділ "Близьких Схід", в якому описано бойове застосування ракет в двох окремих війнах в, по суті, лише одному Іраку та "Україна" взагалі позбавлено будь-якого сенсу чи змісту. Чому тоді не ставити "Близький Схід" та "Центральна і Східна Європа"? Чи може одразу записати в розділ "Північна Півкуля"?--vityok (обговорення) 19:20, 28 жовтня 2023 (UTC)
- Коли ви щось хочте обговорити - не треба спочатку (знов) скасовувати чиєсь редагування, а вже потім прикривати свої дії подальшим обговоренням.
- Спочатку - обговоріть - потім - скасовуйте, якщо обговорення прийде до того. а не навпаки.
- Навіщо ви ту дурню знов розповсюджуєте, якщо вже здавна вам все пояснювалось щодо цього?
- Чи вам тут повторити? Будь ласка:
- →Бойове застосування: А яке ще може бути???/ Усі заголовки наголошують на території, то ж не псуйте порядок іменування
- Щодо територій - Кувейт не є територією Іраку, Саддам Хусейн теж так вважав, й що з ним сталось? Чи ви не вивчили матчастину, що саме стало підставою тих воєн?
Близький Схід же чітко пояснює територію, де це сталося, оскільки включає в себе обидві країни.
- То ж годі вже83.142.111.204 14:44, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Щодо "несумісності" назв територій:
- по-перше - зустрічне питання - навіщо відокремлювати Україну у закупівлях? Якщо вже однаково до всього відноситися - то повидаляйте оті акценти на Україні у тому розділі, задовольнившись виключно переліком кількості пускових установок й ракет, що надано (що, взагалі-то, н є закупівлею) Україні, як то зроблено й щодо інших країн.
- по друге - напишіть "Європа" замість "Україна" - не маю нічого проти - але, будь ласка - дотримуйтесь НАЙКОРОТШОГО з можливих переліку підрозділів, ви б ще окремі бойові зіткнення описували у якості назв розділів, де ці ракети застосовувалися. Робіть так, щоб читач не плутався й не тонув у "пропаганді" інших статей (у тому числі у заголовках розділів)/тем, що прямо не стосуються предмету статті.
- Дякую!83.142.111.204 14:56, 29 жовтня 2023 (UTC)
- VictorAnyakin має рацію. У розділі застосування є сенс робити розділи за назвами військових кампаній, тобто участі у війнах, а не за назвою регіонів чи країн. Бо застосування прив'язане саме до кампанії. --VoidWanderer (обговорення) 14:59, 29 жовтня 2023 (UTC)
- 1. Це вже зазначено у самому розділі. Тексту про це - повно.
- 2. Навіщо читачу забивати голову назвами кампаній, якщо логічніше зазначити те, що відомо кожному (географію вочевидь всі знають зі школи - воєнні кампааніі - вочевидь - ні).
- 3. Зокрема HIMARS M270 мають перелік саме за територіями. Чи ви хочете й там "помахати шашкою" й все змінити "не як у всіх"?
- У вас тут військовий довідник для фахівців чи енцилопедія у тому числі для школярів? --83.142.111.204 15:03, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Логіку заголовків я пояснив вище. Бойове застосування прив'язане до війни. І саме у прив'язці до війн має подаватися.
- Звичайне застосування — це ще участь у навчаннях, яка може бути описана в інших розділах. Тому розділ називається Бойовим застосуванням.
- Це також прибирає дубляж розділів з однаковими назвами, де оператор Україна і бойове застосування в Україні мають однаковий заголовок у змісті: Україна.
- Так, треба виправити у всіх. --VoidWanderer (обговорення) 15:08, 29 жовтня 2023 (UTC)
- До війни кажете... А чи це не очевидно? Ще раз копіюю для вас запитання, яке ви на часі ігноруєте:
- А яке ще може бути???
- Чи може з допомогою цієї ракети можна поля полоти?
- Яка ще участь у навчаннях? Що ви вигадуєте ? ;) Хоч один приклад у вікіпедії наведіть такої наведеної (й не витертої з-за малозначності) інформації.
- Будь ласка - прапор вам у руки, варгонзо ;) Втім я наполягаю перед тим на ширшому обговоренні необхідності "треба виправити у всіх", лише тому, що ви полюбляєте войну, а на школярів вам начхати. Й якщо спільнота - вся як ви - що ж я можу поробити?83.142.111.204 15:25, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Я вище відповів чим небойове застосування відрізняється від бойового. Бойове застосування — це буквально перевірка зброї реальними випробуваннями війни. --VoidWanderer (обговорення) 15:30, 29 жовтня 2023 (UTC)
- До чого тут дубляж назв??? Навігації це абияк не заважає - вікіпедія у такому випадку створює ДВА ОКРЕМІ посилання. Чи ви десь бачили у проавилах вікіпедії обмеження "дубляжів" у назвах підрозділів РІЗНИХ розділів? Чи ви не знаєте для чого розділи існують й що "дубляжі" - це не є чимось страшним?83.142.111.204 15:30, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Так, однакові назви розділів не додають миттєвого розуміння про що розділ. --VoidWanderer (обговорення) 15:32, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Хмм...
- ТОж, якщо ви дивитесь підрозділ "Україна" у розділі "Застосування" це вам жодним чином не дає розуміння про що він?
- Чи може ви можете його сплутати (за змістом) з підрозділом "Україна" у розділі "Оператори"?
- Слухайте. давайте ширше обговорення. Ви, пробачте, мелете дурню.83.142.111.204 15:34, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Створив:
- --VoidWanderer (обговорення) 15:46, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Дякую. Хіба що не зможу там писати. Але буду тут, у разі чого. --83.142.111.204 16:09, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Закрив обговорення підсумком:
- --VoidWanderer (обговорення) 15:57, 12 листопада 2023 (UTC)
- Дякую. Хіба що не зможу там писати. Але буду тут, у разі чого. --83.142.111.204 16:09, 29 жовтня 2023 (UTC)
- Так, однакові назви розділів не додають миттєвого розуміння про що розділ. --VoidWanderer (обговорення) 15:32, 29 жовтня 2023 (UTC)
- До війни кажете... А чи це не очевидно? Ще раз копіюю для вас запитання, яке ви на часі ігноруєте:
- так, за всіма статтями встежити не завжди вдається. Тому в деякі статті буває потрапляє нісенітниця про бойове застосування в Україні та "Близькому Сході" в який навалено про бойове застосування в різних країнах регіону в різних часових рамках в різних війнах та бойових зіткненнях. Назва розділу "Бойове застосування" -- уже усталена для відповідних статей як і практика гуртувати інформацію по війнах, військових кампаніях, тощо, а не за довільно обраними географічними регіонами.--vityok (обговорення) 08:52, 30 жовтня 2023 (UTC)
- VictorAnyakin має рацію. У розділі застосування є сенс робити розділи за назвами військових кампаній, тобто участі у війнах, а не за назвою регіонів чи країн. Бо застосування прив'язане саме до кампанії. --VoidWanderer (обговорення) 14:59, 29 жовтня 2023 (UTC)
касетні голови
[ред. код]Касетна бойова частина не може містити касетні бойові елементи BAT, оскільки їх так і не створили, а розробку в 2002-2003 році припинили.--vityok (обговорення) 08:45, 30 жовтня 2023 (UTC)
Важливість
[ред. код]Враховуючи, що дана ракета знищила багато російських цілей, в т.ч. гелікоптери Ка-52, С-400 та кораблі в Криму, вважаю що треба присвоїти найвищу важливість. --CyberCrusade (обговорення) 21:36, 18 вересня 2024 (UTC)