Обговорення Вікіпедії:Розвиток спроможностей спільноти

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Не стратегії і політики, а навчання[ред. код]

Я внесла суттєві зміни в тлумачення понять щодо розвитку спроможностей спільноти. Асаф Бартов казав під час сесії саме про навчання і підтримку, консультації, а не про написання політик і обов'язкову зміну якихось правил або їх створення. Ви можете переглянути etherpad. Переглянувши тлумачення понять на цій сторінці, я запитала його ще раз додатково, щоб уточнити, чи передбачав він створення правил, політик і стратегій у цьому процесі, і він прямо відповів, що ні. За його словами, передовсім, передбачаються тренінги, на кшталт тренінгу з фасилітації, що проводився у переддень даної вікіконференції. --Olena Zakharian (обговорення) 13:08, 25 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

Розв'язання конфліктів[ред. код]

Фонд може запланувати та профінансувати місцево-мовні вишколи для зацікавлених членів спільноти щодо розв'язання конфліктів місцевими професіоналами. Серед тем можуть бути "розв'язання конфліктів", "пошук консенсусу", "допомога онлайн та оффлайн", тощо. Площадку для таких вишколів у Львові (наприклад) вже шукаю... --Helgi (обговорення) 16:49, 25 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

Якщо що, зверніться на кафедру Соціології і соціальної роботи НУЛП, там є спеціалісти з посередництва і вирішення конфліктів. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:10, 21 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Керування/врядування[ред. код]

Колеги, закликаю не тиражувати помилку, закладену в самій логіці понять. Адже керування - передбачає вплив когось, хто стоїть над процесом, зовні системи. В той час як врядування - це внутрішня організація влади всередині самої системи. На жаль, десятиліття переважаючого зовнішнього впливу вихолостили в нас самих відчуття себе джерелом влади, позбавили звички до вироблення правил і добровільного підкорення цим консенсусним правилам. Всі чули про самоврядування, але чомусь далі руки сверблять "покерувати". Вчімось правильно висловлюватись і правильно думати. До речі, про врядування вже є українською мовою чималий масив документів, це не я один такий тут мудрий знайшовся. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:06, 21 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

дякую, що виправили ) --アンタナナ 10:54, 21 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Переклад[ред. код]

Stakehoders — це зацікавлені особи, чи заінтересовані особи? Цікавість ближче до російського «любопытство, любознательность», а інтерес — більш широке поняття. Пропоную перекладати — заінтересовані особи. --Perohanych (обговорення) 09:25, 21 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Оскільки інших думок не було — вніс зміни в переклад. --Perohanych (обговорення) 13:16, 21 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Проект мертвий чи живий?[ред. код]

@Antanana: Що з проектом? Вже закінчується лютий, в якому пропонувалось щось зробити. --Basio (обговорення) 10:44, 18 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

@Basio: проєкт живий :) на жаль, старт затягнувся на лютий (а мав бути ще у грудні чи січні), який особисто в мене через роботу, випадає із життя. я не певна, що раніше вихідних навіть прочитати зможу (все, на що я мала час, це попросити Tohaomg перекласти текст, який додав асаф --アンタナナ 11:08, 18 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Може в когось виникне бажання мене прихистити? Я там на CouchSurfing публічну подорож створив, але не знаю як отримати на неї посилання, тому хіба що ви мене знайдете в списку. --Буник (обговорення) 18:44, 16 травня 2016 (UTC)[відповісти]