Обговорення користувача:Денис Грушевий

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Денис Грушевий!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 11:15, 28 червня 2017 (UTC)

Будь ласка, перевірте свою електронну пошту

Вітаємо, Денис Грушевий: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:30, 25 вересня 2020 (UTC)

Xin vui lòng kiểm tra email của bạn

Xin chào Денис Грушевий: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:24, 25 вересня 2020 (UTC)

Статтю Пояснювальна записка (техніка) висунуто на поліпшення

Стаття Пояснювальна записка (техніка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 14 січня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Kharkivian (обг.) 12:52, 14 січня 2021 (UTC)

Я дуже радий що звернули увагу на цю статтю, і маю надію що люди які виявили на своє бачення недоліки також мають розуміння як їх правильно потрібно усунути і якщо вони самі усунуть недоліки або зможуть пояснити що саме конкретно потрібно виправити то я буду лише вдячний. Опис мого бачення недоліків я виклав у цій же статті в "обговорення". --Денис Грушевий (обговорення) 14:22, 15 березня 2022 (UTC)

Порушення авторських прав у статті ЛАЗ «Україна»

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю ЛАЗ «Україна», але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://www.autowp.ru/laz/ukraina. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю ЛАЗ «Україна».

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті ЛАЗ «Україна», і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 15:36, 15 січня 2021 (UTC).

Порушення авторських прав у статті ЛАЗ «Україна»

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю ЛАЗ «Україна», але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://www.autowp.ru/laz/ukraina?page=2. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю ЛАЗ «Україна».

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті ЛАЗ «Україна», і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 15:36, 15 січня 2021 (UTC).

Порушення авторських прав у статті ЛАЗ «Україна»

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю ЛАЗ «Україна», але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://radio-rhodesia.livejournal.com/58733.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю ЛАЗ «Україна».

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті ЛАЗ «Україна», і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 15:36, 15 січня 2021 (UTC).

Ту-160

Доброго дня! Відносно кількості літаків які заплановано модернізувати до Ту-160М. В усіх джерелах вказано, що всього під модернізацію заплановано 16 стройових літаків:

• "глибоку модернізацію до рівня Ту-160М пройдуть усі 16 стратегічних ракетоносців, що знаходяться на озброєнні Росії." - [1]
• "Перший дослідний Ту-160М злетів у повітря 2 лютого 2020 року, літак створений на базі стройової машини, заплановано модернізувати під цю версію решту російських бомбардувальників." - [2]

Але оскільки 1 шт. вже модернізовано то залишається ще 15 модернізувати. Оскільки для статті вікіпедії інформація компілювалася з декількох джерел, тому виникло деяке непорозуміння. Для підтвердження цього наведу посилання ще на одну статтю, посилання на яку Ви використали в статті вікі:

• "Одновременно глубокую модернизацию проходят 15 строевых ракетоносцев Ту-160." - [3].

Тому в статті вікіпедії має бути:

• "Заплановано модернізувати під цю версію решту російських бомбардувальників (15 шт.)"

або:

• "Заплановано модернізувати під цю версію всі 16 шт. російських бомбардувальників"

Прохання виправити в статті кількість літаків згідно джерел. З повагою--Doroshenko (обговорення) 08:09, 15 березня 2022 (UTC)

Доброго дня. Дякую. Виправлено. Повернув як було. Дійсно щось не додивився. --Денис Грушевий (обговорення) 13:23, 15 березня 2022 (UTC)

Дякую!--Doroshenko (обговорення) 14:17, 15 березня 2022 (UTC)

Сторінку ЛАЗ «Україна» номіновано на вилучення

Стаття ЛАЗ «Україна», значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:08, 21 жовтня 2022 (UTC)

Номінувати це не написати статю чи відредагувати ))) Дійсно, навіщо нам такі статті про якийсь там ЛАЗ. Дякую. --Денис Грушевий (обговорення) 09:38, 20 листопада 2022 (UTC)

Сторінку Пояснювальна записка (техніка) номіновано на вилучення

Стаття Пояснювальна записка (техніка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 грудня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:21, 7 грудня 2023 (UTC)

Думаю, що можна і вилучити. Я вже переніс саму статтю в Пояснювальна записка окремим розділом. А самому видалити чомусь не вистачало часу. Дякую. --Денис Грушевий (обговорення) 20:41, 10 грудня 2023 (UTC)

Переклади з росвікі

Вітаю. Дякую за створення статей П-5 та П-35 (ракета), однак, маю зауваження.

1. Відповідно до Вікіпедія:Переклад, при перекладі обов'язкова атрибуція, яка встановлюється шаблоном {{Перекладена стаття}}.
2. Вкрай не бажано дослівно переписувати російські статті, оскільки вони часто містять неточності або взагалі ґрунтуються на пропагандистських джерелах, які пишуть про різні аналоговнєти.
3. Якщо вже перекладаєте, то не лінуйтесь заглядати в ці джерела, вичитувати статті на предмет неточностей. Відсутність джерел у ваших статтях свідчить про те, що ви не переглядали джерела і просто сліпо копіюєте. Так робити не слід. Також варто заглядати на СО сторінки оригіналу, от у П-5, де є надзвичайно слушне зауваження щодо означення предмету статті.

До речі, я сам нещодавно писав про крилаті ракети. Тому в розділі Крилата ракета § Історія ви можете знайти кілька хороших джерел щодо радянських ракет, раджу опрацювати статті за ними. --Rajaton Rakkaus ^🖂 19:53, 5 лютого 2024 (UTC)

Дякую, що звернули увагу, я неймовірно вражений вашими порадами. Однак, маю невгамовне бажання відповісти.

1. Це далеко не перший переклад, але якщо має бути якась атрибуція (я цих тонкощів не знаю, завжди розраховував на дружнє коригування адмінів у плані глобальних правил). Інакше що вам залишиться робити ))) Доведеться або розбиратися в цьому мені, або я не перекладатиму.

2.Якби писав з нуля статтю, то зрозуміло, а ЦЕ ПЕРЕКЛАД того що маємо. І на вкладці коли з'являється стаття там автоматом пишеться "Створено шляхом перекладу сторінки..." Все чесно.

3. Дійсно, що якщо ви вже наважилися засипати вимогами мене, то спочатку б не по-лінувалися порівняти оригінал і те що маємо хоча б зараз. Ваш коментар свідчить що ви ані секунди не витратили щоб почитати і подивитися, але з гордістю витратили час на написання коментаря ТУТ. Бо інакше ви б помітили що дещо доповнено, і навіть додано аж два джерела ))), що частково або повністю враховано зауваження статті П-5. У цих джерелах (ну які вже є) частково текст по збігається (на все часу не вистачає, а статті треба українською ))) ). І додам, що ці "слушні зауваження роками висять" у деяких статтях які час від часу редагуються, і не зрозуміло навіщо і чи вони актуальні. Тож так робити не слід ... ))).

4. Переклав, почав опрацьовувати, допрацюйте - допоможіть, я на ній замок не вішав - редагуй хто хоче хай. Мені теж не всі редагувальники подобаються і що тепер?! Завжди легше редагувати статтю ніж як подумаєш скільки треба часу на переклад чи на написання статті. Ну якщо вам не подобається те що є - то хай це буде заготовка яку я зробив.

5.Дякую за варіант джерел, бо це проблемка іноді. Заходиш на сторінку іноземною мовою і ... дивишся джерело ... і там аналогічний текст російської статті у тому ж аналоговнетному стилі, так буває. --Денис Грушевий (обговорення) 21:07, 5 лютого 2024 (UTC)

Бачу, ви не дуже розумієте принципи Вікіпедії. Тоді я вам покажу.

• Правила ВП:АД та ВП:В передбачають, що статті пишуться за джерелами. Ви джерела переважно ігноруєте. Навіть не переносите зі статті оригіналу. Тобто, ви створюєте статті, інформацію в яких не можна перевірити.
• Правило ВП:Переклад якраз таки передбачає, що переклад не дає підстав робити статті неякісними. Якщо ви прочитаєте цю сторінку, то побачите, що майже все, що ви пишете – неправда. Написання статті та переклад за правилами є абсолютно ідентичними, вони підкоряються однаковим правилам і є рівно нуль підстав вважати, що опрацювання тексту якось різниться при самостійному створенні та перекладі. А тим більше, що ваша відповідальність за наповнення української вікіпедії від того стає меншою.

Сприймайте це як дружні поради. Не маєте натхнення написати нормальну статтю – то краще не пишіть або напишіть на таку тему, на яку вам цікаво писати. --Rajaton Rakkaus ^🖂 20:34, 6 лютого 2024 (UTC)

Що ви мені хочете показати?! Що за тон з вашого боку?! Не маєте натхнення писати статті, допомагати та редагувати - то краще не заважайте іншим. Чи вам нічим зайнятися?! Чи ви провокуєте щоб знайти причину бану?! Що я пишу?! Ви взагалі дивилися всі мої редагування?! Ось зайдіть наприклад на сторінку Літак і подивіться хто і що писав і звідки. --Денис Грушевий (обговорення) 23:22, 6 лютого 2024 (UTC)

Вдам, ніби не помітив вашої грубості та переведення стрілок. Я вам усе сказав, що планував, і повторюсь: просто не створюйте поганих перекладів, перевіряйте джерела та вичитуйте власні статті. --Rajaton Rakkaus ^🖂 23:53, 6 лютого 2024 (UTC)