Обговорення користувача:Sergento/Архів 2013

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вікіконференція-2013

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 22:40, 20 жовтня 2013 (UTC)

Commons:Category:Chocolate House, Kyiv

привіт) тут треба поставить ліцензію на всіх файлах Твого авторства. від File:Chocolate House, Kyiv 01.JPG до File:Chocolate House, Kyiv 148.JPG. замість {{Remove this line and insert a license instead|year=2013|month=10|day=26}}. дякую! --アンタナナ 20:14, 26 жовтня 2013 (UTC)

Relative to Hugo Kołłątaj? / По відношенню до Гуґо Коллонтай?

Was Alexandra Kollontai a relative to Hugo Kołłątaj?
Був Олександра Коллонтай щоб Гуґо Коллонтай? --85.76.42.110 21:05, 5 листопада 2013 (UTC)

Hello. I haven't found any information about they were. It's written here, as I understood, that they were not. Sergento 08:27, 6 листопада 2013 (UTC)

Джерело цих файлів - http://www.flickr.com/photos/smu_cul_digitalcollections/sets/72157633198636222/detail/ даруйте, ще не вказав його одразу, забув) Як це виправить зараз? Тобто вказати в описі до нього? — Це написав, але не підписав користувач Liuksikov mihaylo (обговореннявнесок).--アンタナナ 11:43, 14 листопада 2013 (UTC)

Вітаю! Додати інформацію до опису файлів можна просто заповнивши у шаблоні {{Зображення}} відповідні поля. Перейдіть на сторінку файлу і, як і зі звичайною статтею, натисніть "Редагувати". Якщо маєте сумніви щодо ліцензування файлів - зверніться, будь ласка, сюди, там підкажуть, як зробити правильно. З повагою, Sergento 08:46, 14 листопада 2013 (UTC)

ОДВ для обкладинок

Привіт. Я щодо ось цього редагування бота [1]. На загал, у цих файлах вже вже ОДВ в самому шаблоні у реченні "Допускається для ілюстрування статті про цей друкований твір використання зображення низького розділення на сторінках Вікіпедії українською мовою, розташованої на серверах в США." На мою думку, цього обгрунтування цілком достатньо, бо КДВ не вимагають написання обгрунтувань за допомогою лише шаблону обгрунтування, а дозволяють і у довільній формі. Коли працював в укрвікі боткет, то у нього такі шаблони були закладені як такі, що не вимагають додатковго обгрунтування (разом із обкладинкою альбому, логотипом і т.д., тобто там де обгрунтування повністю стандартне) Якщо є бажання все привести до одного стандарту, то це можна зробити повністю автоматично за допомогою бота, як це робила антанана але писати попередження на сторінки користувачів неправильно, бо вони не порушили ніяких правил, і зробили все необхідне для обгрунтування невільних файлів. Крім того, такі попередження, зазвичай, просто малоефективні, бо значна кількість користувачів вже покинула активну діяльність у Вікіпедії. --yakudza 01:41, 29 листопада 2013 (UTC)

Вітаю. У тому шаблоні пише "Допускається для ілюстрування статті про цей друкований твір", а не для ілюстрування статті про автора, як у даному випадку. Тобто, користувач, який завантажив цей файл і втулив його у статтю про письменника вже порушив КДВ. А ще там пише "Будь ласка, вказуйте причини завантаження і обґрунтування сумлінного використання кожного зображення." Відтак, навіть якщо ОДВ там якесь стандартне, то його треба все-одно писати. Якщо ОДВ там є у довільній формі, а не шаблоном і більше ніяких порушень немає - адміни просто приведуть до ладу опис файлу, але через перевірку ботом знатимуть, що на нього треба звернути увагу. Сповіщувати завантажувача - вимога правил, при постановці такого шаблону, тому судити про її ефективність не в моїй компетенції. Якщо користувач покинув вікі - файл приведуть до ладу, якщо це можливо, адміни, коли розбиратимуть файли з порушеннями. Якщо ж не покинув - матиме зайву причину дотримуватись простих формальностей при завантаженні файлів. Зрештою, поставити шаблон ОДВ не так уже й важко. Якщо ж ви все-таки наполягаєте, що попередження у таких випадках зайве - будь ласка, приведіть сторінку правил, чи рекомендацій, де про це було б написано, можливо, я справді десь таке пропустив. Якщо ж такого нема - можливо, варто винести таке питання на обговорення спільноти. Дякую за розуміння. Sergento 07:35, 29 листопада 2013 (UTC)

щодо ботика ;)

привіт. ред.№ 13639591. обов'язкові поля ж заповнені в ОДВ --アンタナナ 05:25, 30 листопада 2013 (UTC)

справді, була помилка при обробці вкладених шаблонів. Наче виправив. Sergento 12:07, 30 листопада 2013 (UTC)

Шкода

Привіт!

Мою увагу привернули твої міркування (see). Сподобався конструктивний підхід. Сподіваюся на співпрацю та спілкування вживу.

Вибач усім. Образно висловлюючись, хвилі нашого tiny шторму вже досягли Джімбо, see a tricky one (i fear), човен ВМУА у небезпеці.

Щиро, — Юpiй Дзядuк в) 02:02, 1 грудня 2013 (UTC).

Андрій Стебелєв (заявка на Патрульного)

Якщо Ваша ласка, погляньте мої доробки і наверніть ваги голосування у будь-який бік під моєю заявкою на здобуття статусу Патрульного. Дякую. --Андрій Стебелєв (обговорення) 21:32, 4 грудня 2013 (UTC)

Зверніть увагу

Зверніть увагу на прохання на ВМУА. — Юpiй Дзядuк в) 13:52, 5 грудня 2013 (UTC).

Звернув. Sergento 14:57, 5 грудня 2013 (UTC)

Світлини з Вікічетверга

Вітаю! Як мені передати вам світлини, які ви зробили на мій фотоапарат, щоб ви їх завантажили від свого імени? --Юрій Булка (обговорення) 10:33, 6 грудня 2013 (UTC)

Та завантажте самі, без ліцензій. Вкажете, що автор - я, дасте мені посилання. Я додам ліцензії. Так уже робилося. Sergento 11:12, 6 грудня 2013 (UTC)
О, це гарний спосіб, дякую. Ось:

--Юрій Булка (обговорення) 20:00, 7 грудня 2013 (UTC)

Дякую. --Юрій Булка (обговорення) 23:32, 8 грудня 2013 (UTC)

Тиждень патрулювання

Вітаю! На початку цього року ви брали участь в тижні патрулювання. У січні буде проведений другий такий захід: Тиждень патрулювання 2. Запрошую до участі! --Acedtalk 14:52, 14 грудня 2013 (UTC)

Обов'язково. Дякую за запрошення. Sergento 22:22, 14 грудня 2013 (UTC)