Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 серпня 2020: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Інтерактивний перегляд історії
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
Рядок 43: Рядок 43:
* {{Утримаюсь}}:
* {{Утримаюсь}}:
* {{ping|Bunyk}}, я все розумію, але чи не краще такі статті відправити на [[ВП:ПОЛ]]? --[[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 22:59, 26 серпня 2020 (UTC)
* {{ping|Bunyk}}, я все розумію, але чи не краще такі статті відправити на [[ВП:ПОЛ]]? --[[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 22:59, 26 серпня 2020 (UTC)
*: {{ping|Flavius1}} Я думав що ВП:ПОЛ для статтей в яких сміття вже нема, [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%91%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%84&oldid=29363382 типу таких]. Ніколи не бачив аби вони займались великими. Хоча напевне {{u|Brunei}} краще знає. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 21:09, 27 серпня 2020 (UTC)


== <s>[[Міклош Айтай]]</s> ==
== <s>[[Міклош Айтай]]</s> ==

Версія за 21:09, 27 серпня 2020

 
На вилучення:20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня26 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

ЧашкаКофе

  1. Не відповідає ВП:КЗО. З джерел лише інтерв'ю засновника. --Mitte27 (обговорення) 18:51, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  2. Частина тексту - ОД, АД відсутні.--Юрко (обговорення) 04:19, 27 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  3. «Кофе» замість «кофи» — ця як... --Г на палочці (обговорення) 04:21, 27 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

ITC.ua

  1. За рік стаття з двох речень так і не допрацьована. Не відповідає ВП:КЗС. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 19:01, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
    @Mitte27: Статтю допрацьовано --Artem Lashmanov (обговорення) 12:06, 27 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
    Artem Lashmanov, єдине ґрунтовне джерело саме про сайт це робота студента. Ще є абзац про сайт на marketer.ua, проте це передрук рекламного контенту. Не певен, що цього буде достатньо для ВП:КЗС. --Mitte27 (обговорення) 14:06, 27 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Те що стаття не допрацьована це погано. Але портал сам по собі значимий. Тематика вузька — комп'ютери. Його читають рейтинг. На нього посилаються інші ЗМІ, його матеріали використовують. Завтра спробую доробити статтю до прийнятного вигляду. --Artem Lashmanov (обговорення) 20:47, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Кременецький автовокзал

  1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. Можливо, слід зробити перенаправлення на Кременецька синагога. --Mitte27 (обговорення) 19:06, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Роберт Блюмоф

  1. Хто такі "смітники-збирачі"? Люди які тягнуть таке у вікіпедію? --Буник (обговорення) 20:59, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Міклош Айтай

  1. Я думав що тут кордоном назвали границю. Але ні, це верхня межа.

Коротше " облікові структури, що є еквівалентом другого порядку" і т.п. --Буник (обговорення) 21:02, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Роберт Соловей

  1. Машинний переклад. диференціюючої -> диференційовної, множина змінила стать, Дана Скотт змінив стать, "досягнень, які вказують що твердження" і т.п. --Буник (обговорення) 21:06, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Пітер Еліес

  1. Те саме: "першовідкривач ЧОГО? в галузі..", "встановив канал бінарного стирання" (куди встановив?), "товариства теоретичної інформації".. --Буник (обговорення) 21:10, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Джерард Гольцманн

  1. "реактивного руху для надійного програмного забезпечення" ))) --Буник (обговорення) 21:12, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Роберт Кальдербанк

  1. "товариством стандарту IEEE і теорії інформації" ))) --Буник (обговорення) 21:13, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Одд Голдрейх

  1. "сприяє розвитку псевдовипадкової послідовності," кубик підкидає чи що? )))

"відсутності доказів знань,..." дійсно, немає доказів що в цій статті є знання. --Буник (обговорення) 21:17, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Моше Варді

  1. "теорією кінцевої моделі" і т.п. --Буник (обговорення) 21:21, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Серхіо Верду

  1. "Теорія інформації нагородного листа від стандарту IEEE інформаційної теорії суспільства" ) --Буник (обговорення) 21:22, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Премія Канеллакіса

  1. Лауреатам вручається грошова премія, ..., а також індивідуальні спонсори. )))

«за проривних роботу над локально-чутливим хешем, що справив великий вплив на багато сфер». --Буник (обговорення) 21:26, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок за всім закритими номінаціями. Не дотримано вимог ВП:ВИЛ, ВП:НДА--『Gouseru』 Обг. 04:52, 27 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/26_серпня_2020&oldid=29363413