Вікіпедія:Перейменування статей/Натуральне число → Натуральні числа

Натуральне число → Натуральні числа

В статті йдеться не про одне натуральне число, що мало б мало смислу, а тро сукупність цих чисел і операції над ними. Характерно, що перші слова статті Натуральні числа. Решта статей про числа називаються Цілі числа, Раціональні числа, Алгебраїчні числа, Дійсні числа, Комплексні числа--Deineka 05:09, 15 липня 2010 (UTC)

А як що правила іменування статей в однині. Його ніхто не скасовував--Kamelot 05:12, 15 липня 2010 (UTC)

Згадане вами правило стосується, наприклад, біологічної тематики: статтю називати не Півні, Кози, Корови, а Півень, Коза, Корова, нмсд --З повагою Кобзар ^обг. 06:24, 15 липня 2010 (UTC)

Правило іменування Вікіпедія:Іменування статей#Вибір назви статті стосується всіх статей крім наведених там вийнятків. Я вважаю, що краще дотримуватися цих правил, або доповнити чи змінити їх, анархія в назвах призведе лише до нікому не потрібних конфліктів. --Gutsul 07:22, 15 липня 2010 (UTC)

Схоже, справді треба визначатися із іменуванням таких статей взагалі, а не вирішувати питання про перейменування окремої статті. Особисто я дотримуюся думки, що у статтях про збірні поняття слід використовувати множину. У однині мають називатися число пі, число e та інші окремі числа. Тоді одразу буде зрозуміло, що число Авогадро - це таки одне число, а числа Ферма та числа Мерсенна називаються так тому, що їх багато.
У вже згаданому проекті правил відповідний виняток для збірних назв та абстрактних понять передбачено і навіть наведено приклад, тому конфлікту не має бути. --Olvin 10:39, 15 липня 2010 (UTC)

 За Так називається математичне поняття --З повагою Кобзар ^обг. 06:20, 15 липня 2010 (UTC)

 Проти Згідно з правилом іменування (Вікіпедія:Іменування статей#Вибір назви статті) потрібно вживати однину. --Gutsul 07:22, 15 липня 2010 (UTC)

 Проти Поки правила є - треба виконувати. Якщо рішення буде прийняти про перейменування, тоді треба правила обновити і перейменувати також Складене число, Просте число, Досконале число, Напівдосконале число, Напівпросте число, Число Мерсенна, Число Кармайкла, Трикутне число, Квадратне число, Кардинальне число, Порядкове число. --Олюсь 09:03, 15 липня 2010 (UTC)

тут є різниця. Згідно сучасної аксіоматичної побудови, первинним є поняття Натуральні числа, а вже потім конкретне визначається Натуральне число як належне до множини. Аналогічна побудова і для цілих раціональних і дійсних чисел, що справедливо відображено множиною у назві відповідних статей. Зауважте, що операції над числами є складовою визначення кожного разу. При визначенні простого чи трикутного числа конструкція інша: є пряме визначення числа, а вже потім ми з'ясовуємо що цих чисел багато. Засновницьких операцій над числами нема, є лише їхні властивості.--Deineka 01:53, 16 липня 2010 (UTC)

 За Натуральні числа - поняття абстрактне, збірна назва. Згідно з проектом правила (Вікіпедія:Іменування статей#Вибір назви статті) «Абстрактні поняття, збірні назви іменуються також у множині: Аероби, хоча, може, чисто гіпотетично, існувати і один аероб». Це подано як виняток іменування в однині. --Olvin 07:58, 15 липня 2010 (UTC)

•  За. Погоджуюсь із Olvin. Крім того, варто звернути увагу як подібні статті називаються у ВП:АД, а саме енциклопедіях та підручниках з математики. З енциклопедій під рукою була тільки БСЭ [1], а підручників у ґуґлі можна трохи знайти - там переважно множина у визначенні терміну. --yakudza 09:15, 15 липня 2010 (UTC)--yakudza 09:15, 15 липня 2010 (UTC)

 Проти повинна бути однина, згідно правила, щоб були однотипні назви, а не в різнобій. Тим більше що в однині так і говориться. Також, подивіться інші вікіпедії всюди в однині...Volodimirg 11:08, 19 липня 2010 (UTC)

Коли Ви говорите «правило», не називаючи його, я так розумію, що мова йде про Вікіпедія:Іменування статей#Вибір назви статті. Якщо бути точним, воно правилом не є. Але принаймі та частина спільноти, що бере участь у цьому обговоренні, визнає його правилом. Хочу зауважити, що проект цього правила передбачає винятки, які мають писатися в множині: («Ножиці», «Во́ди», «Регіони світу», «Образотворчі мистецтва», «Аероби»). Коли Ви говорите «правило», Ви маєте на увазі лише перше речення відповідного розділу, чи перелічені винятки теж входять до правила (як його невіддільна частина)? --Olvin 11:44, 19 липня 2010 (UTC)

Винятки, коли їх просто неможливо вжити в однині(ножиці), стаття "образотворчі мистецтва" може бути хіба списком різних образотворчих мистецтв, оскільки існує стаття образотворче мистецтво. Те ж саме "регіоди світу", та "води" - якщо список то множина, якщо стаття однина, зараз так і є. Ще раз кажу подивіться сусідні вікіпедії, давайте все таки слідувати правилу, а то буде в різнобій. Тим більше що однина від натуральні числа існує. І не бачу проблеми назвати статтю натуральне число, а в середині описувати натуральні числа. Volodimirg 12:37, 19 липня 2010 (UTC)

«Ще раз кажу подивіться сусідні вікіпедії, давайте все таки слідувати правилу» - у нашому правилі немає вказівки дивитися сусідні Вікіпедії. Натомість є чіткий виняток: «збірні назви іменуються у множині: Аероби, хоча, може, чисто гіпотетично, існувати і один аероб». Я взагалі не проти назвати статтю і так і так - це не має принципового значення. Але мені незрозуміла аргументація на кшалт «давайте слідувати правилу і назвемо в однині, у той час як правило передбачає множину». --Olvin 12:49, 19 липня 2010 (UTC)

• Рішення: перейменувати за результатами обговорення--Deineka 22:55, 31 липня 2010 (UTC)