Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 березня 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив:
- За:
- Пункт 1 ВП:НЕПРОРОК «Між тим Олімпійські ігри влітку 2032 року не є припустимою темою для статті, оскільки про цю подію неможливо сказати нічого, що піддавалося б перевірці й не було оригінальним дослідженням» --Олексій Мажуга (обговорення) 00:45, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Наразі все дуже на рівні спекуляцій. Жодного солідного джерела поки немає, жодної серйозної заявки теж. В англійській Вікіпедії не стаття, а чернетка. Тож нема й на підставі чого писати статтю — NickK (обг.) 11:08, 23 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Якщо є АД - значима. --Юрко (обговорення) 20:03, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за результатами обговорення: виглядає, що тема наразі не є достатньо значимою, щоб про неї могла існувати окрема стаття. --Acedtalk 22:57, 2 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 00:52, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Як вище. Може наперед напишимо до 2134 року. Нерозумію як у сучасному світі щось можна передбачити на настільки віддалену перспективу.--Олексій Мажуга (обговорення) 00:52, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти: джерело з Англійської Вікіпедії та Інтервіков
- Є АД, отже, значима --Юрко (обговорення) 20:03, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- щодо ЧМ 2034 вже є багато джерел і можна вже написати статтю, бо перша заявка офіційно була подана в січні 2011 року.--『Fosufofiraito』 Обг. 09:04, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Потенційно значима, оскільки вже ведеться порівняно серйозна кампанія з заявок на проведення турніру. Проблемою цієї статті є відсутність джерел, але вони загалом існують, і за умови доповнення на основі джерел статтю можна буде залишити — NickK (обг.) 11:16, 23 березня 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Вилучено за результатами обговорення: про статтю можна написати хорошу значиму енциклопедичну статтю і очевидно, що раніше чи пізніше це точно зроблять. Однак зараз вона на рівні стабу на два речення без жодних джерел, і не покращувалася за півтора роки, відколи існує. Тож у цьому вигляді їй не місце у Вікіпедії. --Acedtalk 22:57, 2 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставила: --JTs (обговорення) 02:51, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- неінформативна заготівка, що не покращувалась з 2008 року --JTs (обговорення) 02:51, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Стаття справді має багато проблем і не є достатньо інформативною, але її розмір є достатнім, щоб вона не вважалася цілком словниковою. Залишено. --Acedtalk 22:57, 2 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Yuriz (обговорення) 11:05, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Чисто рекламний текст. Нуль інформації про власне технологію виробництва. --Yuriz (обговорення) 11:05, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- переписав Петрущак Обг@ 14:41, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Дякую! Статтю доведено до нормального мінімуму. Знімаю номінацію на вилучення. --Yuriz (обговорення) 15:56, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
- чудово. Будемо працювати над вилученням реклами.Петрущак Обг@ 10:53, 17 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Реклама прибрана, компанія має значимість. Номінатор не заперечує проти залишення. Залишено. --Submajstro (обговорення) 12:49, 17 березня 2020 (UTC)Відповісти