Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 вересня 2021
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Олег (обговорення) 17:17, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значущості. --Олег (обговорення) 17:17, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Сторінка дуже гарно описана, але значимості дійсно надто мало, я не знайшов жодної згадки в ЗМІ. До того ж з історії редагувань видно що це скоріш за все самопіар. --IvanKykich (обговорення) 14:42, 17 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Наявні джерела є або залежними (власні сайти та ютуб) або згадками про виступи серед інших гуртів. Незалежне висвітлення відсутнє. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 06:27, 26 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 17:55, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття не вірогідна та без джерел. Єдиний верифікований факт - звання заслуженого артиста. Стаття порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:БЖЛ, ВП:Автобіографії. Відсутність джерел та неможливість написати повноцінної енциклопедичної статті = прямий аргумент відповідно до ВП:КРВИЛ для вилучення. Нема джерел - не статті. --Kharkivian (обг.) 17:55, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Стаття не відповідає багатьом з вище перелічених правил, залишати її безтолку. --IvanKykich (обговорення) 15:04, 17 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття вилучена за аргументами Kharkivian без заперечень. Єдина верифікована інформація присутня у статті Національна філармонія України. При наданні авторитетних джерел, що висвітлюють життя і творчість артиста, стаття буде відновлена. --Олег (обговорення) 08:22, 24 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Oleksandr Havryk (обговорення) 23:28, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- не відповідає КЗ:БІО --Oleksandr Havryk (обговорення) 23:28, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- що тут не відповідає БІО? Вона стала відомою через фільм Тельма, який номінований на Оскар, отже джерела про неї є. Це вже питання поліпшення статті. --『Gouseru』 Обг. 01:54, 18 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Він навіть до короткого списку номінантів не потрапив. Які тут АД? Для діячів мистецтва в нас є чіткі ВП:КЗМ, тому "списувати" на загальні критерії не вийде в такому випадку. --Oleksandr Havryk (обговорення) 23:33, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- ВП:КЗМ п.1 (Міжнародний кінофестиваль у Мар-дель-Плата досить відомий кінофестиваль) п.6 (навіть з гуглпошуку новин можна знайти такі джерела [1], [2] і там їх досить багато, інтерв'ю, зйомки, особисте життя, тобто помітність до неї ЗМІ є) п.8 (є в онлайн-базах). КЗМ це формальні критерії, і ніхто не забороняє залишить статтю за загальними критеріями.--『Gouseru』 Обг. 06:48, 21 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Не знущайтесь. Навіть мені він не відомий...--Oleksandr Havryk (обговорення) 13:22, 22 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- ВП:КЗМ п.1 (Міжнародний кінофестиваль у Мар-дель-Плата досить відомий кінофестиваль) п.6 (навіть з гуглпошуку новин можна знайти такі джерела [1], [2] і там їх досить багато, інтерв'ю, зйомки, особисте життя, тобто помітність до неї ЗМІ є) п.8 (є в онлайн-базах). КЗМ це формальні критерії, і ніхто не забороняє залишить статтю за загальними критеріями.--『Gouseru』 Обг. 06:48, 21 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Він навіть до короткого списку номінантів не потрапив. Які тут АД? Для діячів мистецтва в нас є чіткі ВП:КЗМ, тому "списувати" на загальні критерії не вийде в такому випадку. --Oleksandr Havryk (обговорення) 23:33, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Тут абсолютно очевидна значущість, таке треба швидко знімати з попередженням номінатору, більше 10 інтервікі, купа нагород, нагорода з Берлінаре (!), що за ВП:КЗМ вже без питань пункт 2 основних критеріїв, а там відповідає і щонайменше 4 з додаткових критеріїв при 2-3 необхідних. --Igor Balashov (обговорення) 13:21, 23 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- тут потрібно поліпшувати, а не видаляти. --RomaKogut (обговорення) 20:40, 17 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Залишено за аргументами AlexKozur та Igor Balashov. Нагороди дають відповідність ВП:КЗМ. І тематичні критерії значущості, справді, не відміняють загальні. --Олег (обговорення) 08:09, 24 вересня 2021 (UTC)Відповісти