Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 липня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 14 квітня 15 квітня 16 квітня 17 квітня 18 квітня 19 квітня 20 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Дунай (Багате)

• Поставив: NickK (обг.) 10:23, 1 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Значимості клубу за ВП:КЗФК не розкрита. Відсутні досягнення як на національному рівні (ніколи не виступав у всеукраїнських професіональних чи аматорських змаганнях), так і на рівні чемпіонату області (в чемпіонаті області минулого сезону клуб посів передостаннє місце, про його виступи в попередніх сезонах нічого не відомо). Єдиними досягненнями є численні відзнаки чемпіонату району, однак з огляду на те, що район досить невеликий, а найсильніші ізмаїльські команди грають не там, а в чемпіонаті області, це навряд чи є достатнім рівнем — NickK (обг.) 10:23, 1 липня 2012 (UTC)
2. Можливо, їхнє футбольне поле значиміше, бо там проводили ігри другої ліги та Кубка України. --Friend 07:51, 2 липня 2012 (UTC)
3. Значимості відповідно ВП:КЗФК і справді не показано (досягнень у чемпіонаті області відсутні, а рівень чемпіонату району - не показник). Крім того, багато нестиковок та темних місць (напр., про перемогу у Чемпіонаті області 1997 року). На жаль, вилучити. --Kharkivian (обг.) 13:17, 3 липня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Перенесено в статтю про село --AS^ƨɐ 09:31, 31 серпня 2012 (UTC)

Серія книг «12 балів»

• Поставив: --Aced^talk 14:13, 1 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Значимість серії не показана. Сама стаття — недостаб на два речення рекламного характеру. Пропоную вилучити. --Aced^talk 14:13, 1 липня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Увага: Статтю Серія книг «12 балів» перероблено.  Серія непогана, засвітилась на виставках. --Divega (обговорення) 06:05, 2 липня 2012 (UTC)
2. Після переробки.--Білецький В.С. (обговорення) 17:22, 4 серпня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:
• Якщо хтось захоче дописати, то матеріали можна відшукати [1], окремі книжки серії були відзначені як Книжка року-2011 [2]. Але у такому вигляді - вилучити. --yakudza 15:10, 1 липня 2012 (UTC)

Підсумок

Дивно, що ще ніхто не підвів підсумок. Знімаю статтю із номінації, оскільки вона суттєво перероблена, значимість показана. --Aced^talk 09:59, 4 серпня 2012 (UTC)

Шаблон:Генерал армії сухопутних військ РФ

• Поставив: NickK (обг.) 18:13, 1 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Серед шаблонів радянських нагород для чогось був створений шаблон з погоном генерала армії СВ РФ. По-перше, генерал армії — це не нагорода, а військове звання. По-друге, не бачу сенсу створювати шаблони військових звань: погони можуть досить часто змінюватися, наприклад, той же ген. Родіонов, у статті про якого використано цей шаблон, звільнений у запас 1996 року, але отримав чомусь погон зразка 2009 року, тож доведеться створювати багато різних погонів, що ускладнить роботу з шаблонами; крім того, не завжди за погоном можна однозначно ідентифікувати військове звання, оскільки в різних країнах однакова комбінація зірок може позначати зовсім різні військові звання — NickK (обг.) 18:13, 1 липня 2012 (UTC)
2. Per NickK --Neon Knight (обговорення) 06:29, 2 липня 2012 (UTC)
3. Per NickK --Dolyn (обговорення) 13:52, 2 липня 2012 (UTC)
4. Per NickK --Divega (обговорення) 13:58, 2 липня 2012 (UTC)
5. Per NickK. --Kharkivian (обг.) 13:18, 3 липня 2012 (UTC)
6. Per NickK --Blak Joker (обговорення) 07:34, 5 липня 2012 (UTC)

•  Проти:

1.  Залишити із таким розкладом ми скоро всі погони почнемо видаляти. Там коли наводиш мишкою на шаблон ясно пише Генерал армії (Росія). І в росіян до речі він стоїть. --Pig1995z ^Обг@ 11:40, 2 липня 2012 (UTC)

   Покажіть, будь ласка, інші подібні шаблони. І в росіян він неправильно стоїть, нащо нам їх помилки копіювати? І, будь ласка, вкоротіть свій підпис, він учетверо довший за ваш коментар — NickK (обг.) 11:43, 2 липня 2012 (UTC)

   То не помилки, так користувачу краще наочно видно, пагони. Краща асоціація, ніж сухий текст.--Pig1995z ^Обг@ 11:56, 2 липня 2012 (UTC)

   Я не знаю, що користувачеві краще видно та які пагони він побачить, але особисто мені погони з чотирма великими зірками в ряд ні про що не говорять (інтуїтивно зрозуміло, що це має бути генерал, але не більше). Ген. Родіонову вони теж незнайомі, бо він їх не носив. То який сенс вставляти в статтю про особу погони, які вона ніколи не носила? Якщо ж ви почнете створювати ще й погони для інших країн, то ви взагалі заплутаєте всіх, бо, наприклад, французького підполковника ви за погонами явно не опізнаєте, а які-небудь німецькі погони часів Першої світової взагалі лише фахівці й опізнають — NickK (обг.) 12:32, 2 липня 2012 (UTC)

   Цікава думка. Є приблизно 250 країн. Але не всі вони мають свою армію і деякі із них залежні. Нехай буде 180 так. У армії є близько 20-30 звань я так думаю. Множимо 180*25= 4500 . Ось скільки потрібно шаблонів. Я би міг створити їх всіх якби мав дані і фото шаблонів але оскільки ви кажете що декі із них розпізнають тільки експерти то можна зробити пагони тільки СССР і або радикальний випадок Тільки України.--Pig1995z ^Обг@ 12:52, 2 липня 2012 (UTC)

   Я взагалі не розумію, для чого робити шаблони погонів, якщо за ними не всі упізнають, а от напис «генерал армії СВ РФ» зрозуміють точно всі? І нащо створювати невідомо для кого 4000 шаблонів, якщо: а) їх використовуватимуть далеко не всі (чи багато в нас статей про сержантів ВПС Албанії?), б) в них простіше заплутатися, ніж ідентифікувати (щойно помітив, що погон генерала армії СВ РФ практично такий самий, як запропонований новий погон капітана СВ України), в) погони відрізняються для різних родів військ та змінюються з часом (повторюю, що ви поставили погон, запроваджений у 2009 році для генерала, який закінчив службу в 1996 році). Тож від такої шаблонотворчості не буде ніякої користі — NickK (обг.) 13:51, 2 липня 2012 (UTC)

   Але мені 30 українських погон-шаблончиків кортить зробити. PS/Військові звання--Pig1995z ^Обг@ 19:10, 2 липня 2012 (UTC)

   Ой, краще не треба... Тільки капітанів II рангу РХБ нам і не вистачало — NickK (обг.) 06:03, 3 липня 2012 (UTC)

2. Шкоди у цьому шаблоні не бачу, треба поставити вірну категорію, та закоментувати період використання.--Geohem 07:17, 3 липня 2012 (UTC)

   Яким чином ви пропонуєте «закоментувати період використання»? Тобто ви пропонуєте створити окремий шаблон на кожну зміну погонів (наприклад, ця модифікація запроваджена 2009 року, то її додавати лише тим, хто на 2009 рік був генералом?) — NickK (обг.) 08:29, 3 липня 2012 (UTC)

   Ну а як ви думаєте. Але от де знайти зображення погонів то вже інше. Може Geohem допоможе?--Pig1995z ^Обг@ 09:08, 3 липня 2012 (UTC)

   Я думаю, що ця заливка шаблонів погонів буде великою дурною роботою. Я вже неодноразово вам вище це пояснював — NickK (обг.) 10:52, 3 липня 2012 (UTC)

"дурною роботою" кажете. Ой ви мене "обідили" я пішов на арбітраж. Гаразд жартую. Добре ні то ні.--Pig1995z ^Обг@ 12:52, 4 липня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити. Не полегшує сприйняття --AS^ƨɐ 09:39, 31 серпня 2012 (UTC)