Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 травня 2016
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Helixitta у темі «AcademeG» 8 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: — Alex Khimich 12:33, 20 травня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено достроково, оскільки автор статті сам поставив на ШВ. --Nina Shenturk (обговорення) 21:46, 21 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Alex Khimich 12:38, 20 травня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:БІО — Alex Khimich 12:38, 20 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Ну давайте ще створимо статтю про ололошку, оскільки він у топі YouTube. Топ у тубі можливо легко проплатити та і за суттю топ там свідчить лише про кількість переглядів. ВПБІО і все. --Andrewredk (обговорення) 09:41, 21 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Мабуть, це лише росмовний топ ютубу. На відміну від інших відеоблогерів і Енджойкіна не показано широке висвітлення у ЗМІ.-Сергій Липко (обговорення) 14:29, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Не відповідає критеріям. --Seva Seva (обговорення) 16:24, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Я розумію, що мій голос скоріше за все не буде врахований, але на мою думку дана стаття заслуговує на місце в Вікіпедії, оскільки в ній описаний відеоблогер, який має достатню кількість підписників і входить в топ в категорії "Транспорт" на YouTube. — Mobisoc 15:48 20 травня 2016 (UTC) Якщо по справедливості, то давайте вилучати статтю про того самого Enjoykin, це теж ВПБІО, даних про цю людину взагалі немає. 21 травня 2016 11:26 (UTC)
- Не маю нічого проти видалення і цієї статті. --Seva Seva (обговорення) 16:26, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- @Seva Seva: Солідарний з вами, прошу висловити свою думку з приводу видалення статті Enjoykin тут. — Alex Khimich 17:30, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Не маю нічого проти видалення і цієї статті. --Seva Seva (обговорення) 16:26, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не підтверджена незалежними джерелами. Вилучено. --Helixitta (ut) 10:12, 30 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Alex Khimich 12:44, 20 травня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- В такому вигляді як зараз — реклама. — Alex Khimich 12:44, 20 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Реклама. Або видалити, або ж переробити. --Seva Seva (обговорення) 16:27, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]26 травня 2016 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «явна реклама / спам: зміст: «{{delete}} {{реклама}} Заснована в 2011 році, польська компанія OstroVit на сьогоднішній день стала одним з ви...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:38, 26 травня 2016 (UTC).Відповісти
- Поставив: — Alex Khimich 12:38, 20 травня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:БІО — Alex Khimich 12:38, 20 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Значимість не розкрита --Andrewredk (обговорення) 09:42, 21 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Реклама, хоч і земляк.-Сергій Липко (обговорення) 14:34, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Не відповідає критеріям. --Seva Seva (обговорення) 16:27, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Піар, АД мовчить. Є ще Користувач:Володимир Джавага --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:03, 25 травня 2016 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не підтверджена незалежними джерелами. Вилучено. --Helixitta (ut)