Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 січня 2017
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Габруський Любомир Миколайович» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив:
За:
- Без джерел, нема вступу, де були б зазначені критерії включення, не включає жодної додаткової інформації, тому дублює роль категорій. За майже півроку список не було покращено. — Шиманський હાય! 09:06, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Що ж... Автор не зацікавлений у поліпшенні статті, тому можна і зносити...
--Олег.Н (обговорення) 09:35, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Як вище - Grifon (обговорення) 20:53, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Для цього є категорії — Alex Khimich 00:29, 23 січня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Відсутні джерела, перелік неповний. Вилучено. --Basio (обговорення) 14:36, 2 лютого 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 09:14, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- Словникова стаття без джерел, за рік не була покращена. — Шиманський હાય! 09:14, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
- Потенційно може бути розширена — Alex Khimich 00:31, 23 січня 2017 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]- Вилучено як статтю-обманку без джерел протягом 7 років. Рік безрезультатно перебувала на поліпшенні. Можливо, скоріше напишуть щось пристойне, якщо буде червоною. --Олег (обговорення) 05:21, 3 лютого 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 09:19, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- Значимість не розкрито, джерела не вказані. Реклама. — Шиманський હાય! 09:19, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Вилучити - Grifon (обговорення) 20:52, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Як вище — Alex Khimich 00:32, 23 січня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 05:23, 3 лютого 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ілля (обговорення) 15:09, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- Категорія змавпована з англійської вікіпедії, але у ній вона вилучена через неоднозначність: en:Category:Action - This category is not in use because it has an ambiguous title. --Ілля (обговорення) 15:09, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Не розумію сенсу цієї категорії взагалі, в уквікі зокрема. Створена задля мавпування англійської вікіпедії, чи що? — Юрій Дзядик (о•в) 15:16, 21 січня 2017 (UTC).Відповісти
- Зрозуміла причина появи цієї категорії в англійському розділі - там типовим є дуже різні значення одного і того ж слова. У нас сенсу у ній немає.--Divega (обговорення) 16:40, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Як вище --Neon Knight (обговорення) 22:05, 22 січня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
- Зробити вивіску як у АнглВікі[1] щоб її повторно не створювали. — Alex Khimich 19:20, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як безглузде мавпування. --Олег (обговорення) 05:08, 3 лютого 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Serj Lewkowitz (обговорення) 18:41, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- У статті не продемонстровано значущості. Є тільки перелік посад, які обіймала ця особа, та нагород. --Serj Lewkowitz (обговорення) 18:41, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- причому, нагорода одна :) - Grifon (обговорення) 20:50, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Значимості нуль. Вилучити. - Grifon (обговорення) 20:50, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
У вказаному в статті джерелі (ТІМС) зазначено тільки наступне: Любомир Габруський (1972 р. н.) — журналіст,редактор, громадський діяч. --Микола Василечко (обговорення) 19:36, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 05:27, 3 лютого 2017 (UTC)Відповісти