Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 лютого 2020
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: IgorTurzh у темі «Борсук Роман Михайлович» 4 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Submajstro (обговорення) 19:21, 22 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел, пошук дає сайт школи та рекламу книг --Submajstro (обговорення) 19:21, 22 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Типовий псевдонауковець. Доречніше зробити розділ у статті про метод Сільви--Людмилка (обговорення) 23:05, 22 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- як письменник науково-популярних книг за двома додатковими критеріями №5 (автори книг або музиканти (музичні колективи), що продали альбоми, видані загальним тиражем не менше 5 000 примірників) і №6 (висвітлений у ЗМІ) - формально значим. Див. нижче. --Flavius1 (обговорення) 11:10, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Правила вимагають посилань на численні авторитетні джерела, а про нього лише кілька джерел, незаанглажованість яких під сумнівом. Також є питання до рекламного стилю і нейтральної точки зору--Людмилка (обговорення) 15:40, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Висвітлювалась діяльність в ЗМІ [1], [2]. А тираж книг 7000 екз. [3], [4]. --Flavius1 (обговорення) 09:12, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Можна все це додати у статтю про метод Сільви. Думаю, цілком достатньо однієї статті про популярне псевдонаукове вчення і його гуру на пострадянському просторі--Людмилка (обговорення) 09:35, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- То може і про тренінги Калабухи до статті Бізнес-тренінг додати? Бо однаково тренінги проводять. І він теж [5]. --Flavius1 (обговорення) 09:40, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Можна все це додати у статтю про метод Сільви. Думаю, цілком достатньо однієї статті про популярне псевдонаукове вчення і його гуру на пострадянському просторі--Людмилка (обговорення) 09:35, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Той випадок, коли стаття і справді є досить рекламною і не дуже значимою. Але: відповідність ВП:КЗМ: пп. 5 і 6. Залишено. --IgorTurzh (обговорення) 16:07, 12 квітня 2020 (UTC)Відповісти