Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 липня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 6 липня 7 липня 8 липня 9 липня 10 липня 11 липня 12 липня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Корінь земельних питань

• Поставив: NickK (обг.) 00:44, 5 липня 2022 (UTC)
•  За:

1. Невідповідність критеріям значущості організацій. Молода ГО, про яку немає численних незалежних джерел. З матеріалів і джерел статті значна частина не стосується власне організації, а є розповіддю про громадські організації загалом (з частиною очевидно нерелевантної інформації, зокрема, заснована в 2021 ГО за всіма ознаками не має осередку в Севастополі, до Фонду Вікімедіа ця організація також не має стосунку). З решти видно лише те, що ця організація існує, але незрозуміло, чим ця організація важлива. З передісторії: автор ще місяць тому обіцяв доробити статтю, але цього так і не сталося — NickK (обг.) 00:44, 5 липня 2022 (UTC)

   Дякую за долучення, дійсно була обіцянка про доопрацювання. Разом з тим, я під час дослідження не знайшов інформації про додаткове підтвердження критеріїв значущості, тому не вносив зміни. Разом з тим, це досвід, тому планую і надалі працювати для досягнення цілей. Вдячний за допомогу та настанови. --Yaprofesor (обговорення) 18:03, 5 липня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації та оскільки автор не навів джерел для підтвердження значущості. --Submajstro (обговорення) 18:56, 18 липня 2022 (UTC)

Дакода Брукс

• Поставив: --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:06, 5 липня 2022 (UTC)
•  За:

1. відсутнє істотне висвітлення в незалежних джерелах --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:06, 5 липня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Знана акторка, лауретка порно-премій. Є багато статей в інших розділах Вікіпедії. Єдине, не можу редагувати. Заблоковано фільтром. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:32, 6 липня 2022 (UTC)

   ким знана? лауреатка яких премій? Інші статті в інших розділах не аргумент, але, я вважаю, що є аргументом обговорення її значимості в англвікі, бо якщо там не довели її значимість, то сумніваюсь, що і в нас доведуть. Який фільтр? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:08, 6 липня 2022 (UTC)

   «Сторінка, яку Ви намагаєтесь зберегти, заблокована спам-фільтром. Імовірно, це сталося через те, що вона містить посилання на заборонений зовнішній сайт. Наступне повідомлення отримане від спам-фільтра: youporn.com, redtube.com та pornhub.com.» --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:11, 6 липня 2022 (UTC)

2. Значущість присутня --Кирило Шеїн (обговорення) 16:05, 9 березня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Є номінації на премії, але загалом висвітлення маловато, принаймні відповідно до навединих джерел у статті.--Andriy.v (обговорення) 16:54, 31 березня 2023 (UTC)

Підсумок

У статті не наведено авторитетних джерел для підтвердження значущості особи. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 14:07, 2 липня 2023 (UTC)

Ціна Демократії

• Поставив: --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:39, 5 липня 2022 (UTC)
•  За:

1. сумнівна значимість, відсутнє широке висвітлення в джерелах --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:39, 5 липня 2022 (UTC)
2. За стилем та описом більше нагадує випуск на YouTube певного саморобного фільму. --Benderovec (обговорення) 12:46, 11 липня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 05:38, 26 серпня 2022 (UTC)