Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 липня 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:3 серпня4 серпня5 серпня6 серпня7 серпня8 серпня9 серпня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Корінь земельних питань[ред. код]

  1. Невідповідність критеріям значущості організацій. Молода ГО, про яку немає численних незалежних джерел. З матеріалів і джерел статті значна частина не стосується власне організації, а є розповіддю про громадські організації загалом (з частиною очевидно нерелевантної інформації, зокрема, заснована в 2021 ГО за всіма ознаками не має осередку в Севастополі, до Фонду Вікімедіа ця організація також не має стосунку). З решти видно лише те, що ця організація існує, але незрозуміло, чим ця організація важлива. З передісторії: автор ще місяць тому обіцяв доробити статтю, але цього так і не сталося — NickK (обг.) 00:44, 5 липня 2022 (UTC)Reply[відповісти]
    Дякую за долучення, дійсно була обіцянка про доопрацювання. Разом з тим, я під час дослідження не знайшов інформації про додаткове підтвердження критеріїв значущості, тому не вносив зміни. Разом з тим, це досвід, тому планую і надалі працювати для досягнення цілей. Вдячний за допомогу та настанови. --Yaprofesor (обговорення) 18:03, 5 липня 2022 (UTC)Reply[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами номінації та оскільки автор не навів джерел для підтвердження значущості. --Submajstro (обговорення) 18:56, 18 липня 2022 (UTC)Reply[відповісти]

Дакода Брукс[ред. код]

  1. відсутнє істотне висвітлення в незалежних джерелах --白猫しろ ねこОбг. 02:06, 5 липня 2022 (UTC)Reply[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Знана акторка, лауретка порно-премій. Є багато статей в інших розділах Вікіпедії. Єдине, не можу редагувати. Заблоковано фільтром. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:32, 6 липня 2022 (UTC)Reply[відповісти]
    ким знана? лауреатка яких премій? Інші статті в інших розділах не аргумент, але, я вважаю, що є аргументом обговорення її значимості в англвікі, бо якщо там не довели її значимість, то сумніваюсь, що і в нас доведуть. Який фільтр? --白猫しろ ねこОбг. 09:08, 6 липня 2022 (UTC)Reply[відповісти]
    «Сторінка, яку Ви намагаєтесь зберегти, заблокована спам-фільтром. Імовірно, це сталося через те, що вона містить посилання на заборонений зовнішній сайт. Наступне повідомлення отримане від спам-фільтра: youporn.com, redtube.com та pornhub.com.» --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:11, 6 липня 2022 (UTC)Reply[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Ціна Демократії[ред. код]

  1. сумнівна значимість, відсутнє широке висвітлення в джерелах --白猫しろ ねこОбг. 02:39, 5 липня 2022 (UTC)Reply[відповісти]
  2. За стилем та описом більше нагадує випуск на YouTube певного саморобного фільму. --Benderovec (обговорення) 12:46, 11 липня 2022 (UTC)Reply[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь: