Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 вересня 2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 жовтня 1 листопада 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ігор Янев

• Поставив: Виставлена 28 серпня на швидке вилучення користувачем Vogone (він, правда, використав не той шаблон, тому стаття не потрапила у відповідну категорію) як містифікація (відповідне обговорення на Меті). На сторінці обговорення статті уже з'явилися заперечення. У багатьох мовних розділах, зокрема і в англійському та німецькому, аналогічна стаття вже вилучена, а в деяких шаблон про швидке вилучення уже кимось прибраний. Однак питання з містифікацією неоднозначне; скоріш за все, це реальна особа, якій приписані вигадані заслуги. В тому ж обговоренні на Меті один користувач каже, що «the person really exists, but he just is author of a few journal articles» і вважає, що значимість Янева у статтях Вікіпедії перебільшена. Глянув у Російську Вікіпедію, там також сумніваються, що це містифікація, але ставлять під питання значимість особи. --Aced^talk 09:28, 7 вересня 2013 (UTC)
•  За:

1. Переглянув за посиланнями. Прогуглив. Перечитав. Очевидно, що це реальна особа, але її заслуги суттєво перебільшені. По суті підтвердження значимості відсутні. Вилучення аналогічної статті з іншомовних Вікі - цілком виправдане. Й нам — варто вилучити.--robot777 (обговорення) 20:02, 9 листопада 2013 (UTC)

•  Проти:

1. У чому вигадка заслуг? Джерела є, "Igor+Janev"&sa=X&ei=96ArUrH7Feet4ASouoDABQ&ved=0CD8Q9AgwAg&biw=1280&bih=692 книжки є, звання є. Професор, науковець. Щось комусь порадив? Так то не енциклопедично - просто вилучіть зі статті.--Dim Grits 21:57, 7 вересня 2013 (UTC)
2. Багато згадок і джерел про особу. Думаю, це якесь особисте зведення рахунків.✍ Green Zero Обг 13:19, 22 вересня 2013 (UTC)
3. see

• commons:Commons:Requests_for_checkuser/Case/Operahome
• commons:Commons:Requests_for_checkuser/Case/Operahome1
• commons:Commons:Requests_for_checkuser/Case/Todor_Petrov
• en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Operahome/Archive

--Steinsplitter (обговорення) 09:05, 18 жовтня 2013 (UTC)

This puppets are not relevant for the judgement of article. dr. Igor Janev is leading scientist in the Instit. of Political science in Belgrade.[1] 178.223.54.219 22:23, 22 жовтня 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Особа значима, стаття залишена. --Вальдимар 09:34, 14 грудня 2013 (UTC)

Система реєстрації документів на право власності

• Поставив: --Dghooo (обговорення) 14:26, 7 вересня 2013 (UTC)
•  За:

1. Якщо автор не доопрацює, стаття підлягає вилученню. Незрозуміло навіть, в якій країні діє така система. Я тільки зрозумів, що це саме документи на землю (а не будь-які правовстановлюючі документи). Не верифікується--Dghooo (обговорення) 14:26, 7 вересня 2013 (UTC)
2. То Альбедові перші творіння. Він їх ніколи не допрацює. З якогось словника чи довідника списував. --Kamelot (обговорення) 09:08, 10 вересня 2013 (UTC)
3. ✍ Green Zero Обг 13:13, 22 вересня 2013 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Видалив словникову статтю. --Вальдимар 09:34, 14 грудня 2013 (UTC)

Формування нерухомості

• Поставив: --Dghooo (обговорення) 14:31, 7 вересня 2013 (UTC)
•  За:

1. Словниковість/не значимість. Без джерел.--Dghooo (обговорення) 14:31, 7 вересня 2013 (UTC)
2. ✍ Green Zero Обг 13:13, 22 вересня 2013 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Видалив словникову статтю. --Вальдимар 09:34, 14 грудня 2013 (UTC)