Обговорення користувача:Dgho

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Якщо адресат не зробить явного запиту, я відповідатиму на запити інших користувачів на цій сторінці обговорення.

Архіви

Патрулювання статей Вікімарафону[ред. код]

Доброго дня! Зараз триває Вікімарафон, і протягом наступних чотирьох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено значно більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії. Останнім часом ви активно робили патрулювання статей, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону? І, звісно ж, якщо у вас не виходить приєднатися до вікізустрічі у Вінниці, запрошую приєднуватися до самого Вікімарафону з 26 по 30 січня онлайн. --Acedtalk 23:30, 26 січня 2019 (UTC)

Розірвала[ред. код]

Ви додали новину про розірвання дипломатичних стосунків між К. і В., але в посиланню на розірвала нема такої інформації. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:12, 27 лютого 2019 (UTC)

https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-colombia/venezuela-breaks-diplomatic-relations-with-colombia-over-aid-maduro-says-idUSKCN1QC0SR?il=0 --Dgho (обговорення) 17:45, 27 лютого 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей[ред. код]

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap Challenge[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція.--Tespaer (обговорення) 00:54, 16 березня 2019 (UTC)

Вікізустріч у Вінниці, 21 березня[ред. код]

Запрошую взяти участь у вікізустрічі, яка відбудеться 21 березня 2019 року у Вінниці, неподалік Водонапорної вежі з 17-00 до 21-00. Детальна інформація за посиланням Вікіпедія:Вікізустрічі#Вінниця,_21_березня, більш оперативна у Фейсбук. --Користувач:Yakudza
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 14:10, 14 квітня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті 2010 у праві[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2010 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:49, 9 квітня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті 2010 у праві[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2010 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 18:11, 18 квітня 2019 (UTC)

Крук Євген Васильович[ред. код]

Доброго дня! Добре було б хоч одне-два джерела додати! Ну і хоч трохи дописати-дооформити. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 14:19, 9 травня 2019 (UTC)

Там же шаблон, я пам'ятаю. Сьогодні буду працювати.--Dgho (обговорення) 14:22, 9 травня 2019 (UTC)
Ок. Просто тема актуальна, а в статті 2 доби не було правок. Вже набагато краще - глянув статтю. Щодо дати народження - було б добре знайти... Ок. То таке - робочий момент, може вийде і сам знаду. :-) --Nickispeaki (обговорення) 12:48, 11 травня 2019 (UTC)

ВП:НВ[ред. код]

Вітаю, @Dgho:! Повідомляю всіх, залучених до попереднього обговорення. В нинішньому стані ВП:НВ викликає багато питань і взагалі не діє. Згідно з рядом пропозицій до нього внесено поправки і зміни. Якщо ви ще не проголосували, прохання перейти на цю сторінку і проголосувати. Сьогодні останній день. Завтра можна буде внести уточнення, доповнення, зміни, але принаймні ми вже будемо мати основу. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:39, 31 травня 2019 (UTC)

Запрошення до участі в конкурсі статей Жінки у STEM[ред. код]

Доброго дня! Півтора роки тому ви брали участь у місячнику «Пані в червоному». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у схожому проекті — конкурсі статей Жінки у STEM, який триває протягом червня.

Фокусом конкурсу є висвітлення досягнень жінок у STEM-галузях — точних і природничих науках. Для всіх активних учасників передбачені сувеніри від організаторів, а для переможців — цінні призи. Окремий приз можна отримати у спецномінації про українок у STEM.

Будемо раді, якщо долучитеся до конкурсу. --Aced (від імені оргкомітету конкурсу) 10:51, 5 червня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику розслідувальної журналістики[ред. код]

Вітаю! В УкрВікі почався Місячник розслідувальної журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.

Тема розслідувальної журналістики є важливою для розвитку громадянського суспільства, однак вона не є достатньо представлена в українській Вікіпедії. Метою місячника розслідувальної журналістики є хоча б частково виправити цю ситуацію. В його рамках можна писати на будь-які теми, прямо чи побічно пов'язані із розслідувальною журналістикою. Запрошую вас долучатися!

Невеличкий бонус: усі активні учасники місячника отримають приємні сувеніри від організаторів Місячника — Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) та ГО «Вікімедіа Україна». --Aced 17:52, 17 червня 2019 (UTC)

Адмін[ред. код]

Вітаю. Чи нк хотіли б ви спробувати себе в ролі адміністратора?--DiMon2711 19:51, 17 червня 2019 (UTC)

Дякую, мені колись давно вже пропонували. Але я не готовий витрачати на Вікіпедію більше часу.--Dgho (обговорення) 20:13, 17 червня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті 2019 у праві[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2019 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:39, 18 червня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті 2019 у праві[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2019 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 19:48, 26 червня 2019 (UTC)

Відкіт[ред. код]

Вітаю. Я редагую з мобільного тому такі казуси трапляються. --Jphwra (обговорення) 11:34, 10 липня 2019 (UTC)

Нічого собі, подумав...--Dgho (обговорення) 11:35, 10 липня 2019 (UTC)

Кандидатура на виборах до Арбітражного комітету[ред. код]

Доброго дня!

Вашу кандидатуру висунули на участь у виборах до Арбітражного комітету. Якщо маєте час, можливість та бажання допомогти українській Вікіпедії з вирішенням найскладніших конфліктів у спільноті, якими займається Арбітражний комітет як найвищий судовий орган української Вікіпедії, будь ласка, підтвердьте свою згоду на цій сторінці. Якщо ж не маєте бажання брати участь у цих виборах як кандидат до Арбкому, напишіть відмову, або просто проігноруйте це повідомлення: висунення кандидатів триває до 9 вересня 2019 року включно, і якщо Вашої згоди не буде до завершення цього терміну, Ваша кандидатура не фігуруватиме на етапах обговорення та голосування.--Piramidion 11:24, 8 вересня 2019 (UTC)

Привіт, Piramidion! Я був у відпустці весь цей час, і не знав про вибори. Звичайно, я згоден.--Dgho (обговорення) 18:09, 13 вересня 2019 (UTC)

Запрошення на Вікіконференцію[ред. код]

Доброго дня! 12-13 жовтня у Харкові пройде щорічна Вікіконференція, яку організовує ГО «Вікімедіа Україна».

На конференцію запрошуємо редакторів Вікіпедії й інших вікіпроектів; авторів та розробників відкритих інформаційних ресурсів та інших зацікавлених. Щоб взяти участь у Вікіконференції, заповніть реєстраційну форму (до 28 вересня). Організаційний комітет розгляне вашу заявку і надішле підтвердження участі на вказану у формі електронну пошту.

Учасникам не з Харкова ГО «Вікімедіа Україна» може надати стипендію на відвідання Вікіконференції, яка включає проживання і компенсацію проїзду до/з Харкова. Умови надання стипендії викладені в реєстраційній формі.

Також триває збір пропозицій виступів. Якщо плануєте відвідати конференцію, подавайте свої пропозиції і записуйтесь до вже поданих.

Якщо будуть питання, пишіть організаторам за адресою wmuacon2019At sign.svgwikimedia.org.ua --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 21:08, 18 вересня 2019 (UTC)

(Ви отримали це повідомлення, бо є членом ГО «Вікімедіа Україна»).

Митниця[ред. код]

Зверніть увагу на пропозицію видалення у тому числі вашого внеску: Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/2_жовтня_2019#Митниця_в_Україні --Vanuan (обговорення) 20:31, 2 жовтня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам[ред. код]

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 18:51, 11 жовтня 2019 (UTC)

Микола Заболоцький[ред. код]

Доброго часу доби! Залишаюся при своїй думці і пропоную змінити формулювання в статті Заболоцький Микола Олексійович (розділ Переклади Заболоцького). Фрагмент, про який ідеться, перекладено з російської ("Николай Заболоцкий является крупнейшим переводчиком грузинских поэтов: Д. Гурамишвили, Гр. Орбелиани, И. Чавчавадзе, А. Церетели, В. Пшавелы"). Слово "крупнейший" тут ужито в значенні "значний за силою впливу, який відіграв видатну роль...", тому логічно було б передати його українською як "видатний, визначний" (Пор. рос. "Шекспир — крупнейший представитель Возрождения" - укр. "Шекспір — видатний (визначний) представник Відродження"). Константинъ

Крупнейний - це, все-таки, самый крупный. Тобто більше від нього ніхто цих поетів не перекладав. Давайте подумаємо, як це зафіксувати.--Dgho (обговорення) 15:48, 21 жовтня 2019 (UTC)

Патрулювання[ред. код]

Вітаю. Ви здійснили перевірку цього редагування, хоча воно містить помилку. Так, помилка незначна, але все-таки ця помилка - єдине, що є в редагуванні, і цей шаблон міститься на головній. Прошу трохи уважніше наступного разу. Дякую. З повагою--Dimon2712 (обговорення) 11:09, 10 листопада 2019 (UTC)

Dimon2712! Уважніше треба бути Вам. Це не моє редагування!--Dgho (обговорення) 11:28, 10 листопада 2019 (UTC)
"Вітаю. Ви здійснили перевірку"--Dimon2712 (обговорення) 11:56, 10 листопада 2019 (UTC)
Я не зобов'язаний бути ідеальним. Ніколи не подумав би, що така дрібниця може стати приводом для претензій.--Dgho (обговорення) 12:31, 10 листопада 2019 (UTC)

Прецедентне право для Вікіпедії[ред. код]

Вітаю, Дмитре!

Прошу, кілька слів, свою думку з питання ВП:К-П#Прецедентне право для Вікіпедії. Якщо незручно у Кнайпі, то тут. Якщо це питання виходить за межі твоїх інтересів чи компетенції, то до кого у Вікіпедії чи поза нею звернутися, хто може це питання розглянути та пояснити?

Заздалегідь дякую.

З повагою,

Юрій Владиславович в) 22:50, 30 листопада 2019 (UTC).

Мені нецікава ця тема.--Dgho (обговорення) 11:55, 1 грудня 2019 (UTC)

запитання[ред. код]

Доброго ранку, Дмитре!

Я давно знаю Вас, ще до війни, з листопада 2013 року, з Вінниці. Пізніше, у Києві, дали дуже корисні, глибокі фахові поради та пояснення, пам'ятаю про це, завдяки ним я не зробив помилку. Тому висунув кандидатом у арбітри № 1.

У мене є деякі дуже важливі запитання, звертаю увагу: Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2019 (довибори)/Dgho#Запитання від Dzyadyk. Не пригадую, щоб Ви колись говорили про ці проблеми, можливо, Ви їх не бачите. Це природньо, кожна людина усвідомлює лише те, що є у її мові.

Заздалегідь дякую за увагу.

Yuriy V Dz в) 09:55, 21 грудня 2019 (UTC).

Попередження[ред. код]

Добридень. Прошу не звертатись на особисті сторінки до користувачів, які проголосували проти Вашої кандидатури на довиборах в АК, з приводу питань самого голосування. Кожен користувач має право голосу і вимагаючи щоб він дав пояснення, Ви підставляєте і себе, фактично намагаючись переконати що це був неправильний вибір, що можна трактувати як агітацію, так і іншого користувача, який пише критику щодо Вас і вже виступає у ролі антиагітатора. Досвідчені користувачі не помиляються з колонкою під час голосування, і якщо хтось обрав саме цю, то значить так і має бути. Не варто робити речі, які потім можуть бути оскарженими і призведуть до спроби перегляду результатів та інших проблем. А при постійному порушенні це може призвести навіть до дискваліфікації з виборів. Тому усі питання чого хтось проголосував «проти» (та і «за» теж) прошу перенести на час після завершення виборів. Дякую за розуміння. --YarikUkraine (обговорення) 16:04, 24 грудня 2019 (UTC)

YarikUkraine: Повне розуміння тут навряд чи можливе, тому що незареєстрований користувач слідкує за всіма моїми редагуваннями, це переслідування і цькування. Щодо тієї розмови - це продовження запитань до моєї кандидатури. Я зацікавився своїм співрозмовником і вирішив розвинути спілкування. Як агітацію це трактувати не можна, бо він свій вибір вже зробив. Чому ви дозволяєте незареєстрованому користувачу вести проти мене брудну війну? Тому що це не підходить під визначення "агітація"?--Dgho (обговорення) 17:55, 24 грудня 2019 (UTC)
Справа не у визначенні терміну "агітація", а у тому що ймовірне переслідування і цькування ніяк не стосується напряму виборів. А я зараз маю на меті аби до довиборів потім не було ніяких претензій і оскаржень через усі ці історії з агітаціями, тому і звертаю увагу саме на ці аспекти, щоб потім швидко можна було підвести підсумки і надати статус арбітра тим, хто отримає це право в чесному голосуванні, а не ще місяць мусолити скарги. Щодо усіх інших воєн, цькувань і всього іншого, то якщо Ви вважаєте що вони присутні, то звертайтесь на ВП:ЗА з повним поясненням і першопричинами. Я особисто не знаю звідки це все почалось, що це за такий анонім, які у вас з ним стосунки ітд, я цим питанням не займався тому не можу сказати хто не правий в тій історії і в чому її суть. Тому я тут пишу лише щодо довиборів до АК, нас всього 5 бюрократів, і то не усі можуть бути активними. А адмінів багато, тому взагалі не бачу жодних проблем вернутись до великого адмінкорпусу. Щодо розмови, то питання мають бути до Вас, як до кандидата, а не до когось іншого як виборця. Виборець не зобов'язаний пояснювати свій вибір, якщо цього не схотів у обговоренні і просити його це додатково зробити під час тривання виборів - некоректно. До того ж вибір до завершення голосування можна змінити, тому ці спроби можна сприймати як агітацію щодо зміни власного рішення. Якщо дійсно нема бажання якось повпливати, то завжди ці усі питання можна буде поставити після 31 грудня без жодних обмежень, коли і самі запити і відповіді вже матимуть лише інформаційне значення. --YarikUkraine (обговорення) 18:39, 24 грудня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2019)[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2019) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:16, 27 грудня 2019 (UTC)

помилка та її наслідки[ред. код]

Доброго дня, Дмитре!

Є відомий вислів: «Це гірше за злочин. Це помилка». Я вперше прочитав його у Та́рле, начебто так сказав Талейран (насправді Буле[en] де ла Мерт) про одну з помилок Наполеона.

Мені прикро, що ти зробив під час обговорення дуже серйозну помилку, і тим втратив багато голосів. Навіть я, хоч і запропонував твою кандидатуру, до сьогодні сумнівався, не ображайся будь-ласка. Щойно проглянув ВП:ПЗВ82, голосую «за». Шкода, що так трапилося, щиро співчуваю.

Дуже сподіваюся на розуміння, і на відкритість до конструктивної інформації.

З повагою,

Yuriy V Dz в) 09:39, 29 грудня 2019 (UTC).

Доброго дня, Dzyadyk! Дякую за Ваш голос, ніколи не сумнівався у Вашій великодушності. Яка помилка мається на увазі? Про незареєстрованих користувачів? Я не вважаю це помилкою. Це моє тлумачення арбітражу, моя "програма кандидата".--Dgho (обговорення) 12:07, 29 грудня 2019 (UTC)
Невчасна зловтіха, ))) : diff, diff. — Yuriy V Dz в) 12:33, 29 грудня 2019 (UTC).
Тут згоден.--Dgho (обговорення) 12:40, 29 грудня 2019 (UTC)
Окрему думку (щодо інших пунктів) висловили два арбітри з чотирьох (Olvin, YarikUkraine), два мені висловили свою позицію (Olvin, Piramidion). Ви єдиний промовчали. Прошу, я півроку чекав Вашої відповіді на поставлені запитання. Яка шкода від перейменувань Бучача-Львова була у 2019 році? Чи які порушення були? Де дифи? Арбітри не надали жодного дифу про "неконструктивні дії навколо перейменувань статей". Як Ви гадаєте, це класичне порушення ВП:НО, чи ні? Як не хочете там, можете й тут, звісно. — Yuriy V Dz в) 14:22, 29 грудня 2019 (UTC).
Якщо арбітр не пише окремої думки, він повністю згоден з мотивуванням рішення. На жаль, мені більше нічого додати.--Dgho (обговорення) 14:26, 29 грудня 2019 (UTC)
Вибачте, я досі ніде у ВП:ПЗВ116 не бачу будь-які дифи, які підтверджують "неконструктивні дії навколо перейменувань статей" у 2019 році! Ви не заперечили, що у такому вигляді це порушення ВП:НО#Образи: 2. Загальні негативні оцінки внеску даного користувача у Вікіпедію ..., що не супроводжуються розгорнутою аргументацією. Вкажіть, прошу. Певен, що Вам неважко їх вказати, як арбітр Ви їх безумовно знаєте. — Yuriy V Dz в) 15:53, 29 грудня 2019 (UTC).
Вибачте, що влазю, але думаю, що причина даного обговорення був я, нагадавши про них у кнайпі. Це не є образою, бо саме а) слово не є образою [1]; б) йде вітка обговорення, а значить це відповідь на коментар і думки щодо позову; в) у слів немає експресії, тому в правилі й зазначається "він - троль". Тому фраза цілком етична в контексті позову й обговорення. У позові і так є приклад неконструктивного перейменування як Ярчув - Ярчів. Класно коли перейменування було ще в червні, а Шаблон:Гміна Ярчув і категорій у нас дві штуки!!! Знову ж піднявся Новий Сонч, але вже як повіт, включаючи й такі стаття Андріївка (Новосондецький повіт), перейменування Костел Вознесіння Пресвятої Богородиці (Винники). Ще раніше пам'ятаю як користувач перейменовував Восход-2 на Схід-2. Ще деякі моменти як наприклад, Пам'ятник Йоганові Пінзелю (Бучач), хоча на СО статті Пінзеля явно вказано вживаність інша (Обговорення:Іоан Георгій Пінзель). Це явні ознаки ВП:ПРОТЕСТ. Мені також багато чого у Вікі не подобається, особливо конфлікти на пустому місці. А якщо Ви хочете поговорити про конструктив, то чому не помітили скасування Вашої правки ред.№ 25846836? Для вирішення КОІ є СО, ВП:ПС, кнайпа, а не війна перейменувань. --Fosufofiraito Обг. 17:19, 29 грудня 2019 (UTC)
Скільки всього написали! Маєте помилкові уявлення. Детально відповів на Вашій СО. Тут наш діалог — довжелезний офтопік. — Yuriy V Dz в) 22:06, 29 грудня 2019 (UTC).
? Чекаю, див. 15:53. — Yuriy V Dz в) 22:27, 29 грудня 2019 (UTC).
  • Чекав більше доби, з 15:53 29 грудня. І це Ви так поводите себе як кандидат. Необхідна умова, яку я сформулював для арбітра — "відкритість до конструктивної інформації". Бачу, що Ви дотримуєтеся іншої позиції, спочатку цідите по кілька слів, потім мовчите, без вибачення. Ви поводите себе, як судді Окружного чи Апеляційного суду. Це негативна характеристика для суддів, тим більш для кандидата в арбітри Вікіпедії. Вибачте, проти. — Yuriy V Dz в) 20:52, 30 грудня 2019 (UTC).
    Ви коли-небудь чули про таємницю нарадчої кімнати?--Dgho (обговорення) 22:11, 30 грудня 2019 (UTC)
Перше. Зараз Ви колишній арбітр, і я просив лише факти, для цього не потрібно розкривати таємницю. Друге. Ви можете навести приклад якогось мовного розділу вікіпедії, де існує таємниця наради арбітрів? Так, у росвікі протокол дискусії арбітрів має бути оприлюдненим, напр. Дискуссия арбитров. Доки Ви це не підтримаєте в укрвікі, я буду проти Вашої кандидатури. Вікіпедія не масонська ложа чи NRM (закрита централізована секта[ru]), як ВКП(б). Для мене це принциповий момент. — Yuriy V Dz в) 13:25, 31 грудня 2019 (UTC).
По-перше, "закрите обговорення" - це закрите обговорення. Воно не відкривається після того. По-друге, є певні принципи правосуддя в широкому значенні. Не дарма Арбітражний комітет є судовим органом. Якщо порушуються принципи, все втрачає смисл, летить шкереберть. По-третє, те, що Ви тут влаштували - це класичне Quid pro quo. І по-четверте, я можу не бути арбітром, але для мене значно більш важливо не бути лайном. Не тільки у Вас є принципи.--Dgho (обговорення) 13:37, 31 грудня 2019 (UTC)
По-перше. Я був дуже розчарований, що Ви так і не надали жодного факту, для цього не потрібно розкривати ніяку таємницю. По-друге. Звинувачення quid pro quo абсолютно протилежне моїй поведінці, наприклад у 2013/14 році, спочатку мені обіцяли золоті гори, потім шантажували, і все ж я не зрадив принципам, мені теж важливо не бути лайном. Ви були активним свідком цих подій. По-третє. Певен, що Ви станете арбітром, у останні години Вам підкинуть стільки голосів, скільки потрібно. Ці голоси вкинули би проти Вас, якби Ви порушили омерту, у перекладі це теж означає «мужність, честь». — Yuriy V Dz в) 15:48, 31 грудня 2019 (UTC).
Цілком можливо, що Ви порядна людина. Але живете у вигаданому світі. Постійно приймаєте бажане за дійсне. Ну, не буду заважати. Діалог закінчено.--Dgho (обговорення) 11:36, 1 січня 2020 (UTC)
Машина времени, 1997
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнётся под нас,
Однажды он прогнётся под нас![ru]

Yuriy V Dz в) 20:04, 2 січня 2020 (UTC).

Надання статусу арбітра[ред. код]

Добридень. Вітаю з новорічними святами і з отриманням високого статусу арбітра української Вікіпедії. Діючі арбітри @Brunei, Helixitta та Анна Мороз: сподівались що на довиборах буде обраний хтось із колишніх арбітрів, що зміг би допомогти та розібратись. Тому вітаю з шостим поспіль обранням і впевнений що Ваша поява лише покращить якість роботи АК. Успіхів Вам. --YarikUkraine (обговорення) 16:49, 2 січня 2020 (UTC)

Дякую!--Dgho (обговорення) 16:53, 2 січня 2020 (UTC)

Нагорода за надзвичайний особистий внесок[ред. код]

Згущені вершки.png
Згущені вершки
Прошу прийняти найвищу відзнаку української Вікіпедії — за надзвичайний особистий внесок до української Вікіпедії, що в 2019 році привів до 3,9 млн переглядів її сторінок! --Perohanych (обговорення) 15:31, 4 січня 2020 (UTC)
Дякую!--Dgho (обговорення) 19:03, 4 січня 2020 (UTC)

Конкурс логотипів до 16-річчя української Вікіпедії[ред. код]

Привіт! Минулого року ти брав участь у конкурсі логотипів до дня народження Вікіпедії. Зараз почався такий самий конкурс — шукаємо свяковий логотип до 16-річчя української Вікіпедії. Сторінка конкурсу — Вікіпедія:16/Логотип до 16-річчя Вікіпедії; подання робіт триватиме до 18 січня включно. Можливо, тобі буде цікаво взяти участь. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:29, 12 січня 2020 (UTC)

Думка науковців у статті про правопис 2019[ред. код]

Доброго дня! Помітив, що ви прибрали розділення на думку стосовно саме правопису, що був прийнятий (Аліна Акуленко відзначає незрозумілість та двоякість деяких положень) та загальні висловлювання до впроваджених змін (думка Віталія Русанівського від 2002 року), що існували задовго до саме цієї версії. Чи не виникне у цьому випадку плутанини? Або зміни думки, якщо правопис став у чомусь послідовнішим? Питаю, бо розділення свого часу зробив теж я--95.91.26.149 14:13, 14 січня 2020 (UTC)

Я якраз хотів уникнути плутанини, чому спочатку зауваження до прийнятого проекту, а потім до його колишніх редакцій... І чи варто взагалі виділяти. Ну, зробіть як хочете.--Dgho (обговорення) 15:04, 14 січня 2020 (UTC)
Я трохи упорядкував за часом зауваження, але окремих розділів не створював. На мою думку зауваження 2002 року, наприклад, слід відокремити, бо вони були до зовсім іншого проекту наведені.--95.91.26.149 16:05, 14 січня 2020 (UTC)
А вони тоді стосуються предмета статті?--Dgho (обговорення) 17:50, 14 січня 2020 (UTC)
Ви праві. Перша пропозиція була дійсно більше не актуальна. Стосовно зауваження Шевельова -- воно досі в силі--95.91.26.149 11:37, 17 січня 2020 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Чорнобиль: Два кольори часу[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чорнобиль: Два кольори часу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:08, 8 лютого 2020 (UTC)

Питання від Mishan27 (22:39, 15 лютого 2020)[ред. код]

Доброї ночі, хотів відредагувати статтю " Львівський прикордонний загін", а саме змінити командування - і зіпсував статтю, як виправити? --Mishan27 (обговорення) 22:39, 15 лютого 2020 (UTC)

Добрий день, Mishan27. Я бачу, Piramidion там вже виправив. Шаблон поламався, тому що Ви забули одну квадратну дужку ] після "Римарчук Ігор".--Dgho (обговорення) 11:47, 16 лютого 2020 (UTC)

Сувеніри за допомогу в організації святкування 16-річчя української Вікіпедії[ред. код]

Вітаю! Дякую за вашу участь у конкурсі на святковий логотип до 16-річчя УкрВікі. Як ми й обіцяли, хочемо надіслати сувеніри усім основним учасникам конкурсу. Я надіслав вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:07, 11 березня 2020 (UTC)

Вікіпедія:Запити на арбітраж/Когутяк Зенко і Бучач-Львів[ред. код]

поясніть мені дивне рішення Арбітражу? Хто його автор? І на підставі чого саме те рішення? --Jphwra (обговорення) 18:30, 16 березня 2020 (UTC)

Воно колективне, які і всі інші. Обгрунтування просте, прозоре, вказане в самому рішенні.--Dgho (обговорення) 18:51, 16 березня 2020 (UTC)
Але ів позові я просив розглянути зовсім інше, а не просте закриття позову без руху чи не так? --Jphwra (обговорення) 18:55, 16 березня 2020 (UTC)
Станом на дату прийняття рішення у Вас було так:

12:12, 20 листопада 2019 Нестеренко Оля обговорення внесок переблокувала Jphwra обговорення внесок на термін назавжди (заборонена реєстрація облікових записів, не може редагувати власну сторінку обговорення) (За особистим проханням користувача)

Арбітри розцінили це як неможливість розгляду позову за відсутності позивача, який звелів себе заблокувати, тобто відмовився від усієї діяльності у Вікіпедії. Інакше кажучи, виявив незацікавленість у подальшому розгляді позову. Інший позивач також відмовився продовжувати.--Dgho (обговорення) 19:05, 16 березня 2020 (UTC)
і мені подавати новий позов?? --Jphwra (обговорення) 19:10, 16 березня 2020 (UTC)
Ви самі це вирішуєте. Але для кожного позову мають бути підстави.--Dgho (обговорення) 20:02, 16 березня 2020 (UTC)
основна підстава не розгляд попереднього по суті і те що в діяльності обох користувачів нічого не змінилось. Навіть незважаючи на обмеження одного з них. За великим рахунком я покинув проект через не розгляд моїх позовів по суті. --Jphwra (обговорення) 20:05, 16 березня 2020 (UTC)
Я бачу, що вийшло непорозуміння, але як арбітр не можу нічого Вам радити.--Dgho (обговорення) 21:08, 16 березня 2020 (UTC)


Прохання від RomanKotlar (01:52, 20 березня 2020)[ред. код]

Доброго дня! Я побачив, що ви вже віддали голос за логотип з нагоди мільйонної статті, але прошу перейти по посиланню і поглянути, на ті що підготував я. Я не знав про дедлайн на жаль.. Прошу підтримати мене в обговоренні, якщо ваша ласка! Щиро дякую!

--RomanKotlar] (обговорення) 01:35, 20 березня 2020 (UTC)

Тимчасовий основний закон[ред. код]

Вітаю!

А що не так з моїми правками до цієї статті? Наприклад, чим не сподобався, наприклад, перелік артикулів у вигляді списку? -- Rino ap Codkelden (обговорення) 22:23, 5 квітня 2020 (UTC)

Привіт. Для мене принципово, щоб зображення були зверху. Щодо іншого можна знайти компроміс.--Dgho (обговорення) 08:42, 6 квітня 2020 (UTC)
Зображення зверху — не питання. Не проти переліку артикулів у вигляді списку з римською нумерацією? Я гадаю, що так буде наочніше. -- Rino ap Codkelden (обговорення) 23:33, 6 квітня 2020 (UTC)
Гаразд.--Dgho (обговорення) 08:22, 7 квітня 2020 (UTC)
Дякую! -- Rino ap Codkelden (обговорення) 10:48, 7 квітня 2020 (UTC)

Хабаря і хабара[ред. код]

Доброго дня. За чинним правописом (§67) - "хабаря", отже таке написання не є помилковим. -- Молоде вино (обговорення) 10:46, 25 квітня 2020 (UTC)

Доброго дня! Там, де цитується закон, змінювати не можна, бо закон тоді був такий, і відповідальність наставала за хабара, а не хабаря. Для юристів це важливо.--Dgho (обговорення) 10:56, 25 квітня 2020 (UTC)
Перепрошую за мої 5 копійок, шановний Dgho, але ніт! За колишніми законами і конституціями була Рада Міністрів УРСР, а за чинним правописом маємо писати — Рада міністрів УРСР. І незважаючи на те, що там в законах писати маємо за сучасним правописом. Лише перше слово з великої літери для Ради міністрів УРСР і всі слова з великої літери для Кабінету Міністрів України. Те ж саме і з хабарями, в енциклопедії писати маємо за правописом, або ж порівняти колишнє написання із сучасним за чинним правописом. Раджу ще раз прочитати ст.92 Конституції України, там не зазначено, що правопис встановлюється законами (а ККУ є законом), тож тексти в законах мають відповідати правопису, інша справа коли законами вводяться чи змінюються поняття. І навіть в цьому випадку нові документи мають відповідати чинному правопису!Kossa b (обговорення) 08:52, 27 квітня 2020 (UTC)
«Не минайте ані титли, ніже тії коми» (1845) / Користь для юриста (mirror), Ярослав Зейкан. — Yuri V. в) 20:58, 19 червня 2020 (UTC).
Чомусь ніхто не помічає яскраво-червоні повідомлення (двічі!): Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «2016CPI» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «2016CPI» визначена кілька разів з різним вмістом. Виправити легко, diff. — Yuri V. в) 15:08, 19 червня 2020 (UTC).

Територія України[ред. код]

Поверніть будь ласка статтю в редакцію до вашої правки [2]. Це не шкільний твір і не опус на strana.ua, а енциклопедична стаття! І в статті згадка про державний орган, який має лише одну скорочену форму назви — ВРУ! Ба більше в цій країні на виключенні слова "України" з назви Верховного Суду України намагалися побудувати реформу правосуддя. І знадобилося ціле рішення Конституційного Суду України аби дізнатися Верховний Суд і Верховний Суд України це один орган чи два різних. І незважаючи на ціле рішення в Україні лишається два різних Верховних Суди із своїми печатками і складами суду.

Почитайте ст.ст. 87, 88 Конституції України і побачите, що тавтологія в офіційних документах нікого не має лякати.Kossa b (обговорення) 07:51, 27 квітня 2020 (UTC)

Це питання стилю. Вікіпедія - не текст закону, а науково-популярний твір. Ось повний фрагмент:

Крім того, з квітня 2014 року суверенітет України тимчасово не поширюється на частину територій Донецької та Луганської областей, зайнятих російськими та проросійськими силами. Верховна Рада визнала ці території тимчасово окупованими 17 березня 2015 року.

"України" там поряд, двічі повторювати буде негарно. Усім зрозуміло, що таке Верховна Рада. Погляньте на інші сторінки - Верховна Рада без України трапляється дуже часто.--Dgho (обговорення) 08:23, 27 квітня 2020 (UTC)

Раджу ознайомитись з ВП:Стиль, та із лого Вікіпедії, яка є вільною енциклопедією, а не збіркою науково-популярних творів. Більше того, якщо на вашу думку Вікі є науковою, то максимальна точність є обов'язковою вимогою до якісних наукових праць, а відсутність неофіційних скорочень на її популярність теж не вплине! Тож прошу повернути попередню редакцію статті і не зловживати ВП:ШВ та ВП:Скасування змін, де встановлені чіткі вимоги до скасування чужих правок, серед яких не має ані тавтології, ані вашої незгоди із правилами правопису!Kossa b (обговорення) 09:07, 27 квітня 2020 (UTC)

Пропозиція підписатися на щомісячний дайджест новин від «Вікімедіа Україна»[ред. код]

Вітаю!

Щомісяця ГО «Вікімедіа Україна» випускає дайджест з оглядом найважливіших подій та анонсів. Приклад останнього випуску можна подивитися тут. Відтепер дайджест буде публікуватися також і у просторі Вікіпедії.

Щоб не пропустити його, можете підписатися на нього на сторінці Вікіпедія:Дайджест Вікімедіа Україна (у розділі «Підписники дайджесту»). У такому разі щомісяця ви будете отримувати його на своїй сторінці обговорення користувача у Вікіпедії.

Ви отримали це повідомлення, бо є членом/членкинею «Вікімедіа Україна». Підписатися на щомісячний дайджест — це найзручніший спосіб не пропускати важливих новин із життя організації, до якої ви належите, а також допомогти іншим вікіколегам звернути на них увагу ) Дякую! --Aced (обговорення) 18:36, 7 травня 2020 (UTC)

Питання[ред. код]

Добридень! А для чого дві версії скриншотів сайту ВРУ? --Fosufofiraito Обг. 18:23, 11 травня 2020 (UTC)

Доброго! Я зробив новий скріншот в іншому форматі png. Потрібен новий файл.--Dgho (обговорення) 19:51, 11 травня 2020 (UTC)
невільний файл, який не використовується може бути вилучений.--Fosufofiraito Обг. 20:00, 11 травня 2020 (UTC)
ок.--Dgho (обговорення) 20:03, 11 травня 2020 (UTC)

додайте про продовження блокування сайтів[ред. код]

--UkrainianCossack (обговорення) 11:17, 16 травня 2020 (UTC)

Питання від Ioanes Paulus I (23:13, 20 травня 2020)[ред. код]

Привіт Як створити статтю?:) --Ioanes Paulus I (обговорення) 23:13, 20 травня 2020 (UTC)

Привіт! Вікіпедія:Майстер створення статей/Предмет Вводьте назву, потім натискайте на червоне посилання "створити сторінку" і редагуйте. Якщо будуть подальші питання - звертайтеся!--Dgho (обговорення) 08:00, 21 травня 2020 (UTC)

Про розблокування[ред. код]

Вітаю. При позові про розблокування відповідача немає і має бути просте голосування (п.7.3. ВП:БЛОК) . Але тут є дуальність, таке блокування є фактично персональним обмеженням. Але в ПО сказано що по суті обмеження є блокуванням. Тому відповідач не потрібен. --Submajstro (обговорення) 12:15, 22 травня 2020 (UTC)

Вітаю! Ви маєте на увазі "процедуру прискореного розгляду Арбітражним комітетом заявок про розблокування користувача". Але позивач же не є адміністратором.--Dgho (обговорення) 13:43, 22 травня 2020 (UTC)
Я ж кажу про дуальність, що виникла після впровадження нових видів блокування. Це потрібно розглядати як ПО, але відповідач там явно не вказаний, тому на мою думку не потрібний. Розглядається сам факт обмеження. --Submajstro (обговорення) 14:06, 22 травня 2020 (UTC)
У ВП:ПО не передбачено процедури прискореного розгляду.--Dgho (обговорення) 15:49, 22 травня 2020 (UTC)
Якщо розглядати по ПО, тоя н е бачу потреби ц відповідачеві. Ось це я мав на увазі у попередньому дописі. --Submajstro (обговорення) 16:05, 22 травня 2020 (UTC)

Сторінку Перелік державних реєстрів та баз даних державних установ України номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Перелік державних реєстрів та баз даних державних установ України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 червня 2020. Що ще можна зробити? Rino ap Codkelden (обговорення) 22:46, 8 червня 2020 (UTC)

Нові райони[ред. код]

Вітаю, Дмитре!

Побачив розпочате вами обговорення ВП:К-П#Нові райони. В принципі, підтримую ваші пропозиції. Якщо вважаєте за корисне, прошу перенести мої аргументи.


У Вікіпедії є зразки подібних змін адмінустрою держави: категорія:адміністративно-територіальні реформи.

  1. Адмінреформи у Польщі 1975[pl] та 1999 років.
  2. Ближчий до нашої ситуації приклад Чехії:
Якщо райони перейменують на повіти, області на землі, зразком для нас буде Польща, поки що Чехія.

Yuri V. в) 10:07, 17 червня 2020 (UTC).


Yuri V. в) 10:07, 17 червня 2020 (UTC).

Тиждень Австралії та Нової Зеландії[ред. код]

--Sakateka (обговорення) 15:16, 19 червня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику журналістики[ред. код]

Вітаю! В УкрВікі почався Місячник журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.

Окрім написання і поліпшення статей, у рамках Місячника планується серія вебінарів та онлайн-обговорень від «Детектора медіа» та «Вікімедіа Україна».

Перший вебінар — «Як читати новини критично» — пройде уже завтра о 19:00. Журналіст «Детектора медіа» Ярослав Зубченко розповість про ознаки потенційно фейкової інформації; яким ЗМІ можна довіряти, а яким — ні; що таке «зливні бачки» і як вони працюють; що таке джинса і нативна реклама; де шукати перевірену інформацію. Реєструйтеся на захід тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:49, 22 червня 2020 (UTC)

Питання від Bolhrad (08:14, 7 липня 2020)[ред. код]

Вітання, Dgho‬! Не було нагоди звернутися до наставника, допоки було все зрозуміло. Наразі, коли створену сторінку намагаються видалити, певно, час настав. Могли б прокоментувати основні вади статті Куртєв Віктор Владиславович та порадити щодо подальших дій? Із повагою, юзер Bolhrad. --Bolhrad (обговорення) 08:14, 7 липня 2020 (UTC)

Процесуальні докази[ред. код]

Доброго дня, Dgho!

Ви є автором статті Процесуальні докази.

Чи можна називати репресіями обмеження АК, які суперечать усім фактам, і не мають жодних процесуальних доказів?

Yuri V. в) 10:58, 8 липня 20/20 (UTC).

Минуло більше місяця. Приймаю твоє мовчання за знак згоди, так вважається вже кілька тисяч років.[1][2] Отже, я є жертвою незаконних репресій в українській Вікіпедії.

Yuri V. в) 22:19, 10 серпня 2020 (UTC).

Тиждень Вінниччини 2020[ред. код]

Вітаю! У Вікіпедії триває темачичний тиждень Вінниччини. Запрошую долучатися! --visem (обговорення) 08:37, 23 липня 2020 (UTC)

Питання до арбітра[ред. код]

Вітаю! Питання до Вас, як до арбітра. Протягом кількох років я зазнаю випадів і образ від одного користувача, який у 90 % коментарів стосовно мене обов'язково згадує країну мого проживання і звинувачує в просуванні проросійської точки зору, веденні проросійської пропаганди. Часто його порушення залишалися безкарними. Вчора я спробував мирно порозумітися з користувачем, це нічого не дало, він проігнорував мій коментар. Запит до адміністраторів теж був марним. Питання: чи маю я право подавати позов до АК без ризику, що його буде відхилено «за недодержання формальних процедур»? З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:41, 26 липня 2020 (UTC)

На жаль, я не можу консультувати сторони, але "формальні процедури" - це доарбітражне врегулювання, а воно нескладне.--Dgho (обговорення) 19:58, 26 липня 2020 (UTC)
Якщо виходити з приписів Вікіпедія:Вирішення конфліктів, всі засоби вичерпано. Порозумітися з користувачем не вдалося, інститут посередництва так і не вдалося впровадити, адміністратори на запити не відреагували. Образи від користувача були принаймні з 2018 року, винуватим у порушеннях він себе не визнав. Думаю, формальні умови додержано? --В.Галушко (обговорення) 20:08, 26 липня 2020 (UTC)
Це вирішую не один я, але якщо вважаєте, що можете подати позов - ніщо не заважає це зробити.--Dgho (обговорення) 20:17, 26 липня 2020 (UTC)
Дякую. Подаю. --В.Галушко (обговорення) 20:18, 26 липня 2020 (UTC)

Питання від Conferences (20:35, 7 серпня 2020)[ред. код]

Nice to meet you! --Conferences (обговорення) 20:35, 7 серпня 2020 (UTC)

Упс[ред. код]

Добрий вечір. Мав одночасно відкритими два цих шаблона. Не побачив, що цей до 2018. Дякую --Нікалай Обг. 20:10, 12 серпня 2020 (UTC)

Питання від Джадалла Олена Іванівна (13:08, 19 серпня 2020)[ред. код]

Добрий день! розкажіть будь ласка як додати інформацію про громадського діяча? --Джадалла Олена Іванівна (обговорення) 13:08, 19 серпня 2020 (UTC)

@Джадалла Олена Іванівна: Доброго дня. Спочатку впевніться, що цей діяч відповідає критеріям значимості (якщо статті про нього ще немає). Якщо відповідає - тоді створюйте статтю тут по вказівкам. Якщо стаття вже є - натискайте "редагувати" і додавайте інформацію з авторитетними джерелами. Джерела оформлюйте примітками <ref>[]</ref>.--Dgho (обговорення) 18:03, 19 серпня 2020 (UTC)

Жыве Беларусь![ред. код]

--Sakateka (обговорення) 16:41, 27 серпня 2020 (UTC)

Сторінку Вінницький міський суд номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Вінницький міський суд, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 вересня 2020. Що ще можна зробити? --Mcoffsky (обговорення) 09:11, 4 вересня 2020 (UTC)

Вікіконференція 2020[ред. код]

Вітаю! Запрошую проголосувати за дати проведення Вікіконференції, запропонувати теми та доповідачів => Перейти на сторінку обговорення на сайті «Вікімедіа Україна» --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 13:07, 19 вересня 2020 (UTC)

Сторінку Бюро економічної безпеки номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Бюро економічної безпеки, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 вересня 2020. Що ще можна зробити?

Питання від Владислав Антоненко (08:00, 17 жовтня 2020)[ред. код]

Доброго дня! Де мені можна обрати таку річ, як переклад статті? --Владислав Антоненко (обговорення) 08:00, 17 жовтня 2020 (UTC)

@Владислав Антоненко: Дивіться тут.--Dgho (обговорення) 10:24, 17 жовтня 2020 (UTC)

Конституція Української Радянської Соціалістичної Республіки 1978[ред. код]

Краще тут.--Dim Grits 22:44, 10 листопада 2020 (UTC)

Питання від Ганна Попович (20:13, 13 листопада 2020)[ред. код]

Доброго вечора. Підкажіть, будь ласка, яким чином і коли статтю, що створила потрапить з особистої сторінки до Вікіпедії? --Ганна Попович (обговорення) 20:13, 13 листопада 2020 (UTC)

Доброго вечора! Для цього треба надрукувати назву вашої статті в пошуку, натиснути Шукати, перейти за червоним посиланням і перенести туди текст.--Dgho (обговорення) 20:30, 13 листопада 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафону[ред. код]

Circle-icons-brush-pencil.svg
Шановний Dgho, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані.
Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.

Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak Обг.Внесок 15:39, 20 листопада 2020 (UTC)

Географічний калейдоскоп[ред. код]

Доброго дня, пане Dgho! Випадково побачив вашу номінацію і ту аргументацію в якій ви наводите «аналогічні» праці. Тож вирішив за краще написати тут. Прошу Вас, як автора, закрити самостійно те обговорення. Бо цілком слушні зауваження з покращення нейтральності викладу знакового видання для свого часу Ви чомусь обрали шлях антиправила «покращення через вилучення» та ще й перетворили його на красномовну ілюстрацію непрофесійності з обговорюваної теми. Дякую наперед, сподіваючись на розуміння.--Dim Grits 10:14, 1 грудня 2020 (UTC)

Вже виходячи з Вашої аргументації я ніяк не можу цього зробити. І з того, що за вилучення проголосувало чотири людини. Зверніть увагу на пропозицію Пірамідіона.--Dgho (обговорення) 10:52, 1 грудня 2020 (UTC)