Обговорення користувача:Dgho

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Якщо адресат не зробить явного запиту, я відповідатиму на запити інших користувачів на цій сторінці обговорення.

Архіви

Патрулювання статей Вікімарафону[ред. код]

Доброго дня! Зараз триває Вікімарафон, і протягом наступних чотирьох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено значно більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії. Останнім часом ви активно робили патрулювання статей, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону? І, звісно ж, якщо у вас не виходить приєднатися до вікізустрічі у Вінниці, запрошую приєднуватися до самого Вікімарафону з 26 по 30 січня онлайн. --Acedtalk 23:30, 26 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Розірвала[ред. код]

Ви додали новину про розірвання дипломатичних стосунків між К. і В., але в посиланню на розірвала нема такої інформації. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:12, 27 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-colombia/venezuela-breaks-diplomatic-relations-with-colombia-over-aid-maduro-says-idUSKCN1QC0SR?il=0 --Dgho (обговорення) 17:45, 27 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Місячник 10000 необхідних статей[ред. код]

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Конкурс WikiGap Challenge[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція.--Tespaer (обговорення) 00:54, 16 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Вікізустріч у Вінниці, 21 березня[ред. код]

Запрошую взяти участь у вікізустрічі, яка відбудеться 21 березня 2019 року у Вінниці, неподалік Водонапорної вежі з 17-00 до 21-00. Детальна інформація за посиланням Вікіпедія:Вікізустрічі#Вінниця,_21_березня, більш оперативна у Фейсбук. --Користувач:Yakudza
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 14:10, 14 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті 2010 у праві[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2010 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:49, 9 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті 2010 у праві[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2010 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 18:11, 18 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Крук Євген Васильович[ред. код]

Доброго дня! Добре було б хоч одне-два джерела додати! Ну і хоч трохи дописати-дооформити. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 14:19, 9 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Там же шаблон, я пам'ятаю. Сьогодні буду працювати.--Dgho (обговорення) 14:22, 9 травня 2019 (UTC)[відповісти]
Ок. Просто тема актуальна, а в статті 2 доби не було правок. Вже набагато краще - глянув статтю. Щодо дати народження - було б добре знайти... Ок. То таке - робочий момент, може вийде і сам знаду. :-) --Nickispeaki (обговорення) 12:48, 11 травня 2019 (UTC)[відповісти]

ВП:НВ[ред. код]

Вітаю, @Dgho:! Повідомляю всіх, залучених до попереднього обговорення. В нинішньому стані ВП:НВ викликає багато питань і взагалі не діє. Згідно з рядом пропозицій до нього внесено поправки і зміни. Якщо ви ще не проголосували, прохання перейти на цю сторінку і проголосувати. Сьогодні останній день. Завтра можна буде внести уточнення, доповнення, зміни, але принаймні ми вже будемо мати основу. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:39, 31 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі в конкурсі статей Жінки у STEM[ред. код]

Доброго дня! Півтора роки тому ви брали участь у місячнику «Пані в червоному». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у схожому проекті — конкурсі статей Жінки у STEM, який триває протягом червня.

Фокусом конкурсу є висвітлення досягнень жінок у STEM-галузях — точних і природничих науках. Для всіх активних учасників передбачені сувеніри від організаторів, а для переможців — цінні призи. Окремий приз можна отримати у спецномінації про українок у STEM.

Будемо раді, якщо долучитеся до конкурсу. --Aced (від імені оргкомітету конкурсу) 10:51, 5 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у Місячнику розслідувальної журналістики[ред. код]

Вітаю! В УкрВікі почався Місячник розслідувальної журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.

Тема розслідувальної журналістики є важливою для розвитку громадянського суспільства, однак вона не є достатньо представлена в українській Вікіпедії. Метою місячника розслідувальної журналістики є хоча б частково виправити цю ситуацію. В його рамках можна писати на будь-які теми, прямо чи побічно пов'язані із розслідувальною журналістикою. Запрошую вас долучатися!

Невеличкий бонус: усі активні учасники місячника отримають приємні сувеніри від організаторів Місячника — Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) та ГО «Вікімедіа Україна». --Aced 17:52, 17 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Адмін[ред. код]

Вітаю. Чи нк хотіли б ви спробувати себе в ролі адміністратора?--DiMon2711 19:51, 17 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую, мені колись давно вже пропонували. Але я не готовий витрачати на Вікіпедію більше часу.--Dgho (обговорення) 20:13, 17 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті 2019 у праві[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2019 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:39, 18 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті 2019 у праві[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті 2019 у праві був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 19:48, 26 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Відкіт[ред. код]

Вітаю. Я редагую з мобільного тому такі казуси трапляються. --Jphwra (обговорення) 11:34, 10 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Нічого собі, подумав...--Dgho (обговорення) 11:35, 10 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Кандидатура на виборах до Арбітражного комітету[ред. код]

Доброго дня!

Вашу кандидатуру висунули на участь у виборах до Арбітражного комітету. Якщо маєте час, можливість та бажання допомогти українській Вікіпедії з вирішенням найскладніших конфліктів у спільноті, якими займається Арбітражний комітет як найвищий судовий орган української Вікіпедії, будь ласка, підтвердьте свою згоду на цій сторінці. Якщо ж не маєте бажання брати участь у цих виборах як кандидат до Арбкому, напишіть відмову, або просто проігноруйте це повідомлення: висунення кандидатів триває до 9 вересня 2019 року включно, і якщо Вашої згоди не буде до завершення цього терміну, Ваша кандидатура не фігуруватиме на етапах обговорення та голосування.--Piramidion 11:24, 8 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Привіт, Piramidion! Я був у відпустці весь цей час, і не знав про вибори. Звичайно, я згоден.--Dgho (обговорення) 18:09, 13 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Запрошення на Вікіконференцію[ред. код]

Доброго дня! 12-13 жовтня у Харкові пройде щорічна Вікіконференція, яку організовує ГО «Вікімедіа Україна».

На конференцію запрошуємо редакторів Вікіпедії й інших вікіпроектів; авторів та розробників відкритих інформаційних ресурсів та інших зацікавлених. Щоб взяти участь у Вікіконференції, заповніть реєстраційну форму (до 28 вересня). Організаційний комітет розгляне вашу заявку і надішле підтвердження участі на вказану у формі електронну пошту.

Учасникам не з Харкова ГО «Вікімедіа Україна» може надати стипендію на відвідання Вікіконференції, яка включає проживання і компенсацію проїзду до/з Харкова. Умови надання стипендії викладені в реєстраційній формі.

Також триває збір пропозицій виступів. Якщо плануєте відвідати конференцію, подавайте свої пропозиції і записуйтесь до вже поданих.

Якщо будуть питання, пишіть організаторам за адресою wmuacon2019At sign.svgwikimedia.org.ua --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 21:08, 18 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

(Ви отримали це повідомлення, бо є членом ГО «Вікімедіа Україна»).

Митниця[ред. код]

Зверніть увагу на пропозицію видалення у тому числі вашого внеску: Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/2_жовтня_2019#Митниця_в_Україні --Vanuan (обговорення) 20:31, 2 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Новий спосіб допомагати новачкам[ред. код]

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 18:51, 11 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Микола Заболоцький[ред. код]

Доброго часу доби! Залишаюся при своїй думці і пропоную змінити формулювання в статті Заболоцький Микола Олексійович (розділ Переклади Заболоцького). Фрагмент, про який ідеться, перекладено з російської ("Николай Заболоцкий является крупнейшим переводчиком грузинских поэтов: Д. Гурамишвили, Гр. Орбелиани, И. Чавчавадзе, А. Церетели, В. Пшавелы"). Слово "крупнейший" тут ужито в значенні "значний за силою впливу, який відіграв видатну роль...", тому логічно було б передати його українською як "видатний, визначний" (Пор. рос. "Шекспир — крупнейший представитель Возрождения" - укр. "Шекспір — видатний (визначний) представник Відродження"). Константинъ

Крупнейний - це, все-таки, самый крупный. Тобто більше від нього ніхто цих поетів не перекладав. Давайте подумаємо, як це зафіксувати.--Dgho (обговорення) 15:48, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Патрулювання[ред. код]

Вітаю. Ви здійснили перевірку цього редагування, хоча воно містить помилку. Так, помилка незначна, але все-таки ця помилка - єдине, що є в редагуванні, і цей шаблон міститься на головній. Прошу трохи уважніше наступного разу. Дякую. З повагою--Dimon2712 (обговорення) 11:09, 10 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Dimon2712! Уважніше треба бути Вам. Це не моє редагування!--Dgho (обговорення) 11:28, 10 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
"Вітаю. Ви здійснили перевірку"--Dimon2712 (обговорення) 11:56, 10 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
Я не зобов'язаний бути ідеальним. Ніколи не подумав би, що така дрібниця може стати приводом для претензій.--Dgho (обговорення) 12:31, 10 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Прецедентне право для Вікіпедії[ред. код]

Вітаю, Дмитре!

Прошу, кілька слів, свою думку з питання ВП:К-П#Прецедентне право для Вікіпедії. Якщо незручно у Кнайпі, то тут. Якщо це питання виходить за межі твоїх інтересів чи компетенції, то до кого у Вікіпедії чи поза нею звернутися, хто може це питання розглянути та пояснити?

Заздалегідь дякую.

З повагою,

Юрій Владиславович в) 22:50, 30 листопада 2019 (UTC).[відповісти]

Мені нецікава ця тема.--Dgho (обговорення) 11:55, 1 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

запитання[ред. код]

Доброго ранку, Дмитре!

Я давно знаю Вас, ще до війни, з листопада 2013 року, з Вінниці. Пізніше, у Києві, дали дуже корисні, глибокі фахові поради та пояснення, пам'ятаю про це, завдяки ним я не зробив помилку. Тому висунув кандидатом у арбітри № 1.

У мене є деякі дуже важливі запитання, звертаю увагу: Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2019 (довибори)/Dgho#Запитання від Dzyadyk. Не пригадую, щоб Ви колись говорили про ці проблеми, можливо, Ви їх не бачите. Це природньо, кожна людина усвідомлює лише те, що є у її мові.

Заздалегідь дякую за увагу.

Yuriy V Dz в) 09:55, 21 грудня 2019 (UTC).[відповісти]

Попередження[ред. код]

Добридень. Прошу не звертатись на особисті сторінки до користувачів, які проголосували проти Вашої кандидатури на довиборах в АК, з приводу питань самого голосування. Кожен користувач має право голосу і вимагаючи щоб він дав пояснення, Ви підставляєте і себе, фактично намагаючись переконати що це був неправильний вибір, що можна трактувати як агітацію, так і іншого користувача, який пише критику щодо Вас і вже виступає у ролі антиагітатора. Досвідчені користувачі не помиляються з колонкою під час голосування, і якщо хтось обрав саме цю, то значить так і має бути. Не варто робити речі, які потім можуть бути оскарженими і призведуть до спроби перегляду результатів та інших проблем. А при постійному порушенні це може призвести навіть до дискваліфікації з виборів. Тому усі питання чого хтось проголосував «проти» (та і «за» теж) прошу перенести на час після завершення виборів. Дякую за розуміння. --YarikUkraine (обговорення) 16:04, 24 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

YarikUkraine: Повне розуміння тут навряд чи можливе, тому що незареєстрований користувач слідкує за всіма моїми редагуваннями, це переслідування і цькування. Щодо тієї розмови - це продовження запитань до моєї кандидатури. Я зацікавився своїм співрозмовником і вирішив розвинути спілкування. Як агітацію це трактувати не можна, бо він свій вибір вже зробив. Чому ви дозволяєте незареєстрованому користувачу вести проти мене брудну війну? Тому що це не підходить під визначення "агітація"?--Dgho (обговорення) 17:55, 24 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Справа не у визначенні терміну "агітація", а у тому що ймовірне переслідування і цькування ніяк не стосується напряму виборів. А я зараз маю на меті аби до довиборів потім не було ніяких претензій і оскаржень через усі ці історії з агітаціями, тому і звертаю увагу саме на ці аспекти, щоб потім швидко можна було підвести підсумки і надати статус арбітра тим, хто отримає це право в чесному голосуванні, а не ще місяць мусолити скарги. Щодо усіх інших воєн, цькувань і всього іншого, то якщо Ви вважаєте що вони присутні, то звертайтесь на ВП:ЗА з повним поясненням і першопричинами. Я особисто не знаю звідки це все почалось, що це за такий анонім, які у вас з ним стосунки ітд, я цим питанням не займався тому не можу сказати хто не правий в тій історії і в чому її суть. Тому я тут пишу лише щодо довиборів до АК, нас всього 5 бюрократів, і то не усі можуть бути активними. А адмінів багато, тому взагалі не бачу жодних проблем вернутись до великого адмінкорпусу. Щодо розмови, то питання мають бути до Вас, як до кандидата, а не до когось іншого як виборця. Виборець не зобов'язаний пояснювати свій вибір, якщо цього не схотів у обговоренні і просити його це додатково зробити під час тривання виборів - некоректно. До того ж вибір до завершення голосування можна змінити, тому ці спроби можна сприймати як агітацію щодо зміни власного рішення. Якщо дійсно нема бажання якось повпливати, то завжди ці усі питання можна буде поставити після 31 грудня без жодних обмежень, коли і самі запити і відповіді вже матимуть лише інформаційне значення. --YarikUkraine (обговорення) 18:39, 24 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2019)[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2019) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:16, 27 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

помилка та її наслідки[ред. код]

Доброго дня, Дмитре!

Є відомий вислів: «Це гірше за злочин. Це помилка». Я вперше прочитав його у Та́рле, начебто так сказав Талейран (насправді Буле[en] де ла Мерт) про одну з помилок Наполеона.

Мені прикро, що ти зробив під час обговорення дуже серйозну помилку, і тим втратив багато голосів. Навіть я, хоч і запропонував твою кандидатуру, до сьогодні сумнівався, не ображайся будь-ласка. Щойно проглянув ВП:ПЗВ82, голосую «за». Шкода, що так трапилося, щиро співчуваю.

Дуже сподіваюся на розуміння, і на відкритість до конструктивної інформації.

З повагою,

Yuriy V Dz в) 09:39, 29 грудня 2019 (UTC).[відповісти]

Доброго дня, Dzyadyk! Дякую за Ваш голос, ніколи не сумнівався у Вашій великодушності. Яка помилка мається на увазі? Про незареєстрованих користувачів? Я не вважаю це помилкою. Це моє тлумачення арбітражу, моя "програма кандидата".--Dgho (обговорення) 12:07, 29 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Невчасна зловтіха, ))) : diff, diff. — Yuriy V Dz в) 12:33, 29 грудня 2019 (UTC).[відповісти]
Тут згоден.--Dgho (обговорення) 12:40, 29 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Окрему думку (щодо інших пунктів) висловили два арбітри з чотирьох (Olvin, YarikUkraine), два мені висловили свою позицію (Olvin, Piramidion). Ви єдиний промовчали. Прошу, я півроку чекав Вашої відповіді на поставлені запитання. Яка шкода від перейменувань Бучача-Львова була у 2019 році? Чи які порушення були? Де дифи? Арбітри не надали жодного дифу про "неконструктивні дії навколо перейменувань статей". Як Ви гадаєте, це класичне порушення ВП:НО, чи ні? Як не хочете там, можете й тут, звісно. — Yuriy V Dz в) 14:22, 29 грудня 2019 (UTC).[відповісти]
Якщо арбітр не пише окремої думки, він повністю згоден з мотивуванням рішення. На жаль, мені більше нічого додати.--Dgho (обговорення) 14:26, 29 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Вибачте, я досі ніде у ВП:ПЗВ116 не бачу будь-які дифи, які підтверджують "неконструктивні дії навколо перейменувань статей" у 2019 році! Ви не заперечили, що у такому вигляді це порушення ВП:НО#Образи: 2. Загальні негативні оцінки внеску даного користувача у Вікіпедію ..., що не супроводжуються розгорнутою аргументацією. Вкажіть, прошу. Певен, що Вам неважко їх вказати, як арбітр Ви їх безумовно знаєте. — Yuriy V Dz в) 15:53, 29 грудня 2019 (UTC).[відповісти]
Вибачте, що влазю, але думаю, що причина даного обговорення був я, нагадавши про них у кнайпі. Це не є образою, бо саме а) слово не є образою [1]; б) йде вітка обговорення, а значить це відповідь на коментар і думки щодо позову; в) у слів немає експресії, тому в правилі й зазначається "він - троль". Тому фраза цілком етична в контексті позову й обговорення. У позові і так є приклад неконструктивного перейменування як Ярчув - Ярчів. Класно коли перейменування було ще в червні, а Шаблон:Гміна Ярчув і категорій у нас дві штуки!!! Знову ж піднявся Новий Сонч, але вже як повіт, включаючи й такі стаття Андріївка (Новосондецький повіт), перейменування Костел Вознесіння Пресвятої Богородиці (Винники). Ще раніше пам'ятаю як користувач перейменовував Восход-2 на Схід-2. Ще деякі моменти як наприклад, Пам'ятник Йоганові Пінзелю (Бучач), хоча на СО статті Пінзеля явно вказано вживаність інша (Обговорення:Йоган-Георг Пінзель). Це явні ознаки ВП:ПРОТЕСТ. Мені також багато чого у Вікі не подобається, особливо конфлікти на пустому місці. А якщо Ви хочете поговорити про конструктив, то чому не помітили скасування Вашої правки ред.№ 25846836? Для вирішення КОІ є СО, ВП:ПС, кнайпа, а не війна перейменувань. --Fosufofiraito Обг. 17:19, 29 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Скільки всього написали! Маєте помилкові уявлення. Детально відповів на Вашій СО. Тут наш діалог — довжелезний офтопік. — Yuriy V Dz в) 22:06, 29 грудня 2019 (UTC).[відповісти]
? Чекаю, див. 15:53. — Yuriy V Dz в) 22:27, 29 грудня 2019 (UTC).[відповісти]
  • Чекав більше доби, з 15:53 29 грудня. І це Ви так поводите себе як кандидат. Необхідна умова, яку я сформулював для арбітра — "відкритість до конструктивної інформації". Бачу, що Ви дотримуєтеся іншої позиції, спочатку цідите по кілька слів, потім мовчите, без вибачення. Ви поводите себе, як судді Окружного чи Апеляційного суду. Це негативна характеристика для суддів, тим більш для кандидата в арбітри Вікіпедії. Вибачте, проти. — Yuriy V Dz в) 20:52, 30 грудня 2019 (UTC).[відповісти]
    Ви коли-небудь чули про таємницю нарадчої кімнати?--Dgho (обговорення) 22:11, 30 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Перше. Зараз Ви колишній арбітр, і я просив лише факти, для цього не потрібно розкривати таємницю. Друге. Ви можете навести приклад якогось мовного розділу вікіпедії, де існує таємниця наради арбітрів? Так, у росвікі протокол дискусії арбітрів має бути оприлюдненим, напр. Дискуссия арбитров. Доки Ви це не підтримаєте в укрвікі, я буду проти Вашої кандидатури. Вікіпедія не масонська ложа чи NRM (закрита централізована секта[ru]), як ВКП(б). Для мене це принциповий момент. — Yuriy V Dz в) 13:25, 31 грудня 2019 (UTC).[відповісти]
По-перше, "закрите обговорення" - це закрите обговорення. Воно не відкривається після того. По-друге, є певні принципи правосуддя в широкому значенні. Не дарма Арбітражний комітет є судовим органом. Якщо порушуються принципи, все втрачає смисл, летить шкереберть. По-третє, те, що Ви тут влаштували - це класичне Quid pro quo. І по-четверте, я можу не бути арбітром, але для мене значно більш важливо не бути лайном. Не тільки у Вас є принципи.--Dgho (обговорення) 13:37, 31 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
По-перше. Я був дуже розчарований, що Ви так і не надали жодного факту, для цього не потрібно розкривати ніяку таємницю. По-друге. Звинувачення quid pro quo абсолютно протилежне моїй поведінці, наприклад у 2013/14 році, спочатку мені обіцяли золоті гори, потім шантажували, і все ж я не зрадив принципам, мені теж важливо не бути лайном. Ви були активним свідком цих подій. По-третє. Певен, що Ви станете арбітром, у останні години Вам підкинуть стільки голосів, скільки потрібно. Ці голоси вкинули би проти Вас, якби Ви порушили омерту, у перекладі це теж означає «мужність, честь». — Yuriy V Dz в) 15:48, 31 грудня 2019 (UTC).[відповісти]
Цілком можливо, що Ви порядна людина. Але живете у вигаданому світі. Постійно приймаєте бажане за дійсне. Ну, не буду заважати. Діалог закінчено.--Dgho (обговорення) 11:36, 1 січня 2020 (UTC)[відповісти]
Машина времени, 1997
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнётся под нас,
Однажды он прогнётся под нас!

Yuriy V Dz в) 20:04, 2 січня 2020 (UTC).[відповісти]

Надання статусу арбітра[ред. код]

Добридень. Вітаю з новорічними святами і з отриманням високого статусу арбітра української Вікіпедії. Діючі арбітри @Brunei, Helixitta та Анна Мороз: сподівались що на довиборах буде обраний хтось із колишніх арбітрів, що зміг би допомогти та розібратись. Тому вітаю з шостим поспіль обранням і впевнений що Ваша поява лише покращить якість роботи АК. Успіхів Вам. --YarikUkraine (обговорення) 16:49, 2 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую!--Dgho (обговорення) 16:53, 2 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Нагорода за надзвичайний особистий внесок[ред. код]

Згущені вершки.png
Згущені вершки
Прошу прийняти найвищу відзнаку української Вікіпедії — за надзвичайний особистий внесок до української Вікіпедії, що в 2019 році привів до 3,9 млн переглядів її сторінок! --Perohanych (обговорення) 15:31, 4 січня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую!--Dgho (обговорення) 19:03, 4 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Конкурс логотипів до 16-річчя української Вікіпедії[ред. код]

Привіт! Минулого року ти брав участь у конкурсі логотипів до дня народження Вікіпедії. Зараз почався такий самий конкурс — шукаємо свяковий логотип до 16-річчя української Вікіпедії. Сторінка конкурсу — Вікіпедія:16/Логотип до 16-річчя Вікіпедії; подання робіт триватиме до 18 січня включно. Можливо, тобі буде цікаво взяти участь. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:29, 12 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Думка науковців у статті про правопис 2019[ред. код]

Доброго дня! Помітив, що ви прибрали розділення на думку стосовно саме правопису, що був прийнятий (Аліна Акуленко відзначає незрозумілість та двоякість деяких положень) та загальні висловлювання до впроваджених змін (думка Віталія Русанівського від 2002 року), що існували задовго до саме цієї версії. Чи не виникне у цьому випадку плутанини? Або зміни думки, якщо правопис став у чомусь послідовнішим? Питаю, бо розділення свого часу зробив теж я--95.91.26.149 14:13, 14 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Я якраз хотів уникнути плутанини, чому спочатку зауваження до прийнятого проекту, а потім до його колишніх редакцій... І чи варто взагалі виділяти. Ну, зробіть як хочете.--Dgho (обговорення) 15:04, 14 січня 2020 (UTC)[відповісти]
Я трохи упорядкував за часом зауваження, але окремих розділів не створював. На мою думку зауваження 2002 року, наприклад, слід відокремити, бо вони були до зовсім іншого проекту наведені.--95.91.26.149 16:05, 14 січня 2020 (UTC)[відповісти]
А вони тоді стосуються предмета статті?--Dgho (обговорення) 17:50, 14 січня 2020 (UTC)[відповісти]
Ви праві. Перша пропозиція була дійсно більше не актуальна. Стосовно зауваження Шевельова -- воно досі в силі--95.91.26.149 11:37, 17 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті Чорнобиль: Два кольори часу[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чорнобиль: Два кольори часу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:08, 8 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Mishan27 (22:39, 15 лютого 2020)[ред. код]

Доброї ночі, хотів відредагувати статтю " Львівський прикордонний загін", а саме змінити командування - і зіпсував статтю, як виправити? --Mishan27 (обговорення) 22:39, 15 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день, Mishan27. Я бачу, Piramidion там вже виправив. Шаблон поламався, тому що Ви забули одну квадратну дужку ] після "Римарчук Ігор".--Dgho (обговорення) 11:47, 16 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Сувеніри за допомогу в організації святкування 16-річчя української Вікіпедії[ред. код]

Вітаю! Дякую за вашу участь у конкурсі на святковий логотип до 16-річчя УкрВікі. Як ми й обіцяли, хочемо надіслати сувеніри усім основним учасникам конкурсу. Я надіслав вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:07, 11 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Вікіпедія:Запити на арбітраж/Когутяк Зенко і Бучач-Львів[ред. код]

поясніть мені дивне рішення Арбітражу? Хто його автор? І на підставі чого саме те рішення? --Jphwra (обговорення) 18:30, 16 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Воно колективне, які і всі інші. Обгрунтування просте, прозоре, вказане в самому рішенні.--Dgho (обговорення) 18:51, 16 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Але ів позові я просив розглянути зовсім інше, а не просте закриття позову без руху чи не так? --Jphwra (обговорення) 18:55, 16 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Станом на дату прийняття рішення у Вас було так:

12:12, 20 листопада 2019 Нестеренко Оля обговорення внесок переблокувала Jphwra обговорення внесок на термін назавжди (заборонена реєстрація облікових записів, не може редагувати власну сторінку обговорення) (За особистим проханням користувача)

Арбітри розцінили це як неможливість розгляду позову за відсутності позивача, який звелів себе заблокувати, тобто відмовився від усієї діяльності у Вікіпедії. Інакше кажучи, виявив незацікавленість у подальшому розгляді позову. Інший позивач також відмовився продовжувати.--Dgho (обговорення) 19:05, 16 березня 2020 (UTC)[відповісти]
і мені подавати новий позов?? --Jphwra (обговорення) 19:10, 16 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Ви самі це вирішуєте. Але для кожного позову мають бути підстави.--Dgho (обговорення) 20:02, 16 березня 2020 (UTC)[відповісти]
основна підстава не розгляд попереднього по суті і те що в діяльності обох користувачів нічого не змінилось. Навіть незважаючи на обмеження одного з них. За великим рахунком я покинув проект через не розгляд моїх позовів по суті. --Jphwra (обговорення) 20:05, 16 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Я бачу, що вийшло непорозуміння, але як арбітр не можу нічого Вам радити.--Dgho (обговорення) 21:08, 16 березня 2020 (UTC)[відповісти]


Прохання від RomanKotlar (01:52, 20 березня 2020)[ред. код]

Доброго дня! Я побачив, що ви вже віддали голос за логотип з нагоди мільйонної статті, але прошу перейти по посиланню і поглянути, на ті що підготував я. Я не знав про дедлайн на жаль.. Прошу підтримати мене в обговоренні, якщо ваша ласка! Щиро дякую!

--RomanKotlar] (обговорення) 01:35, 20 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Тимчасовий основний закон[ред. код]

Вітаю!

А що не так з моїми правками до цієї статті? Наприклад, чим не сподобався, наприклад, перелік артикулів у вигляді списку? -- Rino ap Codkelden (обговорення) 22:23, 5 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Привіт. Для мене принципово, щоб зображення були зверху. Щодо іншого можна знайти компроміс.--Dgho (обговорення) 08:42, 6 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Зображення зверху — не питання. Не проти переліку артикулів у вигляді списку з римською нумерацією? Я гадаю, що так буде наочніше. -- Rino ap Codkelden (обговорення) 23:33, 6 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Гаразд.--Dgho (обговорення) 08:22, 7 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую! -- Rino ap Codkelden (обговорення) 10:48, 7 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Хабаря і хабара[ред. код]

Доброго дня. За чинним правописом (§67) - "хабаря", отже таке написання не є помилковим. -- Молоде вино (обговорення) 10:46, 25 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Там, де цитується закон, змінювати не можна, бо закон тоді був такий, і відповідальність наставала за хабара, а не хабаря. Для юристів це важливо.--Dgho (обговорення) 10:56, 25 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Перепрошую за мої 5 копійок, шановний Dgho, але ніт! За колишніми законами і конституціями була Рада Міністрів УРСР, а за чинним правописом маємо писати — Рада міністрів УРСР. І незважаючи на те, що там в законах писати маємо за сучасним правописом. Лише перше слово з великої літери для Ради міністрів УРСР і всі слова з великої літери для Кабінету Міністрів України. Те ж саме і з хабарями, в енциклопедії писати маємо за правописом, або ж порівняти колишнє написання із сучасним за чинним правописом. Раджу ще раз прочитати ст.92 Конституції України, там не зазначено, що правопис встановлюється законами (а ККУ є законом), тож тексти в законах мають відповідати правопису, інша справа коли законами вводяться чи змінюються поняття. І навіть в цьому випадку нові документи мають відповідати чинному правопису!Kossa b (обговорення) 08:52, 27 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
«Не минайте ані титли, ніже тії коми» (1845) / Користь для юриста (mirror), Ярослав Зейкан. — Yuri V. в) 20:58, 19 червня 2020 (UTC).[відповісти]
Чомусь ніхто не помічає яскраво-червоні повідомлення (двічі!): Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «2016CPI» визначена кілька разів з різним вмістом Помилка цитування: Некоректний теґ <ref>; назва «2016CPI» визначена кілька разів з різним вмістом. Виправити легко, diff. — Yuri V. в) 15:08, 19 червня 2020 (UTC).[відповісти]

Територія України[ред. код]

Поверніть будь ласка статтю в редакцію до вашої правки [2]. Це не шкільний твір і не опус на strana.ua, а енциклопедична стаття! І в статті згадка про державний орган, який має лише одну скорочену форму назви — ВРУ! Ба більше в цій країні на виключенні слова "України" з назви Верховного Суду України намагалися побудувати реформу правосуддя. І знадобилося ціле рішення Конституційного Суду України аби дізнатися Верховний Суд і Верховний Суд України це один орган чи два різних. І незважаючи на ціле рішення в Україні лишається два різних Верховних Суди із своїми печатками і складами суду.

Почитайте ст.ст. 87, 88 Конституції України і побачите, що тавтологія в офіційних документах нікого не має лякати.Kossa b (обговорення) 07:51, 27 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Це питання стилю. Вікіпедія - не текст закону, а науково-популярний твір. Ось повний фрагмент:

Крім того, з квітня 2014 року суверенітет України тимчасово не поширюється на частину територій Донецької та Луганської областей, зайнятих російськими та проросійськими силами. Верховна Рада визнала ці території тимчасово окупованими 17 березня 2015 року.

"України" там поряд, двічі повторювати буде негарно. Усім зрозуміло, що таке Верховна Рада. Погляньте на інші сторінки - Верховна Рада без України трапляється дуже часто.--Dgho (обговорення) 08:23, 27 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Раджу ознайомитись з ВП:Стиль, та із лого Вікіпедії, яка є вільною енциклопедією, а не збіркою науково-популярних творів. Більше того, якщо на вашу думку Вікі є науковою, то максимальна точність є обов'язковою вимогою до якісних наукових праць, а відсутність неофіційних скорочень на її популярність теж не вплине! Тож прошу повернути попередню редакцію статті і не зловживати ВП:ШВ та ВП:Скасування змін, де встановлені чіткі вимоги до скасування чужих правок, серед яких не має ані тавтології, ані вашої незгоди із правилами правопису!Kossa b (обговорення) 09:07, 27 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Пропозиція підписатися на щомісячний дайджест новин від «Вікімедіа Україна»[ред. код]

Вітаю!

Щомісяця ГО «Вікімедіа Україна» випускає дайджест з оглядом найважливіших подій та анонсів. Приклад останнього випуску можна подивитися тут. Відтепер дайджест буде публікуватися також і у просторі Вікіпедії.

Щоб не пропустити його, можете підписатися на нього на сторінці Вікіпедія:Дайджест Вікімедіа Україна (у розділі «Підписники дайджесту»). У такому разі щомісяця ви будете отримувати його на своїй сторінці обговорення користувача у Вікіпедії.

Ви отримали це повідомлення, бо є членом/членкинею «Вікімедіа Україна». Підписатися на щомісячний дайджест — це найзручніший спосіб не пропускати важливих новин із життя організації, до якої ви належите, а також допомогти іншим вікіколегам звернути на них увагу ) Дякую! --Aced (обговорення) 18:36, 7 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання[ред. код]

Добридень! А для чого дві версії скриншотів сайту ВРУ? --Fosufofiraito Обг. 18:23, 11 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго! Я зробив новий скріншот в іншому форматі png. Потрібен новий файл.--Dgho (обговорення) 19:51, 11 травня 2020 (UTC)[відповісти]
невільний файл, який не використовується може бути вилучений.--Fosufofiraito Обг. 20:00, 11 травня 2020 (UTC)[відповісти]
ок.--Dgho (обговорення) 20:03, 11 травня 2020 (UTC)[відповісти]

додайте про продовження блокування сайтів[ред. код]

--UkrainianCossack (обговорення) 11:17, 16 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Ioanes Paulus I (23:13, 20 травня 2020)[ред. код]

Привіт Як створити статтю?:) --Ioanes Paulus I (обговорення) 23:13, 20 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вікіпедія:Майстер створення статей/Предмет Вводьте назву, потім натискайте на червоне посилання "створити сторінку" і редагуйте. Якщо будуть подальші питання - звертайтеся!--Dgho (обговорення) 08:00, 21 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Про розблокування[ред. код]

Вітаю. При позові про розблокування відповідача немає і має бути просте голосування (п.7.3. ВП:БЛОК) . Але тут є дуальність, таке блокування є фактично персональним обмеженням. Але в ПО сказано що по суті обмеження є блокуванням. Тому відповідач не потрібен. --Submajstro (обговорення) 12:15, 22 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви маєте на увазі "процедуру прискореного розгляду Арбітражним комітетом заявок про розблокування користувача". Але позивач же не є адміністратором.--Dgho (обговорення) 13:43, 22 травня 2020 (UTC)[відповісти]
Я ж кажу про дуальність, що виникла після впровадження нових видів блокування. Це потрібно розглядати як ПО, але відповідач там явно не вказаний, тому на мою думку не потрібний. Розглядається сам факт обмеження. --Submajstro (обговорення) 14:06, 22 травня 2020 (UTC)[відповісти]
У ВП:ПО не передбачено процедури прискореного розгляду.--Dgho (обговорення) 15:49, 22 травня 2020 (UTC)[відповісти]
Якщо розглядати по ПО, тоя н е бачу потреби ц відповідачеві. Ось це я мав на увазі у попередньому дописі. --Submajstro (обговорення) 16:05, 22 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Сторінку Перелік державних реєстрів та баз даних державних установ України номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Перелік державних реєстрів та баз даних державних установ України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 червня 2020. Що ще можна зробити? Rino ap Codkelden (обговорення) 22:46, 8 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Нові райони[ред. код]

Вітаю, Дмитре!

Побачив розпочате вами обговорення ВП:К-П#Нові райони. В принципі, підтримую ваші пропозиції. Якщо вважаєте за корисне, прошу перенести мої аргументи.


У Вікіпедії є зразки подібних змін адмінустрою держави: категорія:адміністративно-територіальні реформи.

  1. Адмінреформи у Польщі 1975[pl] та 1999 років.
  2. Ближчий до нашої ситуації приклад Чехії:
Якщо райони перейменують на повіти, області на землі, зразком для нас буде Польща, поки що Чехія.

Yuri V. в) 10:07, 17 червня 2020 (UTC).[відповісти]


Yuri V. в) 10:07, 17 червня 2020 (UTC).[відповісти]

Тиждень Австралії та Нової Зеландії[ред. код]

--Sakateka (обговорення) 15:16, 19 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у Місячнику журналістики[ред. код]

Вітаю! В УкрВікі почався Місячник журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.

Окрім написання і поліпшення статей, у рамках Місячника планується серія вебінарів та онлайн-обговорень від «Детектора медіа» та «Вікімедіа Україна».

Перший вебінар — «Як читати новини критично» — пройде уже завтра о 19:00. Журналіст «Детектора медіа» Ярослав Зубченко розповість про ознаки потенційно фейкової інформації; яким ЗМІ можна довіряти, а яким — ні; що таке «зливні бачки» і як вони працюють; що таке джинса і нативна реклама; де шукати перевірену інформацію. Реєструйтеся на захід тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:49, 22 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Bolhrad (08:14, 7 липня 2020)[ред. код]

Вітання, Dgho‬! Не було нагоди звернутися до наставника, допоки було все зрозуміло. Наразі, коли створену сторінку намагаються видалити, певно, час настав. Могли б прокоментувати основні вади статті Куртєв Віктор Владиславович та порадити щодо подальших дій? Із повагою, юзер Bolhrad. --Bolhrad (обговорення) 08:14, 7 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Процесуальні докази[ред. код]

Доброго дня, Dgho!

Ви є автором статті Процесуальні докази.

Чи можна називати репресіями обмеження АК, які суперечать усім фактам, і не мають жодних процесуальних доказів?

Yuri V. в) 10:58, 8 липня 20/20 (UTC).

Минуло більше місяця. Приймаю твоє мовчання за знак згоди, так вважається вже кілька тисяч років.[1][2] Отже, я є жертвою незаконних репресій в українській Вікіпедії.

Yuri V. в) 22:19, 10 серпня 2020 (UTC).[відповісти]

Тиждень Вінниччини 2020[ред. код]

Вітаю! У Вікіпедії триває темачичний тиждень Вінниччини. Запрошую долучатися! --visem (обговорення) 08:37, 23 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання до арбітра[ред. код]

Вітаю! Питання до Вас, як до арбітра. Протягом кількох років я зазнаю випадів і образ від одного користувача, який у 90 % коментарів стосовно мене обов'язково згадує країну мого проживання і звинувачує в просуванні проросійської точки зору, веденні проросійської пропаганди. Часто його порушення залишалися безкарними. Вчора я спробував мирно порозумітися з користувачем, це нічого не дало, він проігнорував мій коментар. Запит до адміністраторів теж був марним. Питання: чи маю я право подавати позов до АК без ризику, що його буде відхилено «за недодержання формальних процедур»? З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:41, 26 липня 2020 (UTC)[відповісти]

На жаль, я не можу консультувати сторони, але "формальні процедури" - це доарбітражне врегулювання, а воно нескладне.--Dgho (обговорення) 19:58, 26 липня 2020 (UTC)[відповісти]
Якщо виходити з приписів Вікіпедія:Вирішення конфліктів, всі засоби вичерпано. Порозумітися з користувачем не вдалося, інститут посередництва так і не вдалося впровадити, адміністратори на запити не відреагували. Образи від користувача були принаймні з 2018 року, винуватим у порушеннях він себе не визнав. Думаю, формальні умови додержано? --В.Галушко (обговорення) 20:08, 26 липня 2020 (UTC)[відповісти]
Це вирішую не один я, але якщо вважаєте, що можете подати позов - ніщо не заважає це зробити.--Dgho (обговорення) 20:17, 26 липня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую. Подаю. --В.Галушко (обговорення) 20:18, 26 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Conferences (20:35, 7 серпня 2020)[ред. код]

Nice to meet you! --Conferences (обговорення) 20:35, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Упс[ред. код]

Добрий вечір. Мав одночасно відкритими два цих шаблона. Не побачив, що цей до 2018. Дякую --Нікалай Обг. 20:10, 12 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Джадалла Олена Іванівна (13:08, 19 серпня 2020)[ред. код]

Добрий день! розкажіть будь ласка як додати інформацію про громадського діяча? --Джадалла Олена Іванівна (обговорення) 13:08, 19 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

@Джадалла Олена Іванівна: Доброго дня. Спочатку впевніться, що цей діяч відповідає критеріям значимості (якщо статті про нього ще немає). Якщо відповідає - тоді створюйте статтю тут по вказівкам. Якщо стаття вже є - натискайте "редагувати" і додавайте інформацію з авторитетними джерелами. Джерела оформлюйте примітками <ref>[]</ref>.--Dgho (обговорення) 18:03, 19 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Жыве Беларусь![ред. код]

--Sakateka (обговорення) 16:41, 27 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Сторінку Вінницький міський суд номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Вінницький міський суд, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 вересня 2020. Що ще можна зробити? --Mcoffsky (обговорення) 09:11, 4 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Вікіконференція 2020[ред. код]

Вітаю! Запрошую проголосувати за дати проведення Вікіконференції, запропонувати теми та доповідачів => Перейти на сторінку обговорення на сайті «Вікімедіа Україна» --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 13:07, 19 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Сторінку Бюро економічної безпеки номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Бюро економічної безпеки, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 вересня 2020. Що ще можна зробити?

Питання від Владислав Антоненко (08:00, 17 жовтня 2020)[ред. код]

Доброго дня! Де мені можна обрати таку річ, як переклад статті? --Владислав Антоненко (обговорення) 08:00, 17 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

@Владислав Антоненко: Дивіться тут.--Dgho (обговорення) 10:24, 17 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Конституція Української Радянської Соціалістичної Республіки 1978[ред. код]

Краще тут.--Dim Grits 22:44, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Питання від Ганна Попович (20:13, 13 листопада 2020)[ред. код]

Доброго вечора. Підкажіть, будь ласка, яким чином і коли статтю, що створила потрапить з особистої сторінки до Вікіпедії? --Ганна Попович (обговорення) 20:13, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора! Для цього треба надрукувати назву вашої статті в пошуку, натиснути Шукати, перейти за червоним посиланням і перенести туди текст.--Dgho (обговорення) 20:30, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Запрошення до Транспортного марафону[ред. код]

Circle-icons-brush-pencil.svg
Шановний Dgho, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані.
Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.

Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak Обг.Внесок 15:39, 20 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Географічний калейдоскоп[ред. код]

Доброго дня, пане Dgho! Випадково побачив вашу номінацію і ту аргументацію в якій ви наводите «аналогічні» праці. Тож вирішив за краще написати тут. Прошу Вас, як автора, закрити самостійно те обговорення. Бо цілком слушні зауваження з покращення нейтральності викладу знакового видання для свого часу Ви чомусь обрали шлях антиправила «покращення через вилучення» та ще й перетворили його на красномовну ілюстрацію непрофесійності з обговорюваної теми. Дякую наперед, сподіваючись на розуміння.--Dim Grits 10:14, 1 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Вже виходячи з Вашої аргументації я ніяк не можу цього зробити. І з того, що за вилучення проголосувало чотири людини. Зверніть увагу на пропозицію Пірамідіона.--Dgho (обговорення) 10:52, 1 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Перепис населення України[ред. код]

Доброго дня!

Прошу вашої згоди перенести на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 грудня 2020#Перепис населення України (2020) мої аргументи проти.

Yuri V. в) 14:18, 6 грудня 2020 (UTC).[відповісти]

Вам настільки соромно за ВП:ПЗВ130, що Ви мовчите? Тоді раджу Вам самостійно подати на скасування цих та інших подібних безпідставних рішень. Інікше я Вам не заздрю, муки совісті це найболючіше, що може бути у житті людини. — Yuri V. в) 21:57, 6 грудня 2020 (UTC).[відповісти]

Лицарі ОУН та УПА[ред. код]

Доброго дня, пане Dgho. Ви перейменували сторінку Лицарі ОУН та УПА на «Список нагороджених хрестами УПА». Вважаю за доцільне залишити попередню назву (це не тільки моя думка, але й істориків, які вивчають той період. Напр. Манзуренко, Романюк). "Лицар" - це не тільки епітет, але й складова нагороди разом із Хрестами Заслуги та Бойової Заслуги. З повагою, --Долинський (обговорення) 23:04, 7 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, пане Долинський! Скористайтесь шаблоном {{Move|Нова назва статті}}. З моєї точки зору, стара назва вносила неоднозначність.--Dgho (обговорення) 08:56, 8 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті Резолюція ГА ООН «Проблема мілітаризації АР Крим та м. Севастополь (Україна), а також частин Чорного і Азовського морів» (2020)[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Резолюція ГА ООН «Проблема мілітаризації АР Крим та м. Севастополь (Україна), а також частин Чорного і Азовського морів» (2020) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:50, 15 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Відповіді користувачам[ред. код]

Привіт! Звертаю вашу увагу, що коли відповідаєте користувачам на цій сторінці, то їх треба пінгувати (тобто давати посилання на їхнє ім'я користувача) — новачки не конче вміють користуватися списком спостереження, а так людина отримає сповіщення і певніше побачить вашу відповідь. Ви можете увімкнути собі в бета-функціях новенькі «Інструменти обговорення», якщо ще ні, — так це буде значно легше робити. -- Ата (обг.) 10:25, 19 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Редагування[ред. код]

Доброї ночі, добродію! Не соромтесь звертатись напряму до редакторів статті. Це значно пришвидшить покращення конкретної статті, ніж звертання по допомогу до абстрактного безосібного перехожого. Проставляння службових шаблончиків для нас же не є самодостатньою ціллю при спільній роботі з творення вільної енциклопедії українською.--Dim Grits 23:15, 20 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, @Dim Grits:! Якої Ви думки про проблему конфлікту інтересів автора цієї книжки, що активно редагував статтю про неї? Чи будуть з Вашої сторони дії, якщо він почне виправляти її на свій лад (наприклад, додаючи зайву чи непідтверджену інформацію)?--Dgho (обговорення) 09:47, 21 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Такий конфлікт вирішений моїми редагуваннями. Неверифіковані цитування зібрані до окремого розділу й відповідно позначені, запит на джерела направлений авторові. Авторські самоцитування верифіковані власне авторськими же редагуваннями (Рідкісна можливість мати їх для творів — дякувати, ми маємо таку можливість. Ультимативно: в нас є і сторінка обговорення і Вікіцитатник). Обсяг зайвої інформації там був не настільки вже й великим, якщо не рахувати цитати. Більше того, навіть тези про плагіат помилкових тверджень присутні в офіційному прес-релізі УМВС. Інша річ наскільки це було енциклопедично, деталізувати таку ясну річ. Головне, Вікіпедія — не кришталева куля, як розпочне, тоді й запрошуйте до дискусії з питаннями. --Dim Grits 21:57, 21 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2020)[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Резолюція ГА ООН «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» (2020) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:38, 24 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Допомога новачкам[ред. код]

ВІтаю!

Тимчасово вилучив вас зі сторінки наставників новачків, тому що після впровадження Домашньої сторінки новачків, яка створюється автоматично після реєстрації, на якій новачкам система дає наставників до яких вони можуть звернутися по допомогу. У вас СО захищена аж до червня 2021 року, відповідно ніхто з новозареєстрованих до вас звернутися до цього часу не зможе. Розумію, що зараз у нас напасть вандалів і це вимушені міри, але багато хто з новачків зрозумівши, що допомоги не буде більше не прийдуть. --Mykola Обг 14:20, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Конкурс логотипів[ред. код]

Вітаю! Запрошую до конкурсу логотипів до 17-річчя Вікіпедії --Anntinomyобг 14:05, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую, я бачив. Але поки що немає ідей.--Dgho (обговорення) 15:04, 20 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Звертання[ред. код]

Як вам мало б бути відомо, фільтр редагувань не дозволяє мені писати на сторінці АК. Тож, якщо маєте питання до мене, прошу писати на мою СО користувача. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:04, 29 січня 2021 (UTC) @Dgho: Прошу перенести текст з розділу «Адвокація» на моїй СО на сторінку позову №146. Дякую. Mykola Swarnyk (обговорення) 23:25, 1 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

@Mykola Swarnyk: нехай це зробить хтось, хто не є арбітром.--Dgho (обговорення) 09:14, 2 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті Закон України «Про народовладдя через всеукраїнський референдум»[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Закон України «Про народовладдя через всеукраїнський референдум» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:58, 4 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Лікарняна громада[ред. код]

А що таке лікарняна громада, не можу знайти такого терміну. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:12, 19 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Це з німецької [3] --Dgho (обговорення) 17:31, 19 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Невільний File:Kravets_partn.png, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу File:Kravets_partn.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. --Andriy.vBot (обговорення) 02:03, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Прохання[ред. код]

Шановний Dgho !

Ви вилучили моє звернення до арбітрів, але у мене не було можливості реагувати й у обговоренні позову. Ви, як досвідчений користувач, можете перенести моє звернення у те місце, де його можуть прочитати адресати : хіба це чемно робити ручний відкид, щоб ніхто не бачив і не чув про думку з приводу розгляду позову ? Наперед дякую за відповідь. Роберт Аріас (обговорення) 13:56, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Я переніс в обговорення, тому що на сторінці позову останнє слово за арбітрами. Розгляд закінчився. --Dgho (обговорення) 14:01, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую . Я не подивився там. Роберт Аріас (обговорення) 14:04, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Новини.[ред. код]

Добрий вечір! Дякую за новини (ну, я не із всім погоджуся, але добре, що Ви нове додаєте ;-) ). Маю прохання велике - якщо вже додаєте на Головну і виділяєте щось жирним, то в ньому МАЄ хоч щось бути із того, що в новині на ГОЛОВНІЙ. Інакше виходить новина-обманка, що капець як не добре виходить. То додасте, сподіваюся? Гарного вечора! :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:42, 4 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Я про 5ж, як мінімум. Інше ще навіть не дивився. Так, я розумію, що не все виходить відразу зробити, але, можливо, варто було б по одній новині додавати і вже після додавання самої новини до статті? --Nickispeaki (обговорення) 21:43, 4 березня 2021 (UTC)[відповісти]
і просто давати посилання - ну теж не супер. Хоч назву статті ще... --Nickispeaki (обговорення) 21:47, 4 березня 2021 (UTC)[відповісти]

До 5G я додав. Доведеть до пуття решут. Дякую.--Nickispeaki (обговорення) 16:44, 5 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 03:39, 12 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Спалення Хатині[ред. код]

Можливо вам варто підправити цю подію, бо згідно зі статтею там брали участь не одне, а два з'єднання. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:56, 22 березня 2021 (UTC)[відповісти]

ок --Dgho (обговорення) 19:58, 22 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Питання від Oles Pohranychnyj (12:05, 1 травня 2021)[ред. код]

Добрий день. прошу пояснити/допомогти. написав нову статтю про самвидавний часопис Студентського Братства "Віко" 1989-1990 років. Хтось поставив позначку "Зі швидкого. Незначущість не очевидна". У чому тут справа? чи дійсно хтось вважає цю статтю незначущою, чи я допустив якісь значні помилки в редагуванні/написанні? Допоможіть, будь ласка. --Oles Pohranychnyj (обговорення) 12:05, 1 травня 2021 (UTC)[відповісти]

@Oles Pohranychnyj: Справа в тому, що деякі користувачі вважають, що ця стаття недостатньо значима і хочуть її видалити за цими критеріями. У Вікіпедії можуть бути лише значимі статті. Ви вже висловили свою думку на сторінці видалення, і можете продовжувати вести там діалог з іншими членами спільноти. Саме по собі видалення статті не кидає на Вас жодної тіні, просто є певні правила.--Dgho (обговорення) 14:19, 1 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL[ред. код]

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

  1. File:Aggregate_indices_parties_local_elections_Ukraine_2015.png
  2. File:Apel_sud_Vinnytsia.jpg
  3. File:DAAS_jurisdiction.svg
  4. File:Hosp_sud_Lviv.jpg
  5. File:Khyzhyntsi_1.jpg
  6. File:Khyzhyntsi_3.jpg
  7. File:Khyzhyntsi_4.JPG
  8. File:Knyzhka_Vinnytsia.JPG
  9. File:Polit_spektr.png
  10. File:VAAS_jurisdiction.svg
  11. File:ZhAAS_jurisdiction.svg

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 22:38, 30 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Ukraine NOW[ред. код]

Звертаю вашу увагу на необачність і недоброзичливість вашого останнього редагування у статті Ukraine NOW. Почитайте ще раз статтю, на яку посилання на "Свободі". Там у заголовок винесене питання: "до чого тут порно"? І сама стаття дає відповідь: ні до чого. Це раз. Загалом там розглядається десь 18 критичних і схвальних зауважень, то чому вибирати саме одне, яке спеціально підводить під порно? Так джерела не цитують. Це вибіркове цитування, яке спотворює зміст на протилежний. Це два. І зображення, штучно додане до статті Ukraine NOW для дискредитації міжнародного гасла України, цілком не відповідає тому, яке було наведене в цитованій статті "Радіо Свободи" - у Свободі були чорні літери на білому фоні, а до статті приклеєне зображення з білими літерами на чорному. Це як на біле казати чорне. І ще у статті Вікіпедії у статті є шаблон з великим тризубом - державним символом України. Поєднання реклами порно і державного символу може розсердити або засмутити читачів з патріотичною позицією, що небажано. І стаття "Свободи" - це огляд коментарів у мережах, тимчасова подія, а Вікіпедія орієнтується на серйозні вторинні джерела, штучна сенсаційність тут недоречна. Додам іще, що на Радіо Свобода принаймні 4 статті з приводу дизайну Ukraine NOW, що робить вибірковість навіть не у 1/18, а в 1/54, що вже ну надто незбалансоване! Сподіваюсь, що ви не станете влаштовувати війну редагувань з метою паплюження державних символів. Чи станете? Mykola Swarnyk (обговорення) 09:36, 15 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Ну гаразд --Dgho (обговорення) 11:10, 15 червня 2021 (UTC)[відповісти]
От і добре. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:20, 15 червня 2021 (UTC)[відповісти]

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.[ред. код]

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 261 670 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс: Шаблон:WRating

Код: {{WRating|wiki=uk|username=Dgho}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 16:51, 9 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Вікіманія 2021: Стипендії на онлайн-участь від «Вікімедіа Україна»[ред. код]

Привіт!

13-17 серпня пройде Вікіманія — щорічна глобальна конференція для міжнародного вікіруху. ГО «Вікімедіа Україна» відкрила зголошення на стипендії на віртуальну участь у Вікіманії.

Підтримку надаємо активним членам та членкиням української вікіспільноти. Стипендія може покривати витрати, необхідні для онлайн-участі у конференції: наприклад, вартість технічних аксесуарів чи догляду за дітьми на час Вікіманії. Якщо вас це цікавить, запрошуємо подавати заявку до 8 серпня включно.

Детальні умови читайте за посиланням.

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна». --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:42, 31 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)![ред. код]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Ravishankar Ayyakkannu-2.jpg Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
Ashwin Baindur - Wikipedia Academic Presentation - Bhaskaracharya Hall - Indian Institute of Technology - Kharagpur - West Midnapore 2015-01-24 4980.JPG AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
Adam Wight 2021.jpg Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
Mstislavl Wikimedia Video.tiff Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
Pascale Camus-Walter.jpg Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
Reda Kerbouche WikiIndaba.jpg Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
Lorenzo Losa-2012.JPG Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
Iván Martínez.jpg ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
Gerard Meijssen.jpg GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
RaaviMohanty.jpg Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
WMCON 2018 by dyolf77 DSC 8209.jpg Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
WMCON Berlin 2017 23.jpg Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
Vinicius Siqueira.jpg Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
WMCON18 By Dyolf77 DSC 8077.jpg Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
Rosie Stephenson-Goodknight at WikiConference North America 2019.jpg Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
Pavan during MOC 2017 Edit a thon (cropped).jpg Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
Lionel Scheepmans 13.11.2019.png Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
Atelier Wikidata 2.jpg Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Вікіконференція 2021 пройде 2—3 жовтня онлайн та в кількох містах — долучайтеся![ред. код]

WikiCon Ukraine 2021 logo.svg

Вітаю!

Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію 2—3 жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми триває до 20 вересня включно.

Перший конференційний день — субота 2 жовтня — буде онлайновим. У неділю 3 жовтня конференція буде поділена на вікізустрічі у Києві, Харкові, Львові і Турбові Вінницької області. (Можливі зміни у разі погіршення епідеміологічної ситуації).

Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, при реєстрації можна буде подати заявку для отримання стипендії на проїзд та проживання.

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:21, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Новини.[ред. код]

Добрий вечір! Дякую за цікаву новину про Епл! Але там така чудасія - ні в App Store (iOS/iPadOS), ні в статті про саму компанію Apple Inc. - НІЦ немає! От і що про це звичайний користувач подумає? Що стаття-обманка? Чи новина...? Ладно, ми - досвідчені вікіпедисти - ми то можемо знайти. Тільки от, отак новини на Головній дуже недобре виглядають... --Nickispeaki (обговорення) 17:06, 12 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Додав і подумав. Ще два питання - ЯКИЙ суд? Чи як єврейський суд - зібралося три равина - от і весь суд! Має ж бути КОНКРЕТНА назва суду як от - Чернігівський окружний суд тощо. Крім того - новина АНГЛІЙСЬКОЮ. Чи була відповідна новина українською? Середній українець не читає англійською. ;-( І українською часто далі заголовків мало хто читає... А тут - англійська! --Nickispeaki (обговорення) 17:12, 12 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Сайдбар Кримська криза[ред. код]

Доброго дня! Скажіть, будь ласка, чому ви зробити саме таке/такі редагування? Я не знаходжу шаблону з таким вмістом — чому було б його не створити? Шаблони існують для того, щоб не повторювати ту ж інформацію в багатьох статтях; чи я тут щось пропускаю? --Ата (обг.) 17:35, 26 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Я не слідкую за цією сторінкою, прав як хочеш. --Dgho (обговорення) 17:59, 26 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
Створила {{Кримська криза}} з тим вмістом. --Ата (обг.) 18:26, 20 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

OFAC[ред. код]

Вітаю, Dgho!

Можна запитати? Чому "Категорія:Внесені до списку персональних санкцій OFAC Мінфіну США", коли там і юридичні особи? -- pr12402, 14 жовтня 2021

Привіт, pr12402! Ось тут, наприклад, ми бачимо, що персональні санкції застосовуються як до фізичних, так і до юридичних осіб.--Dgho (обговорення) 08:00, 15 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Онлайн-конференція CEE Meeting 2021 пройде 5—7 листопада; доступні стипендії на участь від «Вікімедіа Україна»[ред. код]

Привіт!

5—7 листопада пройде Wikimedia CEE Online Meeting 2021 — щорічна конференція вікіспільноти Центральної та Східної Європи.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає стипендії на онлайн-участь у заході. Cтипендія може покривати, наприклад, вартість навушників чи мікрофона; догляд за дітьми на час конференції; інші витрати, корисні для участі в онлайн-конференції.

Дедлайн для подання на стипендію — 2 листопада, завтра (якщо вам потрібно більше часу, напишіть мені).

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:57, 1 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

ВП:БЛОК[ред. код]

Доброго дня. Ви відкотили мою правку. Пропоную обговорити це безпосередньо на Обговорення Вікіпедії:Правила блокувань --A1 (обговорення) 10:22, 6 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Етельред Безрадний[ред. код]

Доброго дня. Вам варто подивитися відповідну статтю в російській Вікіпедії, яка краще пояснює походження прізвиська. Тобто, стара назва була вдалішою. Сергій Бойко (обговорення) 18:55, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

В такому разі поруште питання про перейменування статті про нього. --Dgho (обговорення) 18:59, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Порушити де і порушити як? Ви часто вживаєте терміни, які незрозумілі (ОД, АД). Сергій Бойко (обговорення) 19:04, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Перестаньте кривлятися --Dgho (обговорення) 19:34, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

А ще є переклад прізвиська у словнику: Этельред II Неразумный // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп. т.). — СПб., 1890—1907. (рос. дореф.). Тобто, даремно ви змінили назву статті. Сергій Бойко (обговорення) 19:04, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Я нічого не перейменовував, я прибрав посилання на перенаправлення, особливо недоречне на Головній. --Dgho (обговорення) 19:36, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Дійсно не перейменовував. Прошу вибачення. Шось я втомився сьогодні. Сергій Бойко (обговорення) 20:32, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

ладунок / літак[ред. код]

Подивився по словниках, то ладунок це вантаж, також, можливо, як заряд рушниці, але чому літак? --Igor Yalovecky (обговорення) 01:19, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт, Ігоре. Я досить довго шукав це слово по словниках. Можайському виданий патент на «воздухолетательный снаряд». Це словосполучення є одним з історичних офіційних найменувань літака. Рос. слово «снаряд» у значенні 2: «Машина, прибор, инструмент, приспособление. С. для бурения. Спортивные снаряды (предметы, приспособления, аппараты, необходимые для спортивных упражнений)». Тобто воздухолетательный снаряд — прилад для літання в повітрі.
Тепер слід підібрати переклад, і ось:
Воздухопла́вательный — (повітро)літа́льний.
• -ный снаряд (аэроплан) — літа́к.
снаря́д 1. буд. споря́дження
2. мех. при́лад,-ду, при́стрій,-рою
3. військ. ладу́нок,-нка

--Dgho (обговорення) 09:38, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Обікрали - не важливо?[ред. код]

Добрий вечір!

Поясніть будь ласка, як це - людину (відому) обікрали - і це не важливо? Тим більше, коли обікрали представники поліції... --Nickispeaki (обговорення) 18:08, 19 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

По-перше, ми знаємо цю інформацію від журналіста-фрілансера, який дізнався про це від самого Павліченка - злочинця і вбивці, тобто максимально упереджене джерело. По-друге, не обікрали, а не повернули - певне, так склалися процесуальні норми. Ми не знаємо. Як і не знаємо, чи звертався він з цього приводу до суду. Так чи інакше, цей епізод важливий для самого Павліченка, а не для кожного читача Вікіпедії. Та й узагалі, ця стаття часто використовується як трибуна. --Dgho (обговорення) 20:24, 19 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Статус файлу Файл:Vyscyj gsU.gif[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Vyscyj gsU.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Gouseru Обг. 10:15, 3 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація[ред. код]

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.

У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.

Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону

Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:29, 13 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Шаблон на головній про Кзахастан[ред. код]

Вітаю. Я додав обидві статті про Казахстан до шаблону на головну, але "Ситуація та протести в Казахстані" виглядає дивно тож я написав "Операція ОДКЮ та Протести в Казахстані", щоб було зрозуміло контекст. Якщо ситуація зміниться, то можна буде й відповідним чином змінити назву --Goo3 (обговорення) 18:30, 7 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам[ред. код]

Доброго дня!

Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.

Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.

Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.

Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.

Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо ) — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.

Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonAt sign.svgwikimedia.org.ua.

Від імені організаційної команди Вікімарафону, --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 28 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Цей день в історії — 9 лютого[ред. код]

Добрий день. Англомовна стаття Siege of Caizhou розповідає про облогу, тобто, логічно, що йдеться про якесь місто (яке, можливо, за 800 років змінило назву і зараз називається інакше), а ви зробили вікі-посилання на Хенань, що є провінцією. Не могли ж монголи брати в облогу цілу провінцію — щось тут не так. У своїй правці я писав, що обложене було місто Кайфен і взяв це зі статті Династія Цзінь. Можливо, це теж неправильно, але це було хоча б логічно. Якщо місто інше, то яке саме? Сергій Бойко (обговорення) 15:04, 9 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Добрий день! За промовчанням вважаю, що ангомовна Вікіпедія більш якісна в тих питаннях, що не стосуються близьких Україні речей. Є стаття Mongol siege of Kaifeng, але там зовсім не ті дати. Зате, точна дата є в Siege of Caizhou, а наші джерела, очевидно, знову наплутали.--Dgho (обговорення) 16:42, 9 лютого 2022 (UTC)[відповісти]
Я знайшов статтю Runan County, де місто Kaifeng (Кайфен) зазначається як кінцевий пункт втечі останнього імператора династії Цзінь і місце його смерті. Це потверджує, що мій початковий допис був правильний, а у англомовній статті Mongol siege of Kaifeng, швидше за все, помилка. Сергій Бойко (обговорення) 18:07, 9 лютого 2022 (UTC)[відповісти]
Не думаю, що там помилка. Там багато джерел. А ось ще цитати:
...In 1232, the Mongols inflicted a crushing defeat on Jin forces... They pressed on and besieged the Jin capital, Bianjing (汴京; present-day Kaifeng, Henan Province).
...Towards the end of 1232, Emperor Aizong fled Bianjing... He crossed the Yellow River, and sought shelter in Guide (歸德; present-day Shangqiu, Henan Province), before settling down in Caizhou (蔡州; present-day Runan County, Henan Province).
...On 9 February 1234, the allied forces of the Mongols and Southern Song dynasty besieged Caizhou and conquered the city.
https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Aizong_of_Jin --Dgho (обговорення) 19:10, 9 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Будапештський меморандум[ред. код]

То все ж таки, про що саме Будапештський меморандум як міжнародний договір, "про гарантії безпеки", "про запевнення безпеки", чи "про неядерний статус"? Виконується чи не виконується цей договір, то вже інше питання, яке, безумовно, теж варте окремого висвітлення. --16:33, 11 лютого 2022 (UTC)

Просто намагаюся оптимальніше сформулювати.--Dgho (обговорення) 18:54, 11 лютого 2022 (UTC)[відповісти]
Ви ж написали, що юрист, а в такій професії точність у формулюваннях не завадить. А то, ось, на днях сумнівний текст з попередньої версії сторінки вже опинився у петиції до Президента. --20:39, 11 лютого 2022 (UTC)
Тут я перш за все вікіпедист. А петиції створюються, в основному, людьми з нестабільною психікою.--Dgho (обговорення) 21:32, 11 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Тематичний тиждень[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти активну участь у Кримінальному тижні. Буду вдячний за допомогу та створення/поліпшення статтей. З повагою, Oleksandr Havryk (обговорення) 20:57, 18 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні[ред. код]

Wikimedia Hackathon 2022 WMUA Scholarship.png

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)[відповісти]