Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень поліпшення статей Української Вікіпедії (з нагоди мільйонної статті)

@Brunei, Anntinomy, Alex Blokha, Юрій Булка, AlexKozur, Piramidion, Ата, Submajstro, Andriy.v, В.Галушко, Yuriz, NickK, Alex Blokha та M. Humeniuk: Можна продовжити обговорення тут. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:56, 12 квітня 2020 (UTC)

За цією сторінкою спостерігає 1 людина зараз. За сторінкою Обговорення Вікіпедії:Проект:Тематичний тиждень - 60. Краще там.--Brunei (обговорення) 17:31, 12 квітня 2020 (UTC)

Гаразд. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:36, 12 квітня 2020 (UTC)

Не пропозиція, а офіційний тиждень

«для ухвалення позитивного рішення про проведення необхідним є мінімум 3 учасники» — три учасники є. Думаю згодом приєднається ще хтось. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 06:27, 17 квітня 2020 (UTC)

@Анатолій 2000: Думаю, що ще треба попрацювати над оформленням сторінки. Перед цим треба запросити усіх охочих. Для цього треба порозсилати запрошення через сторінки обговорення. Я, наприклад, під час свого тижня порозсилав запрошення усім активним користувачам, що зробили понад 25 редагувань за останній місяць. Але на честь мільйона можна розіслати взагалі всім зареєстрованим. @NickK: Що скажете стосовно цієї ідеї?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:45, 21 квітня 2020 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Ну ні, всім зареєстрованим точно нема сенсу: в нас більшість зарестрованих мають нуль редагувань або неактивні кілька років. Має сенс розсилати лише цільовій аудиторії — тим, хто може реально допомогти цьому тижню. Це явно не всі зареєстровані користувачі, можливо, патрульні будуть більш відповідною аудиторією — NickK (обг.) 12:50, 21 квітня 2020 (UTC)

@NickK: Чому ні? Це гарна нагода нагадати людям про Вікіпедію. Напевно, багато з них переглядають вікіпошту. Під час вікімарафонів ВМУА надсилає дуже багато запрошень давно неактивним користувачам. Я вважаю, що цей місячник набагато важливіший за вікімарафони, прецінь він підкреслює важливість роботи над якістю, а не лише над кількістю, і подає приклади можливих поліпшень. Крім того, виправляти недоліки може значно більше коло людей, ніж створювати статті з нуля, наприклад, вчителі можуть виправляти мовні помилки, а іноземці - ілюструвати. Зрештою, якщо Ви вважаєте, що це засмічування особистого простору, то ніщо не заважає з інтервалом скажімо місяць після розсилки поприбирати ботом ці всі повідомлення зі сторінок обговорень дописувачів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:30, 21 квітня 2020 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Тому що для поліпшення Вікіпедії потрібно або мати досвід, або мати зрозумілий алгоритм того, як саме новачок може допомогти. Так, учитель української мови може виправити мовні помилки, а вчитель трудового навчання може їх додати («прецінь» — якесь слово дивне, мабуть «при цьому» хотіли написати). І це добре, якщо іноземець піде ілюструвати, а якщо він побачить коротку статтю про свою країну та вирішить перекласти? Поліпшуючи ж теж можна нашкодити. З марафонами особисто я надсилаю запрошення тим, хто вже писав якісні статті (зокрема, виключаючи всіх, хто має блокування чи персональні обмеження), і які, відповідно, можуть писати якісні статті й надалі. Для новачків зараз є інструмент завдань новачкам, не сказав би, що він дуже популярний, але дозволяє оцінити, як новачки розуміють поліпшення статей. Відповідно, не бачу сенсу в запрошенні тих, хто може не знати, як поліпшити Вікіпедію. Вилучення ж повідомлень точно не допоможе, це подвійне сповіщення — одне за додавання повідомлення й одне за вилучення — NickK (обг.) 14:50, 21 квітня 2020 (UTC)

@NickK: Добре, давайте тоді обмежимо коло розсилки тими, хто зробив хоча б одне редагування і не мав блокувань або персональних обмежень.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:56, 21 квітня 2020 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Ви справді думаєте, що людина з одним редагуванням зможе виправити помилки, додати джерела, доповнити статтю? Це понад 100 тисчяч користувачів, серед яких знову ж купа іноземців, які в нас колись зробили дрібні редагування, купа новачків, які щось одне виправили й більше не поверталися тощо. Хто цим людям буде пояснювати, хто з ними буде працювати? — NickK (обг.) 16:46, 21 квітня 2020 (UTC)

@NickK: Якраз на самій сторінці місячника все й пояснено через дифи. Можна ще більше розписати, пояснити. От візьмемо вікіфікацію, можна через окремі дифи виправлень показати, як правильно вікіфікувати, або ж навпаки, як і коли прибирати надмірну вікіфікацію. Можна через дифи показати виправлення дуже багатьох різних недоліків, навіть тих, про які люди не підозрюють. Існують завдання, що не потребують якоїсь ґрунтовної наукової підготовки, проте потребують часу на виконання. Наприклад, будування родинних дерев для династій. Можна всі ці роботи запропонувати в місячнику через дифи.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:57, 21 квітня 2020 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: А тепер поставте себе на місце людини, яка не знає, як вікіфікувати. Вона не знає, наприклад, що ставити ліворуч від риски, а що праворуч. Або уявіть людину, яка в принципі не знає, як заповнити шаблон, а ви їй пропонуєте родинне дерево збудувати. Тут одне з трьох: або ця людина ставитиме багато питань, або ця людина з добрими намірами щось зіпсує, або ця людина розчарується й піде звідси — NickK (обг.) 00:13, 22 квітня 2020 (UTC)

@NickK: Пропонуйте свої варіанти поліпшень, зрозумілі кожному.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 05:41, 22 квітня 2020 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Моя позиція в тому, що поліпшення статей не має бути зрозуміле кожному, тому щодо проекту з залучення до цього всіх новачків я пас — NickK (обг.) 11:13, 22 квітня 2020 (UTC)

@NickK: А хто іще займається масовою розсилкою?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:00, 22 квітня 2020 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Це можуть робити всі адміністратори. Подивіться історію: це робили Aced, Antanana, Helixitta, Piramidion, Visem, Yakudza — NickK (обг.) 12:26, 22 квітня 2020 (UTC)

Список спостереження (вгорі жовтий пунктирний прямокутник з закругленими кутами)

Учасників уже п'ятеро, а коли посилання на цей тиждень з'явиться в жовтому прямокутнику у Списку спостереження? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:54, 6 травня 2020 (UTC)

@NickK та Oleksandr Tahayev: знаєте в чім річ?! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:54, 7 травня 2020 (UTC)

@Анатолій 2000: Потрібно додати до {{Поточний вікітиждень}}, це можете зробити і ви — NickK (обг.) 14:20, 7 травня 2020 (UTC)

О пане NickK! Щиро Вам вдячний! Я справді не знав, що це шаблон, який може редагувати кожен! Дуже дякую! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:23, 7 травня 2020 (UTC)

@Анатолій 2000: Я прибрав з загального оголошення. Розпочнемо місячник у червні. У нас зараз і так багато різних тижнів, до того ж Європейська весна. Недоцільно розпорошувати сили. Місяці в категоріях - це і є строк проведення. Таку масштабну задачу з десятками тисяч статей неможливо провести за місяць.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:10, 7 травня 2020 (UTC)

Гаразд. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 09:48, 8 травня 2020 (UTC)

Статті без геокоординат

Чи вірно я розумію, що додавати координати до статей зі списку Категорія:Статті_без_географічних_координат краще через Вікідата і картку? Чи треба тоді додавати шаблон "week-improve" в обговорення статті? Бо тоді власне код статті у більшості випадків чіпатися на буде...--MelnykSerg (обговорення) 07:06, 21 квітня 2020 (UTC)

@MelnykSerg: Не думаю, що це так уже принципово. Головне - поліпшити статтю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:33, 21 квітня 2020 (UTC)

Як дізнатися, коли тиждень уже не тиждень, а постійний проект?..

…коли його календар розписаний на наступний рік. Будьте добрі, завершіть цей тематичний тиждень і продовжіть роботу як проект, бо це вже якось негарно. У загальному оголошенні, на мою думку, можна і залишити згадку, але більш точну, ніж зараз: «Триває тиждень поліпшення категорій Вікіпедії» абощо. Анатолій 2000, прошу вас як створювача цієї сторінки. -- Ата ^(обг.) 08:02, 21 липня 2020 (UTC)

@Ата: Він стане просто проєктом тоді, коли вікіпедисти припинять масово створювати невичитані машинні переклади з російської, а Вікімедія цьому всіляко сприяти, влаштовуючи різні конкурси зі створення, а не поліпшення. Годі вже створювати, час поліпшувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:48, 21 липня 2020 (UTC)

Не згодна. Це як сказати про Вікіпедія:Проект:Зв'язність, що він стане проектом тільки тоді, коли перестануть створювати статті-сироти. Нічого не заважає перенести інформацію зі сторінки цього темтижня на Вікіпедія:Проект:Поліпшення і час від часу створювати справді локалізовані в часі темтижні і вивішувати їх в загальне оголошення, решту часу наполегливо працюючи над поліпшенням статей згідно з планом робіт проекту. Коли одна й та ж подія триває роками, вона перестає звертати на себе увагу більшості; приклади з життя країни наводити? -- Ата ^(обг.) 12:29, 21 липня 2020 (UTC)

Насправді я не планував розтягувати цей Тематичний Тиждень на рік, це зробив інший користувач. Особисто я ініціював Тематичний Тиждень, а не Проект. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:28, 22 липня 2020 (UTC)

Alice Redhotroof, ви розписали розділи роботи по середину наступного року, хоча термін проведення було вказано «травень-червень 2020». Анатолій 2000 прибрав. Oleksandr Tahayev повернув назад. Зараз дати проведення — до кінця вересня з можливістю продовження до кінця осені (!). Анатолій 2000, змилуйтеся. Завершіть цей тиждень, почніть потім новий. Або — що навіть краще — підніміть питання про те, щоб додати поточне поліпшення у шаблон:поточний вікітиждень на постійній основі. Я зроблю сторінку проекту. -- Ата ^(обг.) 14:21, 23 липня 2020 (UTC)

@Ата: Згодна. Проєкт має більше сенсу. --Alice Redhotroof (обговорення) 12:38, 24 липня 2020 (UTC)

@Анатолій 2000, Alice Redhotroof та Oleksandr Tahayev: Створила сторінку проекту: Вікіпедія:Проект:Поліпшення. Наразі перенесла доцільний вміст зі сторінки тижня. Запрошую записуватися і розвивати. Трохи згодом повернуся до оформлення сторінки. -- Ата ^(обг.) 19:23, 24 липня 2020 (UTC)

„Створила сторінку проекту: Вікіпедія:Проект:Поліпшення.“ — Ваше право.. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:01, 26 липня 2020 (UTC)