Обговорення користувача:Keneris/2022

Перший млинець комом

Доброго вечора, я щодо вашої першої статті Finding Nemo і вимушений признати що перший млинець комом. Пораджу вам, якщо ви збираєтеся перекладати статті, то я б порекомендував, часто передивлятися результат, перед публікуванням. Я правда не знаю як все перекладається через переклад вмісту, я так думаю ви просто не розібралися у ній. Зараз до статті я поставив шаблон машинний переклад, якщо зможете, то постарайтеся повичитувати, відповідно що залишилося російською, переправити. Ну і якщо ви надалі думаєте створювати, або редагувати статті з плану відеоігор, я б порадив подивитися на вибрану й добрі статті. А також залишу посилання на вікіфікацію. Надіюся що надалі будете покращувати вікіпедію, своїми якісними статтями й корисними редагуваннями! --Vitaliy1500 (обговорення) 20:13, 10 червня 2022 (UTC)

Дуже вдячний вам за таку реакцію і за таких добрих людей з Вікіпедії. Цю статтю я отримав у російській вікіпедії як завдання новачку. Там була дуже неперевірена інформація. Не було картинки, мені дуже складно вдалося її вставити та не розібрався що робити, щоб ця картинка не була на пів екрана. Сьогодні обов'язково повичитую та подивлюсь на код картинки у блоці, щоб не було злощасної рамки. Ще раз хочу подякувати за таку добру реакцію на мої починання в українській Вікіпедії. --Keneris (обговорення) 03:40, 11 червня 2022 (UTC)

Немає за що) Розумію що як новачку, спочатку складнувато, але потім можна звикнути. Я статтю ще додатково вичитав, і скажу вам, що у рувікі вона сама достатньо паршива, я б радив взагалі перекладати звідти статусні статті (спочатку з добротних, вони не дуже великі). Але перед публікацією ви передивіться і перечитайте статтю, чи ви все там розумієте, якщо ні, перечитайте оригінал з тої вікі, де ви перекладали, якщо там не зрозуміло, то ліпше то речення переробити або видалити взагалі. У випадку з грою, то якщо маєте час передивіться проходження або переграйте, для якісного оформлення. Ну і на майбутнє, джерело може виступати лише авторитетний, відомий сайт, це не може бути вікіпедія. Умовно ign, forbes, gsmarena і т.д. Якщо далі плануєте писати про відеоігри, то пропоную вам зайти в Портал:Відеоігри, і в кінці там де "Як ваші дії можуть допомогти розвитку вікіпедії?", 1 і 2 пункт (ті що за переліком 2 і 3), там багато чого найдеться)) --Vitaliy1500 (обговорення) 12:01, 11 червня 2022 (UTC)

Інші млинці виглядають апетитніше, проте без проблем не обійшлося

Перевірив статті Три в ряд і Кульки, скажу що ліпше, але знову ж таки перед опублікуванням вичитуйте! Друга стаття маленька, про неї й багато не напишеш, але проблема обох була хоч незначна, але й не приємна. Старайтеся приводити все до загального вигляду, у першій статті то був Тетріс то Тетрис, ще й з різними лапками. Запам'ятайте що переклад вмісту, так само схильний до помилок і неточностей, тому потрібно перечитувати після перекладу. Хотів ще щось написати, проте забув, якщо я згадаю, або побачу щось нове, напишу. --Vitaliy1500 (обговорення) 14:08, 11 червня 2022 (UTC)

Якщо прогрес — це чудово! Різні лапки дійсно проблемка, тому що аля таких << >> у мене на клавіатурі немає " ", у мене тільки такі, так що прийдеться чи копіювати чи усе знайти та замінити. Перечитувати, хоч і не дуже хочеться, але все-таки треба, буду привчати себе до цього. І хоч ви й сказали, що "[Дякувати] немає за що", але все-таки вказувати на помилки для їх виправлення — це фундамент доброї статті та підняття рівня автору, так що подякую ще раз) --Keneris (обговорення) 14:25, 11 червня 2022 (UTC)

Ну от я такі лапки копіюю, хоча я думаю є якась комбінація. Знаю на прикладі свого тата, який привчав мене не до таких лапків "", а на інший тип. Зараз перевіряю Puzzle Quest 2, і скажу що обкладинки у вікіпедії треба завантажувати вручну, оскільки авторське право. Я от завантажував там обкладинку, потім подивитися як я оформив, а щоб почати процедуру зліва має бути "Завантажити файл". Я використовую правда старий тип, можете спробувати й ним. Ну і якщо що, зразу не ставте шаблони, із змістом, без джерел, уточнення і т.д.)) Все-таки це більше для патрулюючих чи користувачів із вищими званнями, по можливості найдіть самі й вставте). Категорії беріть бажано з англомовної вікі, там їх більше і взагалі інформація зазвичай більша в англійській вікіпедії, не завжди, але часто. --Vitaliy1500 (обговорення) 14:54, 11 червня 2022 (UTC)

Прийняв. У статті Candy Crash Saga потренувався приводити до одного виду. Привів назву компанії та крапки після джерел до одного виду, ще переклав розділ з англійської статті, ще буду доповнювати. Оцініть як вийшло.

І про файли: Сьогодні я розібрався як то працює. Через те, що мій аккаунт ще молодий — він не автопідтверджений. А завантажувати файли на окремі мовні розділи вікіпедії можна тільки з таким статусом. Не знаючи цього завантажив на Вікімедіа Коммонс обкладинку з гри Puzzle Quest: Challenge of the Warlords. AntiCompositeBot поставив на вилучення цей файл. Ну, не дуже хороше це(

Ну, десь 14 числа отримаю той статус і зможу самостійно завантажувати на цей мовний розділ файли. --Keneris (обговорення) 09:36, 12 червня 2022 (UTC)

Ще раз вас вітаю, напишу вже тут рекомендації, якщо що в нас пишуть відеоігри не комп'ютерні, дуже давно було обговорення і тому так вирішили. Ще раз вичитуйте переклади, перед публікацією, десь змило сполучник, десь не той відмінок і т.д. Ну і хотів би звернути вашу увагу на значущість теми. У вікіпедії про все писати не вийде, як фізично, так і правилами. Стаття має проходити за критеріями значущості, якщо ні, вона попадає під вилучення. Підтверджується значущість авторитетними джерелами, це може бути новина або огляд у популярних і надійних джерелах (всякі ноу-нейми бажано не використовувати) Якщо ними керуватися, то під вилучення попадає якраз статті де ви останнім часом засиджувалися - казуальні ігри. Не всі, тут дивіться чи є якась на неї рецензія хоча б, або новина. Хоча це стосується якщо ми описуємо ігри, за поняття я якщо чесно не знаю, туда я не ліз, дивіться по прикладу іноземних колег як там оформлюють джерела і які саме (бажано з англомовної вікі, джерела може навіть самі відкрийте і перегляньте). До речі, от створені вами статті як от Mystery Case Files: The Malgrave Incident та інші. Перекласти нормально з англомовної вікі це добре, але ви не думали самі б пограти в ці ігри (або подивитися відеопроходження), і описати їх у вікіпедії (важливо, не скопіювати з інших сайтів)? Власна праця тут ціниться дуже добре, і якщо навіть ви би довели статтю до доброї чи вибраної, вам би це записалося в + умовно) --Vitaliy1500 (обговорення) 20:50, 21 червня 2022 (UTC)

Так, про відеоігри істину я вияв ще коли робив перший переклад Finding Nemo. Про граматику то тема трохи складна. У своїй новій статті Supermarket Mania я помітив помилку "екномічний" тільки коли вичитував третій раз. Так що вичитувати, вичитувати й ще раз вичитувати! Критерії прочитав та підлаштував статтю під них. IGN, Eurogamer, Gamezebo, Nintendo Life та інші - не пусте слово, сподіваюся). Ще в аргумент значущості можна додати те, що вона видавалася на дисках. Не кожна гра такого заслуговує. Цю гру я знав з дитинства та спеціально для статті перепройшов її. Вона навіть якось по-новому для мене стала значити... Звісно, і джерела підлаштував під текст як зміг та намагався уникнути копіпасту, але в цитатах від рецензентів його необхідно використовувати, бо рецензенти описали цю гру просто як треба. Вийшло дійсно не погано на мій розсуд! --Keneris (обговорення) 13:07, 23 червня 2022 (UTC)

Тут не в дисках річ, а чи про цю гру писали журналісти, там чи новини є, ось в цьому й полягає важливість, за вашу новостворену статтю, я бачив її давно, але скажу що ви аж перестаралися). Описувати які звуки є від наведення до кнопки Меню, чи який курсор це вже занадто. Структура статті так само не дуже, в ігровий процес не потрібно все пхати, ви ж самі статті перекладали й думаю самі читали як всі пишуть і як має бути. Сюжет я б переписав, не потрібно цитувати більшість діалогів і ділити по днях, (я перекладав от Sonic Adventure, там якщо зайдете можете побачити, що цитати з діалогів, є в джерелі, якою є сама гра) кінець кінців ви як переказували вчительці, не казали що вона там сказала, і після того цитатою))). Розділ Недоліки, Додаткові аспекти й інші вміст які є думкою видання, перенести до рецензії з відповідним оформленням, якщо не знаєте як користуватися шаблоном, то поки що залишіть як є, головне правильно й грамотно оформте текст. Надалі я бачу що ви вже опановуєте обговорення сторінок, якщо що, то про такі речі пишуться там). В ідеалі взагалі якщо є зауваження, то спокійно можна виправляти й доповнювати, просто я не знаю чи зможу там щось підправити, але спробую. --Vitaliy1500 (обговорення) 19:13, 27 червня 2022 (UTC)

Ну, диски я привів як "контрольний, добиваючий" елемент, тому що рецензіям я приділив велику увагу. Знайшов по максимуму та й розмістив. Про перестаралися, то й може і правда. Але, риса інтересна. Структура сюжету мені нагадує такий лісок: зайшов, а тепер намагайся вибратися! Дні то реальна проблема. Мабуть, дні вагомі? А мабуть, і ні? А цитати в діалозі в джерелі - інтересна річ, я такого ще не бачив, але теж буду привчатися якось до цього. Це, як я зрозумів можна зробити, якщо при створенні джерела поставити "Звичайна". Про рецензії згоден, то треба. Я так розумію ви про той шаблон, де рецензії у табличці? Грамотно оформлювати текст я, начебто і вмію, головне в цій справі — перечитати текст так, начебто ти нічого не знаєш про цю гру та постійно ставити запитання, і потім переписати текст й перечитати знов, щоб "друга особистість, нетямуща про гру" зрозуміла). Так, обговорення сторінок, то річ добра та інтересна. Доречи, так і не спробували, якщо захочете, то спробуйте ще). --Keneris (обговорення) 12:19, 28 червня 2022 (UTC)

Тільки зараз взявся за Brain Age: Train Your Brain in Minutes a Day!, але запам'ятайте що в нас стараються не вживати у Великобританії, сам якщо чесно не знаю чому, але так всі роблять і кажуть робити. Постараюся вичитати і повиправляти. --Vitaliy1500 (обговорення) 09:34, 14 липня 2022 (UTC)

@Vitaliy1500 та Keneris: Вітаю. Помітив ваше (трохи давнє) обговорення проблеми лапок. Кутові лапки («») доступні в режимі редагування коду статті на панелі під вікном із кодом: виділіть текст, клацніть лапки (саме ті, що парні) - і вони з'являться. Якщо лапок багато, то допоможе вікіфікатор. Він автоматично впорядковує лапки у всьому тексті (чи виділеному фрагменті) і виправляє ще низку огріхів. --lxlalexlxl (обговорення) 13:39, 14 серпня 2022 (UTC)

Якщо ви вирішили не тільки перекладати

Доброго дня, я подивився на вашу статтю Elephant Games, і перечитав перший абзац в історії, який є перекладений з сайту текст. Таке робити небажано, ви можете перекладати статті з інших мовних розділів вікіпедії (англійська, російська і т.д.), але якщо ви беретеся черпати інформацію з інших сайтів, ви старайтеся по максимуму переробити речення, би не було прямого копіювання з сайту. За джерела, думаю ви знаєте що ставити все одно потрібно. Цитати творців можна і залишити якщо що. Також там було одне не робоче джерело, його було б добре замінити, або кинути посилання на архів). --Vitaliy1500 (обговорення) 13:01, 13 червня 2022 (UTC)

Статус файлу Файл:Кадр заставки Eipix Enterteiment.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Кадр заставки Eipix Enterteiment.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:35, 27 червня 2022 (UTC)

Запрошення!

Вітаю, слідкуючи за вашим внеском в плані відеоігрової тематики, ще від вашої першої статті, до останнього редагування, потрібно було би запросити вас на місяць відеоігор 2022, початок якого намічено на 8 серпня. Тим більше що ви самі писали, що з Nintendo у нас повна біда, думаю в межах місяця, ви могли б трохи ситуацію підправити)) --Vitaliy1500 (обговорення) 20:20, 2 серпня 2022 (UTC)

Приймаю ваше запрошення, з Nintendo правда біда повна, у консолі, яка була продана мільйоном екземплярів менше Playstation 2 така стаття. Треба виправляти! --Keneris (обговорення) 21:45, 2 серпня 2022 (UTC)

До речі, зараз з'явилося питання. Шаблон {{Videogame-month-2022-new}} ставити можна тільки с 8 серпня (початку місяця) чи раніше? Також чи можна на сторінці місяця додавати свої статті до написання у відповідний розділ? --Keneris (обговорення) 21:51, 2 серпня 2022 (UTC)

Ну так на сторінці обговорення якщо що, ставити такий шаблон. Я його ще не створював, бо не знав чи люди будуть, а вже 5 набралося, тому найближчим часом створю. --Vitaliy1500 (обговорення) 06:11, 3 серпня 2022 (UTC)

Дякую за відповідь на це питання, але ви не відповіли на це питання "Також чи можна на сторінці місяця додавати свої статті до написання у відповідний розділ?". --Keneris (обговорення) 21:44, 3 серпня 2022 (UTC)

Звичайно можна, в понеділок я наповню таблицю "До заходу", а з понеділка кожну створену статтю можете там записати --Vitaliy1500 (обговорення) 11:00, 4 серпня 2022 (UTC)

Звернення.

Шановний модераторе, редактор Вікіпедії. Я прекрасно розумію вашу роботу, ви хочете покращити Вікіпедію та видалити з неї всю неправдиву інформацію. У мене є питання, яким вимогам має відповідати "князівство Сяленд" та його опис , щоб ця віртуальна держава , яка існує на справді , могла спокійно знаходитися у цьому списку . Я вирішив до вас звернутися у такій формі . Дякую за увагу. Допобачення. --46.211.162.29 05:49, 14 серпня 2022 (UTC)

Вітаю, ваша віртуальна держава повинна мати хоч якусь увагу в авторитетних ЗМІ та хоч якесь джерело інформації на кшталт "офіційного сайту" повинно бути використане у тексті, щоби це не було Оригінальним дослідженням. Через те що інформацію неможливо перевірити їй і не вірять та прирівнюють до вандалізму. Також не забувайте про нейтральність, тому що Вікіпедія не є місцем для самореклами. Для більшого розуміння можете прочитати ці правила. Тоді ви зможете адекватно розмістити інформацію в статті. На все добре! --Keneris (обговорення) 05:58, 14 серпня 2022 (UTC)

@Keneris тобто коли буде офіційний сайт держави , або хоч якесь згадування в ЗИІ , тоді можна розмішати ? --46.211.162.29 06:03, 14 серпня 2022 (UTC)

Так, звісно. Не забувайте про авторитетність ЗМІ також! --Keneris (обговорення) 06:35, 14 серпня 2022 (UTC)

Saboteur II: Avenging Angel

Вітаю. Дякую за увагу до статті, яку я переклав. Прошу переглянути, як я переробив речення, яке виглядало заплутаним. Ви в декількох місцях виправили "1988 року" на "у 1988 році" тощо. Ці форми ніби рівноправні (чи ні?), хоч я останнім часом і надаю перевагу першій. Чи це десь обговорювалося спільнотою? Цікавить ваша думка з цього приводу.

P.S. Щойно побачив зауваження на сторінці обговорення статті. Це питання справді краще обговорювати там.

--lxlalexlxl (обговорення) 13:02, 14 серпня 2022 (UTC)

Доброго дня! Після перероблення речення дійсно стало проясненим. Виправляв року на році, тому що мені так легше читати та більш влучно описує, тому що коли написано "гра зроблена 1988 року" можна додумати, що вона зроблена саме йому, цьому року. Звісно, пояснення не дуже, але я думаю, що ви зрозуміли суть)

До речі, там де не треба цього робити, я і не робив, наприклад "Є сиквелом гри Saboteur 1985 року" тут немає поля для додумок, тому так я і "поставив крапки над і") --Keneris (обговорення) 13:24, 14 серпня 2022 (UTC)

Мовознавці кажуть, що ці конструкції рівноправні. --lxlalexlxl (обговорення) 13:49, 14 серпня 2022 (UTC)

Тег nowiki

Дякую за редагування статті, яку я переклав. Помітив, що ви поставили тег <nowiki/> між [[фраг]] і закінченням "ів", що спричинило такий вигляд: фрагів (закінчення відрізняється кольором і не потрапило до гіперпосилання). Без цього тега слово має кращий вигляд: фрагів. Чи не так? --lxlalexlxl (обговорення) 13:26, 14 серпня 2022 (UTC)

Я теж думаю, що так краще. Цей тег там з'явився, скоріш за все через те, що я робив це через візуальний редактор і він поставив туди цей тег. Його потрібно прибрати. А розділяю я так, тому що всі чомусь (скоріш за все для економії байтів, тому що якщо буде [фраг]ів це буде економніше за [фраг|фрагів]) так роблять. --Keneris (обговорення) 13:31, 14 серпня 2022 (UTC)

Не подумав про візуальний режим, там справді ніби додає тег. Скорочення коду корисна штука, а таку заміну ([[фраг|фрагів]] - [[фраг]]ів) автоматично робить вікіфікатор, про який я написав трохи вище. --lxlalexlxl (обговорення) 13:45, 14 серпня 2022 (UTC)

Ну, тоді пазл склався, як у детективних романах ми зрозуміли: Вікіфікатор - вбивця!) --Keneris (обговорення) 14:05, 14 серпня 2022 (UTC)

Статус файлу Зображення:Ілля Мулярчук прогеймер 2021.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Ілля Мулярчук прогеймер 2021.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Good Will Hunting (обговорення) 18:26, 15 серпня 2022 (UTC)

Сторінку L is real 2401 номіновано на вилучення

Стаття L is real 2401, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 серпня 2022. Що ще можна зробити? --A1 (обговорення) 16:36, 17 серпня 2022 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших новачків в українській Вікіпедії у червні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Увімкніть, будь ласка, вікіпошту, щоб ми могли надіслати детальнішу інформацію. Для цього перейдіть в Налаштування, догортайте донизу, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати вам повідомлення. Альтернативний варіант — напишіть мені листа, перейшовши за посиланням Спеціальна:Лист користувачеві/AntonProtsiuk (WMUA) Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на сторінці за посиланням.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:07, 20 жовтня 2022 (UTC)

Доброго дня! Пишу, щоб уточнити, чи хотіли б ви отримати згущівку поштою, і якщо так, то чи можете увімкнути вікіпошту? Або напишіть мені мені за адресою anton.protsiukwikimedia.org.ua --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:15, 12 січня 2023 (UTC)

Використання прапорців у картці

Вітаю. Хочу Вас повідомити, що використання прапорців (окрім країни) у картках не вітається. Можете прочитати обговорення на цю тему Вікіпедія:Кнайпа_(політики)/Архів_24#Використання_прапорців. --Andriy.v (обговорення) 08:29, 27 грудня 2022 (UTC)