Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 лютого 2019: відмінності між версіями
Найсвіжіший коментар: Юрій Градовський у темі «Strakhovskyi Group» 5 років тому
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 14: | Рядок 14: | ||
# Номінувалася на швидке, авторка прибрала службовий шаблон. На мою думку — реклама, але я не фахівець в цьому напрямку --[[Користувач:Олексій Мажуга|Олексій Мажуга]] ([[Обговорення користувача:Олексій Мажуга|обговорення]]) 02:55, 8 лютого 2019 (UTC) |
# Номінувалася на швидке, авторка прибрала службовий шаблон. На мою думку — реклама, але я не фахівець в цьому напрямку --[[Користувач:Олексій Мажуга|Олексій Мажуга]] ([[Обговорення користувача:Олексій Мажуга|обговорення]]) 02:55, 8 лютого 2019 (UTC) |
||
# {{пінг|Олексій Мажуга}} якщо користувачка забрала шаблон про ШВ, тисніть "відкіт".--[[Користувач:Димон2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:Димон2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Спеціальна:Внесок/Димон2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 08:10, 8 лютого 2019 (UTC) |
# {{пінг|Олексій Мажуга}} якщо користувачка забрала шаблон про ШВ, тисніть "відкіт".--[[Користувач:Димон2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:Димон2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Спеціальна:Внесок/Димон2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 08:10, 8 лютого 2019 (UTC) |
||
#: {{пінг|Димон2711}} У цьому випадку непобачив сенсу тиснути відкіт, тому що користувачка ще редагувала статтю і я вирішив що краще обговорити вилучення. Але Димон ви буває також надто швидко розкидаєтися шаблонами на вилучення (наприклад стаття [[Сушак]]), тому давайте обійдемося без вказівок що кому робити.--[[Користувач:Олексій Мажуга|Олексій Мажуга]] ([[Обговорення користувача:Олексій Мажуга|обговорення]]) 00:47, 9 лютого 2019 (UTC) |
#: {{пінг|Димон2711}} У цьому випадку непобачив сенсу тиснути відкіт, тому що користувачка ще редагувала статтю і я вирішив що краще обговорити вилучення. Але Димон ви буває також надто швидко розкидаєтися шаблонами на вилучення (наприклад стаття [[Сушак]]), тому давайте обійдемося без вказівок що кому робити.--[[Користувач:Олексій Мажуга|Олексій Мажуга]] ([[Обговорення користувача:Олексій Мажуга|обговорення]]) 00:47, 9 лютого 2019 (UTC) |
||
# Реклама --[[Користувач:Юрій Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрій Градовський|обговорення]]) 22:28, 9 лютого 2019 (UTC) |
|||
* {{Проти}}: |
* {{Проти}}: |
||
* {{Утримуюсь}}: |
* {{Утримуюсь}}: |
||
Прошу вибачення, відверто скажу, так я давно на сайті. Але виникла потреба написати статтю, я не одразу зрозуміла звідки береться те вікно і хто його вставляє. |
# Прошу вибачення, відверто скажу, так я давно на сайті. Але виникла потреба написати статтю, я не одразу зрозуміла звідки береться те вікно і хто його вставляє. |
||
Прошу поради. Що мені потрібно зробити, де доопрацювати,щоб залишити дану публікацію????? |
Прошу поради. Що мені потрібно зробити, де доопрацювати,щоб залишити дану публікацію????? |
||
Версія за 22:28, 9 лютого 2019
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив:--Олексій Мажуга (обговорення) 02:55, 8 лютого 2019 (UTC)
- За:
- Номінувалася на швидке, авторка прибрала службовий шаблон. На мою думку — реклама, але я не фахівець в цьому напрямку --Олексій Мажуга (обговорення) 02:55, 8 лютого 2019 (UTC)
- @Олексій Мажуга: якщо користувачка забрала шаблон про ШВ, тисніть "відкіт".--DiMon2711 08:10, 8 лютого 2019 (UTC)
- @Димон2711: У цьому випадку непобачив сенсу тиснути відкіт, тому що користувачка ще редагувала статтю і я вирішив що краще обговорити вилучення. Але Димон ви буває також надто швидко розкидаєтися шаблонами на вилучення (наприклад стаття Сушак), тому давайте обійдемося без вказівок що кому робити.--Олексій Мажуга (обговорення) 00:47, 9 лютого 2019 (UTC)
- Реклама --Юрко (обговорення) 22:28, 9 лютого 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Прошу вибачення, відверто скажу, так я давно на сайті. Але виникла потреба написати статтю, я не одразу зрозуміла звідки береться те вікно і хто його вставляє.
Прошу поради. Що мені потрібно зробити, де доопрацювати,щоб залишити дану публікацію?????
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 03:05, 8 лютого 2019 (UTC)
- За:
- Словникова стаття без джерел, без категорій, у такому вигляді вікіпедія не смітник --Олексій Мажуга (обговорення) 03:05, 8 лютого 2019 (UTC)
- Просто посеред тексту може з'явитися "...". Жах! Про зауваження вище взагалі мовчу. На ШВ як спам--DiMon2711 13:52, 8 лютого 2019 (UTC)
- Як вище --Neon Knight (обговорення) 20:41, 9 лютого 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --Долинський (обговорення) 10:12, 8 лютого 2019 (UTC)
- За:
- Не має самостійної значимості, відсутні авторитетні нейтральні джерела. --Долинський (обговорення) 10:12, 8 лютого 2019 (UTC)
- Не відповідає ВП:ЗН. Кількість упокоєних, згідно польських джерел, під час цього інциденту не вартує не те що статті а навіть згадки у історії Солотвина --Юрій (обговорення) 16:29, 8 лютого 2019 (UTC)
- Проти:
- Українських джерел не знайшов. Польські ж зафіксували такий факт. Перекладаючи з польської, керувався переконанням, що Вікіпедія покликана безкомпромісно констатувати всі факти, хоч би ким і де вони були вчинені. Якщо польські джерела неавторитетні, треба поставити під сумнів і польськомовну статтю.--Словолюб (обговорення) 11:33, 8 лютого 2019 (UTC)
- Пане Словолюб, Ви ж досвідчений користувач із вагомим внеском, зверніть увагу на Оцінку джерел. Наведене Вами єдине джерело (дублюєте у посиланні та коментарі :-) ) повністю підпадає під ознаки упередженості і ненауковості. До речі, польська стаття неймовірно примітивна (за 10 років написано аж не повних 3 рядки) і посилається також на єдине джерело, а в Польщі сотні дослідників цієї теми !!! (Польські вікіпедисти просто із національної солідарності не наважуються ставити на видалення). Порівняйте, наприклад версії цієї статті на двох мовах : Різанина в Сагрині. --Долинський (обговорення) 13:17, 8 лютого 2019 (UTC)
- Статтю було поставлено до написання в рамках Тижня Івано-Франківщини. Може, слід уважніше добирати пропозиції до списку статей для створення? Я побачив пропозицію, зрозумів це як суспільний запит, тому й переклав.--Словолюб (обговорення) 14:24, 8 лютого 2019 (UTC)
- Поставив: --Brunei (обговорення) 18:47, 8 лютого 2019 (UTC)
- За:
- Реклама сумнівного котеджного містечка, без незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 18:47, 8 лютого 2019 (UTC)
- per Brunei--DiMon2711 19:38, 8 лютого 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --Brunei (обговорення) 19:00, 8 лютого 2019 (UTC)
- За:
- Сумнівна значимість телеканалу, без незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 19:00, 8 лютого 2019 (UTC)
- Реклама та неенциклопедичний стиль--DiMon2711 19:07, 8 лютого 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Розібрався з тими телеканалами, знімаю номінацію. Там їх ціла купа понастворювана, щоб втекти від судових позовів Нацради. Кому цікаво, осьо воно: Уніка-TV. --Brunei (обговорення) 20:47, 8 лютого 2019 (UTC)
- Поставив: --DiMon2711 19:37, 8 лютого 2019 (UTC)
- За:
- Рекламний характер. Неенциклопедичний стиль. Без джерел. --DiMon2711 19:37, 8 лютого 2019 (UTC)
- Проти: Перепрошую, на момент перевірки стаття ще правилась. Фестиваль є НЕ комерційний (державний) та один з найстаріших в Україні. Джерело на Положення додано. Посилання є на сайт Міністерства культури України. Прохання залишити сторінку. З повагою, адміністрація Чернігівського драмтеатру. --Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації 13:17, 9 лютого 2019 (UTC)
- Утримуюсь: