Обговорення користувача:J. Gradowski
Додати темуАрхіви обговорень: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024.
| |
|
| |
Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |
Візьміть участь у Тижні патрулювання 2025!
[ред. код]
З 13 по 27 січня 2025 року в українськомовній Вікіпедії триватиме Тиждень патрулювання 2025.
Станом на 7 січня 2025 року в нас є 141 818 (10.4%) сторінок, які ніколи не були перевірені патрульними (тобто не мають жодної перевіреної версії).
Якщо додати кількість переглядів усіх таких сторінок за 2024 рік вийде майже 82 млн переглядів, тобто приблизно одне з 13 відвідувань це перегляд статті, яку ніхто не перевіряв на якість.
Понад 70 % від цих переглядів припадають на 15 000 найбільш популярних неперевірених статей. Саме ці статті було підготовлено для тижня і пропонується перевірити на відповідність ВП:ПАТ.
Це всього по 25 статей на кожного діючого патрульного. Якби усі запропоновані статті були відпатрульовані, то лише одне з 42 відвідувань припадало б на неперевірену статтю.
Зробімо українськомовну Вікіпедію відчутно якіснішою!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до 50-и найактивніших патрульних 2024 року.
--Mike.Khoroshun (обговорення) 14:40, 11 січня 2025 (UTC)
Редагування статті Горностай Петро Сидорович
[ред. код]Поясніть, будь ласка, на якій підставі Ви вилучили категорію Категорія:Уродженці Бердичівського району? Це, що Ви робите, називається вандалізм. --Pavelgorn (обговорення) 15:08, 12 січня 2025 (UTC)
- Бо він народився у Білопільському районі, я ж пояснив у редагуванні. --J. (обговорення) 15:14, 12 січня 2025 (UTC)
Стаття Метельський Роман Едуардович
[ред. код]Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї статті достатньо інформації. Пропоную вам краще доопрацювати цю статтю про нашого земляка. Дякую. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:25, 14 січня 2025 (UTC)
Часткове блокування від 15 січня 2025
[ред. код]Вас частково тимчасово заблоковано у зв'язку з Флуд в обговоренні Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 січня 2025 для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — один день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст :{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}. |
--Submajstro (обговорення) 17:29, 15 січня 2025 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
[ред. код]| The 2024 Cure Award | |
| In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:21, 26 січня 2025 (UTC)
Бараші
[ред. код]Вітаю. Прошу пояснити причину анулювання галереї в статті Бараші. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 11:19, 1 лютого 2025 (UTC)
- Це енциклопедична стаття про село, а не блог на Проза.ру зі світлинами типу "Босоноге дитинство моє". Для такого розміру статті ілюстрацій цілком достатньо, для світлин є окрема -педія - Вікісховище. --J. (обговорення) 13:19, 1 лютого 2025 (UTC)
Сторінку Назима Петро Васильович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Назима Петро Васильович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 лютого 2025. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 08:15, 3 лютого 2025 (UTC)
Чому видаляєте інформацію про Петра Порошенка ?
[ред. код]Поясніть, будь ласка, чому ви видаляєте інформацію про санкції накладені на Петра Порошенка з офіційних джерел ? [1] --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:28, 13 лютого 2025 (UTC)
- Вікіпедія - це вторинні й третинні джерела, тим паче статті про живих людей. --J. (обговорення) 18:33, 13 лютого 2025 (UTC)
- А ви точно патрульний і ознайомлені з веденням правок в Вікіпедії ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:03, 13 лютого 2025 (UTC)
- Ви теж маєте можливість стати точно патрульним - подайте власну кандидатуру. --J. (обговорення) 19:43, 13 лютого 2025 (UTC)
- А ви точно патрульний і ознайомлені з веденням правок в Вікіпедії ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:03, 13 лютого 2025 (UTC)
Вірівка
[ред. код]Чому ви вилучаєте в цій статті осіб, які постраждали під час сталінських репресій. При цьому я завжди посилаюсь на достовірні джерела. Стосовно річки вам необхідно перевіряти додаткові джерела, а ви цього не зробили. Вірівка розташована на правому березі річки, а Непізнаничі — на лівому. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:18, 14 лютого 2025 (UTC)
- Бо ми не творимо каталогів у статтях. Тутковський пише на лівому березі, иньших джерел немає. --J. (обговорення) 13:54, 14 лютого 2025 (UTC)
- А що, мапи не джерела?. Спеціально робите помилки. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:38, 14 лютого 2025 (UTC)
- Ні, не джерело. Тим паче, в цьому випадку. --J. (обговорення) 16:01, 14 лютого 2025 (UTC)
- Ви чудово знаєте, що вказані села розділені річкою, але свідомо застосовуєте джерело, яке в собі несе неправдиву інформацію. Ганьба. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:17, 14 лютого 2025 (UTC)
- Ні, не джерело. Тим паче, в цьому випадку. --J. (обговорення) 16:01, 14 лютого 2025 (UTC)
- А що, мапи не джерела?. Спеціально робите помилки. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:38, 14 лютого 2025 (UTC)
Оригінальні дистрибутиви Linux
[ред. код]Добридень, може вас зацікавить перевірити PCLinuxOS чи Void Linux, це дуже хороші оригінальні ОС сімейства Linux
88.80.135.197 14:16, 17 лютого 2025 (UTC).
DiskCryptor
[ред. код]DiskCryptor: одразу недогледів — був дублікат абзацу та слова, я ще додав посилання на офіційний форум. Вибачте, що набридав вам, заздалегідь дякую. 88.80.135.197 22:33, 19 лютого 2025 (UTC)
- Не шкодить. --J. (обговорення) 04:43, 20 лютого 2025 (UTC)
Неперевірені статті
[ред. код]
Вітаю! Попри активну роботу в напрямку патрулювання, Українська Вікіпедія дуже відстає від інших розділів, наразі в нас понад 140 000 неперевірених сторінок. Ви б дуже допомогли, якби мали змогу приділити трохи часу й переглянути статті, створені вами до набуття статусу патрульного на предмет їх відповідності вимогам патрулювання і затвердити останню версію. Для вашої зручності було згенеровано відповідний список, який можна побачити нижче. Дякую!
| Стаття | Автор |
|---|---|
| Вулиця Митрополита Андрея Шептицького (Житомир) | J. Gradowski |
| Вулиця Клима Поліщука (Житомир) | J. Gradowski |
| Вулиця Євгена Рихліка (Житомир) | J. Gradowski |
| Вулиця Сергія Параджанова (Житомир) | J. Gradowski |
| Зубко Микита Олегович | J. Gradowski |
| Вулиця Тараса Бульби-Боровця (Житомир) | J. Gradowski |
| Краля Степан Ничипорович | J. Gradowski |
--Mile.Horizon (обговорення) 17:11, 23 лютого 2025 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Пам'ятна таблиця Леху Качинському в Житомирі.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 「Shiro D. Neko」✉ 12:56, 6 березня 2025 (UTC)
Сторінку Ковальський Валентин Геннадійович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Ковальський Валентин Геннадійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 березня 2025. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 09:39, 7 березня 2025 (UTC)
Нагадування
[ред. код]Вітаю, у зв'язку з конфліктом навколо номінації Радянські патріоти (організація) таке запитання до вас: ви проводите самостійний пошук в інтернеті перш ніж номінувати статті на вилучення через відсутність значимості? В будь-якому разі, прохання до вас в подальшому хоча б поверхневий пошук здійснювати, як це прописано в Вікіпедія:Критерії значущості#Статті, що не відповідають настановам щодо значущості. Дякую. --Mile.Horizon (обговорення) 22:06, 22 березня 2025 (UTC)
- Звісно ж здійснюю самостійний пошук. Крім того, нагадаю Вам, статті можуть бути написані і за джерелами, яких немає в мережі інтернет. --J. (обговорення) 09:15, 23 березня 2025 (UTC)
- це не стосується мого нагадування, бо пошук в офлайн джерелах для підтвердження статей з сумнівною значущістю звісно бажаний, але, очевидно, не обов'язковий. Втім, похвально якщо ви і це робите, тоді б на підтвердження цього ви могли б номінації відразу вказувати що ні в АД в інтернеті, ні таких-то паперових АД інформації на цю тему не знайшли. --Mile.Horizon (обговорення) 14:11, 23 березня 2025 (UTC)
- Немає такої вимоги у ВП:КРВИЛ. До речі, конфлікту не бачу. --J. (обговорення) 15:29, 23 березня 2025 (UTC)
- це не стосується мого нагадування, бо пошук в офлайн джерелах для підтвердження статей з сумнівною значущістю звісно бажаний, але, очевидно, не обов'язковий. Втім, похвально якщо ви і це робите, тоді б на підтвердження цього ви могли б номінації відразу вказувати що ні в АД в інтернеті, ні таких-то паперових АД інформації на цю тему не знайшли. --Mile.Horizon (обговорення) 14:11, 23 березня 2025 (UTC)
Доброго вечора. Маєте змогу підтвердити статтю? Знайшов додаткове авторитетне джерело та вніс правки. --Wuefyee (обговорення) 15:54, 31 березня 2025 (UTC)
- Добрий вечір. Яке ж таке джерело Ви додали? --J. (обговорення) 15:59, 31 березня 2025 (UTC)
- Технічний науковий звіт додав. --Wuefyee (обговорення) 16:03, 31 березня 2025 (UTC)
- І яка ж авторитетність технічного звіту для вікіпедії? Тим більше, що його не можна відкрити - то файл десь із Вашого диску. На мою думку, стаття погіршилася. --J. (обговорення) 16:14, 31 березня 2025 (UTC)
- А чому б ні? Джерело є, що не так? Поясніть.
- І файл не з мого диску, а взяв звідси: https://www.facebook.com/story.php/?story_fbid=893751419447572&id=100064381674442 --Wuefyee (обговорення) 16:17, 31 березня 2025 (UTC)
- Джерело має бути вторинне, інформація повинна верифіковуватися. Гаразд, Ви можете редагувати як завгодно, але прохання мене не кликати, я не маю стільки часу, аби його намарно витрачати. За статтею я не слідкую, тому й змін не бачитиму. --J. (обговорення) 16:22, 31 березня 2025 (UTC)
- Я постараюсь, щоб було краще. (персональний випад приховано) я вас не прошу щось важке. Ви редагували раніше статтю, ось і написав вам. Тим паче, Ви являєтесь патрульним.
- До побачення, звернусь до більш компетентних у комунікації патрульних. --Wuefyee (обговорення) 16:27, 31 березня 2025 (UTC)
- Джерело має бути вторинне, інформація повинна верифіковуватися. Гаразд, Ви можете редагувати як завгодно, але прохання мене не кликати, я не маю стільки часу, аби його намарно витрачати. За статтею я не слідкую, тому й змін не бачитиму. --J. (обговорення) 16:22, 31 березня 2025 (UTC)
- І яка ж авторитетність технічного звіту для вікіпедії? Тим більше, що його не можна відкрити - то файл десь із Вашого диску. На мою думку, стаття погіршилася. --J. (обговорення) 16:14, 31 березня 2025 (UTC)
- Технічний науковий звіт додав. --Wuefyee (обговорення) 16:03, 31 березня 2025 (UTC)
Сторінку Похович Сергій Богданович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Похович Сергій Богданович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2025. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 08:42, 11 травня 2025 (UTC)
Сторінку Шинкарук Андрій Володимирович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Шинкарук Андрій Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2025. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 08:43, 11 травня 2025 (UTC)
Прохання пояснити причини видалення посилань
[ред. код]Доброго дня! Нещодавно Ви видалили зі сторінки Шинкарук Андрій Володимирович посилання Шинкарук Андрій Володимирович, яка фактично є меморіальною сторінкою героя на сайті Любомльської громади. Поясніть, будь ласка, чим викликані ці дії та чому на сторінці Героя не має бути посилання на його меморіальну сторінку в громаді?
Те саме стосується інших видалених посилань. Нагадаю: Шинкарук Андрій, Шинкарук Андрій Володимирович Лейтенант, Україна молода: Лейтенант Андрій Шинкарук з Любомля загинув під час обстрілу, Минули п'яті роковини з дня загибелі воїна з Любомля Андрія Шинкарука. --Олег Перегон (обговорення) 20:30, 22 травня 2025 (UTC)
- Я колись теж починав приблизно як Ви: завжди сперечався, ні з чим не згоджувався, постійні обговорення, кнайпи тощо. Мине. З досвідом. --J. (обговорення) 07:04, 23 травня 2025 (UTC)
- Дякую за комплімент, але це не відповідь. --Олег Перегон (обговорення) 07:25, 23 травня 2025 (UTC)
- Це відповідь. Пишіть статті, редагуйте існуючі і досвід прийде. --J. (обговорення) 07:26, 23 травня 2025 (UTC)
- Ви видалили посилання зі статті про загиблого героя. Я додав ці посилання для зручності тих користувачів, які шукатимуть про нього додаткову інформацію, наприклад, для школярів, які писатимуть реферати про цього героя. Чим Ви мотивуєте видалення посилань окрім досвіду у Вікіпедії, який на один місяць коротший за мій? Заздалегідь дякую за відповідь по суті, якщо вона буде. --Олег Перегон (обговорення) 11:41, 23 травня 2025 (UTC)
- Порівняйте кількість редагувань та створених статей, а не час реєстрації. --J. (обговорення) 11:48, 23 травня 2025 (UTC)
- Кількість має значення? Скільки має бути відредагованих та написаних статей, щоб врешті отримати відповідь на запитання про причини Ваших дій? --Олег Перегон (обговорення) 19:22, 23 травня 2025 (UTC)
- Закон діалектики. Відредагованих хоча б 20 тисяч, написаних хоча б тисячу. --J. (обговорення) 20:11, 23 травня 2025 (UTC)
- Я не розумію вашої логіки. Ви згодні пояснювати свої дії старим досвідченим колегам, а нам, починаючим молодим аматорам ;), не готові? Будь ласочка, не провокуйте війну редагувань, або поясніть по якій причині Ви видалили посилання, або я буду змушений відновити їх, як безпідставно видалені. Дякую за розуміння! --Олег Перегон (обговорення) 21:24, 23 травня 2025 (UTC)
- Всього має бути в міру, стаття має виглядати гармонійно, а не бути нагромадженням однотипних посилань-некрологів, нічого нового ті посилання не додають, лиш повторюють одне одного. До того ж, її однак вилучать - значущости немає. --J. (обговорення) 04:03, 24 травня 2025 (UTC)
- Ви видалили п'ять посилань. Всі ці посилання різні, там міститься різна інформація, вони (деякі) поповнюються інформацією з різною частотою тощо. Колего! Я Вас поважаю, але давайте визнаємо, що Ви помилилися, і підемо далі, відновивши ці посилання. Адже від них немає нічого, окрім користі користувачам. І якщо Ви визнаєте, що трішки погарячкували, це нам, починаючим Вікіпедистам, буде зразок сумління та мудрості. У кого ж нам навчатися, ніж у Вас, носіїв унікального досвіду?! Щиро дякую за відновлення необачно видалених посилань, корисних для користувачів. Публічно вИзнаю ваші чесноти як мудрої та далекоглядної людини після цього відновлення посилань. Дякую щиро! --Олег Перегон (обговорення) 15:03, 24 травня 2025 (UTC)
- Редагуйте статті, від цього більше користи. --J. (обговорення) 15:12, 24 травня 2025 (UTC)
- Отже, я, редагуючи статтю, додав до неї декілька корисних посилань. Посилання додані коректно, посилання не помлкові. Ви їх видали, але не можете аргументувати видалення правилами, настановам Вікі або якимись своїми міркуваннями. Отже, видалення посилань відбулося безпідставно. Є зауваження до мого формулювання Вашої відповіді? --Олег Перегон (обговорення) 19:09, 24 травня 2025 (UTC)
- Редагуйте статті, від цього більше користи. --J. (обговорення) 15:12, 24 травня 2025 (UTC)
- Ви видалили п'ять посилань. Всі ці посилання різні, там міститься різна інформація, вони (деякі) поповнюються інформацією з різною частотою тощо. Колего! Я Вас поважаю, але давайте визнаємо, що Ви помилилися, і підемо далі, відновивши ці посилання. Адже від них немає нічого, окрім користі користувачам. І якщо Ви визнаєте, що трішки погарячкували, це нам, починаючим Вікіпедистам, буде зразок сумління та мудрості. У кого ж нам навчатися, ніж у Вас, носіїв унікального досвіду?! Щиро дякую за відновлення необачно видалених посилань, корисних для користувачів. Публічно вИзнаю ваші чесноти як мудрої та далекоглядної людини після цього відновлення посилань. Дякую щиро! --Олег Перегон (обговорення) 15:03, 24 травня 2025 (UTC)
- Всього має бути в міру, стаття має виглядати гармонійно, а не бути нагромадженням однотипних посилань-некрологів, нічого нового ті посилання не додають, лиш повторюють одне одного. До того ж, її однак вилучать - значущости немає. --J. (обговорення) 04:03, 24 травня 2025 (UTC)
- Я не розумію вашої логіки. Ви згодні пояснювати свої дії старим досвідченим колегам, а нам, починаючим молодим аматорам ;), не готові? Будь ласочка, не провокуйте війну редагувань, або поясніть по якій причині Ви видалили посилання, або я буду змушений відновити їх, як безпідставно видалені. Дякую за розуміння! --Олег Перегон (обговорення) 21:24, 23 травня 2025 (UTC)
- Закон діалектики. Відредагованих хоча б 20 тисяч, написаних хоча б тисячу. --J. (обговорення) 20:11, 23 травня 2025 (UTC)
- Кількість має значення? Скільки має бути відредагованих та написаних статей, щоб врешті отримати відповідь на запитання про причини Ваших дій? --Олег Перегон (обговорення) 19:22, 23 травня 2025 (UTC)
- Порівняйте кількість редагувань та створених статей, а не час реєстрації. --J. (обговорення) 11:48, 23 травня 2025 (UTC)
- Ви видалили посилання зі статті про загиблого героя. Я додав ці посилання для зручності тих користувачів, які шукатимуть про нього додаткову інформацію, наприклад, для школярів, які писатимуть реферати про цього героя. Чим Ви мотивуєте видалення посилань окрім досвіду у Вікіпедії, який на один місяць коротший за мій? Заздалегідь дякую за відповідь по суті, якщо вона буде. --Олег Перегон (обговорення) 11:41, 23 травня 2025 (UTC)
- Це відповідь. Пишіть статті, редагуйте існуючі і досвід прийде. --J. (обговорення) 07:26, 23 травня 2025 (UTC)
- Дякую за комплімент, але це не відповідь. --Олег Перегон (обговорення) 07:25, 23 травня 2025 (UTC)
Опитування для адміністраторів та патрульних від «Вікімедіа Україна»: події + підтримка
[ред. код]Привіт! ГО «Вікімедіа Україна» (ВМУА) проводить опитування для адміністраторів та патрульних української Вікіпедії. Мета — спланувати, як ВМУА може бути більш корисною для підтримки адмінів і патрульних української Вікіпедії; зокрема спланувати організацію потенційних подій.
Просимо приділити 5-7 хвилин для заповнення. В ідеалі до вівторка 27 травня включно.
- Заповнити опитування (Google Forms)
- Детальніше про плани підтримки
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо зробили понад 10 патрулювань за минулий рік. Якщо ви не хочете отримувати наступні повідомлення за цією темою, напишіть мені або приберіть себе з цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 05:02, 23 травня 2025 (UTC)
Власенко Валерій Миколайович
[ред. код]Вітаю! Вдячна за допомогу! А можна внести корективу в картку особи? Заклад - тільки Сумський державний університет. З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 09:32, 27 травня 2025 (UTC)
Права перейменовувача сторінок
[ред. код]
Вітаю! За результатами обговорення вам надано права перейменовувача сторінок. Ці права надають вам додаткові можливості у роботі зі сторінками. Нагадаю, щоб зберегти ці права ваші дії мають відповідати правилам ВП:КПС і ВП:НВП. Бажаю успіхів. --Mykola 19:12, 16 червня 2025 (UTC)
- @Mykola7, добрий день. Дякую за надання прав. Або я чогось не розумію, або в мене жодних прав не додалося. Може навчите? --J. (обговорення) 14:05, 22 червня 2025 (UTC)
- Вітаю. Бачу, що після цього повідомлення ви вже перейменували сторінку без перенаправлення. Розібралися, чи щось ще є незрозумілим? --Mykola 00:23, 23 червня 2025 (UTC)
- Добрий ранок. Дякую. Якщо це всі можливості, то виходить що розібрався. --J. (обговорення) 03:38, 23 червня 2025 (UTC)
- Вітаю. Бачу, що після цього повідомлення ви вже перейменували сторінку без перенаправлення. Розібралися, чи щось ще є незрозумілим? --Mykola 00:23, 23 червня 2025 (UTC)
Онлайн-події для патрульних і адміністраторів: 24 червня + надалі
[ред. код]Привіт!
Кілька тижнів тому я писав про опитування для патрульних і адміністраторів Вікіпедії. Зараз «Вікімедіа Україна» за його результатами планує серію онлайн-подій для обміну досвідом на теми, які найбільше вас цікавлять.
Перша подія, під назвою «Лайфхаки для патрульних і адміністраторів», пройде у вівторок 24 червня о 18:00. Зробимо огляд неочевидних корисних функцій та інструментів, які можете використовувати у своїй роботі у Вікіпедії.
Можна буде як дізнатися щось нове, так і поділитися своїм досвідом. Запрошую долучатися!
Це лише перша зустріч в серії, згодом будемо анонсувати наступні. Якщо ви хочете отримувати сповіщення про наступні події на сторінку обговорення, запишіться на цій сторінці (щоб уникнути спаму, ми не будемо розсилати анонси усіх подій усім адміністраторам і патрульним, а лише якщо ви запишетеся). Альтернативно за анонсами можна стежити в наших соцмережах, наприклад в Телеграм-каналі.
Якщо будуть питання, пишіть мені або на info
wikimedia.org.ua --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:28, 17 червня 2025 (UTC)
Підбиття підсумку по кандидату на вилучення статті "Telema(гурт)"
[ред. код]Доброго дня!
Прошу звернути увагу на обговорення щодо вилучення статті Telema (гурт), яке триває вже понад два місяці:
Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/18_березня_2025#Telema_(гурт)
Стаття суттєво допрацьована та оформлена згідно з вимогами.
Буду вдячний за підбиття підсумку.
З повагою, @777metal memetal --metalcore eroclatem (обговорення) 18:26, 18 червня 2025 (UTC)
А як в такому разі іменувати омонімічні громади (як дві Чорноморських в Одеському районі чи дві Покровських в Нікопольському)?--Анатолій (обг.) 18:30, 30 червня 2025 (UTC)
- З уточненням. --J. (обговорення) 03:43, 1 липня 2025 (UTC)
Виправляйте в навшаблонах зразу.--Анатолій (обг.) 10:41, 6 липня 2025 (UTC)
Сьогодні ВРУ прийняла закон про засади державної політики національної пам'яті, в який додали також і перейменування і зміну категорій громад. Там, зокрема, сказано
| 4. Територіальна громада, адміністративним центром якої визначено місто, є міською територіальною громадою, адміністративним центром якої визначено селище, – селищною територіальною громадою, адміністративним центром якої визначено село, – сільською територіальною громадою.
5. Назва територіальної громади, як правило, є похідною від назви населеного пункту (села, селища, міста), визначеного її адміністративним центром, або географічної чи історичної назви відповідної території і, як правило, визначається у формі прикметника, відповідної категорії територіальної громади (сільська, селищна, міська територіальна громада) та назви відповідних району, області, Автономної Республіки Крим у родовому відмінку» |
Тож категорія тепер є складовою назви громади. Тому такі перейменування втрачають сенс.--Анатолій (обг.) 15:11, 21 серпня 2025 (UTC)
Вітаю, мушу вам нагадати, що відповідно до ВП:Е повага до інших дописувачів є одним з ключових елементів співпраці у Вікіпедії. Особливо це важливо у спілкуванні з не надто досвідченими користувачами, які можуть робити помилки, але налаштовані на конструктив. Від інших учасників, з вами включно, в такому випадку очікується ввічлива комунікація (звісно з вказанням помилок та пояснень), а не подібне ред. № 45734743. Ваш досвід в проєкті не є і не буде індульгенцією для такої поведінки. Сподіваюсь на розуміння. --Mile.Horizon (обговорення) 19:36, 1 серпня 2025 (UTC)
Щодо об'єднання статей
[ред. код]Добрий день. Ви виставили колись статтю Житомирський повіт (Київське воєводство) до об'єднання з Житомирський повіт (Волинська губернія), але потім зняли. Я можу закрити заявку до об'єднання як таку що не відбулася зі згоди номінатора? Duppertip (обговорення) 13:20, 26 серпня 2025 (UTC)
- Добрий день. Звісно. --J. (обговорення) 13:40, 26 серпня 2025 (UTC)
Прошу обгрунтування ваших слів
[ред. код]Подав дві статті на патрулювання та отримав від вас запити на вилучення статтей: Історія Lego в Україні та Рівненський ліцей «Елітар».
Оскільки ваш коментар звучить: не розкрито значущість. Хочу дізнатися чому не відповідає, оскільки при перегляді цієї сторінки Вікіпедія:Критерії значущості не побачив проблем із своїми статтями.
Тому ставлю під сумнів ваше рішення поставити шаблони на вилучення. Дякую!!! --BLF UKRAINE (обговорення) 17:55, 29 серпня 2025 (UTC)
- Та прошу. --J. (обговорення) 18:07, 29 серпня 2025 (UTC)
- Я реально хочу дізнатися надайте будь ласка відповідь --BLF UKRAINE (обговорення) 18:46, 29 серпня 2025 (UTC)
- Ну Ви написали, що ставите під сумнів моє рішення. Я й відповів -та прошу, тобто Ви маєте право ставити під сумнів моє рішення. --J. (обговорення) 18:53, 29 серпня 2025 (UTC)
- Я мав на увазі, що ставлю під сумнів і хочу дізнатися чому ви вирішили, що статті не відповідають критеріям --BLF UKRAINE (обговорення) 19:04, 29 серпня 2025 (UTC)
- Бо маю право так вважати. --J. (обговорення) 19:44, 29 серпня 2025 (UTC)
- Я мав на увазі, що ставлю під сумнів і хочу дізнатися чому ви вирішили, що статті не відповідають критеріям --BLF UKRAINE (обговорення) 19:04, 29 серпня 2025 (UTC)
- Ну Ви написали, що ставите під сумнів моє рішення. Я й відповів -та прошу, тобто Ви маєте право ставити під сумнів моє рішення. --J. (обговорення) 18:53, 29 серпня 2025 (UTC)
- Я реально хочу дізнатися надайте будь ласка відповідь --BLF UKRAINE (обговорення) 18:46, 29 серпня 2025 (UTC)
Запрошуємо долучатися до щорічної Вікіконференції у жовтні
[ред. код]Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 4—5 жовтня онлайн і 11—12 жовтня у Києві.
Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну.
- Реєстрація триває до 23 вересня, зареєструватися можна за посиланням. Також до 23 вересня можна висувати пропозиції до програми.
Також плануються вікізустрічі у Харкові та Полтаві для локальних вікіспільнот, реєстрація на які відкриється окремо. Анонсувати будемо їх у наших соцмережах.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuacon
wikimedia.org.ua
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:02, 5 вересня 2025 (UTC)
Шабон
[ред. код]Чому ви зняли шаблон про покращення статті про Карпатський національний університет імені Василя Стефаника? --Замішанець (обговорення) 09:40, 30 вересня 2025 (UTC)
- @Замішанець, дивіться Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/28 вересня 2025. «Поліпшити» — це висування на термінове поліпшення, коли статті загрожує вилучення через серйозні проблеми зі змістом. --MonAx (обговорення) 09:45, 30 вересня 2025 (UTC)
Сторінку Краля Степан Ничипорович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Краля Степан Ничипорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 жовтня 2025. Що ще можна зробити? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:55, 2 жовтня 2025 (UTC)
Ґорук Семен Васильович
[ред. код]Ви зайнялись незрозумілими правками. Поясніть вашу мотивацію вчиняти вандалізм або можливо не зовсім коректні редагування. --Замішанець (обговорення) 13:41, 5 жовтня 2025 (UTC)
- В чому вандалізм? --J. (обговорення) 14:06, 5 жовтня 2025 (UTC)
- можливо я не зовсім вірно виразився, але ви так впевнено не вважаєте Горука українцем, що є очевидним, що по кілька раз це виправляти я сприйняв так. Але з іншого боку, я розумію, що коли в матері рідкісне ім'я, то можна вважати пана Горука і поляком (хоча він таким не був). На ваше прохання додав усі потрібні дані. Але якщо недостатньо, доповню. --Замішанець (обговорення) 14:09, 5 жовтня 2025 (UTC)
- по вашому праці Поповича, Гуйванюка і Королька не є АД? це уже комічно ) це доволі відомі автори). --Замішанець (обговорення) 14:10, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Безпідставне звинувачення у вандалізмі заборонене. Крім того, відкидання невандальних версій також заборонене. Отже, прошу показати в чому вандалізм? --J. (обговорення) 14:11, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Ну ви ціленаправлено намагались заперечити очевидний факт того, що отаман УСС Горук не українець, я це сприйняв так. Але якщо ви не діяли з таких намірів, то гаразд, просто попередньо прошу уточнювати ваші запитання, щоб не виникало конфлікту. --Замішанець (обговорення) 14:13, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Отже, яка саме версія є вандалізмом? --J. (обговорення) 14:16, 5 жовтня 2025 (UTC)
- В тім, що ви заперечуєте українську національність героя з Легіону УСС. Це виглядає абсурдом. Ви написали, що мої доповнення міфічні, а де доказ того, що ваша версія щодо статті правдива? замість того, щоб видаляти категорії і вносити дещо дивні правки, ви могли б доповнити статтю відомостями, яких я наприклад не маю. --Замішанець (обговорення) 14:19, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Я чекаю на версії з вандалізмом. --J. (обговорення) 14:20, 5 жовтня 2025 (UTC)
- а я чекаю вашої аргументації дій --Замішанець (обговорення) 14:20, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Я коментую всі редагування. Отже, чи був вандалізм від мене? --J. (обговорення) 14:21, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Тільки в тім, що ви намагались заперечити національність героя, який має на свою честь вулиці і таблицю. Ви дозволили собі засумніватись в тому, що ця людина не українець. Це як на мене аморально. Якщо ви вносили правки з метою пересвідчитись в національності, а не заперечити її, тоді я розумію вас. Останню правку врахую, тут ви були праві. --Замішанець (обговорення) 14:24, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Ще раз коротко: чи був вандалізм у моїх редагуваннях? --J. (обговорення) 14:27, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Частково. --Замішанець (обговорення) 14:28, 5 жовтня 2025 (UTC)
- прошу глянути останню правку, думаю, що тут можна вичерпати наш з вами конфлікт і продовжити редагування в спокійній обстановці. Попередньо дякую.) --Замішанець (обговорення) 14:29, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Яка саме версія була вандальною? --J. (обговорення) 14:30, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Там, де ви вилучали інформацію про уродженця Снятина. Питання - для чого? --Замішанець (обговорення) 14:33, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Не зрозумів - що я вилучав? Це яка версія? --J. (обговорення) 14:35, 5 жовтня 2025 (UTC)
- ви вилучили категорію уродженці Снятина - це випадково чи свідомо? гляньте в історії редагувань --Замішанець (обговорення) 14:38, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Я не видаляв такої категорії, Ви говорите неправду м'яко кажучи,я видалив категорію Категорія:Персоналії:Снятин. --J. (обговорення) 14:40, 5 жовтня 2025 (UTC)
- я говорю правду --Замішанець (обговорення) 14:42, 5 жовтня 2025 (UTC)
- А тепер дивіться у поданій Вами версії перелік категорій, до яких належить стаття. Чи немає там Категорія:Уродженці Снятина? --J. (обговорення) 15:10, 5 жовтня 2025 (UTC)
- але ви ж видаляли, я повернув. --Замішанець (обговорення) 15:15, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, ні, дивіться саме оцю мою версію. Отам знизу, де категорії. --J. (обговорення) 15:18, 5 жовтня 2025 (UTC)
- тим не менш, факт видалення є, врахуємо, що це була ваша механічна помилка. На цьому все, гарного дня. --Замішанець (обговорення) 15:28, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, то є категорія чи немає? --J. (обговорення) 15:29, 5 жовтня 2025 (UTC)
- уже після моїх правок є. --Замішанець (обговорення) 15:30, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, ось версія постійна версія № 46269532 з моїм "видаленням". Чи є там ця категорія? --J. (обговорення) 15:33, 5 жовтня 2025 (UTC)
- версія то може і постійна, але факт видалення категорії є. В подальшому будьте обережні з редагуваннями, гарного вечора! --Замішанець (обговорення) 15:34, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, я питаю - чи є там категорія? --J. (обговорення) 15:35, 5 жовтня 2025 (UTC)
- В попередніх редагуваннях вилучили, але в постійну додали. Врахуємо вашу механічну помилку. Прошу в подальшому не турбувати з приводу одного і того ж питання. В чім вийшла неточність - вияснили, по національності я на максимум уточнив. Далі нема змоги продовжувати дискусію без сенсу. --Замішанець (обговорення) 15:37, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, зараз я знову видалив. Питання: є категорія чи немає? --J. (обговорення) 15:38, 5 жовтня 2025 (UTC)
- ви її переносили позицією вище? конфлікт вичерпано --Замішанець (обговорення) 15:39, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Я питаю: є категорія чи немає? --J. (обговорення) 15:40, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Зараз є. Але прошу в подальшому бути більш конструктивним у правках і не намагатись заперечувати очевидні факти. Гарного дня! --Замішанець (обговорення) 15:42, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, вона весь час була. Якщо Ви не дивитеся уважно, то це не вандалізм. Тепер прошу вибачення через безпідставні звинувачення тут і на сторінці адміністратора Микола7. --J. (обговорення) 15:45, 5 жовтня 2025 (UTC)
- перепрошую, і справді можливо вийшла помилка. Мир вам) --Замішанець (обговорення) 15:47, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, вона весь час була. Якщо Ви не дивитеся уважно, то це не вандалізм. Тепер прошу вибачення через безпідставні звинувачення тут і на сторінці адміністратора Микола7. --J. (обговорення) 15:45, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Зараз є. Але прошу в подальшому бути більш конструктивним у правках і не намагатись заперечувати очевидні факти. Гарного дня! --Замішанець (обговорення) 15:42, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Я питаю: є категорія чи немає? --J. (обговорення) 15:40, 5 жовтня 2025 (UTC)
- ви її переносили позицією вище? конфлікт вичерпано --Замішанець (обговорення) 15:39, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, зараз я знову видалив. Питання: є категорія чи немає? --J. (обговорення) 15:38, 5 жовтня 2025 (UTC)
- В попередніх редагуваннях вилучили, але в постійну додали. Врахуємо вашу механічну помилку. Прошу в подальшому не турбувати з приводу одного і того ж питання. В чім вийшла неточність - вияснили, по національності я на максимум уточнив. Далі нема змоги продовжувати дискусію без сенсу. --Замішанець (обговорення) 15:37, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, я питаю - чи є там категорія? --J. (обговорення) 15:35, 5 жовтня 2025 (UTC)
- версія то може і постійна, але факт видалення категорії є. В подальшому будьте обережні з редагуваннями, гарного вечора! --Замішанець (обговорення) 15:34, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, ось версія постійна версія № 46269532 з моїм "видаленням". Чи є там ця категорія? --J. (обговорення) 15:33, 5 жовтня 2025 (UTC)
- уже після моїх правок є. --Замішанець (обговорення) 15:30, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, то є категорія чи немає? --J. (обговорення) 15:29, 5 жовтня 2025 (UTC)
- тим не менш, факт видалення є, врахуємо, що це була ваша механічна помилка. На цьому все, гарного дня. --Замішанець (обговорення) 15:28, 5 жовтня 2025 (UTC)
- @Замішанець, ні, дивіться саме оцю мою версію. Отам знизу, де категорії. --J. (обговорення) 15:18, 5 жовтня 2025 (UTC)
- але ви ж видаляли, я повернув. --Замішанець (обговорення) 15:15, 5 жовтня 2025 (UTC)
- А тепер дивіться у поданій Вами версії перелік категорій, до яких належить стаття. Чи немає там Категорія:Уродженці Снятина? --J. (обговорення) 15:10, 5 жовтня 2025 (UTC)
- так, ви і цю теж видалили, я повернув старі правки, але от це редагування (посилання дав) я і сприйняв як спробу вандалізму. Якщо це було випадково, пропоную закрити цей нікому не потрібний конфлікт і продовжити редагувати. Сварки вигідні тільки ворогам Вікіпедії і росіянам відповідно. --Замішанець (обговорення) 14:44, 5 жовтня 2025 (UTC)
- я говорю правду --Замішанець (обговорення) 14:42, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Я не видаляв такої категорії, Ви говорите неправду м'яко кажучи,я видалив категорію Категорія:Персоналії:Снятин. --J. (обговорення) 14:40, 5 жовтня 2025 (UTC)
- ви вилучили категорію уродженці Снятина - це випадково чи свідомо? гляньте в історії редагувань --Замішанець (обговорення) 14:38, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Не зрозумів - що я вилучав? Це яка версія? --J. (обговорення) 14:35, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Там, де ви вилучали інформацію про уродженця Снятина. Питання - для чого? --Замішанець (обговорення) 14:33, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Яка саме версія була вандальною? --J. (обговорення) 14:30, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Ще раз коротко: чи був вандалізм у моїх редагуваннях? --J. (обговорення) 14:27, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Тільки в тім, що ви намагались заперечити національність героя, який має на свою честь вулиці і таблицю. Ви дозволили собі засумніватись в тому, що ця людина не українець. Це як на мене аморально. Якщо ви вносили правки з метою пересвідчитись в національності, а не заперечити її, тоді я розумію вас. Останню правку врахую, тут ви були праві. --Замішанець (обговорення) 14:24, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Я коментую всі редагування. Отже, чи був вандалізм від мене? --J. (обговорення) 14:21, 5 жовтня 2025 (UTC)
- а я чекаю вашої аргументації дій --Замішанець (обговорення) 14:20, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Я чекаю на версії з вандалізмом. --J. (обговорення) 14:20, 5 жовтня 2025 (UTC)
- В тім, що ви заперечуєте українську національність героя з Легіону УСС. Це виглядає абсурдом. Ви написали, що мої доповнення міфічні, а де доказ того, що ваша версія щодо статті правдива? замість того, щоб видаляти категорії і вносити дещо дивні правки, ви могли б доповнити статтю відомостями, яких я наприклад не маю. --Замішанець (обговорення) 14:19, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Отже, яка саме версія є вандалізмом? --J. (обговорення) 14:16, 5 жовтня 2025 (UTC)
- Ну ви ціленаправлено намагались заперечити очевидний факт того, що отаман УСС Горук не українець, я це сприйняв так. Але якщо ви не діяли з таких намірів, то гаразд, просто попередньо прошу уточнювати ваші запитання, щоб не виникало конфлікту. --Замішанець (обговорення) 14:13, 5 жовтня 2025 (UTC)
- можливо я не зовсім вірно виразився, але ви так впевнено не вважаєте Горука українцем, що є очевидним, що по кілька раз це виправляти я сприйняв так. Але з іншого боку, я розумію, що коли в матері рідкісне ім'я, то можна вважати пана Горука і поляком (хоча він таким не був). На ваше прохання додав усі потрібні дані. Але якщо недостатньо, доповню. --Замішанець (обговорення) 14:09, 5 жовтня 2025 (UTC)
Блокування
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями ВП:Е та ВП:ВР для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — один тиждень.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}. |
відповідно до п.4.2 ВП:ПЗВ175 у таких редагуваннях [2] [3] [4] [5] [6] [7]. Нагадаю вам, що ВП:Е прямо рекомендують уникати відкотів. Зауважу також, що ваш коментар [8] також порушує ВП:Е --yakudza 20:18, 17 жовтня 2025 (UTC)
Залишилося три дні до кінця голосування до Ради повірених Фонду Вікімедіа
[ред. код]Доброго ранку!
До 23:59 22 жовтня 2025 року (UTC) тривають вибори двох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 4 кандидати.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі. Традиційно явка української спільноти є однією з найвищих серед усіх мовних розділів.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від найвищого (найбільше хотілося б бачити у Раді) до найнижчого.
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
| Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jamesofur | Джеймс Александер (James Alexander) | США | англійська | 2006 | 12.021, найактивніша — англ. ВП (4.874) | 40 тис. редагувань як волонтер і працівник; колишній член OTRS/VRT; адмін англ. ВП, раніше також бюрократ, чек'юзер, екс-адмін Мети; співавтор правила про Глобальних адміністраторів; член Ревізійної комісії Ендавменту Вікімедіа з 2024 | працівник Фонду Вікімедіа у 2010—18 (перший член команди безпеки, створив низку політик, зокрема, юридичної підтримки дописувачів; розслідував зловживання), керував командою модерації Twitter до Маска; працює над етичним ШІ у Salesforce | знайти способи співіснування з новими технологіями (як-от ШІ, обговорити зі спільнотою); залучати більше редакторів і лідерів спільнот; підвищувати обізнаність про бренд; юридична й безпекова підтримка спільнот і їхніх лідерів (пріоритет) | |
| Aegis Maelstrom | Міхал Бучинський (Michał Buczyński) | Польща | польська | 2004 | 21.521, найактивніша — пол. ВП (15.570) | адмін польської ВП з 2005, був у першому АК; член Правління «Вікімедіа Польща», був головою, нині заступник; співзасновник CEE Hub, був у правлінні до 2024; двічі був у грантових комітетах Фонду; член Редакційного комітету Хартії руху | 18,5 років у банківській сфері у галузях ризиків, фінансів, технологій та юридичної відповідності; був аудитором, експертом з законодавства, розробником моделей і product owner; нині керівник команди в польській філії Standard Chartered | пріоритизувати майбутнє і масштаб впливу; підтримувати технології й інструменти (нові інтерфейси, етичний ШІ) для підтримки редакторів і захисту від зловживань; розвиток хабів і центрів компетенції; спільні бачення й відповідальність | |
| Wojciech Pędzich | Войцех Пендзіх (Wojciech Pędzich) | Польща | польська | 2006 | 99.003, найактивніша — пол. ВП (57.436) | колишній адмін, бюрократ, чек'юзер і арбітр польської ВП; колишній стюард; був у правлінні «Вікімедіа Польща»; співорганізатор CEE Meeting 2017 і Вікіманії-2024; був у Комітеті приєднання; член координаційного комітету CEE Hub | диплом вчителя англійської, магістр менеджменту організацій, був аспірантом Даріуша Ємельняка; нині спеціаліст із закупівель на суднобудівному заводі | заохочення онлайн-волонтерства (фокус на користувачах з розширеними правами); підвищення обізнаності про бренд Вікімедіа (щоб знали, звідки бере контент ШІ); інструменти для спрощення внеску; розвиток хабів і регіональних структур | |
| Bobbyshabangu | Боббі Шабангу (Bobby Shabangu) | ПАР | сваті | 2013 | 10.234, найактивніша — англ. ВП (2.842) | активний дописувач мовами ПАР, був адміном ВП мовами сваті і пн. ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba; координує проєкт для вишів SWiP; співзасновник платформи Afrika Baraza | спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН; нині менеджер проєктів у міжурядовій організації CGIAR | реагувати на нові виклики (розвиток ШІ, зростання в Африці під час ковіду): підвищити сталість нашого руху; забезпечити справедливість у прийнятті рішень; оцінювати, ітерувати й адаптувати; забезпечити безпеку та інклюзію |
Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:
- Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською), а також відео кандидатів англійською: m:Wikimedia Foundation elections/2025/uk.
- Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Висловіть свою думку: проголосуйте за Раду повірених 2025 року
Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 06:48, 20 жовтня 2025 (UTC)

