Чоктавська мова

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Чоктавська мова
Chahta
Поширена в Flag of the United States.svg США
Регіон південно-східна Оклахома і східно-центральна частина штату Міссісіпі, частково — Луїзіана і Теннесі
Носії близько 9200
Писемність неписьменна (лінгвісти використовують декілька варіантів на основі латинки)
Класифікація

Мускозька сім'я

Західні мускозькі мови
Офіційний статус
Офіційна немає
Коди мови
ISO 639-1  —
ISO 639-2 cho
ISO 639-3 cho
Сучасне поширення чоктавскої мови

Чоктавська мова поширена серед народності чокто, яка проживає на південному заході США, входить в мускозькі мови. Чоктавська мова була поширена як лінгва франка поселенців кордону на початку 19 ст., причому серед людей, що володіли цією мовою, були майбутні президенти США Ендрю Джексон і Вільям Генрі Гаррісон.

Мова перебуває в близькому спорідненні з чикасавською мовою, причому деякі лінгвісти розглядають їх як два діалекти однієї мови, хоча за іншими даними, носії чактавської мови не розуміють чикасавців.

Старий чоктавський алфавіт складається з 21 букви, двох дифтонгів і 4 назалізованих голосних, сучасний алфавіт містить 26 знаків. Цікаво відзначити, що чоктавська мова не містить звуків, схожих на «r».

Орфографія[ред. | ред. код]

Чоктавська писемність заснована на англійській версії латиниці. Вона виникла в рамках програми уряду США з «цивілізації» корінного населення на початку 1800-х рр.. Існують численні проекти чоктавського алфавіту, з яких найбільше поширення отримали такі:

«Старий алфавіт»[ред. | ред. код]

Чоктавський алфавіт — транслітерація з книги Chahta Holisso Ai Isht Ia Vmmona, 1800-ті рр.

Алфавіт Байїнгтона / Суонтона[ред. | ред. код]

Чоктавський алфавіт, наведений у Choctaw Language Dictionary, автор — Cyrus Byington, пізніше зміни в алфавіт вніс John Swanton, 1909.

Сучасний (міссісіпський) алфавіт[ред. | ред. код]

Сучасний чоктавський алфавіт, використовується асоціацією Mississippi Band of Choctaw Indians.

Сучасний (лінгвістичний варіант)[ред. | ред. код]

Преподобний Сайрус Байінгтон працював приблизно 50 років над створенням чоктавсько-англійського словника. Він проживав разом з чоктавами в Міссісіпі до їхнього переселення на Індійські території в Оклахомі.

У багатьох публікаціях лінгвістів з чоктавської мови використовується злегка змінений варіант «сучасної орфографії», де довгі голосні передаються подвоєнням літери. У «лінгвістичній» версії акцент акут передає положення акценту, а не довжину голосного. У даній статті використовується «лінгвістичний» алфавіт.

Діалекти[ред. | ред. код]

У чоктавській мові є 3 діалекти (Mithun 1999): оклахомський (південно-східна Оклахома), міссісіпський (центральна Оклахома) і філадельфійський (бл. Філадельфії, штат Міссісіпі)

Фонологія[ред. | ред. код]

Приголосні[ред. | ред. код]

Лабіальні Альвеолярні Постальвеолярні Велярні Гортанні
Назальні m n
Плозивні p, b t k
Африкати
Фрикативні f s ʃ h
Латеральні l
Латеральні фрикативні ɬ
Апроксиманти j w

У деяких різновидах орфографії використовуються символи <š> та <č> для /ʃ/ і /tʃ/; в інших використовуються диграфи <sh> і <ch>. /J / вимовляється <y>, крім того, в більшості сучасних орфографій використовується диграф <lh> для позначення бічного фрикативного.

Голосні[ред. | ред. код]

Передні Центральні Задні
Закриті i, , ĩː
Середньо-закриті o, , õː
Відкриті a, , ãː

У закритих складах [ɪ], [ʊ] і [ə] існують як алофони /i/, /o/ і /a/. У орфографії назалізовані голосні зазвичай передаються підкресленням голосного (наприклад, o відповідає /õː/), а алофон [ʊ] нерідко пишеться як <u> .

У традиційній орфографії (використовуваною в чоктавському перекладі Нового Заповіту) використовується <v> і <u> для слабких алофонів коротких /a/ і /o/, тобто [ə] і [ʊ]. У даній орфографії також використовується <e> для передачі деяких варіантів /iː/, і <i> для інших, а також <a>, <i> , і <o> для відображення як коротких, так і довгих фонем /a/, /i/ і /o/.

Морфологія і граматика[ред. | ред. код]

Дієслівна морфологія[ред. | ред. код]

Чоктавське дієслово володіє багатою флективно-деривативною морфологією. У чоктавській мові категорія дієслова може також включати слова, які в європейських мовах відносилися б до прикметників або показників кількості. На початку дієслова можуть перебувати до 3 префіксів, а в кінці — до 5 суфіксів. Крім того, дієслівні корені можуть містити Інфікси, що передають категорію виду.

Дієслівні префікси[ред. | ред. код]

Дієслівні префікси можна розділити на три групи: погоджувальні (особа, число), аплікативи і анафори (повернення або взаємність дії). Вони вживаються у такому порядку: Узгодження-анафора-аплікатіви-дієслівна основа

Афікси узгодження[ред. | ред. код]

Афікси узгодження представлені в нижченаведеній таблиці. Майже всі вони — префікси, тільки один (-li) є суфіксом.

I II III N
1-а особа однини (-Li) Sa- Am-/ a- Ak-
2-а особа однини Ish- Chi- Chim-/chi- Chik-
1-а особа множини Il-/ii- Pi- Pim-/ pi- Kil-/kii-
2-а особа множини Hash- Hachi- Hachim-/hachi- Hachik-
Не маркується Ø Ø Im / i- Ik-

I, II і III є нейтральними маркерами для трьох граматичних осіб. Деякі автори називають ці маркери «агенс / паціеенс / датив» або «номінатив / акузатив / датив».

Погоджувальний маркер 1-ї особи однини — /-li/, єдиний суфікс серед погоджувальних маркерів.

Використання маркерів I, II і III пов'язане з досить складним набором умов. Перехідні дієслова являють собою найбільш передбачувану парадигму. У типового перехідного активного дієслова суб'єкт (підмет) приймає маркер I, пряме доповнення — маркер II, а непряме доповнення — маркер III. Як показує таблиця вище, для третьої особи відсутнє узгодження за числом і особою. Розглянемо такі парадигми: Habli-li-tok. `Я штовхнув його/її/це/їх.’
Ish-habli-tok. `Ти штовхнув його/її/це/їх.’
Habli-tok. `Він/вона/воно/вони штовхнула його/її/це/їх.’
Ii-habli-tok. `Ми штовхнули його/її/це/їх.’
Hash-habli-tok. `Ви штовхнули його/її/це/їх.’

Sa-habli-tok. `Він/вона/воно/вони штовхнули мене.’
Chi-habli-tok. `Він/вона/воно/вони штовхнули тебе.’
Habli-tok. `Він/вона/воно/вони штовхнули його/її/їх.’
Pi-habli-tok. `Він/вона/воно/вони штовхнули нас.’
Hachi-habli-tok. `Він/вона/воно/вони штовхнули вас.’
Am-anoli-tok. `Він/вона/воно/вони сказали мені.’
Chim-anoli-tok. `Він/вона/воно/вони сказали тобі.’
Im-anoli-tok. `Він/вона/воно/вони сказали йому/їй/їм.’
Pim-anoli-tok. `Він/вона/воно/вони сказали нам.’
Hachim-anoli-tok. `Він/вона/воно/вони сказали вам.’
Якщо у перехідного дієслова є більше одного узгоджувального префікса, то префікс I передує префіксам II і III: Iichip í satok.
Ii-chi-p í sa-tok.
1 множ. I — 2 одн. II -дивитися <ngr> -мин.ч.
Ми бачили тебе.

Ishpimanoolitok.
Ish-pim-anooli-tok.
2 одн. I — 1 множ. III -сказати — мин.ч.
Ти сказав нам.

У неперехідних дієсловах — складніша парадигма узгодження. Для неперехідних дієслів суб'єкти активних дієслів зазвичай вимагають узгодження I типу, суб'єкти стативних дієслів — II типу, а тип III потрібен для суб'єктів ряду дієслів «психологічного» значення. Baliililitok.
Baliili-li-tok.
бігти — 1 особа однини I — мин.ч.
`Я біг.’
Saniyah.
Sa-niya-h.
1 ос. одн. II — жирний -час
`Я жирний.’

A ponnah.
A -ponna-h.
1 ос. одн. III -умілий -час
`Я умілий.’

Такий тип морфології зазвичай описується як модель «актив-статив».

Заперечення[ред. | ред. код]

Ряд погоджувальних маркерів, зазначених вище як N, використовуються для заперечення. Заперечення має декілька різних маркерів, при цьому погоджувальний маркер, зазначений I, в негативній конструкції замінюється на відповідний маркер, позначений N, дієслово з'являється в подовженій формі (див. нижче), а суфікс /-o(k)-/ слідує за дієсловом, при цьому зникає попередній кінцевий голосний. Факультативний суфікс /-kii/ може додаватися після /-o(k)-/. Розглянемо наступний приклад: Akíiyokiittook.
Ak-íiya-o-kii-ttook.
1 ос. од. N — йти <lgr>-запер.-запер.-минул,.
`Я не пішов’
Позитивний варіант цієї ж фрази: Iyalittook
Iya-li-ttook.
йти-1 ос. од. I -минул,.
`Я пішов’
Щоб перетворити наведений приклад в негативну форму, суфікс 1 особи однини /-Li/ замінюється на префікс 1 особи одн запер. /Ak-/; корінь дієслова iya подовжується і отримує акцент — виходить íiya; додається суфікс /-o/, кінцевий голосний групи iiya опускається, і додається суфікс /-kii /.

Анафоричні префікси[ред. | ред. код]

Рефлексії (повернення) позначається префіксом /ili-/, а взаємність — префіксом /itti-/:

Ilipísalitok.
Ili-p í sa-li-tok.
Повернення — бачити <ngr>-1-а особа одн. -мин.ч.
Я бачив себе.

Дієслівні суфікси[ред. | ред. код]

Якщо дієслівні префікси позначають зв'язок між дієсловом і його аргументом, то суфікси охоплюють ширшу семантичну сферу, включаючи інформацію про валентності, модальності, час й очевидності.

У наступних прикладах представлені модальні та тимчасові суфікси, як /-aachii/ 'irrealis' (приблизно передає майбутній час), /-tok/ 'минулий час', /-h/ 'часи за замовчуванням' :

Baliilih.
Baliili-h.
бігти — час за замовчуванням
Вона біжить.
Baliilaachih.
Baliili-aachi-h.
бігти-нерегулярність-час за замовчуванням
Вона побіжить.

Є також суфікси, які позначають очевидність, або джерело очевидності твердження, як у такій парі: Nipi 'awashlihli.
Nipi 'awashli-hli
м'ясо смажити-очевидність
Вона смажила м'ясо (я бачив, як вона робила це). Nipi 'awashlitokasha.
Nipi 'awashli-tok-asha
м'ясо смажити-мин.-здогадка
Вона смажила м'ясо (як я вважаю).

Існують також суфікси, які означають, що речення — питальне, окличне, наказове: Awashlitoko?
Awashli-tok-o
смажити — мин.ч. -питання
Вона посмажила це?

Chahta 'siahokii!
Chahta 'si-ah-okii
Чоктау 1 ос.одн. II -бути -час -оклич.
Я — чоктау! (Або: безумовно, я — чоктау!)

Дієслівні інфікси[ред. | ред. код]

До дієслівних основ в чоктавській мові приєднуються різні інфікси, які зазвичай передають дієслівний вид (традиційно іменуються «ступені», `grades '):

Найменування «ступеня» Утворення Використання
N-ступінь Інфікс n в передостанньому складі, наголос на цьому складі Дуратив (дія триває певний проміжок часу)
L-ступінь Акцент на передостанньому складі, подовження голосного складу, якщо він відкритий Перед кількома поширеними суфіксами, такими, як заперечення /-o(k)/ і змінні відносні маркери /-cha/ і /-na/
Hn-ступінь Вставити новий склад /-hV/ після передостаннього складу. V — назалізований варіант попереднього приголосного. Для передачі повторюваності дії, вираженої даним дієсловом
Y-ступінь Вставити -Vyy- перед передостаннім складом Для передачі уповільненого початку дії
G-ступінь Утворюється подовженням передостаннього голосного кореня, з акцентом на перед-передостанньому складі, і гемінацією приголосного перед перед-передостаннім складом. Для передачі уповільненого початку дії
H-ступінь Вставити -h- після передостаннього голосного в корені. Раптова дія

Приклади, що ілюструють наведені вище «ступені»: У наступному прикладі l-ступінь утворюється за допомогою суфіксів /-na/ «інший суб'єкт» і /-o(k)/ «заперечення»:

… Lowat táahana falaamat akíiyokiittook.
lowa-t táaha-na falaama-t ak-íiya-o-kii-ttook
горіти -ss заверш. <lgr>-ds повернення -ss 1 ос. одн. N-йти <lgr>-запер-запер-довг.мин,.
`… (Школа) згоріла, і я не повернувся.’

g-ступінь і y-ступінь зазвичай перекладаються як «нарешті зробив»: Taloowah.
Taloowa-h
співати -час
`Він співав’.
Tálloowah.
Tálloowa-h
співати <ggr>-час
`Він нарешті заспівав’.
hn-ступінь зазвичай перекладається як «продовжувати робити що-небудь»: Oh ó bana nittak pókkooli 'oshtattook.
Oh ó ba-na nittak pókkooli 'oshta-ttook
дощ <hngr> -ds день десять чотири -d-мин,.
`Дощ тривав сорок днів’.
h-ступінь зазвичай перекладається як «тільки що зробив» або «робив протягом короткого часу»: Nóhsih.
Nóhsi-h
спати <hgr> -час
`Він задрімав ненадовго’.

Морфологія імені[ред. | ред. код]

Іменні префікси[ред. | ред. код]

До іменників приєднуються префікси узгодження з власником. Узгоджувальні маркери класу 2 використовуються тільки для специфічного класу іменників, що включає багато (але не всі) термінів спорідненості і частини тіла. Цей клас зазвичай позначається як «клас невідчужуваної власності» (inalienable).

sanoshkobo 'моя голова'
sa-noshkobo '
1-а особа-одн.-II-голова
chinoshkobo 'твоя голова'
chi-noshkobo '
2-а особа-одн.-II-голова
noshkobo 'його/її/їх голова'
noshkobo '
голова
sashki 'моя мати'
sa-ishki '
1-а особа-одн.-II -мати
chishki 'твоя мати'
chi-ishki '
2-а особа-одн.-II-мати

Іменники, для яких не передбачено погодження типу II, приєднують маркери типу III: aki 'мій батько'
a-ki '
1-а особа-одн.-III-батько


amofi 'моя собака'
am-ofi '
1-а особа-одн.-III-собака

Хоча в ряді мов для відмінностей такого роду звичайно використовується термін «відчужувана / невідчужувана власність», для чоктавської мови він не зовсім коректний, оскільки відчужуваність має на увазі семантичне розрізнення типів іменників.

Морфологічна відмінність між іменами з узгоджувальною маркерами типів II і III у чоктавській мові лише частково збігається з семантичним поняттям відчужуваності.

Іменні суфікси[ред. | ред. код]

Чоктавські іменники мають в постпозиції різні визначальні й відмінкові суфікси, як у наступних прикладах, де зустрічаються визначники /-ma/ `той’, /-pa/ `цей’ /-akoo/ `протилежний’, а також відмінкові суфікси /-(y)at/ 'номінатив' та /-(y)a/ 'акузатив':

alla 'naknimat
alla 'nakni-m-at
дитина чоловічої статі-це-номінатив
`Цей хлопчик (номінатив)’
Hoshiit itti chaahamako obiniilih.
Hoshi'-at itti 'chaaha-m-ako o-biniili-h
птах — номінатив дерево високий — це -cntr: acc супересив-сидіти-показник часу
`Птах сидить на тому високому дереві’(а не на низькому)

Останній приклад показує, що назалізація останнього голосного після N — звичайний спосіб утворення акузатива.

Синтаксис і відмінкові маркери[ред. | ред. код]

Найпростіші речення в чоктавській мові складаються з дієслова та маркера часу, як у наступних прикладах:

Obatok.
Oba-tok
Дощити-мин.ч.
Йшов дощ.

Niyah.
Niya-h
Жирний-час
Він/вона/воно — жирний/жирна/ жирне.
Вони жирні.

Písatok.
Písa-tok
Бачити <ngr> -мин.ч.
Він/вона/воно бачив/ла/ло його/її/їх.

Як видно з цих прикладів, в чоктавському реченні наявність іменника не обов'язкова, і немає дієслівного узгодження з вказівкою на суб'єкт або об'єкт 3 особи.

Немає вказівки на граматичний рід, а для аргументів третьої особи немає вказівки на граматичне число (проте є кілька дієслів з Суплетивними формами, що позначають число суб'єкта або об'єкта, напр. Iyah `йти (одн.)’, ittiyaachih` йти (дв. ч.)’, і ilhkolih `йти (у множині)’.)


Коли є явний суб'єкт, він обов'язково маркується номінативним відмінком /-at/. Суб'єкт передує дієслову

Hoshiyat apatok.
Hoshi'-at apa-tok
птах -ном. їсти-мин,.
`Птахи з'їли їх '.

При наявності явного суб'єкта він може (не обов'язково) маркуватися як акузатив /-a/:
Hoshiyat shoshi (-ya) apatok.
Hoshi'-at sho shi '(-a) apa-tok.
птах -ном. жук-(акк.) їсти -мин,.
'Птахи з'їли жуків'.
У чоктавському реченні зазвичай дієслово знаходиться в кінці.
У ряді фраз визначуване знаходиться в кінці, ім'я володаря передує імені власності:

Ofi' hohchifo'
собака ім'я
'Ім'я собаки'
Tamaaha 'bilika
місто близько
`Біля міста’

Лексика[ред. | ред. код]

Поширені фрази і слова[ред. | ред. код]

  • Чоктави (народ):Chahta
  • Привіт!: Halito!
  • До зустрічі!: Chi pisa la chike!
  • Число: holhtina / holhtini
  • Спасибі: Yakokí
  • Як тебе звати?: Chi hohchifo yat nanta?
  • Мене звуть …: Sa hohchifo yat …
  • Так: a
  • Ні: kíyo
  • О-кей: ohmi
  • Не розумію: Ak akostiníncho.
  • Не знаю: Ak ikháno.
  • Ви говорите чоктавською?: Chahta imanompa ish anompola hinla ho?
  • Що це таке?: Yammat nanta?
  • Черокі: Chalaki
  • Чикасави: Chickashsha
  • Семіноли: Siminóli
  • Крик/Маскоги: Maskóki
  • Сьогодні: himak nittak
  • Сьогодні ввечері: himak ninak
  • Завтра: onnakma
  • Вчора: piláshásh
  • Місяць: hashi
  • Рік/2008: affami / talhípa sippokni toklo akochcha otochchína
  • Будинок: chokka
  • Школа: holisso ápisa
  • Кіт: katos
  • Собака: ofi
  • Корова: wák
  • Кінь: issoba / soba

Числівники до двадцяти[ред. | ред. код]

  • 1:achoffa
  • 2:toklo
  • 3:tochchína
  • 4:oshta
  • 5:talhlhapi
  • 6:hannali
  • 7:otoklo
  • 8:otochchina
  • 9:chakkali
  • 10:pokkoli
  • 11:awahachoffa
  • 12:awahtoklo
  • 13:awahtochchina
  • 14:awahoshta
  • 15:awahtalhlhapi
  • 16:awahhannali
  • 17:awahotoklo
  • 18:awahuntochchina
  • 19:abichakkali
  • 20:pokkoli toklo

Посилання[ред. | ред. код]

Література[ред. | ред. код]

  • Broadwell, George Aaron. (2006). A Choctaw reference grammar. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
  • Broadwell, George Aaron. (1991). «Speaker and self in Choctaw». International Journal of American Linguistics,57, 411—425.
  • Byington, Cyrus. (1915). A dictionary of the Choctaw language. JR Swanton & HS Halbert (Eds.). Bureau of American Ethnology bulletin 46. Washington, DC: Government Printing Office. (Reprinted 1973 & 1978).
  • Downing, Todd. (1974). Chahta anompa: An introduction to the Choctaw language(3rd ed.). Durant, OK: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University.
  • Haag, Marcia, and Willis, Henry. (2001). Choctaw Language & Culture: Chahta Anumpa, University of Oklahoma Press.
  • Haag, Marcia, and Fowler, Loretta. (2001). Chahta Anumpa: A Choctaw Tutorial CD-ROM, University of Oklahoma Press.
  • Heath, Jeffrey. (1977). Choctaw cases. Proceedings of the Berkeley Linguistic Society,3, 204—213.
  • Heath, Jeffrey. (1980). Choctaw suppletive verbs and derivational morphology.
  • Howard, Gregg; Eby, Richard; Jones, Charles G. (1991). Introduction to Choctaw: A primer for learning to speak, read and write the Choctaw language. Fayetteville, AR: VIP Pub.
  • Jacob, Betty. (1980). Choctaw and Chickasaw. Abstract of paper delivered at the 1978 Muskogean conference. International Journal of American Linguistics,46, 43.
  • Jacob, Betty; Nicklas, Thurston Dale; & Spencer, Betty Lou. (1977). Introduction to Choctaw. Durant, OK: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University.
  • Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
  • Munro, Pamela. (1987). Some morphological differences between Chickasaw and Choctaw. In P. Munro (Ed.),Muskogean linguistics(pp. 119—133). Los Angeles: University of California at Los Angeles, Department of Linguistics.
  • Munro, Pamela (Ed.). (1987). Muskogean linguistics. UCLA occasional papers in linguistics (No. 6). Los Angeles: University of California at Los Angeles, Department of Linguistics.
  • Nicklas, Thurston Dale. (1974). The elements of Choctaw. (Doctoral dissertation, University of Michigan, Ann Arbor).
  • Nicklas, Thurston Dale. (1975). Choctaw morphophonemics. In J. Crawford (Ed.),Studies in southeastern Indian languages(pp. 237—249). Athens: University of Georgia.
  • Nicklas, Thurston Dale. (1979). Reference grammar of the Choctaw language. Durant, OK: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University.
  • Pulte, William. (1975). The position of Chickasaw in Western Muskogean. In J. Crawford (Ed.),Studies in southeastern Indian languages(pp. 251—263). Athens: University of Georgia.
  • Ulrich, Charles H. (1986). Choctaw morphophonology. (Doctoral dissertation, University of California, Los Angeles).
  • Ulrich, Charles H. (1987). Choctaw g-grades and y-grades. In P. Munro (Ed.),Muskogean linguistics(pp. 171—178). Los Angeles: University of California at Los Angeles, Department of Linguistics.
  • Ulrich, Charles H. (1987). Choctaw verb grades and the nature of syllabification. In A. Bosch, B. Need, & E. Schiller (Eds.),Papers from the 23rd annual regional meeting. Chicago: Chicago Linguistic Society.
  • Ulrich, Charles H. (1988). The morphophonology of Choctaw verb roots and valence suffixes. In W. Shipley (Ed.),In honor of Mary Haas: From the Haas Festival conference on Native American linguistics(pp. 805—818). Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN