Вікіпедія:Захист сторінок

Вирішення конфліктів
Обговорення Запит на коментар
Адміністратори
Запити до адміністраторів Запити на захист сторінок
Чек'юзери
Запити на перевірку користувачів
Арбітражний комітет
Запити на арбітраж

Користувачі, що не є адміністраторами, можуть висувати тут пропозиції щодо захисту певних сторінок від редагувань, а також стабілізації статей. Тут також вносяться пропозиції щодо зняття захисту чи стабілізації. Ця сторінка не призначена для запитів на зміну захищених сторінок, для цього використовується шаблон {{Editprotected}}.

Архів Додати новий запит на захист сторінки Додати новий запит на стабілізацію сторінки

Пропозиції щодо захисту сторінок

Модуль:Wikidata/date

Анонім вносить зміну, яка міняє категорії у статтях на неіснуючі (наприклад, Категорія:Народились у 16 столітті → Категорія:Народились в 16 столітті). --AS 20:48, 13 грудня 2019 (UTC)

Так Зроблено на тиждень. --Yukh68 (обговорення) 20:53, 13 грудня 2019 (UTC)

Кримський державний гуманітарний університет

Потрібен захист. --Mitte27 (обговорення) 11:50, 6 грудня 2019 (UTC)

Так Зроблено --Нестеренко Оля (обговорення) 11:57, 6 грудня 2019 (UTC)

День мертвих

Захистіть, будь-ласка. А то її вчтверте систематично вандалить Odopsha: ред.№ 26630804, ред.№ 25579473, ред.№ 25538584, ред.№ 25110732) -- Rino ap Codkelden (обговорення) 13:08, 28 листопада 2019 (UTC)

Так Зроблено --Нестеренко Оля (обговорення) 13:12, 28 листопада 2019 (UTC)

Мазур Ігор Петрович

Захистити від анонімів, статтю вже вандалять і деякий час спроби будуть продовжуватися. --ReAl, в.о. 10:52, 10 листопада 2019 (UTC)

Так Зроблено --VoidWanderer (обговорення) 16:42, 10 листопада 2019 (UTC)

Православна церква України

Захистити від анонімів, у зв'язку з новинами попер вандалізм.--PsichoPuzo (обговорення) 14:28, 8 листопада 2019 (UTC)

Федина Софія Романівна

У зв'язку з недавніми подіями велика кількість ананімних вандалів.--NV (обговорення) 18:14, 29 жовтня 2019 (UTC)

Так Зроблено -- Green Zero обг 19:04, 29 жовтня 2019 (UTC)

Спаситель (фільм)

Необґрунтоване перейменування і редагування назви в статті користувачем А.Теребун --Анна Мороз (обговорення) 17:23, 25 жовтня 2019 (UTC)

Наполеон

Частий вандалізм.--Andriy.v (обговорення) 10:22, 24 жовтня 2019 (UTC)

Так Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 10:51, 24 жовтня 2019 (UTC)

Хараху Сергій Олександрович

Прошу захистити статтю. За останній час тричі аноніми вандалили у статті (ред.№ 24701483, ред.№ 26301832, ред.№ 26301928). --NV (обговорення) 10:07, 19 жовтня 2019 (UTC)

Поки на місяць... далі буде видно.--Стефанко1982 (обговорення) 10:54, 19 жовтня 2019 (UTC)

Геловін (На разі Хелловін)

1. По-перше, власне треба перейменувати наявну сторінку про це свято під український стандарт. --Sourlemoning (обговорення) 14:00, 18 жовтня 2019 (UTC)
2. Ну і по-друге звісно захистити. Раджу замислитись над захистом й інших подібних сторінок з можливим російським стандартом (як на мене, який для української — обмеження) перекладу через "Х". --Sourlemoning (обговорення) 14:00, 18 жовтня 2019 (UTC)

@Sourlemoning: Ці обидва «стандарти» є російськими. Варіант через «г» використовувався в обох мовах до першої половини XX століття (Гарвард, Гаррі/Гарри, Говард Лавкрафт тощо). У 1990-х роках група українських мовознавців вирішила вернути до життя цю недолугу помилку, хоча й мала здоровий глузд залишити зауваження, що «За традицією в окремих словах ... передаємо буквою х». Також до уваги треба брати сучасний вжиток в АД та думку сучасних мовознавців, зокрема пропоную звернути увагу на «Англо-український словник з українською транскрипцією» (М. Федоришин, 2009) та «Українсько-англійський, англо-український словник. 120 000 слів» (О. Сидоренко, 2015). До слова, про те, як це в інших мовах (окрім всюдисущої російської, звісно) — у південнослов'янських мовах характерна передача h тільки через х, а в польській h взагалі передає звук /x/. --ZxcvU (обговорення) 19:03, 18 жовтня 2019 (UTC)

@ZxcvU: А цих мовах взагалі є звук аналогічний нашому Г? --Sourlemoning (обговорення) 19:25, 18 жовтня 2019 (UTC)

@Sourlemoning: У згаданих нормально ні. Але й звук /h/ не відповідає українським /ɦ/ чи /ʕ/, він «середній між українськими х та г» (Федоришин).--ZxcvU (обговорення) 20:22, 18 жовтня 2019 (UTC)

@ZxcvU: Ну от, інші ж англ. літери явно не підходять до звуку нашої "Г". Kh—Х, G—Ґ, тут без питань, хіба що якщо адаптувати, але зараз не про це. H—Г це найоптимальніший, та, на диво, правильний варіант, бо ось зацініть — актор котрий досконало вивчає мистецтво мовлення, а також теорію і практику акцентів (сам він британець, проте грає часто американців), явно вимовляє своє прізвище (з "H" на початку) як "Голланд" ("Голанд"). Тому вважаю тут й обговорювати нічого, вже все це давно обговорили. Правопис дозволяє "Геловін", тим паче, що цей правопис, мабуть, тимчасовий і перехідний, тому скоро скоріш за все скоро повністю перейде до H-Г, а не H-Г/Х. Сенс на Вікі чекати цього, і щоб неправильний для української мови варіант й надалі вкорінювався — я не розумію, хіба що модератори так само мають звички та якісь стандарти, сподіваюсь, що ні. І сподіваюсь, що буде все таки так як кажуть найавторитетніші мовознавці та перекладачі яким не байдужа ця тема, як і мені. --Sourlemoning (обговорення) 14:49, 19 жовтня 2019 (UTC)

До речі про Тома, його сторінка, Том Голланд, також інколи отрмує редагування на "Холланд". Тому радив би щось і з цим зробити. --Sourlemoning (обговорення) 14:49, 19 жовтня 2019 (UTC)

@Sourlemoning: Для передачі нашої «г» латиницею існують альтернативні ідеї (наприклад, «gh»). Ми не можемо знати, що буде в майбутньому, тому варто ухвалювати рішення, відштовхуючись від нинішніх реалій, а не майбутніх (бажаних чи ймовірних). Правопис може регулювати загальні випадки, але часом реальний вжиток в АД може бути сильно не користь першого. Звісно, це стосується не лише питання, що зараз обговорюються. Щодо Холланда. Можу погодитися, що анонімний користувач (ред.№ 25479232) чинить всупереч правилам, змінюючи назву без наведення посилань на джерела та перейменування статті. Але на цьому наче все. У Вікі прийнято подавати в преамбулі альтернативні назви, якщо на це є згадки в АД. --ZxcvU (обговорення) 06:17, 20 жовтня 2019 (UTC)

Вікіпедія:Боти/Архів

Прошу зменшити рівеннь захисту.--Andriy.v (обговорення) 13:12, 11 жовтня 2019 (UTC)

@Andriy.v: Так Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 13:28, 11 жовтня 2019 (UTC)

Універсальний десантний корабель типу 075

постійна версія № 26099788 захист доконфліктної версії.--PsichoPuzo (обговорення) 18:23, 15 вересня 2019 (UTC)

Закон Ома

Учбовий рік почався, треба захист від анонімів. --Yukh68 (обговорення) 17:21, 9 вересня 2019 (UTC)

Вандалізм приховала, найближчі дні буду спостерігати. Якщо вандалізм продовжиться - поставлю захист. --Нестеренко Оля (обговорення) 05:37, 10 вересня 2019 (UTC)

Голубовська Ольга Анатоліївна

Прошу захистити від анонімів через просування бездоказової тенденційної інформації. Ймовірно це відбувається через те, що її розглядають як кандидатуру до нового МОЗу. --АВШ (обговорення) 19:16, 1 вересня 2019 (UTC)

• А що там бездоказове — що вона про харчову добавку Грінізація писала чи що на виробника штраф наклали? --ReAl, в.о. 10:32, 2 вересня 2019 (UTC)

  Поєднання цих двох фактів - ВП:ОД. --yakudza 15:07, 2 вересня 2019 (UTC)

  Це про тенденційність, я питав про бездоказовість. --ReAl, в.о. 19:20, 2 вересня 2019 (UTC)

  Вам кортить відкрити полеміку? Річ в тому, що Голубовська давно, ще не будучи зав. кафедри, вивчала є д и н у діючу властивість комплексу "Грінізація" корегувати тромбоцитопенію, яка дійсно працює в клінічній практиці і ми користуємось комплексом виключно для лікування цього стану. До чого тут висновки аноніма про її дисертацію, яка цьому взагалі не присвячена? До чого тут тенденційні нападки на її науковий внесок! До чого на сторінці науковця інформація про самий комплекс, штрафи на нього, інші складові дії цього комплекса, які існують в уяві виробників і дійсно є недоказаними. Для цього існує відповідна сторінка Грінізація, де Ви раніше робили цілком слушні зміни. Але є доказовість в тому, що написав анонім стосовно її внеску і дисертації? То хай би висіло? Ці нападки почалися тоді, як нова влада хотіла ввести її до складу радників міністра МОЗ. Подивіться, що почалося у фейсбуці, бо деяким "діячам" колишнього МОЗу вона як кістка у горлянці. Зрештою її таки зробили радником. --АВШ (обговорення) 19:42, 2 вересня 2019 (UTC)

• Зроблено. --yakudza 15:07, 2 вересня 2019 (UTC)

  Дякую. --АВШ (обговорення) 18:39, 3 вересня 2019 (UTC)

Константинов Володимир Андрійович

Захист від анонімів. --Yukh68 (обговорення) 20:54, 9 серпня 2019 (UTC)

Вікіпедія:Запити до адміністраторів

• Спеціальна:Внесок/95.168.186.138
• Спеціальна:Внесок/95.168.176.106
• Спеціальна:Внесок/38.91.107.23

Необхідно терміново напівзахистити цю сторінку і заблокувати адресу. Oleg3280 (обговорення) 20:18, 30 липня 2019 (UTC)

Так Зроблено --Fessor (обговорення) 20:39, 30 липня 2019 (UTC)

Російська православна церква

Постійний вандалізм, як анонімів так і деяких зареєстрованих користувачів.--PsichoPuzo (обговорення) 21:17, 29 липня 2019 (UTC)

Чон Чонгук

Прошу захистити сторінку від редагування анонімів. З самої весни наполеглеве додавання всіляких нісенітниць.--Олексій Мажуга (обговорення) 01:26, 24 липня 2019 (UTC)

Так Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 14:37, 24 липня 2019 (UTC)

Базз Олдрін

На сторінці користувач наполегливо встромляє свою англійську версію без перекладу. Щось на рівні вандалізму? Не знаю, що в такій ситуації - сторінку закрити, тільки для адміністраторів, а його блокувати на певний час? --АВШ (обговорення) 16:15, 20 липня 2019 (UTC)

Спочатку спробуємо поговорити.--Brunei (обговорення) 16:38, 20 липня 2019 (UTC)

Я на його сторінці написав... --АВШ (обговорення) 16:39, 20 липня 2019 (UTC)

Шарій Анатолій Анатолійович

Масові нападки вандалів з видаленням великих пластів інформації, прошу встановити полузахист (до виборів хоча б) --Devlet Geray (обговорення) 07:48, 12 липня 2019 (UTC)

Використовується в системі

{{Використовується в системі}} захист від анонімних редагувань.--PsichoPuzo (обговорення) 13:53, 10 червня 2019 (UTC)

Поки що одиничне редагування. Додав у список спостереження.--Brunei (обговорення) 16:34, 20 липня 2019 (UTC)

Вибори Президента України 2019

Війна редагувань, у якій бере участь адміністратор. --Tohaomg (обговорення) 21:23, 27 травня 2019 (UTC)

Адміністратор вилучає грубі порушення ВП:БЖЛ, див. пояснення на СО статті. --yakudza 22:14, 27 травня 2019 (UTC)

Так Зроблено тиждень, лише адміністраторам — Alex Khimich 21:37, 27 травня 2019 (UTC)

Леонардо да Вінчі

Прошу захистити від анонімів. Один з них там скаче. --АВШ (обговорення) 18:53, 7 травня 2019 (UTC)

Поперечний Данило Олексійович

Прохання захистити від анонімних вандалів. --Tespaer (обговорення) 19:25, 1 травня 2019 (UTC)

зроблено стабілізацію, захист поки не потрібен. --『　　』 ^Обг. 22:52, 1 травня 2019 (UTC)

Дроздовський Дмитро Ігорович

Прохання захистити від анонімних правок. --Tespaer (обговорення) 21:21, 29 квітня 2019 (UTC)

Так Зроблено на 3 місяці — Alex Khimich 21:30, 29 квітня 2019 (UTC)

Шаблон:Lang-uk-old

Помилкові заміни «застаріле слово» на «староукраїнська мова». Автору хибних правок пояснювати марно: він має звичку видаляти коментарі на своїй СО. --В.Галушко (обговорення) 17:16, 26 квітня 2019 (UTC)

Собор Паризької Богоматері

Терміново! Від анонімних та не автопідтверджених користувачів хоча б на один день. --TheLotCarmen (обговорення) 20:22, 15 квітня 2019 (UTC)

Іван Самойлович

Від анонімів. --АВШ (обговорення) 19:49, 9 квітня 2019 (UTC)

• Так — Alex Khimich 19:56, 9 квітня 2019 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 19:59, 9 квітня 2019 (UTC)

Чорноморський флот ВМФ Росії

Будь-ласка захистіть від анонімних редагувань. Анонім постійно змінює розділ " Анексія Криму" на "Повернення Криму" --Kirotsi (обговорення) 17:52, 30 березня 2019 (UTC)

Користувач:Deineka

Прохання зменшити рівень захисту сторінки. Користувач вже не адміністратор і тому в поточному стані не зможе редагувати свою сторінку.--Andriy.v (обговорення) 20:26, 29 березня 2019 (UTC)

ВП:ЗППА

Частий вандалізм--Di^Mon₂₇₁₁ 14:13, 28 березня 2019 (UTC)

Піодермія

Прохання на певний час захистити сторінку (до рівня редагувати дозволено тільки адміністраторам) від вставляння піарного неавторитетного посилання, яке наполегливо встромляє анонімний користувач. Його "правлення" на інших сторінках були правильно скасовані (не мною) через просування саме цього "посилання". Може охолоне. Пробачаюсь за емоційну участь у війні редагувань в коротких описах (користувач сторінки обговорення немає), тому що паплюжить досить непогану сторінку. --АВШ (обговорення) 20:36, 22 березня 2019 (UTC)

Продовжує підривну діяльність по просуванню свого посилання на інших сторінках (Кретинізм) чим вводить в оману інших користувачів, скасовує правильні редагування. Чи можна це якось припинити? --АВШ (обговорення) 21:06, 23 березня 2019 (UTC)

Захистив, також, припинив шляхом додавання сайту до чорного списку ред.№ 24783885. — Alex Khimich 19:18, 1 квітня 2019 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 19:54, 1 квітня 2019 (UTC)

Шарль Бодлер

Прохання захистити сторінку Шарль Бодлер.--Romanbibwiss (обговорення) 18:49, 20 березня 2019 (UTC)

Захищати поки що потреби немає, бо вандалив один користувач, який заблокований. --Basio (обговорення) 18:57, 20 березня 2019 (UTC)

Так Треба Продакшн

Постійний анонімний рух, де додається непідтверджена інфа і видаляється без жодних пояснень. --Alex Blokha (обговорення) 11:33, 13 березня 2019 (UTC)

Так Зроблено на 2 тижні. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:14, 13 березня 2019 (UTC)

Давай танцюй (фільм)

Анонім постійно вилучає інформацію підтверджену джерелами.--piznajko (обговорення) 06:14, 13 березня 2019 (UTC)

Суспільне мовлення

Прохання на захист від анонімів та не автопідтверджених користувачів. Анонім постійно проштовхує додавання власної наукової роботи, додаючи неенциклопедичний текст списком та вислучаючи текст з консенсусної версії.--piznajko (обговорення) 05:26, 13 березня 2019 (UTC)

Бог

Прохання на захист від анонімів та не автопідтверджених користувачів. +це слизька тема на якій можуть спекулювати. --The NiX (обговорення) 19:12, 11 березня 2019 (UTC)

Так Зроблено (поки що на 2 тижні) --Нестеренко Оля (обговорення) 19:26, 11 березня 2019 (UTC)

MARUV

Повний треш коїться зі сторінкою. Хтось затвердив зміни, де її приписали до Казахстану якимось бісом, однозначно треба захист. Олексій (обговорення) 22:33, 24 лютого 2019 (UTC)

Україна на пісенному конкурсі Євробачення 2019

Я прошу заборонити редагувати цю сторінку незареєстрованим користувачам. У статті є таблиця з балами журі (оцінки від кожного члена журі окремо), яку заповнюють з огляду на те, що пролунало в ефірі. Якщо оцінка невідома, там стоїть прочерк, адже СТБ не публікує оцінки суддів (нарізно). Проте є ті, що постійно виставляють там бали, які, по-суті, невідомі. Тобто, вони собі щось надумують і виставлять. Я постійно це скасовую, але я вже втомився. Так само я вже облишив скасування і в англ. вікіпедії, де ті самі користувачі (можна визначити за ІР-адресою) вносять надумані бали. Це призводить до того, що вже зареєстровані користувачі, зважаючи на дані в англ. вікі, вносять дані до укр., а ці дані є безпідставними. При скасуванні внесених змін я постійно вказую, що ці бали невідомі, не треба їх писати, але мало хто читає історію, особливо незареєстровані. Також їх не зупиняє той факт, що їхнє редагування постійно відкатують, а вони щоразу беруть і вносять ці дані. Це вандалізм. Тому прошу захистити сторінку від редагування незареєстрованими користувачами. Дякую.--QAtlantic.mn (обговорення) 21:52, 24 лютого 2019 (UTC)

Анна-Марія (дует)

Прохання на захист від анонімів і не автопідтверджених користувачів. Частий вандалізм, видалення підтвердженої інформації. --Yukh68 (обговорення) 07:27, 23 лютого 2019 (UTC)

Так Зроблено --Нестеренко Оля (обговорення) 08:45, 23 лютого 2019 (UTC)

@Нестеренко Оля: Не допомогло. Прошу на день-два встановити редагування лише для адміністраторів, потім режим посиленого адмінконтролю. Стаття стабільно знаходиться у ганебному стані. Постійне порушення ВП:БЖЛ, включно з цитуванням ненормативної лексики (?!) невідомого (?!!) слухача з прямого ефіру. — Юрій Дзядик (о•в) 20:20, 23 лютого 2019 (UTC).

Роми в Україні

Прохання зняти захист від перейменування.--Andriy.v (обговорення) 21:24, 22 лютого 2019 (UTC)

Так Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 21:40, 22 лютого 2019 (UTC)

Обговорення:Ненормативна лексика

Прошу захистити від анонімів безстроково. Зроблений на початку місяця захист на два тижні не дав результату: спам поновився після збігання терміну. --В.Галушко (обговорення) 19:12, 31 січня 2019 (UTC)

Так Зроблено --Mcoffsky (обговорення) 11:05, 1 лютого 2019 (UTC)

Іван Самойлович

Та поставте вже захист від анонімів! Йде активність вандалів, а два адміни тільки відкидають, а ради зробити не можуть. Збільшують кількість своїх адміндій? --АВШ (обговорення) 18:19, 27 січня 2019 (UTC)

Так Зроблено --Олег (обговорення) 21:46, 27 січня 2019 (UTC)

Кір

Слід захистити від анонімів. --АВШ (обговорення) 20:03, 24 січня 2019 (UTC)

Так Зроблено. --Стефанко1982 (обговорення) 20:32, 24 січня 2019 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 20:48, 24 січня 2019 (UTC)

Тутанхамон

Захистить від анонімів-вандалів. --АВШ (обговорення) 16:29, 21 січня 2019 (UTC)

Зеленський Володимир Олександрович

Частий вандалізм. Здалося б і стабілізувати.--Andriy.v (обговорення) 22:29, 18 січня 2019 (UTC)

Фран Соль

Постійний вандалізм. Прошу поставити захист. --Glorin (обговорення) 14:30, 14 січня 2019 (UTC)

Захистив на місяць.--Стефанко1982 (обговорення) 15:17, 14 січня 2019 (UTC)

Тайфун Тіп, Циклон

Анонімні користувачі додають інформацію без джерел. Підозра на дурний / підлий вандалізм. Прохання встановити захист, щоб могли редагувати лише автопідтверджені користувачі. Дякую. --ZxcvU (обговорення) 23:18, 9 січня 2019 (UTC)

Можливо, там йшлося про Ураган Ґілберт, але загалом ситуація виглядає дуже підозріло. --VoidWanderer (обговорення) 23:30, 9 січня 2019 (UTC)

Думаю, було б правильно у статті Циклон викласти окремим розділом деякі з найбільших ураганів, це спростило б нам задачу верифікації тверджень. --VoidWanderer (обговорення) 23:35, 9 січня 2019 (UTC)

Все ж, правки аноніма у

• Шкали тропічних циклонів
• Тайфун Тіп
• Циклон

із просуванням рекордного, «незареєстрованого» тайфуну Джімбер у вересні 1988 року на Тихому океані (прямо згадується острів Гуам) — це справді щось із області вандалізму. Повилучав всюди і захистив. --VoidWanderer (обговорення) 00:10, 10 січня 2019 (UTC)

Дякую. Відповів в Обговорення:Циклон. --ZxcvU (обговорення) 02:00, 10 січня 2019 (UTC)

Пабло Пікассо

Захист від анонімів. --АВШ (обговорення) 20:05, 8 січня 2019 (UTC)

• Так Зроблено, захищено на місяць. --VoidWanderer (обговорення) 20:13, 8 січня 2019 (UTC)

• Дякую. --АВШ (обговорення) 20:32, 8 січня 2019 (UTC)

Обговорення:Ненормативна лексика

Обговорення статті Ненормативна лексика використовується російськомовними анонімами для розміщення своїх теорій походження матюків. На інших сайтах я вже натрапляв на копіпасту звідти. Оскільки прохання використовувати СО за призначенням результату не мали, просьба захистити. З повагою --В.Галушко (обговорення) 20:03, 4 січня 2019 (UTC)

Так Зроблено --Mcoffsky (обговорення) 22:07, 4 січня 2019 (UTC)

Шаблон:-.

Прохання встановити захист, щоб редагувати могли лише зареєстровані користувачі. Шаблон важливий, має 40759 включень, використовується у повністю захищеному шаблоні {{Книга}}. Раніше він не редагувався, однак сьогодні одним редагуванням анонімний користувач зламав розмітку чималої кількості статей (ред.№ 24133515). --ZxcvU (обговорення) 18:25, 4 січня 2019 (UTC)

Так --Basio (обговорення) 18:44, 4 січня 2019 (UTC)

Дякую. --ZxcvU (обговорення) 18:52, 4 січня 2019 (UTC)

Старе Затишшя

Прохання поставити захист на ту статтю після мого останнього редагування, так як до неї один новачок робить неконструктивні редагування--Ffederal (обговорення) 16:38, 2 січня 2019 (UTC)

Редагування одноразові, поки що потреби захисту немає. --Basio (обговорення) 17:42, 2 січня 2019 (UTC)

Фома (апостол)

Прошу встановити частковий захист, бо багато анонімних неконструктивних редагувань. На жаль, деякі патрульні поблажливо ставляться до них, тому покладатися на своєчасні відкоти не можна. Зареєстрованого Xoma044 вже попередив. --В.Галушко (обговорення) 12:35, 2 січня 2019 (UTC)

Неконструктивні редагування не носять масовий характер. Поки що встановив стабілізацію. --Basio (обговорення) 18:09, 2 січня 2019 (UTC)

Українська православна церква (Московський патріархат)

Знизити рівень захисту, аби редагування було можливо іншим (не лише адмінам). Зараз visem повернув стару версію статті (де застарілі дані) і поставив захист аж до 19 січня 2019 року. Деталі див. на СО.--piznajko (обговорення) 21:56, 19 грудня 2018 (UTC)

Додав інформацію про вчорашнє рішення Верховної Ради про перейменування. Проте поки ще рано вносити правки з новими назвами. --visem (обговорення) 10:04, 21 грудня 2018 (UTC)

Українська православна церква (значення)

Повний захист окрім адмінів (зараз стоїть частковий захист). Агонк повторно вилучає оновлення сторінки (на СО було наведено джерело оновлення), вже порушив ВП:ВР та правило 3 відкотів.--piznajko (обговорення) 23:59, 16 грудня 2018 (UTC)

@Piznajko:, повний захист поставив на статтю про УПЦ МП. На жаль не можу погодитися щодо Ваших останіх правок в частині нейтральності та всебічного висвітлення. З повагою, --visem (обговорення) 10:33, 18 грудня 2018 (UTC)

Онуфрій (Березовський)

Від анонімів. --Yukh68 (обговорення) 13:55, 16 грудня 2018 (UTC)

Так Зроблено Поставив захист на 2 тижні. --Mcoffsky (обговорення) 18:12, 16 грудня 2018 (UTC)

Дякую. --Yukh68 (обговорення) 18:19, 16 грудня 2018 (UTC)

Проституція

Глянув на історію редагувань: більша частина анонімних правок — вандальні. --В.Галушко (обговорення) 17:24, 12 грудня 2018 (UTC)

Захистив від анонімів. --Стефанко1982 (обговорення) 17:58, 12 грудня 2018 (UTC)

 Дякую --В.Галушко (обговорення) 18:10, 12 грудня 2018 (UTC)

Вакуленко Володимир Володимирович

Те що цю сторінку неодноразово тролили, я вже звик. Те що цю сторінку неодноразово «правили» теж звично. Автор отримав купу нових прізвиськ, але то теж звично. Але, вибачте, зі сторінки, почали видаляти обкладинки книг, які до того ж підтверджені ISBN. Видаляють з англійської вікіпедії (я там навіть не зареєстрований), але ІР йде з території Московії. Видаляє бот, хоча й зареєстрований. Величезне прохання встановити захист на цю сторінку. Дякую.--Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 15:03, 3 грудня 2018 (UTC)

ВП:КДВ: Значущість: «не повинен застосовуватися в декоративних цілях». Щодо Вікікомонз, то завантажуються лише невільні(пробачте, описка) вільні файли, сучасні обкладинки книг лише з OTRS, інакше їх видалять. Надішліть дозвіл і все буде нормально. Така політика Вікікомонз. --『　　』 ^Обг. 15:07, 3 грудня 2018 (UTC)

Там правили адінстратори ту сторінку. Окрім власної сторінки, яку я час від часу підредаговую, на моєму рахунку бл. 100 стор. створено (10 із них мають статус добрі. Адміністрацією не видалено жодної) та бл. 3000 редагувань. Щодо фото. Чомусь коли на острів Чуук, я окрім доповнення історичних даних, додаю галерею розбитих кораблів (взято з англ. вікіпедії) -- це нормально, а ось книги з ISBN це вже "декоративні цілі". pS. Ну те що я в деяких темах фахівець -- я добре знаю. Але в деяких технічних питаннях я повен баран. Дозвіл куди оформлювати? --Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 15:21, 3 грудня 2018 (UTC)

Надсилати на адресу permissions-ukwikimedia.org. Приклад тексту на сторінці ВП:Дозволи. П.С: щодо остора Чуук, то там усі ліцензії вільні. А от ISBN захищений авторським правом. З більш детальнішою інформацією краще звертатися до даних користувачів --『　　』 ^Обг. 15:38, 3 грудня 2018 (UTC)

Дякую, розібрався. ISBN -- це фішка видавництв. але водночас підтвердження авторських прав. А якщо книги мої під моїм авторством з вказаним ISBN -- я маю повне право використовувати обкладинку книг будь-де. Там я з початку зробив помилку нічого не знаючи про ліцкензії. Це я вже зараз знаю що і як -- на помилках звикнув вчитися. ПС. Листа їм надіслав (на спільну адресу). Тільки напротивність українською. Я не знаходжуся на території їхньої країни, ну і не я вліз в їхній особистий простір.--Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 15:45, 3 грудня 2018 (UTC)

Малі броньовані артилерійські катери проекту 58155

Маю прохання до незалученого адміністратора підтвердити необхідність захисту сторінки від анонімів. --VoidWanderer (обговорення) 19:14, 30 листопада 2018 (UTC)

Папірус

Прошу захист від анонімів. Щось забагато вандальних правок останнім часом. --АВШ (обговорення) 19:30, 25 листопада 2018 (UTC)

Бровари

Періодичний вандалізм:

• 09:56, 12 листопада 2018‎ 195.191.12.29
• 11:46, 10 листопада 2018‎ 193.161.14.141
• 10:13, 10 жовтня 2018‎ 91.203.26.212
• 20:22, 13 травня 2018‎ 37.73.255.47
• 15:13, 5 лютого 2018‎ 46.211.125.170

Прошу поставити захист від анонімів.--Бровар (обговорення) 19:38, 12 листопада 2018 (UTC)

Встановив захист на 6 місяців. --VoidWanderer (обговорення) 18:12, 12 листопада 2018 (UTC)

• Дякую за оперативність. --Бровар (обговорення) 21:49, 12 листопада 2018

Привод

Прохання захистити від перейменувань сторінки, що містять у своїх заголовках елемент «-привод»: Електропривод, Гідропривод, Пневмопривод, Сервопривод. Багато людей плутають слова «привід» і «привод» і спричиняються до гіперкорекційних виправлень. Сторінку «Електропривод» вже перейменовували кілька разів. Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 23:44, 1 листопада 2018 (UTC)

Зважаючи на те, що перейменування здійснювали і зареєстровані користувачі, а не тільки аноніми, ставити захист на перейменування цих статей аж до рівня адміністраторів, я вважаю, недоречно.

Але я змінив параметри захисту для сторінок-перенаправлень:

• Електропривід
• Гідропривід
• Пневмопривід
• Сервопривід

Тому звичайному користувачу не вдасться здійснити перейменування на ці статті без зняття із них обмежень. --VoidWanderer (обговорення) 10:52, 20 листопада 2018 (UTC)

Без заголовка

Прохання захистити статтю та сторінку обговорення від анонімів та нових користувачів Міжнародний мистецький пленер Чорна Гора — Це написав, але не підписав користувач Віктор Іванович (обговорення • внесок).

• Не зроблено немає причин для захисту — вашу сторінку не редагували аноніми. --VoidWanderer (обговорення) 10:41, 20 листопада 2018 (UTC)

Іван Мазепа

Прошу захистити від вандалізму, заблокувати від анонімів. --АВШ (обговорення) 17:27, 30 вересня 2018 (UTC)

На рік від анонімів.--Стефанко1982 (обговорення) 17:33, 30 вересня 2018 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 17:44, 30 вересня 2018 (UTC)

Карпов Андрій Анатолійович

Прохання захистити статтю Карпов Андрій Анатолійович. Анонімні користувачі тричі за останні два тижні додають інформацію, що порушує ВП:БЖЛ. --WithUinH (обговорення) 17:46, 23 вересня 2018 (UTC)

Незначима стаття

Прохання захистити статтю Нікіта Зайцев. ЇЇ вже другий раз вилучають.--Andriy.v (обговорення) 18:48, 21 вересня 2018 (UTC)

Обговорення користувача:Oleg3280

Доброго дня. Прохання безстроково (або на інший термін на розсуд адміністраторів) захистити мою сторінку обговорення від анонімів та нових користувачів. Причина: кросвікі вандалізм моїх сторінок обговорення з березня цього року. Моя основна сторінка знаходиться у рувікі, але українською мовою володію вільно. Роблю внесок у статті технічної тематики. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 14:35, 12 вересня 2018 (UTC)

@Oleg3280: Поки що поставив на 3 місяці. Далі буду слідкувати. Якщо повториться через такий проміжок часу, тоді безстроково. --『　　』 ^Обг. 21:08, 12 вересня 2018 (UTC)

Черепиця

Аноніми регулярно виправляють «черепиця» на «дахівка»: всупереч даним словників. Якщо вони переконані в правильності їх варіанту, хай спочатку зареєструються і номінують статтю на перейменування. Без цієї процедури подібні виправлення розцінюються як вандалізм. Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 18:43, 28 серпня 2018 (UTC)

Цікаво, цікаво! А один надзвичайно авторитетний і правдивий зареєстрований користувач настільки захописвся захистом своєї "єдино-правильної" "черепичної" позиції, що попереназивав не лише фрагменти з джерел, де написано про дахівку, попереназивав навіть самі назви джерел! Так, відомий будівничий Іван Левинський на своїй "Фабриці штучного каменю й дахівки", після редакції п. Галушка, виявляється, виробляв... черепицю! А стаття Дмитра Полюховича Антикварна «євро-дахівка» та її епігони перетворилась у цього пана на... Антикварна «євро-черепиця» та її епігони! То цікаво, хто тут що фальсифікує? Тому, якщо хтось взагалі читає цю сторінку - прохання а)попередити користувача В.Галушка про неприпустимість фальсифікації; б)зобов'язати підчистити за собою його довільні переклади з української на московсько-українську, а саме: у всіх фрагментах з джерел, де йдеться про дахівку - повернути до тексту дахівку і забрати черепицю. Тому що перебріхування джерел розцінюється як вандалізм. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:12, 22 вересня 2018 (UTC)

Відеогра

Аноніми регулярно спотворюють визначення, попри наявність джерел.--Віщун (обговорення) 14:26, 22 серпня 2018 (UTC)

Богдан-2251

Видаляють інформацію з АД.--Dgho (обговорення) 13:54, 6 серпня 2018 (UTC)

• Захищено. --VoidWanderer (обговорення) 13:56, 6 серпня 2018 (UTC)

Ілля Муромець

Прошу захистити безстроково від анонімів. Рік тому я привів статтю в більш-менш пристойний вигляд, а тепер аноніми переписують її на користь російської пропаганди. --В.Галушко (обговорення) 18:27, 2 серпня 2018 (UTC)

Так Зроблено. --Стефанко1982 (обговорення) 18:36, 2 серпня 2018 (UTC)

 Дякую --В.Галушко (обговорення) 19:00, 2 серпня 2018 (UTC)

Розумна сила (політична партія)

Прошу захистити сторінку від редагувань анонімами (semi-protection), оскільки з IP адрес вже кілька разів видаляли важливу інформації і додавали агітпроп. Прошу залишити статтю відкритою для редагувань зареєстрованими користувачами. --Pash (обговорення) 22:35, 6 липня 2018 (UTC)

Бродський Йосип Олександрович

Прохання поставити захист на місяць щоб редагувати могли лише автопідтверджені користувачі. Останнім часом почастішали спроби відбилити Бродського - захист потрібен аби запобігти викривленню фактів статті з ананонімних IP/непідтвержених користувачів.--Piznajko (обговорення) 18:01, 31 травня 2018 (UTC)

Українська Вікіпедія

Щось сьогодні штормить.--Brunei (обговорення) 22:58, 23 травня 2018 (UTC)

Передача Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР

Приховувати нічого, але сторінку треба захистити. --ReAl, в.о. 20:11, 17 травня 2018 (UTC)

Орден Героїв Небесної Сотні

А також приховати в історії вандальні редагування. --ReAl, в.о. 20:09, 17 травня 2018 (UTC)

Легенда Карпат

Захист, дозвіл для редагування лише автопідтвердженим користувачам. Частий вандалізм представників компанії (з IP або й з вікі рахунка).--Piznajko (обговорення) 00:01, 10 травня 2018 (UTC)

Варення Микола Романович

Прошу захистити сторінку від анонімів. --Stormare.henk (обговорення) 12:12, 21 квітня 2018 (UTC)

Революція гідності (значення)

На захист. Бо відразу почалось знов вандальство --くろねこ ^Обг. 14:29, 16 січня 2018 (UTC)

Двоголовий орел

Мені лишилося доредагувати, то максимум 2 дні (вибачте, хворію, тому час сповільнився). Багато чого накопав і звичайно ж вандалізму не бракуватиме. В принципі там купа джерел, з якими можна звіритись. улускім явно не смакуватиме ;)--Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 21:06, 11 січня 2018 (UTC)

Шаблон:Підсторінка документації

Встановити перманентний захист у останній стабільній версії: 21156432. Важливий шаблон з великою кількістю включень.--PsichoPuzo (обговорення) 10:52, 31 грудня 2017 (UTC)

Шаблон:Картка військового формування

Так само,перманентний захист від незареєстрованих.--PsichoPuzo (обговорення) 09:18, 21 грудня 2017 (UTC)

Шаблон:Картка збройних сил

Перманентний захист від незареєстрованих.--PsichoPuzo (обговорення) 09:14, 21 грудня 2017 (UTC)

Скляр Ірина Вільївна

Частково захистити.--greg-95 (обговорення) 16:01, 18грудня 2017 (UTC)

Була одиночна правка. Не будемо поспішати. Якщо буде повторюватись - захистимо. --Олег (обговорення) 16:12, 21 грудня 2017 (UTC)

Знову була правка-вандалізм. --Greg-95 (обговорення) 21:20, 24 квітня 2018 (UTC)

Прошу захистити сторінку. Спроби вандалізму повторюються. Greg-95 (обговорення) 09:57, 22 вересня 2018 (UTC)

Алушта

Частий вандалізм.--Andriy.v (обговорення) 15:07, 17 грудня 2017 (UTC)

Рух за незалежність Каталонії

Будь ласка, поставте захист від анонімного редагування. Стаття є дуже актуальною зараз, крім того ще й вже місяць висить на головній сторінці, тому є багато "охочих" поредагувти статтю.--NV (обговорення) 16:04, 28 жовтня 2017 (UTC)

Пржевальський Микола Михайлович

Прошу захистити від анонімів — йде війна редагувань. --АВШ (обговорення) 15:41, 6 вересня 2017 (UTC)

Ватутін Микола Федорович

Накладіть блок на правку ст Ватутін Микола Федорович у цій редакції до з'ясування на СО оскільки опоненти не схильні до аргументації --Yuriy Urban (обговорення) 15:24, 2 вересня 2017 (UTC)

Опоненти представили аргументи і виклали в статті матеріал відповідно до джерел.Slav (обговорення) 19:46, 2 вересня 2017 (UTC)

23 серпня

Будь-ласка, захист він анонімів. Я думаю, сьогодні це буде не вперше. Дякую за увагу!--くろねこ ^Обг. 08:37, 23 серпня 2017 (UTC)

Населення Криму‎

Будь-ласка, захист він анонімів. Дякую за увагу! --くろねこ ^Обг. 14:25, 19 серпня 2017 (UTC)

Бондарчук Сергій Михайлович

Продовжіть, будь ласка, захист він анонімів. --Jphwra (обговорення) 10:18, 23 липня 2017 (UTC)

Ан-148

Встановіть, будь ласка, тимчасовий захист він анонімів. --Olexa Riznyk (обговорення) 20:21, 12 липня 2017 (UTC)

Встановіть, будь ласка, постійний захист від анонімів, бо вандалізму піддається часто. --Olexa Riznyk (обговорення) 19:31, 23 липня 2017 (UTC)

Савченко Надія Вікторівна

Прошу захист статті. Зробити тільки для адмінів на тиждень-другий. Бо занадто вже через статтю просувають та «героїню». --Jphwra (обговорення) 14:16, 12 липня 2017 (UTC)

Народний депутат України

Прошу захист від анонімів і заблокувати там якогось Павла в червоному, вставляв чортівню якусь в текст. --Jphwra (обговорення) 16:00, 10 липня 2017 (UTC)

Гримайлів

Від анонімів. --Микола Василечко (обговорення) 06:59, 10 липня 2017 (UTC)

Національна поліція України

Анонімні користувачі у статті Національна поліція України почали війну редагувань "поліцейські" vs "поліціянти". Прошу тимчасово обмежити анонімним користувачам можливість редагування цієї статті. --Tohaomg (обговорення) 12:32, 24 вересня 2018 (UTC)

Пропозиції щодо стабілізації сторінок

Український кінематограф

Панове, прошу втручання в поверненні стабільної версії статті. Останні кілька днів користувач piznajko активно псує багаторічні напрацювання кількох авторів в статті Кінематограф України, вже навіть назву змінив на Український кінематограф. Стаття писалась за підручниками та основними книжками про історію українського кіно (Любомира Госейка, Сергія Тримбача, Володимира Миславського, Лариси Брюховецької). piznajko вважає, що йому історики ні до чого і він може сам робити висновки в таких фахових питаннях як історія українського кіно, порушуючи одну з основ діяльності вікіпедистів одну з основ діяльности вікіпедистів. В своїх діях piznajko поступово звужує статтю з історії українського кіно до історії україномовного кіно, ототожнюючи «українськість» виключно з мовою (чи варто говорити, що жоден з істориків українського кіно в такому ексклюзивному ключі його не описував). Питання, як ви розумієте політичне, сперечатися тут можна довго. Але на консенсус опонент також не йде. Стаття є важливою, тож прошу зважено віднестись до цієї справи створити стабільну версію статті до етапу останніх цензорських втручань Piznajko. Oleksandert (обговорення) 15:10, 28 січня 2019 (UTC)

Семеніхін Артем Юрійович

Прошу стабілізувати статтю Семеніхін Артем Юрійович оскільки стаття про діючого політичного діяча. Більшість незатверджених правок мають ознаки вандалізму і посилаються на сумнівні джерела. Оскільки деякі правки змінюють посилання на архівовані версії сторінок, то відкинути їх усі одразу не можливо. Потрібен час для обережного патрулювання сторінки. --Олександр Гаврик (обговорення) 20:40, 23 вересня 2019 (UTC)

Див. також

• Список захищених сторінок \ список стабілізованих сторінок.
• Вікіпедія:Правила захисту сторінок