Вікіпедія:Запити до адміністраторів

Запити до адміністраторів

Розв'язання конфліктів
Обговорення
Кнайпа
Запити на третю сторону
Адміністратори
Запити до адміністраторів Запити на оцінку поведінки користувачів Запити на захист сторінок Запити на перейменування користувачів
Чек'юзери
Запити на перевірку користувачів
Арбітражний комітет
Запити на арбітраж

Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.

У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.

Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.

Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:

• питань захисту сторінок та встановлення стабільної версії;
• запитів на вилучення чи відновлення вилучених сторінок;
• запитів на оцінку поведінки користувачів;
• запитів на перейменування користувачів;
• запитів до адміністраторів інтерфейсу;
• якщо неможливо перейменувати статтю, то додайте на сторінку шаблон {{Db-move}};
• якщо необхідно зробити автоматичні дії з переміщення сторінок з однієї категорії в іншу, або інші дії, звертайтеся на сторінку завдань для ботів;
• для перейменування файлу скористайтеся шаблоном {{Перейменувати файл}}.

Ця сторінка НЕ призначена для:

• Скарг на адміністративні дії і коментарів щодо таких дій. Для цього спробуйте інші способи розв'язання конфліктів або зверніться до адміністративної кнайпи, і як останній засіб — запит на арбітраж.
• Коментарів та дискусій, що жодним чином не стосуються запитів на виконання адміністративних дій. Для цього є Кнайпа чи Запити на третю сторону.
• Флуду та офтопіку, які не допомагають вирішити адміністративний запит.

У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.

ПОДАТИ ЗАПИТ Захист сторінок

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Щодо статусу створювача облікових записів

Доброго Вам дня. Прошу статус створювача облікових записів. Причина - сім років працюю в якості керівника університетської Вікістудії. Кожен раз, коли починається новий цикл роботи Вікістудії це створює певні незручності. Ось сторінка нашого проєкту - https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Проєкт:Вікістудія_ЗУНУ З повагою, --Kasio67 (обговорення) 18:11, 7 лютого 2024 (UTC)

46.119.163.152

Обмежте, будь ласка, видаляльника.--Віщун (обговорення) 08:44, 6 лютого 2024 (UTC)

Так 1 день--Submajstro (обговорення) 08:54, 6 лютого 2024 (UTC)

@Submajstro: Цього виявилося замало. --Olexa Riznyk (обговорення) 12:11, 7 лютого 2024 (UTC)

Так 1 місяць --Submajstro (обговорення) 12:22, 7 лютого 2024 (UTC)

Юрко Градовський

• Відповідно до ВП:ПЗВ175 на користувача накладено обмеження на порушення ВП:НО та ВП:Е:

4.1 АК попереджає користувача Юрко Градовський про неприпустимість порушення правил ВП:НО та ВП:Е. 4.2 У випадку явного порушення (виділення моє) пункту 4.1 користувач-порушник має бути заблокований на термін від одного тижня без обговорення першим адміністратором, що його виявив, або побачив повідомлення про порушення.

• Щойно побачив на цій сторінці серію особистих випадів на адресу двох користувачів, в тому числі на адресу адміністратора [1]. Як на мене, це явні порушення ВП:НО та ВП:Е, бо крім наполегливих звинуваченнях обох користувачів у порушеннях правил, які аж ніяк не є порушеннями, його репліки містили й інші особисті випади. Я, мабуть, перший адміністратор, який помітив це порушення, але оскільки мене вже звинувачували, що я дещо прискіпливо ставлюсь до користувача, тому поки виношу питання сюди. Може дійсно ці репліки не містять жодних порушень. --yakudza 01:27, 5 лютого 2024 (UTC)

Помста?

Після того як я номінував на вилучення статтю Чернігівський планетарій Користувача:Kp1964, що він ймовірно повважав необґрунтованим, він номінував мою статтю Ловля яблук на ШВ, зазначивши «відсутня чи не показана значущість». Це уперечить КШВ: «Якщо стаття має перспективу доопрацювання (наприклад, її автором є не анонімний користувач або новачок, а досвідчений і активний, або є інтервікі), радше застосувати не швидке вилучення, а так зване «повільне» вилучення». Прошу швидко залишити статтю, бо вона відповідає КЗ, має інтервікі та перспективу допрацювання, зокрема шляхом перекладу з англійської мови. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:18, 4 лютого 2024 (UTC)

Очевидно протестна номінація статті, що ніяк не відповідає КШВ. Швидко залишено. Повільне вилучення ({{deleteslow}}) теж тут неприпустиме, бо стаття є якісним стабом. Номінація на звичайне вилучення без дуже ґрунтовної аргументації буде порушенням ВП:НДА, тож раджу й цього не робити. --Rajaton Rakkaus ^🖂 19:39, 4 лютого 2024 (UTC)

Просування

Користувач з жовтня 2023 р займається періодичним просуванням. На СО користувача є зауваження (жовтень 2023). Просування продовжувалось. Запит на обмеження редагувати статті або тимчасово заблокувати.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:18, 4 лютого 2024 (UTC)

Так Зроблено, Renvoy заблокував безстроково. --Rajaton Rakkaus ^🖂 23:01, 5 лютого 2024 (UTC)

Вилучення спеціалізованих карток

Vittalio (обговорення · внесок)

Попри неодноразові блокування через систематичне вилучення спеціалізованих шаблонів-карток, користувач продовжує це робити, але тепер шляхом додавання не {{Універсальна картка}}, а {{Особа}}: ред. № 41462310, ред. № 41462270. --Seva Seva (обговорення) 16:41, 4 лютого 2024 (UTC)

Припинити війну редагувань

У статті Рудня (річка) користувач Юрко Градовський прибирає інформацію про розташування річки, підтверджену картою. З цього приводу вже було обговорення і ця інформація була повернута адміністратором, але користувач знову її прибирає, бо вважає оригінальним дослідженням. Прошу адміністраторів знову повернути інформацію, без неї стаття зовсім не інформативна. --Людмилка (обговорення) 12:00, 4 лютого 2024 (UTC)

Для цього треба просто припинити вносити оригінальні дослідження. (образа вилучена) --Юрко (обговорення) 12:19, 4 лютого 2024 (UTC)

Пане Юрко, а чому ви вирішили, що карти генштабу - це не АД? Є консенсус не вимірювати відстані між об'єктами, але саме розташування георгафічних об'єктів один відносно одного визначати можна. Тому це не ОД, відповідно прошу припинити війну редагувань в статті. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 13:50, 4 лютого 2024 (UTC)

А тому, що Ви назви статтям даєте за порадами знайомої філологині, а не за джерелами. Прочитайте уважно що таке ОД. --Юрко (обговорення) 14:04, 4 лютого 2024 (UTC)

З тих пір пройшло пів-року і я чомусь таки навчився. Правило про ОД читав, там чітко написано "не було опубліковані в поважному виданні". --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 14:08, 4 лютого 2024 (UTC)

Ну ось бачите? Не читали Ви його. Або не розумієте. Або не хочете. Що одне й те ж. Шкода часу. --Юрко (обговорення) 14:50, 4 лютого 2024 (UTC)

Тоді ви ствердуєте, що @Submajstro, який також відкочував ваші редагування в тій статті, теж не знає це правило. Будучи адміном понад 3 роки і маючи 50к редагувань за плечима. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 15:00, 4 лютого 2024 (UTC)

А там був вандалізм? Знання та розуміння правил не залежить стажу адміністрування. На цім дозвольте мені заощаджувати мій час - такі розмови безсенсовні, якщо люди не читають і прагнуть погіршень. --Юрко (обговорення) 15:15, 4 лютого 2024 (UTC)

Повторне порушення консенсусу та можливий обхід блокування

Вітаю. Користувач Wolfwer вже вкотре виправляє назву міста Пльзень у статті на Плзень. Найімовірніше це лялька користувача Pavlo4, який систематично, попри досягнутий консенсус, виправляв назву, і ніби отримав персональне обмеження на редагування цієї сторінки. Прохання перевірити обхід блокування та заборонити користувачеві Wolfwer редагувати сторінку Пльзень (та супутні на кшталт Пльзенський край, Пльзень-місто (округ)). Дякую за розуміння. -- Gzhegozh _обг. 10:42, 4 лютого 2024 (UTC)

перевірка це для ВП:ЗЧ --『Shiro Neko』^Обг. 11:16, 4 лютого 2024 (UTC)

Встиг побачити запит раніше за цей коментар. Для прозорості пізніше перенесу на ЗЧ. Підсумок перевірки: збіг можливий, але не підтверджений (той самий регіон, різні провайдери: схоже на редагування з одного акаунту з комп'ютера, а з іншого — з мобільного) — NickK (обг.) 11:42, 4 лютого 2024 (UTC)

Щойно створив там запит (до вашого коментаря), то можете перенести прям туди. -- Gzhegozh _обг. 11:45, 4 лютого 2024 (UTC)

Так, але про тематичне обмеження прошу тут -- Gzhegozh _обг. 11:38, 4 лютого 2024 (UTC)

заблокував назавжди як нового користувача з деструктивним внеском. --『Shiro Neko』^Обг. 22:54, 4 лютого 2024 (UTC)

Трофімюк Богдан Вікторович

Необхідно видалити статтю Трофімюк Богдан Вікторович. Так як він до сих пір в полоні а батьки проти того щоб його десь виставляли — Це написав, але не підписав користувач IarmolyukA (обговорення • внесок) 07:12, 4 лютого 2024‎.

ThunderGit

Прошу звернути увагу на цілеспрямоване і регулярне видалення цим користувачем джерел зі статей: [2], [3], [4]. При чому, його вже блокували і намагалися з ним поговорити [5]. Serhiy Boyko (обговорення) 22:12, 3 лютого 2024 (UTC)

Користувача заблоковано. --Олег (обговорення) 07:57, 4 лютого 2024 (UTC)

З приводу видалення літератури питань немає, а що не так з вичищенням ЖЖ? Чи ви пропонуєте читачам вмикати VPN, щоб подивитися, хто там у своєму блозі що запостив? Те ж саме питання щодо незрозумілого сайту на narod.ru (в архіві). Не прибираю це сам, може, я чогось не знаю. Horim (обговорення) 09:38, 4 лютого 2024 (UTC)

Ви все знайте вірно. Тим паче, безпечні сайти та платформи просто так не блокували б. --ThunderGit (обговорення) 13:35, 7 лютого 2024 (UTC)

Правки щодо Нестора Махна були відкинути точно даремно. У коментарях до них наведене пояснення, що та інформація взята із пропагандистсько-заангажованого джерела. Після того, заперечень щодо тих правок не було. --ThunderGit (обговорення) 13:29, 7 лютого 2024 (UTC)

Пане @Serhiy Boyko:, прокоментуйте обидві ремарки, будь ласка. P. S. Щоб не створювати окрему тему на вашій СО, напишу тут: патрулюйте ретельніше, будь ласка — ось це досі в незмінному вигляді знаходиться в преамбулі статті. Horim (обговорення) 13:43, 7 лютого 2024 (UTC)

Користувач Horim, якщо ви бачите якийсь негаразд у статті Мединський Володимир Ростиславович виправте, а я подивлюся (може я й дійсно щось пропустив). Бо суть ваших претензій не зрозуміла. Serhiy Boyko (обговорення) 14:19, 7 лютого 2024 (UTC)

Справді незрозуміла? Ну нехай. Horim (обговорення) 14:26, 7 лютого 2024 (UTC)

ВП:НО та ВП:ВР

спочатку на моїй СО → ред. № 41669347; згодом після мого пояснення в коментарі до правки та на СО ще і на СО користувача → ред. № 41681094. Вкотре хочу зазначити, що такі випади в мій бік свого часу були проігноровані адмінкорпусом і зрештою тепер це призвело до більш брутальних випадів. А також Війна редагувань від користувача: ред. № 41680639, ред. № 41681123. Тож зважаючи на такі дії прошу такі вжити адмінзаходи. --Jphwra (обговорення) 21:46, 3 лютого 2024 (UTC)

Користувач:Zubryckiy

користувач тривалий час наполегливо змінює в географічних термінах літеру Г на Ґ, також ігноруючи енциклопедичний стиль змінює в статтях назву розділу Галерея на Світлини (статті про Сількеборг та Нествед до них ще були статті про міста Львівщини і не тільки) або наполегливо просуває цю назву, а саме Світлини в статтях ігноруючи стиль. Прошу вжити адмінзаходів щодо систематичних таких дій даного користувача незважаючи на числення (дивись його СО) попередження які мале та мають місце. Також хочу звернути увагу на систематичні заміни консенсуальних назв статей через літеру Г на літеру Ґ, наприклад СількеборҐ на Вікіданих, при чому помітив цю тенденцію давно і моє звернення до нього не змінила ситуацію не тут не там. --Jphwra (обговорення) 05:27, 3 лютого 2024 (UTC)
ну і власне він розпочав війну редагувань → ред. № 41674956; ред. № 41674959. Гадаю зважаючи на всі ігнорування з його боку всіх правил та настанов Вікіпедії впродовж тривалого часу, наявність ПО та його брутальний обхід на Вікіданих з метою подальших конфліктів вже безпосередньо в нашій Вікіпедії, має бути не попередження, а тривале блокування даного користувача. Як видно з його СО розмови з ним безмістовні абсолютно. --Jphwra (обговорення) 06:00, 3 лютого 2024 (UTC)

Блокування та (або) обмеження

для двох користувачів на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 січня 2024#Васильєва Ольга Олексіївна: погрози судом від одного (Joy Gastell) та неодноразові провокації та порушення ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НО від иньшого (Zibex). Зважаючи на постійну деструктивну діяльність та флуд останнього, йому можна заборонити редагування ВП:ВИЛ.--Юрко (обговорення) 06:38, 2 лютого 2024 (UTC)

Так Частково зроблено. Joy Gastell заблоковано. Щодо Zibex, то там потрібно більше часу, якого я зараз не маю, тому залишу на розгляд іншим адміністраторам. Вечером візмуся якщо інші не зроблять. --Andriy.v (обговорення) 07:36, 2 лютого 2024 (UTC)

• Ось ще один яскравий випадок образ та трибуни від Zibex - Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 січня 2024#Попова Тетяна Валеріївна. Подібного маємо щодень майже. Також треба розглядати діяльність на ВП:ВИЛ користувача Peregon Oleg, яка далека від конструктиву: постійний флуд, трибуна, поколу, нечую тощо. Якщо не обмеження, то принаймні попередження мало би бути.--Юрко (обговорення) 07:50, 2 лютого 2024 (UTC)

Вважаю, що з огляду на кілька попереджень на СО та дуже сумнівної аргументації на ВП:ВИЛ, слід установити ПО на редагування номінацій на вилучення або взагалі простору Вікіпедія. От останні обговорення наприклад: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 січня 2024#Серебрянський Андрій Сергійович — соросята та грантожери, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 січня 2024#Попова Тетяна Валеріївна — соросята, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 січня 2024#Холод Наталія Олександрівна — «стратегинь треба вилучати», також у прикладах вище. Аргументація через грантожерів і соросят явно не має вітатись, позаяк це маргінальні погляди, а при цьому користувач зумисно провокує публічну особу без жодного конструктиву та намагається принизити. Це не додає конструктиву до обговорень, порушує ВП:Е і ВП:НО та підриває авторитет Вікіпедії. Для Joy Gastell я вважаю строк завеликим: хоч присутнє грубе порушення, саме Zibex скористався нерозумінням правила та спровокував на такі дії, які є цілком типовою захисною реакцією публічної особи. --Rajaton Rakkaus ^🖂 10:20, 2 лютого 2024 (UTC)

Погроза судовим позовом є одним з найсерйозніших порушень правил Вікіпедії, за таке блокують без попередження та на довгий період. Тривалість блокування було вибрано як зважаючи на провокацію, але такої і на внесок користувачки, у якому, окрім написання статті про себе та її досить агресивний захист від вилучення, я не бачу нічого іншого. Дуже сумніваюся, що користувачка прийша до Вікіпедії з намірами її розвивати, такі користувачі загалом зупиняються лише на написанні статті про себе. --Andriy.v (обговорення) 18:12, 2 лютого 2024 (UTC)

Згоден, дякую за пояснення. Але навіть таких користувачів не можна поливати брудом і провокувати, що теж є серйозним порушенням у цьому випадку, як на мене. --Rajaton Rakkaus ^🖂 18:14, 2 лютого 2024 (UTC)

Потрібно сказати, що поливалося брудом не користувачку а суб'єкта статті, що з формальної точки зору не є порушенням ВП:НО, зважаючи навіть на те, що не було впевненості у тому, що автор статті та її суб'єкт співпадають. З іншого боку користувачу можна приписати порушення ВП:НЕТРИБУНА, через постійні заполітизовані/маргінальні вислови вами вказані, які вкрай не рекомендовано використовувати у дискусіях. Наклав йому заборону на простір Вікіпедія на 1 місяць. --Andriy.v (обговорення) 20:36, 2 лютого 2024 (UTC)

@Andriy.v ред. № 41538520 це ВП:НО, там же рясніє й ВП:Е --『Shiro Neko』^Обг. 20:47, 2 лютого 2024 (UTC)

Мій коментар стосувався ред. № 41538226, що стало провокацією на погрозу судовим позовом. Погоджуюсь з Вашим висновком. --Andriy.v (обговорення) 20:53, 2 лютого 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus, покарання досить м'яке. Для нас це лише Joy Gastell, а не публічна особа. --Юрко (обговорення) 19:05, 2 лютого 2024 (UTC)

Вандалізм

Стаття Городенка (https://uk.wikipedia.org/wiki/Городенка) стала жертвою вандалізму від рук активного вандала під ніком Truhan Pan Kaban (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Користувач:Truhan_Pan_Kaban&action=edit&redlink=1) — Це написав, але не підписав користувач Даніслав Євгена Драганчук (обговорення • внесок).

Зараз зроблю. --Rajaton Rakkaus ^🖂 22:23, 31 січня 2024 (UTC)

Так Зроблено. Відкотив зміни, встановив стабілізацію та заблокував вандала безстроково. --Rajaton Rakkaus ^🖂 22:33, 31 січня 2024 (UTC)

Переслідування

ред. № 41648352 — думаю, тут і перевірки не треба, обліковка зареєстрована з метою переслідування (черговий клон Марата Губаєва, чи як його там).--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:56, 30 січня 2024 (UTC)

• Так Зроблено. --❄️Mykola❄️ 22:04, 30 січня 2024 (UTC)

Вандал

2A02:2378:11DB:F4CC:203B:5EFF:FE52:8107 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --UA0Volodymyr (обговорення) 18:44, 30 січня 2024 (UTC)

• Так Зроблено. --❄️Mykola❄️ 18:45, 30 січня 2024 (UTC)

Перенаправлення

Зніміть, будь ласка, заборону з цієї сторінки Jam Factory Art Center і зробіть перенаправлення на цю сторінку Фабрика повидла. За результатами обговорення статтю Фабрика повидла було вирішено залишити Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 лютого 2023#Артцентр "Фабрика повидла" — Це написав, але не підписав користувач 2A02:2378:108F:5B7C:0:0:0:1 (обговорення • внесок)

Так Зроблено --Rajaton Rakkaus ^🖂 23:48, 29 січня 2024 (UTC)

Вандал

Olproshgro (обговорення · внесок). Прохання заблокувати. --Mark ^{напишіть мені} 13:59, 28 січня 2024 (UTC)

Користувач заблокований на місяць до з'ясування обставин. Не проти, якщо хто-небудь переблокує назавжди. --Rajaton Rakkaus ^🖂 14:03, 28 січня 2024 (UTC)

Схоже на київстарівського, переблокував безстроково. --Rajaton Rakkaus ^🖂 14:10, 28 січня 2024 (UTC)

Деструктивний внесок 109.86.1.50

109.86.1.50 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Olexa Riznyk (обговорення) 11:34, 27 січня 2024 (UTC)

• Так Зроблено. --❄️Mykola❄️ 11:42, 27 січня 2024 (UTC)

Липовий Ростислав (обговорення · внесок)

вандалізм. --AS 16:03, 26 січня 2024 (UTC)

Користувач заблокований --reNVoy (обговорення) 16:46, 26 січня 2024 (UTC)

Вандалізм

2A02:2378:1240:E92:0:0:0:1 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Kyslinka27 ^обг 11:49, 26 січня 2024 (UTC)

Так Зроблено --reNVoy (обговорення) 11:51, 26 січня 2024 (UTC)

Віктор Вервольф (внесок )

Суцільний вандалізм. Serhiy Boyko (обговорення) 18:02, 25 січня 2024 (UTC)

Користувач заблокований.--Andriy.v (обговорення) 18:06, 25 січня 2024 (UTC)

Nikotin2007niko

Виключно вандалізм: Nikotin2007niko (обговорення · внесок) --Olexa Riznyk (обговорення) 08:25, 23 січня 2024 (UTC)

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 08:28, 23 січня 2024 (UTC)

ПРОХАННЯ

Перейменувати статтю Чемпіонат Європи з футболу 2024 (кваліфікаційний раунд, стикові матчі) на Чемпіонат Європи з футболу 2024 (кваліфікаційний раунд, плей-оф) для уніфікації назв бо старожил зробив перенаправлення, а новачок через те що не знає як це працює створив статтю із своєю назвою замість уніфікованої, тож прохання першу перенаправити на другу. Дякую. --Jphwra (обговорення) 05:36, 23 січня 2024 (UTC)

Так Зроблено --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:50, 23 січня 2024 (UTC)

Деструктивний внесок

176.122.117.135 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) робить образливі та вандальні редагування --Vadikano (обговорення) 18:05, 22 січня 2024 (UTC)

 IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 18:13, 22 січня 2024 (UTC)

CoolGirl5836

CoolGirl5836 (обговорення · внесок) Багатопроектний спам. -- Q-bit array (обговорення) 19:29, 21 січня 2024 (UTC)

Користувач заблокований безстроково. --Rajaton Rakkaus ^🖂 19:49, 21 січня 2024 (UTC)

Перейменування MP3SHN

Користувач MP3SHN (обговорення · внесок) тричі здійснив перейменування Повітряна військова техніка України на Повітряна техніка державної авіації України. Перший раз я скасував це, звертаючись до користувача в описі редагування, вдруге — на СО сторінки. Не подіяло.

Маю прохання до адміністраторів:

• встановити доконфліктну версію назви сторінки;
• пояснити користувачеві про необхідність використовувати процедуру ВП:ПС у випадку відсутності згоди щодо перейменування.

--VoidWanderer (обговорення) 13:34, 20 січня 2024 (UTC)

Так Зроблено. Повернув назву, повідомив на СО сторінки та виніс попередження. --Rajaton Rakkaus ^🖂 14:20, 20 січня 2024 (UTC)

Заблокувати

Спамер Rulkinks (обговорення · внесок)--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:04, 18 січня 2024 (UTC)

Так Зроблено --Yukh68 (обговорення) 21:07, 18 січня 2024 (UTC)

Приберіть київстарівського

ім'я приховано (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). Заблокуйте. --АВШ (обговорення) 20:30, 18 січня 2024 (UTC)

ВП:НО

ред. № 41461256--Юрко (обговорення) 20:25, 18 січня 2024 (UTC) Початок був тут.--Юрко (обговорення) 20:27, 18 січня 2024 (UTC) Через відсутність реакції адміністраторів відбулося продовження образ ред. № 41465483. Yukh68, Ви ж тут учора працювали, але, чомусь, поминули цей запит, перейшовши до двох иньших, пізніших.--Юрко (обговорення) 15:43, 19 січня 2024 (UTC)

Бачив, але Ви не побачили, що користувач убув частково правий, у тому, що Ви не бачите значимості перерахованих осіб. --Yukh68 (обговорення) 15:53, 19 січня 2024 (UTC)

@Yukh68, якщо хтось вважає, що якийсь предмет має значущість, то він має право називати того, хто так не вважає, тупим, невігласом і тд? --Юрко (обговорення) 16:48, 19 січня 2024 (UTC)

Там не було конкретної вказівки на якусь особу, а лише загальні думки, і то більше про стан освіти. --Yukh68 (обговорення) 16:50, 19 січня 2024 (UTC)

@Yukh68, гаразд використаю це колись. Ви дійсно не читали кодексу поведінки. Адміністратори... --Юрко (обговорення) 16:53, 19 січня 2024 (UTC)

Так, звичайно. Я маю на це свою думку. --Yukh68 (обговорення) 17:04, 19 січня 2024 (UTC)

@Yukh68, думку про кодекс поведінки чи про правило ВП:НО? Де прямо вказується про обговорення вмісту статей, а не користувачів. --Юрко (обговорення) 17:38, 19 січня 2024 (UTC)

• Дав коментар на СО користувача. --yakudza 16:15, 19 січня 2024 (UTC)

ВР

І знов війна редагувань ред. № 41457299. Користувач не знає, що відбувалося в Гватемалі та видаляє частину новини. --『Shiro Neko』^Обг. 15:18, 18 січня 2024 (UTC)

Деструктивний внесок

Demchuk1982 (обговорення · внесок) Створення сторінки-нападу Демчук Роман. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:20, 18 січня 2024 (UTC)

ВП:НО

Smashbrain25 (обговорення · внесок), дифф: ред. № 41438696. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 08:33, 18 січня 2024 (UTC)

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 08:43, 18 січня 2024 (UTC)

Brandbandv

Brandbandv (обговорення · внесок) Цілеспрямоване багаторазове вилучення / зміна підтвердженої джерелами інформації: 1, 2, 3, 4 і т.п. На зауваження на СО не відповідає, лише робить паузу, далі знову за своє. Часом також щось додає, але не зовсім грамотне і без джерел 5.--Rar (обговорення) 12:08, 7 лютого 2024 (UTC)