Вікіпедія:Перейменування статей/Девід Гетта → Давід Ґета

Девід_Гетта → Давід Ґета

Одразу скажу, що я проти перейменування, а роблю це на прохання Mykola Swarnyk. Варіант набагато поширеніший у 120 разів за пошуком гугл. Також прошу висловити тут свою думку Alex Khimich як адміністратора, який перейменував з Давід Гета на Девід Гетта.--Di^Mon₂₇₁₁ 20:49, 16 лютого 2019 (UTC)

Доустив помилку у ніку, тож @Alex Khimich:--Di^Mon₂₇₁₁ 20:50, 16 лютого 2019 (UTC)

 Утримуюсь Димон2711, я не підтримую ґ-експансії, так як багато запозичених слів у такому випадку стали б дивними, але конкретно тут Ґ цілком логічно вжити. Ім'я англійською звучить як "Дейвід", але французька транслітерація може відрізнятись, можливо NickK прокоментує. — Alex Khimich 21:51, 16 лютого 2019 (UTC)

@Alex Khimich: загалом, наскільки я розумію, повинні братися АД, яких набагато більше на користь Девід Гетта, аніж Давід Ґета. Французька це добре, але є як є.--Di^Mon₂₇₁₁ 21:53, 16 лютого 2019 (UTC)

• Прізвище мало б передаватися згідно з правописом як «Гетта», оскільки G передається як Г, а подвоєння зберігається. Щодо імені, то треба дивитися усталеність. Він може бути як Давід, так і Девід — з французької Давід, з англійської Девід, не знаю, з якої мови він запозичився до української — NickK (обг.) 08:40, 17 лютого 2019 (UTC)

  це не Важливо з якої мови. Якщо немає АД, то краще записувати Давід як з французької. Бо інакше я логіки ПС не розумію вже (це щодо Гіроакі) --『　　』 ^Обг. 14:57, 17 лютого 2019 (UTC)

  Ось [1][2][3] та [4]. 70 300 000 результатів за запитом Девід Гетта, коли за запитом Давід Гета 627 000. Поширеність очевидна, як на мене.--Di^Mon₂₇₁₁ 21:33, 17 лютого 2019 (UTC)

• Мені практично однаково, як складеться обговорення, мене лише обурює процедура, коли досвідчений (чи "досвідчений"?) користувач звертається до адміна просто "по-дружньому", щоб перейменувати статтю без жодного аналізу джерел, виходячи лише з Ґуґл-статистики. Там, взагалі-то мєдіа-дєвушкі взагалі в коментарях по телевізору називають його "ѓетто" з наголосом на першому складі. Чи взагалі є будь-які серйозні публікації про чувака, вся дискографія якого складається з самих матюків? Я не знаю. Але якщо він єврей - то прізвище, скоріше всього від "ґет" (Get), точніше gett (/ɡɛt/; Hebrew: גט‎, plural gittin גיטין). Бачите - gett читається /ɡɛt/, а якщо він іще й француз - то Ґет́а з наголосом на другий склад як Дюма. Нащо там подвоєння - нібито за параграфом 89 потрібне, але подивімось як пишеться французьке Ivonne? - правильно, Івон (§ 90.5.а)! Всі вміємо читати, і Правопис у тому числі. Mykola Swarnyk (обговорення) 08:37, 20 лютого 2019 (UTC)

  Щодо приклалу Івон у § 90.5.а - це правило про написання літери І на початку слова, а не про подвійні літери. У французів крім Ivonne та Yvonne є Ivon та Yvon. Tigga (обговорення) 21:45, 20 лютого 2019 (UTC)

 Проти. Суперечить чинному правопису та політиці ВП:МОВА.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:26, 18 лютого 2019 (UTC)

 Проти. Гетта відповідае чинному правопису. Tigga (обговорення) 21:46, 20 лютого 2019 (UTC)  Проти подвоєння зберігається. Подібне до Ед, Едд, Едді --『　　』 ^Обг. 00:23, 22 лютого 2019 (UTC)

Підсумок

Знаю, що не бажано підводити підсумок учасника обговорення, але бажано ще не обов'язково та і не хочеться щоб шаблон псував популярну статтю. Джерел на користь Ґета наведено не було. Натомість на користь Гета їх безліч, у тому числі правопис. Були вагання щодо Давід чи Девід, нехай він і француз, тобто повинно було б бути Давід, але сайти перекладати ім'я з англійської, тому вимушені залишити найпоширенішим варіант. Не перейменовано.--Di^Mon₂₇₁₁ 11:31, 24 лютого 2019 (UTC)

Цікаво, а хто це ще такий "Геть"??? Ви вже забалакуєтесь, здається. Нормально учасники дискусії обговорень не підбивають. Особливо "злі на когось чи щось" учасники. Краще обмежуватись діями, які передбачені правилами і не випробовати Вікіпедію на міцність, особливо якщо ви не розумієте, для чого вони. Є таке поняття "консенсус". Почитайте краще про нього. Ну, хіба що маєте приятелів серед "начальства" Вікіпедії - тоді можна! Ні в чому собі не відмовляйте. Вас обов'язково "відмажуть". Mykola Swarnyk (обговорення) 03:26, 26 лютого 2019 (UTC)

Це називається автозаміна, яка втрішила Гета виправити на Геть. Та і в правилах написано бажано, а не обов'язково. Та і консенсус також є. Усі проти, один утримався і одному всеодно.--Di^Mon₂₇₁₁ 05:51, 26 лютого 2019 (UTC)