Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 липня 2022
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «Світ пограниччя» 1 рік тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --『白猫』Обг. 08:41, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти
За:
- сумнівна значущість як блогерки, вся її діяльність повязана з Моргенштарном --『白猫』Обг. 08:41, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Значущість як блогерки чи підприємця мізерна і незначуща. До того ж не можна писати статті про кожного блогера, який в сосунках з іншою відомою людиною. Майже вся увага в статті повязана з стосунками з Морегнштерном, тому це не можна вважати за повноцінну і самостійну статтю, оскільки сама по собі особа нікому не цікава. Ці данні можуть бути в частині статті про самого Моргенштерна, а ніяк окремо. Розділ "Цікаві факти" безглуздий. Який сенс вписувати однофамільців і людей в яких день народження співпало? --Молдовський винний погріб (обговорення) 11:59, 15 липня 2022 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]До аргументів в обговоренні варто додати, що стиль статті неенциклопедичний та відсутність справді авторитетних джерел. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 05:51, 26 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --reNVoy (обговорення) 08:54, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти
За:
- Новий гурт. Одне-єдине джерело, все іше - посилання на соцмережі. Не відповідає ВП:КЗ --reNVoy (обговорення) 08:54, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Значущість відсутня або не показана.--Юрко (обговорення) 09:09, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами обговорення.--Submajstro (обговорення) 17:50, 1 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Буник (обговорення) 15:19, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти
За:
- текст відомо із грубої загрозою сексуального насильства і піднятою в ньому темою честі вікіпедиста --Буник (обговорення) 15:19, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти
Проти:
- Якщо існує багато перекладів та обговорень цього вірша, то треба лишати. Хоча доопрацювати статтю буде не зайвим. --Kharkivian (обг.) 18:03, 5 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Лишати варто статті українською мовою, а не це. --Буник (обговорення) 20:38, 5 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Упродовж місяця номінації автопереклад не виправлено. Вилучено. --Brunei (обговорення) 05:11, 21 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Anntinomyобг 16:49, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти
За:
- Приватна премія, що не може перекласти імена своїх лауреатів (див. 2022 рік), а гугл не може знайти, як вони популяризують Україну (може у вас вийде?). Ну і загалом про премію пишуть лише організатори, коли оголошують лауреатів, окрім цього — жодного висвітлення --Anntinomyобг 16:49, 14 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Per Anntinomy. Жодної публікації про саму премію, визнання її вагомою серед письменників, не показано системності та сталості висвітлення у ЗМІ. У якийсь рік одне медіа пише. в інший - інше. Жодних згадок про премію, крім результатів нагородження (за пресрелізом). Відсутнє істотне та широке, якісне та глибоке висвітлення у джерелах. --Kharkivian (обг.) 18:19, 5 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 05:54, 26 серпня 2022 (UTC)Відповісти