Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 березня 2012
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Обґрунтування: Щоб залишитися ця стаття має отримати українську назву. Я не можу її дати, тож виставляю сюди, щоб помітно було.
- А чому саме цю статтю? Давайте заразом іще й інші - декілька сотень мінімум. Ось почнемо: Visual Basic, Visual Basic .NET, Swiss Music Charts, GNU General Public License і т.д. і т.п. - думаю, що може й тисяча яка набереться.--Білецький В.С. (обговорення) 12:47, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Тому що нам потрібна українська технічна термінологія, а назви окремих організацій чи продуктів можуть бути англійськими. --Дядько Ігор (обговорення) 12:52, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Наразі є технологія але немає української назви, яка б була загальноприйнятою. Прочитайте джерело - споробуйте запропонувати назву - можливо вам вдасться створити вдале терміносполучення.--Білецький В.С. (обговорення) 12:58, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Так чого його не назвати, наприклад, висушування гарячою водою? Ви спеціаліст. --Дядько Ігор (обговорення) 13:43, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Можна, звичайно. Але така назва буде перекладом-калькою з англійської (у Вікіпедії - аналогом ОД). Ми ж не перекладаємо Visual Basic - щось на кшталт "візуальний базис"...--Білецький В.С. (обговорення) 13:47, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Так чого його не назвати, наприклад, висушування гарячою водою? Ви спеціаліст. --Дядько Ігор (обговорення) 13:43, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Наразі є технологія але немає української назви, яка б була загальноприйнятою. Прочитайте джерело - споробуйте запропонувати назву - можливо вам вдасться створити вдале терміносполучення.--Білецький В.С. (обговорення) 12:58, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Тому що нам потрібна українська технічна термінологія, а назви окремих організацій чи продуктів можуть бути англійськими. --Дядько Ігор (обговорення) 12:52, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- А чому саме цю статтю? Давайте заразом іще й інші - декілька сотень мінімум. Ось почнемо: Visual Basic, Visual Basic .NET, Swiss Music Charts, GNU General Public License і т.д. і т.п. - думаю, що може й тисяча яка набереться.--Білецький В.С. (обговорення) 12:47, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Логічно - зняти номінацію.--Білецький В.С. (обговорення) 03:53, 20 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- За:
- Проти:
- Необґрунтована номінація. Означення, пояснення і посилання є. Питання назв обговорюється на сторінках обговорення статті або ВП:ПС, але не тут.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 (обговорення) 12:50, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Необґрунтована номінація. Прецедентів подібних назв у будь-якій Вікіпедії (у будь-якому мовному секторі) багато. --Білецький В.С. (обговорення) 12:55, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Це на сторінку перейменування статей. Не потрібно тут створювати гармидер. Проблема в назві? Давайте її й обговорювати (наприклад, чи дійсно там окроп, чи тільки гаряча вода). Якщо заперечень не буде, перенесу на відповідну сторінку. --Dim Grits (обговорення) 15:45, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Наче вже перейменовано, можна закривати. --Дядько Ігор (обговорення) 15:52, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред. код]
Підсумок за фактом: сторінку перейменовано. --Oloddin (обговорення) 12:31, 27 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Поставив: —MaryankoD (обговорення) 16:07, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- За:
- Стаття про морфему (корінь), відтак це Словникова стаття. Перенести до Вікісловника —MaryankoD (обговорення) 16:07, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Це нагадування, що в нас нема статті "Список фобій" --Spudei (обговорення) 22:55, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Навіть якби в нас була стаття Список фобій, матеріал цієї статті не пригодився би --MaryankoD (обговорення) 22:59, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Я і не сказав, що основа. Це нагадування! Може хтось візьметься і напише, бо нема такої важливої статті. :) --Spudei (обговорення) 16:58, 20 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Навіть якби в нас була стаття Список фобій, матеріал цієї статті не пригодився би --MaryankoD (обговорення) 22:59, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред. код]
Інформацію переніс до Фобії. --Dim Grits (обговорення) 17:03, 20 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Обґрунтування: Ще одна кафедра. Значимості кафедри як підрозділу не доведено. Авторитетних джерел, які підтверджували б значення кафедри для української та світової науки не показано. Пропоную перенести до статті про факультет (якщо немає, то автору рекомендується створити подібну статтю).
- За:
- Предмет значимості кафедр не доведено. Перенести до статті про факультет. --Kharkivian (обг.) 21:27, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Не бачу значимості. --Spudei (обговорення) 22:53, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Значимості не бачу --Ата (обговорення) 06:29, 20 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- --Neon Knight (обговорення) 11:16, 25 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Проти:
існує стаття ще отака, яку, як статтю про сам універ, звідки було перенесено незначиму інфо про кафедру, курує Qw07, то спитайте його краще його на предмет авторитетних джерел. Дякую --Ата (обговорення) 06:29, 20 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучити на основі аргументів користувачів «за». --Oloddin (обговорення) 12:31, 27 березня 2012 (UTC)[відповісти]