Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 грудня 2022
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Zvr (обговорення) 09:29, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
За:
- Не є наявної значущості. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 09:29, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- незначущий літун і радянський представник. Без авторитетних джерел, проте з претензією на значущість. 89.209.57.102 17:43, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]28 грудня 2022 сторінку вилучив адміністратор Mykola7, вказавши таку причину: «ВП:ОД». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:47, 30 грудня 2022 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Ліз Трас (обговорення) 09:33, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
За:
- Суцільна реклама і промоція. І фото одразу додалося новим користувачем. Джерел авторетитних від слова зовсім нема. Усі повязані із особою. Багато даних не підтверджені нічим --Ліз Трас (обговорення) 09:33, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Дивно, звідки така обізнаність правил Вікіпедії? Перша правка новачка - номінація на вилучення!? Я ладен завжди підтримувати новачків, однак їм потрібно багато допомагати. Але тут, можливо, ви поділитеся досвідом? --Андрій Гриценко (обговорення) 11:20, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Проти:
- а в чому суть проблеми? --Л. Панасюк (обговорення) 11:54, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Стаття про особу, що відповідає ВП:КЗП та має нагороди, є письменницею, телеведучою, засновницею Міжнародного саміту мерів --Андрій Гриценко (обговорення) 12:51, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- жодна з посад не надає значущості по замовчуванні. Авторитетних джерел у класичному вираженні мало або і немає. Сумарна кількість діяльностей - саміт, ведуча, авторка книжки - не переконує (проблема в іншому). Затятий захист свідчить про можливий конфлікт інтересів. Номінація з автора-новачка не менш підозріла. Схилюся радше до вилучення статті. 89.209.57.102 17:40, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- а хто схиляється? ерор-414? --Л. Панасюк (обговорення) 12:08, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- а правилами заборонено голосувати незареєстрованим користувачам? --ZERTINHO (обговорення) 07:57, 5 січня 2023 (UTC)Відповісти
- а хто схиляється? ерор-414? --Л. Панасюк (обговорення) 12:08, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]У статті відсутні джерела, які висвітлюють особу. Наявні джерела є інтерв'ю з особою, розповіді особи про діяльність організацій, статті та осилання на публікації особи, згадки про участь у різних заходах. Біографія взяти з представлення автора публікації в журналі. відзнаки книги не надають значущості через їх рівень. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 09:11, 28 лютого 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ліз Трас (обговорення) 09:35, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
За:
- Реклама, немає джерел. Резюме --Ліз Трас (обговорення) 09:35, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- 3 джерела, 3 посилання і де саме реклама? --⁷West⁷ (обговорення) 22:16, 27 лютого 2023 (UTC)Відповісти
- Як вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 11:50, 31 березня 2023 (UTC)Відповісти
- ВП:КЗ не відповідає. ВП:КЗП не відповідає - над створенням "Ревізора" окрім неї працювало багато людей - 4 режисери, 3 продюсери, креативний продюсер, директор творчого об'єднання. Є інтерес до особи в медіа протягом тривалого часу, але це медіа низької якості. --Kanzat (обговорення) 10:54, 3 червня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
- Відома телеведуча --ВадимДпдсдвдад (обг.) 18:00, 26 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- номінація більше схожа жарт чи протест Belcher.Jr (обговорення) 22:24, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Джерелами статті є соціальні мережі особи, новини каналів про її роботу, переходи, пов'язані з нею та біографія на не авторитетному сайті. Значущість не показана. Вилучено з врахуванням аргументів ЗА.--Submajstro (обговорення) 10:33, 22 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ліз Трас (обговорення) 09:35, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
За:
- Незначна особа, без джерел. Реклама і просування особи. Вилучити --Ліз Трас (обговорення) 09:35, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Проти:
- У користувача, точно, протест щодо журналістів. Не розумію, як ці обговорення висять так довго, а статті не залишені швидко. За такі номінації варто б блокувати Belcher.Jr (обговорення) 11:25, 13 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Як вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 11:50, 31 березня 2023 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Джерелами у статті є новини про посади особи, перелік її статей. Джерела, які істотно висвітлюють особу відсутні. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 14:03, 4 листопада 2023 (UTC)Відповісти