Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 лютого 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:26 квітня27 квітня28 квітня29 квітня30 квітня1 травня2 травня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Екочашка[ред. код]

  1. кінофестиваль, не відповідає базовим КЗ, немає інформації. що продовжувався --Anntinomyобг 19:20, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами номінації--Submajstro (обговорення) 17:05, 6 березня 2024 (UTC)Відповісти

Стилет і стилос (видавництво)[ред. код]

  1. молоде видавництво, що видало лише лише 6 книжок --Anntinomyобг 19:23, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Видало не 6 книжок, а принаймні 11. Є суттєве висвітлення у вторинних нейтральних авторитетних джерелах, як про видавництво, так і про видані ним книжки. --Perohanych (обговорення) 22:57, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  2. Кількість книжок не є показником. Дещо нішове, але відносно відоме видавництво, має висвітлення. У крайньому разі можна перейменувати на ім'я засновника, Олександра Андрієвського, сумарно там точно набереться достатньо висвітлення. -- RajatonRakkaus 12:58, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  3. Помітне нішеве українське видавництво, що висвітлене і у Форбс, і у Читомо. Не всім же світові бестселери видавати. --HuRistudent (обговорення) 15:27, 27 лютого 2024 (UTC)Відповісти
    поки у статті лише одна згадка у Читомо, які є ще незалежні джерела? --Anntinomyобг 21:59, 27 лютого 2024 (UTC)Відповісти
    У цій енциклопедичній статті є посилання на дві різні публікації у Читомо, у яких суттєво і різносторонньо розкривається діяльність видавництва. Крім того, є різні розлогі інтерв'ю про видавництво із його засновниками в нейтральних авторитетних виданнях. Також є рецензії на книжки цього видавництва. Все це в сукупності дає видавництву значущість. Додатковим чинником для мене стало те, що видавництво перевидає книги, в яких показана боротьба українців із російським більшовизмом в роки Німецько-радянської війни. --Perohanych (обговорення) 18:53, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  4. Є достатнє висвітлення, джерела вказані у статті. The Village Україна, Читомо, платформа «Друкарня», сайт Мністерства у справах ветеранів - цілком авторитетні ресурси, а також багато згадок і рецензій про книги видавництва. --Долинський (обговорення) 11:59, 29 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Волянський Назарій Олегович[ред. код]

  1. без джерел, без висвітлення --Anntinomyобг 19:29, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  2. Відсутнє істотне висвітлення особи в незалежних, вторинних ВП:АДX Вилучити через невідповідність ВП:БЖЛ, ВП:ЗНЗ. --Рассилон 19:31, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 15:51, 5 березня 2024 (UTC)Відповісти

Медичний центр «Відродження»[ред. код]

  1. не відповідає КЗ:Організації, реклама --Anntinomyобг 19:39, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами номінації та відсутністю незалежних джерел.--Submajstro (обговорення) 15:49, 5 березня 2024 (UTC)Відповісти

Федько Олександр Олександрович (чиновник)[ред. код]

  1. Значущість за ВП:КЗП не розкрита. Найвища посада — заступник голови ОДА (ОВА), і не видно на цій посаді якихось резонансних досягнень, які отримали б глибоке висвітлення в ЗМІ. У статті також немає інформації про вагомий вплив чи високі нагороди — NickK (обг.) 22:11, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
    Шановний NickK, сторінка нещодавно створена і буде наповнюватися відповідно до нової інформації. Я розумію, що вам може бракувати, як ви написали - значущості, але Вікіпедія створена для широкого загалу і кожен має право створювати тут статті. А стосовно досягнень, то чи не важливим є те, що Олександр Федько брав участь в АТО/ООС, а зараз робить посильний внесок в розвиток області на посаді заступника начальника ОВА? Чи це зараз вже не є актуальним для вас? --Vasyl Khomyuk (обговорення) 07:44, 27 лютого 2024 (UTC)Відповісти
    Не всі учасники АТО/ООС є значущими, так само не всі заступники начальника ОВА є значущими. Автоматично значущі є лише Герої України серед учасників АТО/ООС та голови ОДА/ОВА, решті ж потрібно показувати актуальність через висвітлення їхньої діяльності в незалежних джерелах — NickK (обг.) 22:01, 3 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Тут і обговорювати нічого.--Парус (обговорення) 11:35, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. "нагороджений відзнакою Президента України «За оборону України»" — пропоную залишити. --Олег Перегон (обговорення) 15:32, 27 лютого 2024 (UTC)Відповісти
    Це не орден, це порівняно масова відзнака, яка не дає автоматичної значущості — NickK (обг.) 22:01, 3 березня 2024 (UTC)Відповісти
    Відзнака Президента України не може не бути значимою. --Олег Перегон (обговорення) 22:09, 4 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Стаття без джерел, пошук дає довідку на сайті ОДА з якої написана половина статті та новини про заходи з ним як заступника керівника ОДА. Вилучено через відсутність незалежних джерел, що висвітлюють особу. --Submajstro (обговорення) 15:47, 5 березня 2024 (UTC)Відповісти