Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 квітня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --DiMon2711 10:07, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- не використовується --DiMon2711 10:07, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Будь ласка, аргументуйте належним чином. Ви самі ж прибрали ті файли зі статей, а тепер аргументуєте вилучення самих файлів тим, що самі ж їх звідти й прибрали. Тут причиною має бути невідповідність ВП:КДВ, а не те, що Ви їх позабирали з основного простору — їх неважко туди ще раз повернути.--Piramidion 10:30, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- @Piramidion: я їх прибрав тому, що вони декорували статтю, а не були основним предметом статті, тобто не відповідали ВП:КДВ. А наразі підпадають він КШВ як невільний файл, що не використовується--DiMon2711 10:40, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Я розумію, чому Ви їх вилучили зі статей, але така аргументація тут — все одно хибна. Хтось може піти й повернути ті файли у статті, і сказати, що Ваш аргумент про «не використовується» спростовано. Тому треба давати розгорнуту аргументацію, в цьому випадку — про неприпустимість декоративного використання.--Piramidion 10:48, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- @Piramidion: добре, надалі буду робити як кажете. Тепер можна ці файли швидко вилучити? яким критеріям КШВ вони відповідають я вже написав. З повагою--DiMon2711 10:55, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- За процедурою мало б пройти 7 днів — може автор зможе надати дозвіл на вільне використання, або завантажувач — докази такого вільного використання. Але я ці файли вже раніше номінував, і мав розмову із завантажувачем, яка практично миттєво переросла у конфлікт. Тому, думаю, тут чекати не треба, але особисто я поки що за це не братимусь — нехай хтось інший вилучає.--Piramidion 11:23, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- @Piramidion: добре, надалі буду робити як кажете. Тепер можна ці файли швидко вилучити? яким критеріям КШВ вони відповідають я вже написав. З повагою--DiMon2711 10:55, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Я розумію, чому Ви їх вилучили зі статей, але така аргументація тут — все одно хибна. Хтось може піти й повернути ті файли у статті, і сказати, що Ваш аргумент про «не використовується» спростовано. Тому треба давати розгорнуту аргументацію, в цьому випадку — про неприпустимість декоративного використання.--Piramidion 10:48, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- @Piramidion: я їх прибрав тому, що вони декорували статтю, а не були основним предметом статті, тобто не відповідали ВП:КДВ. А наразі підпадають він КШВ як невільний файл, що не використовується--DiMon2711 10:40, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Будь ласка, аргументуйте належним чином. Ви самі ж прибрали ті файли зі статей, а тепер аргументуєте вилучення самих файлів тим, що самі ж їх звідти й прибрали. Тут причиною має бути невідповідність ВП:КДВ, а не те, що Ви їх позабирали з основного простору — їх неважко туди ще раз повернути.--Piramidion 10:30, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]30 квітня 2019 сторінку вилучив адміністратор Piramidion, вказавши таку причину: «Невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання з 30 березня 2019». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 30 квітня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 10:08, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- не використовується --DiMon2711 10:08, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Не використовується з причин того, що Ви самі видалили їх зі сторінки (невже історія змін дурніша за Вас???) в мене заблокували, щоб я не вніс ніяких правок? Я без тегів копіюю те, що було. А далі працюйте самі. Свою сторінку користувача я ще вимагатиму, аби її знищили повністю. А свою сторінку як автора, єдину яку я правитиму, я й анонімно можу вносити правки. Дякую за подяку. Скоро редакторами залишитесь тільки ви. Якби мова була не рідна -- я б зробив би добру "рекламу". П тому всі ваші дії лише на вашій совісті. Повірте мені, воно відгукнеться вам сторицею:
- Ваш діапазон IP-адрес заблоковано
- Причина — не вказано причини
- Ви маєте право переглядати сторінки, але доступ до їхнього редагування та перейменування Вам заблоковано.
- Заблокований обліковий запис або діапазон: 46.133.0.0/17
- Ваша IP-адреса: 46.133.66.196
- Адміністратор, що здійснив блокування: Стефанко1982
- Початок блокування: 2019-04-29T11:07:06 (UTC)
- Закінчення блокування: 2019-04-30T11:07:35 (UTC)
- Ви, найімовірніше, маєте право редагувати свою сторінку обговорення та користуватись вікіпоштою, якщо доступ до відповідних функцій не був закритий адміністратором.
- Зверніть увагу!
- Інколи через багаторазові акти вандалізму одного чи кількох користувачів мережі провайдера, що мають непостійну динамічну адресу, у Вікіпедії накладаються блокування на всю мережу через ускладнену ідентифікацію подібних шкідників. Один сервер може використовуватися різними користувачами, тому, на жаль, невинні користувачі деколи бувають ненавмисно заблоковані.
- Якщо це відбулося з Вами, ми просимо вибачення за незручності. У такому випадку, відправте, будь ласка, електронною поштою листа адміністратору.— Це написав, але не підписав користувач Вакуленко-К. Володимир (обговорення • внесок).
- А прочитати те, що Ви скопіювали, не пробували? Особливо останній абзац?--Piramidion 11:31, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Шановний, мені вже повністю байдуже. Відповідь надійде не раніше ніж через місяць, справжні причини я цілком знаю, тому я просто спалюю всі мости. Звичка така не залишати минулого. Моя робота залишається -- я її не для проросійського контенгенту робив. Я ж не вікіпедист фактично, мене роботи вистачає і в реальности--Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 11:55, 30 квітня 2019 (UTC).Відповісти
- То так би й сказали, що спалюєте мости, бо Вам набридла Вікіпедія, а не переводили стрілки на тих, хто бореться з вандалізмом та порушеннями правил. UPD: з Вашої сторінки користувача я бачу, що Ви так і не зрозуміли. В такому разі пропоную переглянути історію редагувань моєї сторінки обговорення: сьогодні, коли я зайшов у Вікіпедію, то отримав 30 сповіщень про те, що мені нібито залишили повідомлення. Насправді ж це був вандалізм, який хтось робив із IP-адрес саме того діапазону, яким Ви користуєтесь. Раджу змінити оператора мобільного зв'язку, особливо якщо хочете редагувати Вікіпедію анонімно. --Piramidion 11:59, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Вибачте, шановний, Ви таку нісенітницю говорите. Я робив те, що з вашими вишаками і амбіціями ви не спроможні були створити. Вікіпедія -- далеко не гра. І якщо мою працю Ви вважаєте вандалізмом, то гріш ціна Вашій праці. Я в багато статтів душу свою вкладав. А вандалізмом вже рік як займається саме адміністрація. Є угодні редактори і є ті, хто мають чітку позицію. Пероганича Юрія ви ж жодної фотографії не знищили, хоч і довідбного використання шаблонів не бачи на жодній фотографії. От цим і все говориться. Я багатьох вікіпедистів знаю. які з-за вашої диктатури просто пішли з Вікіпедії. Так що не плутайте об'єктивне, з тим, що Ви придумали самі--Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 12:10, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Ба, яке співпадіння. Ну просто джек-пот якийсь. Тут мою роботу номінують на вилучення і вам одразу спам з мого ІР. Ні, шановний, справа не в мобільному операторі -- чомусь мене на ФБ за 9 років жодного разу не хакали. А пароль подібний, та й на ФБ більше орків ніж тут. А казки я вмію добрі складати -- я ж письменник. ПС. Що Ви намагаєтесь мені пояснити? --Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 12:17, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Ну, раз Ви нехтуєте тим, що пишу я, я теж не сильно старатимусь Вам щось пояснити, раз Ви все одно цього не читаєте. Принаймні я намагався Вам пояснити, та й не я один. Але якщо людина не сприймає пояснень — то тут уже нічого не вдієш. Тому я з Вами надалі не панькатимусь, вибачайте. Щодо блокування IP — Ви це хочете пояснити адміністраторові, який регулярно бореться з одним і тим же вандалом та неодноразово блокував ті діапазони? --Piramidion 12:20, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- спробую пояснити і я. Ніхто Вашу роботу вандалізмом не називає. Є така річ, як ІР-адреса. Це, по суті, Ваша інтернет-адреса. Є ІР-адреси, які прикріплені до пристроїв, а є ті, які змінюються просто перезавантаживши пристрій. А є діапазон ІР-адрес. Так ось, у того вандала, що вандалив надбагато статей (Ви не вандал, це інший), динамічний ІР. І щоби не блокувати кожну ІР і витрачати купу часу, набагато простіше заблокувати цілий діапазон. Ваша ІР-адреса знаходилася у тому діапазоні. Але це не означає, що ви вандал. Це означає, що хтось, чия ІР також у цьому діапазоні (там їх декілька тисяч), вандалить Вікіпедію. Пірамідіон все, до речі, гарно пояснив, просто треба було перейти за посиланнями, які він дав--DiMon2711 12:26, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Все, до побачення. Я свою позицію пояснив. що не зрозуміло? Мені щиро плювати на ваші безсенсові репліки, в якій я не знаходжу жодної логіки. Тому ви попросту грабуєте мій час. Не пишіть більше нічого -- я виходжу зі свого акауту, тому навіть і не бачитиму нічого. То буде на вашій совісті -- самі себе з'їсте згодом. Смачного! ПС. Дімон, я ж не люблю (образа вилучена). я те ще вкурив у 2912 році, коли перший раз потрапив у діапазон. --Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 12:32, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Згідно з правил ці файли адміністрація це може залишити, бо немає дозволу і вони не відповідають КДВ. Щодо Пероганича, він отримує дозволи від авторів і спілкується з ними, запитує у кнайпі авторського права. І це фотографії людей, які ніде не опубліковані. Обкладинки ж це творчий об'єкт і відразу за законодавством захищені авторським правом. Тут можливий лише дозвіл від автора, або КДВ якщо файл є основним об'єктом статті чи розділу. --『 』 Обг. 16:24, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Все, до побачення. Я свою позицію пояснив. що не зрозуміло? Мені щиро плювати на ваші безсенсові репліки, в якій я не знаходжу жодної логіки. Тому ви попросту грабуєте мій час. Не пишіть більше нічого -- я виходжу зі свого акауту, тому навіть і не бачитиму нічого. То буде на вашій совісті -- самі себе з'їсте згодом. Смачного! ПС. Дімон, я ж не люблю (образа вилучена). я те ще вкурив у 2912 році, коли перший раз потрапив у діапазон. --Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 12:32, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- То так би й сказали, що спалюєте мости, бо Вам набридла Вікіпедія, а не переводили стрілки на тих, хто бореться з вандалізмом та порушеннями правил. UPD: з Вашої сторінки користувача я бачу, що Ви так і не зрозуміли. В такому разі пропоную переглянути історію редагувань моєї сторінки обговорення: сьогодні, коли я зайшов у Вікіпедію, то отримав 30 сповіщень про те, що мені нібито залишили повідомлення. Насправді ж це був вандалізм, який хтось робив із IP-адрес саме того діапазону, яким Ви користуєтесь. Раджу змінити оператора мобільного зв'язку, особливо якщо хочете редагувати Вікіпедію анонімно. --Piramidion 11:59, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Шановний, мені вже повністю байдуже. Відповідь надійде не раніше ніж через місяць, справжні причини я цілком знаю, тому я просто спалюю всі мости. Звичка така не залишати минулого. Моя робота залишається -- я її не для проросійського контенгенту робив. Я ж не вікіпедист фактично, мене роботи вистачає і в реальности--Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 11:55, 30 квітня 2019 (UTC).Відповісти
- А прочитати те, що Ви скопіювали, не пробували? Особливо останній абзац?--Piramidion 11:31, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]30 квітня 2019 сторінку вилучив адміністратор Piramidion, вказавши таку причину: «Невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання з 30 березня 2019». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 30 квітня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 10:09, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- не використовується --DiMon2711 10:09, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]30 квітня 2019 сторінку вилучив адміністратор Piramidion, вказавши таку причину: «Файл без дозволу OTRS з 30 березня 2019». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 30 квітня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 10:10, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- не використовується --DiMon2711 10:10, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]30 квітня 2019 сторінку вилучив адміністратор Piramidion, вказавши таку причину: «Невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання з 30 березня 2019». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 30 квітня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Yuriz (обговорення) 11:16, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Порожня стаття. У разі вилучення я зобов'язуюся у тижневий строк написати нормальну статтю (переклад з англійської Вікіпедії). --Yuriz (обговорення) 11:16, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- @Piramidion: вибачте, що знову відволікаю. Це можна зробити?--DiMon2711 11:38, 29 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучено з двох причин: статтю створив анонім, з яким неможливо зв'язатися для переробки статті, а статтю з копівіо так чи інакше треба вилучити; номінатор зголосився створити нову. Уточнення про всяк випадок: копівіо, здається, не з того російськомовного сайту, а з книги «Електромагнітні елементи цифрової техніки» Васюри А.С. --Piramidion 11:36, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Дякую, Користувач:Piramidion! Робота над новою статтею вже почалася. --Yuriz (обговорення) 16:01, 30 квітня 2019 (UTC)Відповісти