Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 травня 2019
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Репетитори України» 4 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Venzz (обговорення) 19:22, 29 травня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумніви у значимості. Майже всі джерела афільовані. Крім одного, яке мертве.--Venzz (обговорення) 19:22, 29 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено, відповідно до аргументів, без проти. Причина: не відповідає ВП:КЗ.--『 』 Обг. 03:23, 12 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Tespaer (обговорення) 20:19, 29 травня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Сторінка створена з рекламною метою --Tespaer (обговорення) 20:19, 29 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Як вище — Alex Khimich 21:54, 29 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Як оцінити критерій реклами? Чому ця стаття ru:Kabanchik.by чи ця Prometheus не є рекламною?
Чи статті можуть писатися лише про монополістів? — Це написав, але не підписав користувач Zhorzhis (обговорення • внесок) 05:13, 30 травня 2019 (UTC).Відповісти- @Zhorzhis: Якщо коротко, то для значимості необхідне істотне висвітлення предмету статті в численних незалежних ВП:АД. Детальніше див. ВП:КЗО та ВП:ГО. --Рассилон 07:57, 30 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Zhorzhis тобто замовлення такого типу https://kabanchik.ua/task/220866-razmestit-statiu-vikipedii пропускаються, а якщо компанія локальна і не є монополістом, то тоді це реклама і "банду геть"?
- То замовлення не про сам Кабанчик, а про людину. Платне редагування у нас припустимо з деякими обмеженнями. Щодо Вашої статті, без істотного освітлення ніяк.--Venzz (обговорення) 09:04, 31 травня 2019 (UTC)Відповісти
- @Venzz: Стаття ще не дописана, її майже відразу поставили на видалення. Не знав чи варто дописувати, якщо її все-одно приберуть. . Візьмусь дописувати. -- Zhorzhis
- Рекомендую статті спочатку писати у власній чернетці. Там їх не будуть одразу вилучати. --Venzz (обговорення) 11:55, 31 травня 2019 (UTC)Відповісти
- @Venzz: Дописав статтю -- --Zhorzhis
- Не погоджуюсь з тим, що це реклама. (погляньте: ось)-- Анатолій 15:46, 12 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Попри те, що на ain.ua є детальна стаття про проект, вважаю, що має бути ще кілька надійних джерел про цей проект для підтвердження його значимості. Маю сумніви щодо значимості. --Kharkivian (обг.) 09:17, 5 липня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Наявне єдине вторинне джерело, але ВП:КЗ вимагають декількох. Тому поки вилучено як незначимий сайт. --Brunei (обговорення) 11:35, 1 серпня 2019 (UTC)Відповісти