Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 січня 2013
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- За:
- не стаття. І бздура--Albedo (обговорення) 09:46, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено швидко, оскільки чистого тексту стаття мала менше формального критерію у 296 байтів. --Acedtalk 17:40, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- За:
- Помилка в назві. Копівіо з http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Grani/2011_1/F-15.pdf. Правда, якщо це писав сам пан Кулик О.В. - тоді утримуюсь --Helgi (обговорення) 10:26, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено як порушення авторських прав. --Acedtalk 18:26, 7 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --Olvin (обговорення) 17:24, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- За:
- Вигадка анонімного дописувача. Джерел не наведено, пошук нічого релевантного не дав. --Olvin (обговорення) 17:24, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- Чергова бздура --Helgi (обговорення) 17:40, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено як оригінальне дослідження. --Acedtalk 18:26, 7 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --ДмитрОст 17:50, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- За:
- Дублює частину статті Склад (мовознавство), фрагмент з підручника, із помилками. Існування в окремій статті викликає сумніви... --ДмитрОст 17:50, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами номінатора. Доцільність існування окремої статті на цю тему справді відсутня, а переносити інформацію до статті Склад (мовознавство) немає сенсу. --Acedtalk 18:26, 7 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --Samiiumnii (обговорення) 17:57, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- За:
- Стаття без тексту. Автор сам очистив статтю. Після очищення пройшла година. --samiiumnii 17:57, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- Проти:
Увага: Статтю перероблено.
- По суті - повернуто і доопрацьовано інформацію. Стаб.--Білецький В.С. (обговорення) 19:31, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Знято номінатором. --Acedtalk 19:59, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]