Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 квітня 2024

	На вилучення: 23 квітня 24 квітня 25 квітня 26 квітня 27 квітня 28 квітня 29 квітня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Факультет соціології та управління (Запорізький національний університет)

• Поставив: --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:37, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значущість, рекламний вміст, фактично єдине джерело (сайт факультету). --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:37, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Зміст можна скоротити до стабу. Мені здається, що будь-який факультет провідного вишу відповідає ВП:КЗО, оскільки діє в національному масштабі та завжди має яке-небудь висвітлення. Або ж можна скласти список факультетів на сторінці. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:15, 24 квітня 2024 (UTC)

10 найкращих спортсменів СРСР

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 03:28, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Чергова містифікація від безстроково заблокованого користувача. Жодних відомостей про таку нагороду знайти не вдалося. Інформація про Михайла Френдзюка в інтернеті відсутня. --Mitte27 (обговорення) 03:28, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Наведу посилання на номінацію, яка надає важливий контекст і посилання на інші обговорення. За автором справді виявлено дуже серйозні містифікації, тож цю статтю вилучено як обґрунтовано невірогідну. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:16, 24 квітня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus, колего, прохання відновити цю статтю в мій особистий простір для доопрацювання. Схоже, таки, є якийсь джерела на деякі опитування. --Mitte27 (обговорення) 17:03, 25 квітня 2024 (UTC)

@Mitte27, Користувач:Mitte27/10 найкращих спортсменів СРСР -- RajatonRakkaus^⇅ 19:17, 25 квітня 2024 (UTC)

Кубок ліг СРСР

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 03:32, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Єдине джерело – вилучена стаття Баньяса з сайту УПЛ. Кубка комсомолу 1965 року, який зазначено у статті, взагалі не існувало Видалити як оригінальне дослідження. --Mitte27 (обговорення) 03:32, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Наведу посилання на номінацію, яка надає важливий контекст і посилання на інші обговорення. За автором справді виявлено дуже серйозні містифікації, тож цю статтю вилучено як обґрунтовано невірогідну. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:18, 24 квітня 2024 (UTC)

Команда А (футбол)

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 03:35, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Немає жодних даних про те, що ФФУ, УПЛ та держкомітет спорту формував усі ці списки. Видалити як містифікацію. --Mitte27 (обговорення) 03:35, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Тут варто було би дізнатись, що містять газета «Молодь України» за 2 квітня 2014 року (спецвипуск), та газета «Український футбол» за 22 листопада 2016 року, № 81-82. Якщо в кого-небудь є доступ до цих джерел, то було б добре спочатку на них подивитись. Статтю в будь-якому разі слід вилучити як невірогідну, бо її створив автор десятків статей-містифікацій. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:22, 24 квітня 2024 (UTC)

   А що саме там дивитись, якщо автор статей в "Молоді України" та "Українському футболі" Володимир Баняс, відмічений в численних містифікаціях? Ніякого призу "Команда А" не існує в інших джерелах. --Mitte27 (обговорення) 07:56, 24 квітня 2024 (UTC)

   Традиційно існували списки 33 чи 22 найкращих, див. Списки найкращих футболістів України. А створення символічних «одинадцяток» — то ОД пана Баняса. --Friend (обг.) 08:25, 24 квітня 2024 (UTC)

   Колего, з цим списком також є проблема, але це вже залишу для окремого обговорення. --Mitte27 (обговорення) 09:11, 24 квітня 2024 (UTC)

Підсумок

Відсутні жодні джерела про існування цих нагород, окрім як у матеріалах, пов'язаних із автором статті. Вилучено як недостовірна інформація. --YarikUkraine (обговорення) 19:43, 24 квітня 2024 (UTC)

Міжнародний день пам'яті про геноцид у Руанді

• Поставив: --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:35, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Стаття на 2 речення, навряд чи є значущою окремо від основної теми. Наявну інформацію переніс в основну статтю (Геноцид у Руанді), додавши джерело. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:35, 16 квітня 2024 (UTC)
2. Погоджуюсь, перенести в статтю Геноцид у Руанді.--Долинський (обговорення) 09:08, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Додав інтервікі. — Шиманський ^હાય! 06:38, 16 квітня 2024 (UTC)

Підсумок

Перетворено на перенаправлення, інформацію вже дехто переніс. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:25, 24 квітня 2024 (UTC)

Глорія футболу

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 03:37, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Незначущий список від безстроково заблокованого користувача за різні футбольні містифікації. --Mitte27 (обговорення) 03:37, 16 квітня 2024 (UTC)

• • RajatonRakkausRajatonRakkaus, колего, ви забули підсумок підбити. --Mitte27 (обговорення) 19:52, 24 квітня 2024 (UTC)

    Дякую, звісно. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:55, 24 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Як і в номінаціях вище, маємо містифікації від Володимира Баняса. Вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:56, 24 квітня 2024 (UTC)

Глорія футболу України

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 03:37, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Незначущий список від безстроково заблокованого користувача за різні футбольні містифікації. --Mitte27 (обговорення) 03:37, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Як і в номінаціях вище, маємо містифікації від Володимира Баняса. Вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:56, 24 квітня 2024 (UTC)

Футбольний тренер року у світі

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 03:44, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Фейкова нагорода. Першоджерело - самвидав Анатолія Скоробагатька, який вже неодноразово був відмічений в інших статтях-містифікаціях. --Mitte27 (обговорення) 03:44, 16 квітня 2024 (UTC)
2. Про нагороду Тренер року World Soccer читав у довідниках 80-х років, тому вона точно існує, див. також сайт часопису. Схиляюся до того, що призери подані правильно: наприклад скан результати 1986 року збігаються з тим, що в статті (джерело: футбольний блоґ). На рахунок 70-х років і нагороди «United Press», то треба шукати в тогочасній пресі. --Friend (обг.) 08:17, 16 квітня 2024 (UTC)

   Переніс інформацію World Soccer в статтю про журнал World Soccer#Тренер року у світі. --Mitte27 (обговорення) 08:41, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Як і в номінаціях вище, маємо містифікації від Володимира Баняса. Вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:56, 24 квітня 2024 (UTC)

Тренер року в СРСР

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 03:46, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Фейкова нагорода --Mitte27 (обговорення) 03:46, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Хотілось би докладніше про фейковість, бо є джерела: газета «Молодь України» за 2 квітня 2014 року, спецвипуск, та газета «Український футбол» за 20 грудня 2016 року, № 89-90. Варто подивитись, чи зазначено там що-небудь. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:29, 24 квітня 2024 (UTC)

   Автор публікацій в "Молоді України" та "Українському футболі" Володимир Баняс, відзначений в численних містифікаціях. Держкомітет фізкультури та спорту України ніякого призу тренеру року СРСР не засновував. --Mitte27 (обговорення) 07:58, 24 квітня 2024 (UTC)

   А, це і є ті газети з його творчістю, я встиг забути про це. Питань немає. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:57, 24 квітня 2024 (UTC)

Підсумок

Як і в номінаціях вище, маємо містифікації від Володимира Баняса. Вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:57, 24 квітня 2024 (UTC)

Футболісти у десятках найкращих спортсменів України

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 03:51, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Виокремлювати футболістів немає сенсу. Єдине джерело саме посилається на Вікіпедію --Mitte27 (обговорення) 03:51, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Як і в номінаціях вище, маємо містифікації від Володимира Баняса. Вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:57, 24 квітня 2024 (UTC)

Степановка (притока Ками)

• Поставив: --Jurek (обговорення) 04:18, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. Є в тому ж басейні річка ru:Степановка (приток Чаньвы). --Jurek (обговорення) 04:18, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Суперкубок УРСР з футболу

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:08, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Оригінальне дослідження. Безстроково заблокований користувач назвав Суперкубком УРСР фінали чемпіонатів товариства "Динамо". Вилучити. --Mitte27 (обговорення) 05:08, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Як і в номінаціях вище, маємо містифікації від Володимира Баняса. Вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:57, 24 квітня 2024 (UTC)

Додаткові футбольні турніри СРСР за участі провідних клубів

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 06:42, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Оригінальне дослідження. Поєднувати всі ці турніри в одну статтю непотрібно. --Mitte27 (обговорення) 06:42, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Копельман Наум

• Поставив: --Олексій (обговорення) 14:09, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. немає значимості, плюс сумнівні джерела --Олексій (обговорення) 14:09, 16 квітня 2024 (UTC)

   @Alecs чому джерела сумнівні? --『Shiro Neko』^Обг. 14:19, 16 квітня 2024 (UTC)

   перше не відкривається, інші якісь просто звіти за якісь шахові турніри по ходу, де він навіть не переміг. І сайт, на якому вони подані виглядає аматорським. Тож критерій висвітлення в АД не виконується --Олексій (обговорення) 14:28, 16 квітня 2024 (UTC)

   @Alecs

   • J. Strangalis. Iš Klaipėdos Liet. Šachmatų Klubo Istorijos // Lietuvos keleivis, 1935 bal. 7, Nr.81, p.7
   • Šachmatai // Vakarai. 1936, bal. 19, N 90, P.4

   такі джерела Вам будуть прийнятні? --『Shiro Neko』^Обг. 14:33, 16 квітня 2024 (UTC)

   Історія якогось шахового клубу також не виглядає як вторинне АД. І так а в чому значимість цієї особи? Я не бачу критеріїв значимості, які він виконує --Олексій (обговорення) 14:40, 16 квітня 2024 (UTC)

   @Alecs чому не АД? Я так розумію сумнівних джерел немає? Якщо немає, то чи достатньо енциклопедії для значущості особи? --『Shiro Neko』^Обг. 14:45, 16 квітня 2024 (UTC)

   я не можу судити, наскільки видання історії клубу, який сам клуб про себе видав є АД, але це точно не є вторинним АД. Так само звіти за шахові партії. Я також можу організувати клуб, потім турнір, навіть міжнародний, опублікувати звіт, опублікувати історію клубу, і потім всіх учасників додамо у вікіпедію? А основний критерій значимості - висвітлення саме у вторинних АД. Шахіст, який брав участь в декількох турнірах, ніяких призових місць не зайняв, ніяких нагород, ніяких досягнень ні в шахах, ні поза цим. --Олексій (обговорення) 14:50, 16 квітня 2024 (UTC)

   @Alecs lt:Lietuvos keleivis — я Вам зазначав джерела. Організовуйте ЗМІ, які вже залишили історію. Клуб лише ретранслював сторінки з цих газет. По-друге, це не відповідає ВП:КРВИЛ, і для такого є шаблони упорядкування.

   Чи достатньо енциклопедії для значущості особи відповідно до ВП:БІО? --『Shiro Neko』^Обг. 14:59, 16 квітня 2024 (UTC)

   ок, в газеті була згадка про партію в шахи, в якій він грав. Не вважаю це доказом значущості. Повторюся, не бачу критерія значущості, який би дана особа виконувала --Олексій (обговорення) 17:29, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Можливо, вдасться знайти АД на паперових носіях, особливо литовських. Але й по наявних джерелах зрозуміло, що він був гравцем збірної Литви та брав участь у престижних турнірах. Бракує АД про саму особу, але стаття перспективна.--Долинський (обговорення) 12:39, 18 квітня 2024 (UTC)

Підсумок

Додав паперову Енциклопедію як АД, в якій є дані про цю особу. Тепер є авторитетні джерела + значущість підтверджена. Статтю збережено. --YarikUkraine (обговорення) 19:34, 24 квітня 2024 (UTC)

Ельберт Олександр Павлович

• Поставив: --Олексій (обговорення) 14:14, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. немає значимості, єдина нагорода орден, яким нагородили більше 334000 чоловік, поза армією також немає досягнень --Олексій (обговорення) 14:14, 16 квітня 2024 (UTC)

   @Alecs тепер перейдемо до оператора. Сталінська премія за документальний фільм не досягнення? Ви ж ніякий аналіз не зробили, бо у Вас не відкривається домен ru --『Shiro Neko』^Обг. 15:08, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. По-перше, всі, хто є на сторінці ru:Лауреаты Сталинской премии в области литературы и искусства (1942) автоматично значущі, по-друге, українські ордени теж отримують десятки тисяч військових (наприклад, тільки у вікіпедії в Категорія:Кавалери ордена «За мужність» III ступеня 7260 статей). --Friend (обг.) 15:05, 16 квітня 2024 (UTC)
2. Має орден та сталінську премію, залишити --Tarasssst (обговорення) 19:31, 24 квітня 2024 (UTC)
3. Значущий, має державні відзнаки --ZERTINHO (обговорення) 05:55, 29 квітня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

OST Розыгрыш

• Поставив: --Jurek (обговорення) 18:51, 16 квітня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Jurek (обговорення) 18:51, 16 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не стаття взагалі. ОД без джерел. З урахуванням перекладених назв пісень замість оригінальних, гадаю, що автопереклад. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:32, 24 квітня 2024 (UTC)