Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 березня 2013
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Olvin (обговорення) 13:59, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- У наведеному джерелі відсутні згадки про таку особу. Пошук в Інтернеті дає посилання лише на Вікіпедію. Можливо, є якісь джерела, недоступні в електронному вигляді, але я схильний вважати, що це вигадка аноніма. --Olvin (обговорення) 13:59, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Мій пошук дав аналогічний результат (точніше, відсутність результату). З огляду на те, що автор статті вже відзначився численними вигадками, пропоную відправити слідом і цю — NickK (обг.) 19:13, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Похоже на брехню. Agiasos - це не латинське, а грецьке слово, означає "святий" (слід писати Άγιος). Що таке Σνπρόςος - навіть греки не знають. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:49, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- І книжку цю теж знайти не можу... Хтось її бачив? --Yuriy Kvach (обговорення) 17:57, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Мається на увазі, наскільки я розумію, «Історія» Геродота. Однак я там теж сабжа не знайшов. --Acedtalk 18:07, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Так, саме його я й мав на увазі. Я і в мережі за назвою шукав, і використовував ISBN - дулю! --Yuriy Kvach (обговорення) 18:51, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Мається на увазі, наскільки я розумію, «Історія» Геродота. Однак я там теж сабжа не знайшов. --Acedtalk 18:07, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- І книжку цю теж знайти не можу... Хтось її бачив? --Yuriy Kvach (обговорення) 17:57, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- --Юрій Бобошко (обговорення) 18:24, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Немає підтвердження. Краще - зняти.--robot777 (обговорення) 00:12, 8 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Цю статтю видалити не можна. — Це написав, але не підписав користувач NeonaDima (обговорення • внесок).
- Тоді одразу напишіть чому. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:49, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Не вважаю за необхідне чекати до 11 березня. Стаття — явна містифікація. Пошук Google не дає нічого цікавого, лише пов'язані з Вікіпедією посилання; в «Історії» Геродота я теж ніякого Епромінора не знайшов. Вилучено. --Acedtalk 09:31, 8 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Acedtalk 17:33, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття провисіла два тижні на поліпшенні як словникова, але це їй нічого не дало. І не дасть. Якщо ніхто не доробить впродовж тижня, доведеться вилучити. --Acedtalk 17:33, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- можу доповнити у контексті теми--Albedo (обговорення) 19:04, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Буду вдячний. --Acedtalk 19:30, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Щось там намутили... Хотілось би розібратись, але наразі не дам ради. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:54, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Користувач Albedo обіцяв доробити, але так і не доробив. Тому статтю перенесено у його особистий простір. --Acedtalk 14:07, 12 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Acedtalk 17:33, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття провисіла два тижні на поліпшенні як словникова, але це їй нічого не дало. І не дасть. Якщо ніхто не доробить впродовж тижня, доведеться вилучити. --Acedtalk 17:33, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Я свій комент на СО даю. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:35, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Ніхто не доробив, тому вилучено. --Acedtalk 14:07, 12 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Acedtalk 17:33, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття провисіла два тижні на поліпшенні як словникова, але це їй нічого не дало. І не дасть. Якщо ніхто не доробить впродовж тижня, доведеться вилучити. --Acedtalk 17:33, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Не стаття.--Ragnarok (обговорення) 20:45, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Перенаправлено на статтю Біопродуктивність адміністратором Dim Grits. --Acedtalk 17:38, 5 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Roman333 (обговорення) 20:26, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Існує два однакових шаблона (шаблон 2). Обидва шаблони створював я. Цей не використовуєть. --Roman333 (обговорення) 20:26, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучив за запитом єдиного автора. --Acedtalk 21:01, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 21:54, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Дубль статті Агон.— Шиманський હાય! 21:54, 4 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Сторінка була вилучена 5 березня 2013 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «зміст: «{{Delete|4 березня 2013}} Агона — змагання в красномовстві, у боротьбі думок. Слово стає переважним засобом досягненн...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 00:52, 6 березня 2013 (UTC).Відповісти