Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 травня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада 9 листопада 10 листопада 11 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

VICOTEC.UA

• Поставив: --— Green Zero обг 14:11, 4 травня 2015 (UTC)
•  За:

1. Стаття написана в рекламному неенциклопедичному стилі. Без авторитетних джерел. --— Green Zero обг 14:11, 4 травня 2015 (UTC)
2. --Dimant 20:02, 4 травня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Виправити і додати авторитетні джерела. Прибрати рекламний стиль.--DENAMAX (обговорення) 12:44, 5 травня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стиль рекламний не прибрано, авторитетні джерела не додані. Вилучено. --Helixitta (обг.) 10:11, 12 травня 2015 (UTC)

Всеукраїнський патріотичний союз

• Поставив: --Dimant 20:02, 4 травня 2015 (UTC)
•  За:

# Значимість не показана (ВП:КЗО) --Dimant 20:02, 4 травня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Зареєстрована політична партія, представлена принаймні в Рівненська обласна рада та Рівненська міська рада, тому про незначимість не може бути мови. Стаття погана, але значимість є — NickK (обг.) 20:27, 4 травня 2015 (UTC)
2. Відредагувати і залишити. --DENAMAX (обговорення) 12:39, 5 травня 2015 (UTC)
3. Увага: Статтю перероблено. Привів до тями. Як написав один дописувач у форумі, де згадується ця партійка: «від неї погано тхне». Але де ж про неї почитати, якщо не у Вікі? Треба би ще про депутатів Рівненських міськ- і облради додати... --Brunei (обговорення) 15:11, 5 травня 2015 (UTC)
4. Дякую користувачу Brunei. Статтю перероблено. --Dimant 17:56, 5 травня 2015 (UTC)
5. Політична партія. Ще й допрацьовано.

•  Утримуюсь:

Підсумок

Номінація знята номінантом. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:19, 8 травня 2015 (UTC)

Ігор Особик

• Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 20:11, 4 травня 2015 (UTC)
•  За:

1. сумнівна значимість, без джерел --Максим Підліснюк (обговорення) 20:11, 4 травня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Трохи відредагував. --DENAMAX (обговорення) 12:38, 5 травня 2015 (UTC)

Підсумок

По-перше, текст в статті — копієво з доданого джерела, відповідно це порушення авторських прав. По-друге, навіть при переписані своїми словами індивідуальної значимості особа не має (можливо, поки що): нагорода одна, і вона надана команді Університету Вікторії за «спільні зусилля». Вилучено. --Helixitta (обг.) 10:17, 12 травня 2015 (UTC)